고독사 통계: 집에서 홀로 숨지는 사람은 몇 명이고, 발견까지 얼마나 걸리며, 누가 발견할까요?

01 / 규모

집에서 홀로 숨지는 사람은 몇 명일까요?

2025년 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망해 경찰이 취급한 사람은 76,941명으로, 경찰이 취급한 시신 204,562구의 37.6%였으며 2024년 76,020명보다 늘었습니다.[1]

혼자 살다가 자택에서 사망한 모든 사람을 집계하는 나라는 일본뿐입니다. 일본에서는 경찰이 이런 사망을 취급하기 때문입니다. 한국은 별도의 법률에 따라 고독사를 집계하고, 스웨덴은 사망 후 일주일 또는 한 달이 지나 발견된 사람을 집계하며, 다른 나라 대부분은 아무것도 집계하지 않습니다. 그런 나라에서 가장 가까운 수치는 사인이 기재되지 않은 사망진단서와 친척 누구도 치르지 않은 장례입니다. 아래 수치는 각 지역에서 검증된 가장 큰 집계이며, 이 수치들을 더하거나 순위를 매길 수 없는 이유는 국가 비교 섹션에서 설명합니다.

• 2025년 일본에서 자택에서 혼자 사망한 76,941명 가운데 58,919명(76.6%)이 65세 이상이었습니다.[2]
• 2025년 일본의 자택 사망 약 10건 중 3건(30.1%)은 혼자 살다가 사망해 경찰이 시신을 취급한 사람이었습니다(자택 사망 255,816건 중 76,941건; 일본 경찰청, 후생노동성, 2026).[8]
• 2025년 일본 전체 사망의 약 21건 중 1건(4.8%)은 혼자 살다가 자택에서 사망해 경찰이 취급한 사람이었습니다(사망 1,589,533건 중 76,941건; 일본 경찰청, 후생노동성, 2026).[8]
• 일본 내각부가 추계한 ‘고립사’는 2025년 22,222명으로 늘었으며(2024년 21,856명), 이는 혼자 살다가 자택에서 사망한 뒤 8일 이상 지나 발견된 사람으로 남성 17,620명, 여성 4,598명, 성별 미상 4명입니다.[9]
• 일본 내각부의 8일 기준 추계에 따르면 2025년 일본 전체 사망의 1.4%(1,589,533건 중 22,222건, 약 72건 중 1건)가 고립사였습니다(일본 내각부, 후생노동성, 2026).[8]
• 2025년 일본에서 혼자 살던 32,678명이 자택에서 사망한 뒤 4일 이상 지나 발견되었으며(남성 25,079명, 여성 7,595명, 성별 미상 4명), 이는 일본 내각부가 8일 기준 고립사 추계치 22,222명과 함께 제시한 참고 수치입니다(일본 내각부, 2026).[9]
• 한국의 고독사는 2024년 3,924명으로 7.2% 늘었으며(2023년 3,661명), 이는 전체 사망의 1.09%, 인구 10만 명당 7.7명에 해당합니다.[5]
• 2024년 한국에서는 하루 약 11명꼴로 고독사가 집계되었습니다(연간 3,924명, 하루 10.7명; 보건복지부, 2025; 산출값).[5]
• 2024년 한국 경찰의 변사 현장 조사 57,145건 가운데 6.9%(3,924건)가 고독사로 분류되었습니다(보건복지부, 2025; 산출값).[5]
• 2024년 스웨덴에서 897명이 사망한 지 일주일 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견되었으며, 2023년의 최고치 941명보다 줄었습니다(Rättsmedicinalverket, 2025).[10]
• 독일 두 도시에서 자택에서 사망한 사람의 최소 5명 중 1명은 혼자 숨진 뒤 다음 날 이후에야 발견되었으며, 2006~2016년 평균으로 아헨은 자택 사망의 18.7%, 겔젠키르헨은 23.2%였습니다(Loke, 2023).[11]
• 독일 두 도시에서 전체 사망의 약 20건 중 1건은 곧바로 발견되지 않은 자택 사망이었으며, 2006~2016년 평균으로 아헨은 4.3%, 겔젠키르헨은 5.3%였고 겔젠키르헨에서는 2016년에 7.4%로 가장 높았습니다(Loke, 2023).[11]
• 2006~2016년 독일 두 도시에서 성인 3,434명이 자택에서 혼자 사망해 다음 날 이후에야 발견되었으며(아헨 1,423명, 겔젠키르헨 2,011명), 이는 사망 신고 약 71,000건을 전수 조사해 확인한 결과입니다(Loke, Ruhr-Universitaet Bochum 박사학위논문, 2023).[11]
• 2017년 독일 뮌스터시의 자택 사망 가운데 5.0%(576건 중 29건)는 시신이 부패 징후를 보인 채 발견된 ‘고독사’였습니다(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025).[12]
• 2025년 독일에서 사망 6,013건이 R98(‘사망한 채 발견, 사인 불명’)로 분류되었으며, 이는 전체 사망 1,006,588건의 0.60%입니다(Destatis, 2026).[13]
• 2025년에 등록된 잉글랜드·웨일스 거주자의 사망 가운데 1,231건은 원사인이 ‘기타 불명확하고 상세불명의 원인’(ICD-10 R99)이었으며, 이 코드는 부패가 심해 사인을 진단할 수 없는 시신과 그 밖의 원인 미상 사망에 쓰입니다(남성 848명, 여성 383명; Office for National Statistics).[14]
• 암스테르담에서 아무도 모른 채 자택에 2주 이상 방치된 시신은 10만 인년당 5.3건(379건)이었고 주변 지방자치단체는 10만 인년당 1.4건(58건)이었으며, 437명 가운데 3명을 제외한 모두가 혼자 살았고, 혼자 사는 사람만 보면 이 비율이 시내에서 2.7배 높았습니다.[15]
• 2015~2017년 스페인 발렌시아 자치지방에서 혼자 살던 65세 이상 417명이 자택에서 숨진 채 발견되었습니다(2015년 159명, 2016년 135명, 2017년 123명; Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021).[16]
• 2024년 PSP(공안경찰)가 치안을 맡는 포르투갈의 도시와 읍에서 65세가 넘은 262명이 자택에서 혼자 사망했습니다(PSP 자료, Lusa 통신 보도, 2025).[17]
• 2025년 네덜란드에서 혼자 살던 54,797명이 사망했으며, 이는 전체 사망자 173,494명의 31.6%로 2011년 41,722명보다 늘었습니다(Statistics Netherlands, 2026).[18]
• 2025년 네덜란드에서 혼자 살던 65세 이상 47,842명이 사망했으며, 이는 65세 이상 전체 사망자 152,847명의 31.3%입니다(Statistics Netherlands, 2026).[18]
• 2024년 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망해 경찰이 취급한 사람은 76,020명으로, 그해 경찰이 취급한 시신 204,184구 전체의 37.2%였습니다(처음으로 1년 전체를 집계한 전국 통계).[19]
• 2024년 일본에서 자택에서 혼자 사망한 76,020명 가운데 58,044명(76.4%)이 65세 이상이었습니다.[20]
• 일본 내각부는 2024년 ‘고립사(孤立死)’를 21,856명으로 추계했으며, 이는 혼자 살다가 자택에서 사망한 뒤 8일 이상 지나 발견된 사람입니다(남성 17,364명, 여성 4,466명).[21]
• 참고 수치로, 2024년 일본에서 혼자 살던 31,843명이 자택에서 사망한 뒤 4일 이상 지나 발견되었으며, 일본 내각부는 이 시점부터 대개 눈에 보이는 부패가 시작된다고 설명합니다.[21]
• 2025년 1~6월 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람은 40,913명(경찰이 취급한 시신 111,036구의 36.8%)이었으며, 그중 31,525명이 65세 이상이었습니다(잠정치).[22]
• 2024년 1~6월 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람은 37,227명(경찰이 취급한 시신 102,965구의 36.2%)이었으며, 그중 28,330명이 65세 이상이었습니다(잠정치).[23]
• 2025년 일본 전체 사망의 12.9%, 약 8건 중 1건을 경찰이 취급했습니다(시신 204,562구, 사망 1,589,533건; 일본 경찰청, 후생노동성, 2026).[8]

지역과 도시별 현황

• 2025년 도쿄에서 혼자 살던 10,678명이 자택에서 사망해(65세 이상 7,932명) 일본 도도부현 가운데 가장 많았으며, 상위 5곳은 도쿄 10,678명, 오사카 6,258명, 가나가와 5,538명, 아이치 4,448명, 사이타마 4,445명으로 전국 76,941명의 40.8%를 차지했습니다(일본 경찰청, 2026).[24]
• 2025년 도쿄(경시청 관할)에서 혼자 살다가 자택에서 사망해 경찰이 취급한 사람은 10,678명으로, 도쿄 경찰이 취급한 시신 25,190구의 42.4%였으며 그중 7,932명이 65세 이상이었습니다(일본 경찰청, 2026).[24]
• 2024년 도쿄(경시청 관할)에서 혼자 살다가 자택에서 사망해 경찰이 취급한 사람은 10,372명으로, 도쿄 경찰이 취급한 시신 25,667구의 40.4%였으며 그중 7,699명이 65세 이상이었습니다(일본 경찰청, 2025).[25]
• 2025년 일본 47개 도도부현에서 경찰이 취급한 시신 가운데 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람의 비율은 24.1%(돗토리)에서 49.9%(아이치)까지였습니다(전국 37.6%, 도쿄 42.4%; 일본 경찰청, 2026).[24]
• 2016~2023년 도쿄 23구에서 혼자 살다가 자택에서 사망해 도쿄도 감찰의무원의 검안을 받은 사람은 46,313명이었으며(연령, 원인, 발견까지의 기간 불문), 69.8%가 남성이었고 연령 중앙값은 남성 70세, 여성 80세였습니다(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2024년 한국의 고독사 3,924명 가운데 894명이 경기도(22.8%), 784명이 서울(20.0%), 367명이 부산(9.4%)에서 발생해 지역별로 가장 많았습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2021년 부산의 고독사는 인구 10만 명당 9.8명으로 한국 17개 시도 가운데 가장 많았고(전국 평균 6.6명), 대전(8.8명), 인천(8.5명), 충남(8.3명)이 뒤를 이었습니다(보건복지부, 2022).[27]
• 2025년 스톡홀름주에서 77명이 사망한 지 한 달 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견되어 2024년 60명보다 늘었으며, 이는 스웨덴의 주 가운데 가장 큰 증가 폭이었습니다(Rättsmedicinalverket, 2026).[3]
• 2023년 PSP(공안경찰)가 치안을 맡는 포르투갈의 도시와 읍에서 65세가 넘은 237명이 자택에서 혼자 사망했습니다(PSP 자료, Lusa 통신 보도, 2025).[17]
• 2022년 PSP(공안경찰)가 치안을 맡는 포르투갈의 도시와 읍에서 65세가 넘은 258명이 자택에서 혼자 사망했습니다(PSP 자료, Lusa 통신 보도, 2025).[17]
• 스페인 테루엘주에서 혼자 살던 13명이 아무도 모르게 숨진 뒤 자택에서 발견되었으며, 이는 주 법의학연구소가 지적한 증가 추세의 일부입니다(Fiscalía General del Estado 연례 보고서, 2019).[28]
• 2024년 베를린 미테 구에서 46명이 혼자 사망한 사람(‘einsam verstorben’)으로 집계되었으며(38~91세), 친척도 재산도 없어 장례식 없이 구가 매장했습니다(Bezirksamt Mitte, 2024).[29]

02 / 발견까지 걸리는 시간

누군가 발견하기까지 얼마나 걸릴까요?

2025년 일본에서 자택에서 혼자 사망한 사람 가운데 7,148명(9.3%)은 한 달 이상 발견되지 않았습니다.[2]

집에서 홀로 숨진 사람은 대부분 며칠 안에, 대개 그에게서 연락이 오기를 기다리던 누군가에게 발견됩니다. 중요한 것은 긴 꼬리입니다. 아무도 안부를 확인하지 않으면 몇 주, 몇 달이 흐르며, 이를 측정하는 나라는 모두 같은 모양의 분포를 확인합니다. 일본 경찰은 모든 사례에서 사망부터 발견까지의 일수를 기록하며, 다른 나라의 수치는 법의학 기록과 검시관 기록에서 나옵니다.

• 2025년 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 76,941명 가운데 28,398명(36.9%)은 사망 후 하루 안에, 15,865명(20.6%)은 2~3일, 10,456명(13.6%)은 4~7일, 7,570명(9.8%)은 8~14일, 7,504명(9.8%)은 15~30일, 5,195명(6.8%)은 31~90일, 1,273명(1.7%)은 91~180일, 472명(0.6%)은 181~365일, 208명(0.3%)은 1년 이상 지나 발견되었습니다(일본 경찰청, 2026).[2]
• 2025년 일본에서 혼자 살던 65세 이상 고령자 15,911명이 자택에서 사망한 지 8일 이상 지나 발견되었으며, 이는 그런 고령자 사망 58,919명 전체의 27.0%입니다(일본 경찰청, 2026).[2]
• 2025년 일본에서 혼자 살던 65세 이상 고령자 4,699명(8.0%)은 자택에서 사망한 지 31일 이상 지나서야 발견되었습니다(일본 경찰청, 2026).[2]
• 2025년 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 65세 이상 고령자의 38.2%(58,919명 중 22,502명)는 사망 후 하루 안에 발견되었습니다(일본 경찰청, 2026).[2]
• 2025년 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 65세 미만의 34.6%(17,860명 중 6,178명)는 사망 후 8일 이상 지나 발견되어, 65세 이상(27.0%)보다 비율이 높았습니다(일본 경찰청, 2026).[2]
• 2021년 도쿄 23구에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람(감찰의 검안 사례) 가운데 남성의 41.8%, 여성의 26.2%가 사망 후 8일 이상 지나 발견되었으며, 하루 안에 발견된 비율은 남성 14.9%, 여성 24.1%에 불과했고 다른 사람과 함께 살던 사람은 약 81%였습니다.[32]
• 2016~2023년 도쿄 23구에서 자택에서 혼자 사망한 남성은 사망부터 검안까지 걸린 시간의 중앙값이 5일(사분위 범위 2~16일)이었고, 여성은 3일(2~7일)이었습니다(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2023년 고베에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람의 38.3%(검안 843명 중 323명)는 사망 후 일주일이 넘어 발견되었고 10.6%는 한 달이 넘어 발견되었으며, 하루 안에 발견된 사람은 27.0%였습니다(효고현 감찰의무실, 2024).[33]
• 2024년 스웨덴에서 사망 후 일주일 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 897명 가운데 295명(32.9%)은 사망 후 7~13일, 231명(25.8%)은 14~30일, 117명(13.0%)은 31~90일, 26명(2.9%)은 91~365일, 1명은 1년이 넘게 지난 상태였고, 227명(25.3%)은 사망한 달만 기록되어 있었습니다(Rättsmedicinalverket, 2025).[10]
• 2024년 스웨덴에서 사망 후 일주일 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람의 31.3%는 사망한 지 한 달 이상 지난 상태였습니다(897명 중 281명; Rättsmedicinalverket, 2025).[10]
• 2025년 스웨덴에서 사망 후 최소 한 달이 지나 자택에서 숨진 채 발견된 309명 가운데 143명은 사망 후 31~90일, 35명은 91~365일, 1명은 1년이 넘게 지난 상태였고, 130명은 사망한 달만 기록되어 있었습니다(Rättsmedicinalverket, 2026).[34]
• 한국의 법의부검 664건에서 확인된 고독사 128건(2017~2021년)은 사망부터 발견까지 평균 26.6일(3~220일)이 걸렸으며, 62.5%(80건)는 사망 후 일주일 이상 지나 평균 39.9일 만에 발견되었습니다(Na, 보건사회연구, 2023).[35]
• 한국의 법의부검 고독사 128건(2017~2021년) 가운데 43.0%(55건)는 사망 후 일주일에서 한 달 사이에, 37.5%(48건)는 일주일 안에(3~7일), 16.4%(21건)는 1~6개월 뒤에, 3.1%(4건)는 6개월 이상 지나 발견되었습니다(Na, 보건사회연구, 2023).[35]
• 2019~2023년 사우스오스트레일리아주에서 자택에서 부패한 상태로 발견된 고령자는 사망부터 발견까지 평균 21일이 지나 있었으며, 이는 2000~2004년 10.7일의 두 배였고 사망 후 최대 240일이 지나 발견된 사례도 있었습니다(Byard, J Forensic Leg Med, 2025).[36]
• 독일 두 도시에서 자택에서 혼자 사망한 사람의 약 5명 중 1명은 8일 이상 발견되지 않았으며, 2006~2016년 아헨은 18.8%(1,423명 중 267명), 겔젠키르헨은 17.9%(2,011명 중 360명)였고, 이들이 방치된 시간의 중앙값은 각각 15일과 16일이었습니다(Loke, 2023).[11]
• 2006~2016년 독일 아헨에서 자택에서 혼자 사망한 1,423명 가운데 47.4%는 1일째에, 67.2%는 3일 안에, 81.2%는 일주일 안에, 90.0%는 2주 안에, 96.1%는 4주 안에, 99.2%는 100일 안에 발견되었으며, 겔젠키르헨의 분포도 거의 같았습니다(Loke, 2023).[11]
• 2014~2018년 독일 홈부르크에서 자택에서 숨진 채 발견되어 부검된 사람 가운데 절반에 조금 못 미치는 수(491명 중 245명)가 24시간 안에, 90%에 조금 못 미치는 수가 2주 안에 발견되었고, 3명은 사망 후 1년이 넘어 발견되었습니다(Umstaetter, 2025).[37]
• 튀르키예 트라브존에서 외상이 아닌 원인으로 자택에서 사망해 부패한 상태로 발견된 65세 이상 88명(2014~2023년) 가운데 41%는 사망한 지 10일 이상 지나 있었으며, 사후 경과 시간은 3~5일 22명, 6~9일 30명, 10~14일 24명, 15~30일 12명이었습니다(Vural & Kalkan, BMC Geriatrics, 2026).[38]
• 2014~2023년 튀르키예 트라브존에서 자택에서 부패한 상태로 발견된 65세 이상 고령자는 마지막으로 살아 있는 모습이 목격된 뒤 평균 11.1일(범위 3~27일)이 지나 있었습니다(이 정보가 있는 88건 중 71건 기준; Vural & Kalkan, BMC Geriatrics, 2026).[38]
• 독일 겔젠키르헨 당국이 매장한, 자택에서 아무도 모르게 숨진 사람들은 사망 후 방치된 시간의 중앙값이 8.5일이었으며(방치 시간이 확인된 58건, 2011년 3월~2014년 1월, 범위 2~131일), 78%가 남성이었고 평균 연령은 59.8세였습니다(Geser, Henke & Loke, 2014).[39]
• 일본 와카야마에서 부검한 고독사 637건 가운데 25.7%(164건)는 사망 후 7일에서 한 달 사이에 발견되어 두 정점 가운데 두 번째를 이루었고, 첫 번째 정점은 사망 후 하루 안이었습니다(28.6%, 182건; Hashizume et al., Legal Medicine, 2025).[40]
• 2012~2015년 교토 최대의 법의학 데이터베이스에서 사망 조사가 이루어진, 혼자 살던 성인의 45.5%(235명 중 107명)는 사망 후 일주일이 넘어 발견되었습니다(Miyamori et al., BMC Public Health, 2022).[41]
• 2013년 요코하마에서 구급 기록과 대조할 수 있었던 비자연사 의심 자택 사망의 23.2%(1,503건 중 349건)는 사망 후 3일 이상 지나 발견되었으며, 저자들은 이를 ‘고독사’의 기준으로 삼았습니다(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019).[42]
• 오카야마대학에서 부검한 자택 사망 420건 가운데 244건(58.1%)은 사망 후 3일 이상 지나 발견되었으며, 발견 지연은 남성, 고령, 혼자 사는 것, 독신, 퇴직 또는 무직, 장기요양 인정을 받지 않은 것과 관련이 있었던 반면, 따로 사는 친척의 정기적인 방문은 조기 발견으로 이어졌습니다.[43]
• 2002~2007년 일본 야마가타현에서 예기치 않게 사망한 혼자 사는 65세 이상 고령자의 49%는 사망 후 하루가 넘어 발견된 반면, 연구 대상이 된 고령자의 예기치 않은 사망 3,387건 전체로는 87%가 하루 안에 발견되었습니다(Ito et al., BMJ Open, 2012).[44]
• 2002~2007년 야마가타현에서 예기치 않게 사망한 혼자 사는 65~74세는 발견까지 걸린 시간의 중앙값이 1.61일이었고, 75~84세는 0.99일, 85세 이상은 0.61일이었습니다(Ito et al., BMJ Open, 2012).[44]
• 2010~2012년 오사카부 감찰의사무소의 법의부검 사례 582건에서 사망부터 발견까지의 평균 간격은 남성 4.2일, 여성 1.3일이었습니다(Morita et al., Prilozi, 2015).[45]
• 2016~2023년 도쿄 23구에서 자택에서 혼자 사망한 여성 가운데 사망부터 검안까지 가장 긴 간격은 4,849일, 약 13년이었으며, 남성의 최장 기록은 4,429일이었습니다(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 일본에서 보험에 가입된 임대주택에서 혼자 사망한 세입자는 발견되기까지 평균 19일이 걸렸으며(남성 19일, 여성 17일), 3일 안에 발견된 비율은 37.0%에 그쳤습니다(보험금 청구 2015~2025년, n=9,249; 일본소액단기보험협회, 2025).[46]
• Allegheny County Medical Examiner's Office(피츠버그)의 2007~2016년 부패 사례 1,714건을 검토한 결과, 보고된 사후 경과 시간은 1일에서 2,920일까지였으며, 미국 사례의 82%에서 ‘마지막으로 알려진 사회적 접촉’이 경과 시간 추정의 주된 근거였습니다.[47]
• 2024년 일본에서 자택에서 혼자 사망한 76,020명 가운데 28,756명(37.8%)은 하루 안에, 15,421명(20.3%)은 2~3일, 9,987명(13.1%)은 4~7일, 7,515명(9.9%)은 8~14일, 7,396명(9.7%)은 15~30일, 5,138명(6.8%)은 31~90일, 1,165명(1.5%)은 91~180일, 389명(0.5%)은 181~365일, 253명(0.3%)은 1년 이상 지나 발견되었습니다.[20]
• 2024년 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 채 발견된 65세 이상 58,044명 가운데 22,734명(39.2%)은 사망 후 하루 안에 발견되었고, 4,538명(7.8%)은 30일 넘게 발견되지 않았습니다(일본 경찰청, 2025).[20]
• 2024년 일본에서 혼자 살던 65세 이상 고령자 15,630명이 자택에서 사망한 지 8일 이상 지나 발견되었으며, 이는 그런 고령자 사망 전체의 26.9%입니다.[20]
• 2024년 일본에서 혼자 살던 65세 이상 고령자 4,538명(7.8%)이 자택에서 사망한 지 한 달 이상 지나 발견되었으며, 전 연령으로 보면 6,945명(9.1%)이었습니다.[48]
• 2024년 일본에서 혼자 살던 전 연령의 6,945명(9.1%)은 자택에서 사망한 지 31일 이상 지나서야 발견되었습니다(일본 경찰청, 2025).[20]
• 2024년 일본에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 65세 미만의 34.2%(17,818명 중 6,093명)는 사망 후 8일 이상 지나 발견되었으며, 65세 이상은 26.9%였습니다(일본 경찰청, 2025).[20]

살아서 발견되는 경우

1993년 샌프란시스코에서 혼자 사는 사람이 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 387건 가운데 31%(120건)는 스스로 어찌할 수 없는 상태로 보낸 추정 시간이 12시간을 넘은 뒤였으며, 살아서 발견된 297건 중 72건, 사망한 채 발견된 90건 중 48건이었습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 표 1에서 산출).[49]

• 샌프란시스코 연구에서 자택에서 사망한 채 발견된 90명 가운데 구급대원은 29%가 72시간 넘게 쓰러져 있었던 것으로 추정했고(중앙값 18시간), 살아서 발견된 사람은 중앙값이 2시간이었으며 그중 31%는 스스로 어찌할 수 없었던 시간이 1시간 미만이었습니다.[49]
• 스스로 어찌할 수 없는 상태로 보낸 추정 시간의 중앙값은 전체 사례에서 4.5시간이었으며, 살아서 발견된 사람은 2시간, 사망한 채 발견된 사람은 18시간이었습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 샌프란시스코, 1993).[49]
• 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 사람의 10%는 3일 넘게 도움을 청하지 못했으며, 이 집단 중 살아남은 사람은 38%에 불과했습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 샌프란시스코, 1993).[49]

03 / 누가

집에서 홀로 숨진 뒤 뒤늦게 발견되는 사람은 누구일까요?

2025년 일본 내각부가 추계한 고립사 22,222명 가운데 52.6%(11,694명)는 60~79세 남성이었으며, 모든 연령대에서 남성이 여성보다 많았고 두 수치가 비슷해진 것은 85세 이상뿐이었습니다(남성 956명, 여성 874명; 일본 내각부, 2026).[9]

고독사는 압도적으로 남성의 죽음이며, 초고령층에만 해당하는 일도 아닙니다. 일본에서는 대부분이 60대와 70대 남성, 한국에서는 50대와 60대 남성이고, 스웨덴과 독일에서는 모든 연령대의 남성입니다. 이들의 공통점은 나이라기보다 처지입니다. 혼자 살고, 미혼이거나 이혼했으며, 가난한 경우가 많고, 병을 앓는 경우가 많으며, 가족과 연락이 끊겨 있습니다.

• 2024년 한국 고독사의 54.0%(3,924명 중 2,117명)는 50대나 60대 남성이었으며, 60대 남성이 1,089명(27.8%), 50대 남성이 1,028명(26.2%)이었습니다(보건복지부, 2025; 산출값).[5]
• 2024년 한국의 고독사 3,924명 가운데 3,205명이 남성(81.7%)이었고, 여성은 605명(15.4%), 성별 미상은 114명(2.9%)이었습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2023년 한국 고독사의 84.1%는 남성이었으며(성별이 확인된 3,632명 중 3,053명), 이는 여성(579명)의 5배가 넘는 수치입니다.[50]
• 2025년 스웨덴에서 사망 후 한 달 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람의 73.5%는 남성이었습니다(309명 중 227명, 여성 82명; Rättsmedicinalverket, 2026).[34]
• 2024년 스웨덴에서 사망 후 일주일 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람의 73.7%는 남성이었습니다(897명 중 661명, 여성 236명; Rättsmedicinalverket, 2025).[10]
• 2025년 스웨덴에서 사망 후 일주일 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람의 4분의 3은 남성이었고, 10명 중 6명은 65세가 넘었습니다(Rättsmedicinalverket, 2026).[3]
• 독일 두 도시에서 자택에서 혼자 사망한 뒤 뒤늦게 발견된 사람의 약 3분의 2는 남성이었으며(2006~2016년 아헨 63.0%, 겔젠키르헨 64.7%), 겔젠키르헨에서 8일 이상 지나 발견된 사람 가운데서는 약 4분의 3(75.8%)이 남성이었습니다(Loke, 2023).[11]
• 2000~2004년과 2019~2023년 사우스오스트레일리아주에서 자택에서 부패한 상태로 발견되어 부검된 60세 이상의 78%(94명 중 73명)는 남성이었고, 대부분 허혈성 심장질환으로 사망했습니다(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025).[36]
• 2013년 요코하마에서 자택에서 사망한 뒤 3일 이상 지나 발견된 사람의 77.9%(349명 중 272명)는 남성이었으며, 더 일찍 발견된 사람은 59.9%(1,154명 중 691명)였습니다(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019).[42]
• 일본 와카야마에서 부검한 고독사 637건의 74%(471건)는 남성이었으며, 남성은 40세부터, 여성은 60세부터 사례가 늘었습니다(Hashizume et al., Legal Medicine, 2025).[40]
• 튀르키예에서 검시한 고령자의 비외상성 자택 사망 부패 시신 88구 가운데 85.2%는 생전에 혼자 살았고, 83.0%는 남성이었으며, 평균 연령은 70.9세였습니다.[51]
• 2017년 뮌스터에서 자택에서 사망한 남성의 7.4%(299명 중 22명)는 부패한 상태로 발견되어, 여성(2.5%, 277명 중 7명)의 약 3배였습니다(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025).[12]
• 2015~2017년 스페인 발렌시아 자치지방에서 자택에서 사망한 65세 이상 남성은 고독사(혼자 살다가 숨진 채 발견)일 오즈가 여성의 2.40배였습니다(보정 OR 2.40, 95% CI 1.87-3.06; Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021).[16]
• 1979~2020년 잉글랜드·웨일스에서 ‘사인 불명’ 사망(ICD-10 R98/R99, 부패가 심해 사인을 밝힐 수 없는 시신의 대리 지표)의 연령표준화율은 근로 연령층(20~59세)과 고령층(60세 이상) 모두에서 남성이 여성보다 약 3배 높았습니다(Hiam et al., Journal of the Royal Society of Medicine, 2024).[52]
• 2025년 독일에서 R98(‘사망한 채 발견, 사인 불명’)로 분류된 사망 6,013건 가운데 남성이 66.1%(3,975건), 65세 이상이 63.5%(3,817건)였습니다(Destatis, 2026).[13]
• 2022~2024년 PSP 관할 포르투갈 도시에서 자택에서 혼자 사망한 65세 초과 고령자 757명 가운데 60%(455명)는 남성, 40%(302명)는 여성이었습니다(PSP 자료, Lusa 통신 보도, 2025).[17]
• 일본에서 보험에 가입된 임대주택에서 혼자 사망한 세입자의 83.3%(12,105명 중 10,086명)는 남성으로, 임대주택 거주자 가운데 남성이 차지하는 비율(약 60%)을 크게 웃돌았습니다(보험금 청구 2015~2025년; 일본소액단기보험협회, 2025).[46]
• 2017~2021년 한국에서는 해마다 남성 사망의 약 1.3~1.6%가 고독사였고 여성 사망은 0.3~0.4%였으며, 2021년에는 남성이 여성보다 5.3 대 1로 많았습니다(보건복지부, 2022).[27]
• 2023년 도쿄 23구에서는 남성 10만 명당 102.5명이 자택에서 혼자 사망해 도쿄도 감찰의무원의 검안을 받았으며, 2016년 69.3명보다 늘었습니다(고독사 조사망률; Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2023년 도쿄 23구에서는 여성 10만 명당 41.4명이 자택에서 혼자 사망해 도쿄도 감찰의무원의 검안을 받았으며, 2016년 29.7명보다 늘었습니다(고독사 조사망률; Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2005~2011년 독일 기센에서 사망 후 최소 24시간이 지나 개인 주택에서 숨진 채 발견되어 부검된 211명 가운데 남성은 여성의 약 3배였으며, 사망 시 평균 연령은 남성 50.1세, 여성 57.8세였습니다(Merz et al., 2012).[53]
• 튀르키예 아이든에서 시행된 법의부검 1,390건(2004~2008년) 가운데 4.5%(62건)는 부패한 시신이었으며, 91.9%가 남성이었고 38.7%는 혼자 살았으며 57.9%는 자택에서 발견되었습니다(Erel et al., Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 2011).[54]

연령

• 2025년 일본에서 자택에서 혼자 사망한 76,941명 가운데 가장 큰 연령대는 85세 이상으로 15,079명(19.6%)이었으며, 이어 75~79세(13,412명), 80~84세(11,366명), 70~74세(11,004명), 65~69세(8,058명) 순이었습니다(일본 경찰청, 2026).[2]
• 2024년 일본에서 자택에서 혼자 사망한 76,020명 가운데 가장 큰 단일 연령대는 85세 이상으로, 14,658명이었습니다.[20]
• 2025년 일본에서 자택에서 혼자 사망한 76,941명 가운데 17,860명(23.2%)은 65세 미만이었으며, 그중 13,693명이 50~64세였습니다(일본 경찰청, 2026).[2]
• 2025년 일본 내각부가 추계한 고립사 22,222명 가운데 6,178명(27.8%)은 65세 미만이었으며, 여기서 고립사란 혼자 살다가 자택에서 사망한 뒤 8일 이상 지나 발견된 사람을 말합니다(일본 내각부, 2026).[9]
• 2024년 일본의 고립사 21,856명 가운데 4,277명은 70~74세로(남성 3,632명, 여성 645명), 혼자 살다가 자택에서 사망한 뒤 8일 이상 지나 발견된 사람 가운데 가장 큰 연령대였습니다(일본 내각부, 2025).[21]
• 2024년 한국 고독사의 32.4%(1,271명)는 60대였고, 50대 30.5%(1,197명), 40대 13.0%(509명), 70대 12.7%(497명), 80세 이상 5.1%(202명), 30대 4.3%(171명), 29세 이하 1.2%(47명) 순이었습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2024년 한국 고독사의 50.2%(3,924명 중 1,970명)는 60세 이상이었고, 70세 이상은 17.8%(699명)에 불과했습니다(보건복지부, 2025; 산출값).[5]
• 2024년 한국의 60대 인구 10만 명당 고독사는 16.6명으로 모든 연령대 가운데 가장 많았고, 50대(13.9명), 70대(12.2명), 80세 이상(8.4명)이 뒤를 이었으며, 전 연령 비율은 7.7명이었습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2020년 서울 고독사의 54.9%는 50~64세였습니다(서울특별시, 2021).[55]
• 2025년 스웨덴에서 사망 후 한 달 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람의 70.2%는 65세가 넘었습니다(309명 중 217명, 65세 이하 92명; Rättsmedicinalverket, 2026).[34]
• 2024년 스웨덴에서 사망 후 일주일 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람의 66.0%는 65세가 넘었습니다(897명 중 592명, 65세 이하 305명; Rättsmedicinalverket, 2025).[10]
• 독일 겔젠키르헨에서 자택에서 혼자 사망한 뒤 뒤늦게 발견된 사람의 49.2%, 아헨에서는 46%가 65세 이하였으며(연령 중앙값 66세와 67세), 이는 일반 사망자 집단보다 훨씬 젊은 것입니다(Loke, 2023).[11]
• 2025년 잉글랜드·웨일스 거주자의 R99 사망 1,231건 가운데 553건(44.9%)은 40~64세로 65세 이상 470건(38.2%)보다 많았으며, 따라서 부패가 심해 사인을 진단할 수 없는 상태로 발견된 시신에 가장 가까운 이 공식 대리 지표는 최고령층보다 중년층에 집중되어 있습니다(Office for National Statistics, Nomis에서 산출).[56]
• 2017년 뮌스터에서 자택에서 사망한 60세 미만의 11.8%(93명 중 11명)는 부패한 상태로 발견되었고, 60세 이상은 3.7%(483명 중 18명)였습니다(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025).[12]
• 일본에서 보험에 가입된 임대주택에서 혼자 사망한 세입자의 46.1%(12,089명 중 5,574명)는 65세 미만이었고, 사망 시 평균 연령은 63.6세였습니다(보험금 청구 2015~2025년; 일본소액단기보험협회, 2025).[46]
• 2016년 도쿄의 고독사(孤独死), 즉 혼자 살다가 자택에서 사망한 사례의 25%는 60세 미만이었습니다(Toyama & Poudyal, SN Social Sciences, 2021).[57]

혼자 사는 것, 가족, 결혼

• 2021년 도쿄 23구에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람 가운데 2,176명(5,851명 중 37.2%)이 사망 후 8일 이상 지나 발견되었으며, 다른 사람과 함께 살던 사람은 55명(2,840명 중 1.9%)이었습니다(도쿄도 감찰의무원, 2024).[32]
• 2025년 오사카시에서는 가족과 함께 살았는데도 자택에서 사망한 뒤 4일 이상 지나 발견된 사람이 32명이었으며(오사카부 감찰의사무소 취급 사례), 혼자 살던 사람은 1,624명이었습니다(오사카부, 2026).[58]
• 야마가타현(2002~2007년)에서 예기치 않게 사망한 65세 이상 가운데 혼자 사는 사람이 가족과 함께 사는 사람에 비해 더 늦게 발견될 보정 위험비는 3.73으로 연구된 예측 요인 가운데 가장 강력했으며, 발견까지 걸린 시간의 중앙값은 1.00일 대 0.08일이었습니다(Ito et al., BMJ Open, 2012).[44]
• 가족과 함께 살다가 자택에서 사망했거나 위독한 상태로 발견된 65세 이상(법의부검, 교토, 2009~2013년)의 약 19%는 누군가 발견하기까지 3일 넘게 지나 있었으며, 1989~1993년 약 7%보다 높아졌습니다(Nomura et al., Science & Justice, 2016).[59]
• 가족과 함께 살다가 자택에서 사망했거나 위독한 상태로 발견된 65세 이상(법의부검, 교토, 1989~1993년)의 약 7%는 누군가 발견하기까지 3일 넘게 지나 있었습니다(Nomura et al., Science & Justice, 2016).[59]
• 오카야마대학 법의부검 사례 가운데 자택에서 사망한 뒤 3일 이상 지나 발견된 사람의 23%(244명 중 56명)는 혼자가 아니라 가족이나 지인과 함께 살았습니다(Yamasaki et al., Legal Medicine, 2026).[60]
• 런던 중심부의 검시관 부검 사례에서 자택에서 사망해 부패가 현저히 진행된 시신은 100% 생전에 혼자 살았던 사람이었습니다(Estrin-Serlui & Osborn 보고, Hiam et al. 인용, J R Soc Med, 2024).[52]
• 그리스 동부 아티카에서는 2012~2021년 실내에서 부패 중인 시신 217구가 발견되었으며, 전형적인 사례는 65세가 넘은 그리스인 남성으로 독신에 자녀가 없고 혼자 살았으며, 사망 후 한 달 안에 친척이나 이웃에게 발견되었고 사인은 자연사였습니다.[61]
• 2013년 요코하마에서 자택에서 사망한 미혼자는 기혼·이혼·사별한 사람에 비해 사망 후 3일 이상 지나 발견될 오즈가 3.05배였으며(95% CI 2.27-4.10), 남성은 1.80배, 간 질환이 있는 사람은 2.48배였습니다(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019).[42]
• 2015~2017년 스페인 발렌시아 자치지방에서 자택에서 사망한 65세 이상 이혼자는 고독사일 오즈가 기혼자의 29.25배였습니다(미혼 23.23배, 사별 7.14배; Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021).[16]
• 독일 겔젠키르헨에서 자택에서 혼자 사망한 뒤 8일 이상 지나 발견된 남성의 83%는 미혼(50%)이거나 이혼·별거 중(33%)이었고, 사별한 사람은 8%, 기혼자는 7%에 불과했습니다(Loke, 2023).[11]
• 독일 아헨에서 자택에서 혼자 사망한 뒤 뒤늦게 발견된 남성의 약 60%와 여성의 40%는 자녀가 없었으며, 이는 일반 인구의 무자녀 비율을 크게 웃돕니다(Loke, 2023).[11]
• 미국의 51세 이상 사망자(2002~2015년) 가운데 7.4%는 생애 말기에 배우자, 파트너, 자녀가 없었으며, 이처럼 가까운 가족이 없는 사망자는 혼자 살았을 가능성이 더 높았습니다(Plick et al., J Am Geriatr Soc, 2021).[62]
• 미국의 50세 초과 성인 가운데 27%는 생애 마지막 3개월 동안 사회적으로 고립되어 있었으며, 사망 4년 전에는 18%였습니다(보정 유병률, Health and Retirement Study 2006~2016; Kotwal et al., J Am Geriatr Soc, 2021).[63]
• 미국의 50세 초과 성인 약 19%가 생애 마지막 4년 동안 사회적 고립을, 18%가 잦은 외로움을, 5%가 둘 다를 겪었습니다(Kotwal et al., J Am Geriatr Soc, 2021).[63]

빈곤, 질병, 음주

• 2021년 고독사 3,122건 전체를 대상으로 한 전국 환자-대조군 연구에서 한국의 최저 소득층(의료급여 수급자)은 최고 소득층에 비해 고독사의 보정 오즈가 14.2배였습니다(aOR 14.19, 95% CI 12.00-16.77; Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025).[64]
• 2021년 한국 고독사의 30.8%는 의료급여 수급자로 매칭된 대조군(4.0%)보다 훨씬 많았고, 54.5%는 최저 소득층으로 대조군(19.2%)을 크게 웃돌았습니다(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025).[65]
• 2021년 한국에서 고독사한 3,122명의 30.8%는 의료급여 수급자였으며, 이 집단은 전체 인구의 2.9%에 불과합니다(Bai et al., Journal of Preventive Medicine and Public Health, 2025).[66]
• 2024년 신원이 확인된 한국 고독사의 39.1%(1,462명)는 사망 전 1년 안에 기초생활보장 급여를 받았으며, 이 비율은 2020년 이후 40% 안팎을 유지하고 있습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2021년 신원이 확인된 한국 고독사의 86.3%는 어떤 형태로든 사회보장 급여를 받은 이력이 있었으며, 여기에는 기초생활보장 수급자였던 44.3%가 포함됩니다(보건복지부, 2023).[67]
• 2021년 한국에서 고독사한 사람의 19.6%는 알코올 사용에 의한 정신 및 행동 장애 진단을 받은 적이 있었으며, 매칭된 대조군은 1.5%였습니다(보정 OR 5.48; Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025).[64]
• 2021년 한국에서 고독사한 사람의 32.7%는 사망 전 5년 동안 기분장애 진단을 받은 적이 있었으며, 매칭된 대조군은 13.3%였습니다(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025).[64]
• 2021년 신원이 확인된 한국 고독사의 20.1%는 고혈압 병력이 있었고, 18.0%는 당뇨병, 12.3%는 알코올 관련 장애, 11.1%는 암·뇌졸중·심장질환 같은 중증 질환 병력이 있었습니다(보건복지부, 2023).[67]
• 2012~2015년 교토에서 사망 조사가 이루어진, 혼자 살면서 알코올 남용이 있던 사람의 61.8%(68명 중 42명)는 일주일 넘게 발견되지 않았으며, 알코올 남용이 없던 사람은 38.9%(167명 중 65명)였습니다(보정 비율비 1.50; Miyamori et al., BMC Public Health, 2022).[41]
• 2015년 도쿄 23구에서 질병으로 자택에서 혼자 사망한 남성의 79.3%(2,785명 중 2,209명)와 여성의 89.5%(1,187명 중 1,062명)는 일을 하지 않는 상태였습니다(Kanawaku & Ohno, Journal of Nippon Medical School, 2020).[68]
• 2015년 도쿄 23구에서 질병으로 자택에서 혼자 사망한 비취업자는 사망부터 검안까지 걸린 시간의 중앙값이 연령·성별 집단에 따라 3~8일로 취업자보다 1~5일 길었으며, 100일이 넘어 발견된 사람도 있었습니다(Kanawaku & Ohno, Journal of Nippon Medical School, 2020).[68]
• 2017~2018년 Cook County(시카고) Medical Examiner가 조사한, 저장강박 환경에서 사망한 138명 가운데 61%는 부패한 상태로 발견되었으며, 86%는 혼자 살았습니다(Waters et al., American Journal of Forensic Medicine and Pathology, 2022).[69]

자살과 자연사

• 2025년 스웨덴에서 사망 후 한 달 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람의 90.9%(309명 중 281명)는 자연사였고, 28명은 사고사나 자살이었습니다(Rättsmedicinalverket, 2026).[3]
• 2024년 도쿄도 감찰의무원이 검안한 혼자 살던 사람의 사망 9,074건 가운데 7.9%(717건)는 자살이었고, 62.6%(5,677건, 그중 3분의 2는 순환기 질환)는 질병 또는 자연사, 29.5%(2,680건)는 사고사 또는 원인 미상이었습니다(도쿄도 감찰의무원, 2026).[70]
• 2024년 한국 고독사의 13.4%(3,924명 중 526명)는 자살로, 2023년 14.1%(516명), 2017년 19.2%(2,412명 중 463명)보다 낮아졌습니다(보건복지부, 2024년·2025년).[5]
• 2024년 한국에서 29세 이하 고독사의 57.4%는 자살이었으며, 이 비율은 나이가 들수록 낮아져 30대 43.3%, 40대 25.7%, 50대 13.5%, 60대 8.3%, 70대 3.8%, 80세 이상 2.0%였습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2023년 한국에서 집계된 자살 외 고독사는 2017년보다 61.4% 많았습니다(3,145명 대 1,949명; 보건복지부, 2024; 산출값).[50]
• 일본에서 보험에 가입된 임대주택에서 혼자 사망한 세입자의 8.3%(12,105명 중 1,005명)는 자살로 사망해 전국 사망 가운데 자살이 차지하는 비율(약 1.2%)보다 높았으며, 57.1%는 질병, 33.7%는 원인 미상으로 사망했습니다(보험금 청구 2015~2025년; 일본소액단기보험협회, 2025).[46]
• 아헨에서 곧바로 발견되지 않은 자택 사망의 8%, 겔젠키르헨에서는 6%(2006~2016년)가 자살로 기록되었으며, 이는 독일 전체 사망에서 자살이 차지하는 비율(1% 미만)의 최대 10배입니다(Loke, 2023).[11]
• 2024년 일본에서 집계된 자살 20,320건 가운데 652건은 외로움이 원인이나 동기로 기록되었으며, 이는 일본 내각부가 고립사 집계에 자살을 포함하는 이유 가운데 하나입니다(일본 내각부, 2025).[21]

주거

• 2024년 한국 고독사의 48.9%(1,920명)는 주택(단독·다세대·빌라)에서 발생했고, 아파트 19.7%(774명), 원룸·오피스텔 19.6%(769명), 고시원 4.8%(189명), 모텔·여관 4.2%(163명) 순이었습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2024년 한국 고독사의 4.8%는 고시원에서 발생해 2020년 1.9%보다 늘었고, 모텔·여관은 1.9%에서 4.2%로 늘었습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2024년 도쿄도 감찰의무원이 검안한, 혼자 살던 65세 이상의 81.5%(6,503명 중 5,302명)는 자택에서 사망했고, 14.3%는 병원에서 사망했습니다(도쿄도 감찰의무원, 2026).[70]
• 2009~2011년도 아이치현 공영주택에서는 ‘고립사’ 348건이 기록되어 연간 약 2,000호당 1건꼴이었으며, 사망자의 32%(111명)는 65세 미만이었고, 가장 흔한 발견자는 이웃이었습니다(발견자가 기록된 사례의 48%; 총무성 주부관구행정평가국, 2012).[71]
• 2012년도 일본 도시재생기구(UR) 임대주택에서 혼자 살던 거주자 220명이 사망한 지 일주일이 넘어 발견되었으며(65세 이상 157명, 자살과 타살 제외), 이는 2008년도보다 전체로는 약 40%, 65세 이상에서는 약 80% 많은 수치입니다(일본 내각부, 2014).[72]
• 2008년도 일본 도시재생기구(UR) 임대주택에서 혼자 살던 거주자 154명이 사망한 지 일주일이 넘어 발견되었습니다(65세 이상 89명, 자살과 타살 제외; 일본 내각부, 2014).[72]

폭염

• 2021년 여름 캐나다 브리티시컬럼비아주에서 폭염으로 사망한 619명 가운데 56%(347명)는 혼자 살았고, 30%는 배우자나 가족과 함께 살았습니다(BC Coroners Service, 2022).[73]
• 2021년 여름 브리티시컬럼비아주의 폭염 사망 619건 가운데 98%에서 열 손상은 주거지 실내에서 일어났습니다(BC Coroners Service, 2022).[73]
• 2021년 여름 브리티시컬럼비아주에서 폭염으로 사망한 619명 가운데 67%(415명)는 70세 이상이었습니다(BC Coroners Service, 2022).[73]
• 2021년 미국 멀트노마 카운티(오리건주 포틀랜드)에서 폭염으로 사망한, 안정적인 주거가 있던 68명 가운데 최소 48명(71%)은 혼자 살았습니다(Multnomah County Health Department, 2022).[74]
• 2021년 멀트노마 카운티에서 폭염으로 사망한 72명 가운데 68명(94%)은 자기 집에서 사망했습니다(Multnomah County Health Department, 2022).[74]
• 2018년 몬트리올 폭염 당시 폭염 관련 원인으로 추정되는 사유로 자택이나 지역사회에서 사망한 사람의 69%(55명 중 38명)는 혼자 살았고, 작동하는 에어컨이 있던 사람은 아무도 없었습니다(Montreal Regional Public Health Department, 2019).[75]
• 1995년 7월 시카고 폭염 당시 혼자 사는 사람은 폭염 관련 사망의 오즈가 2.3배였으며(다변량 오즈비), 이는 거동하지 못해 누워 지내는 것과 함께 가장 강력한 두 위험 요인 가운데 하나였습니다(Semenza et al., NEJM, 1996).[76]
• 1995년 시카고 폭염 당시 매일 집 밖으로 나가지 않은 사람은 폭염 관련 사망의 오즈가 6.7배였습니다(단변량 분석; Semenza et al., NEJM, 1996).[76]
• 2015~2017년 스페인 발렌시아 자치지방에서 65세 이상의 자택 사망이 고독사(혼자 살다가 숨진 채 발견)일 오즈는 여름이 봄의 2.34배였고, 겨울은 1.93배, 가을은 1.82배였습니다(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021).[16]

04 / 발견하는 사람

누가, 어떻게 발견할까요?

2024년 도쿄 23구에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 65세 이상 5,302명 가운데 30.0%는 가족이 발견했고, 보건·복지 종사자가 18.3%, 이웃이 16.8%, 건물 관리인이 14.0%, 지인이 12.3%, 배달원이 4.1%를 발견했습니다(도쿄도 감찰의무원, 2026).[70]

시신을 발견하는 사람은 대개 무언가 잘못되었다는 것을 알아차린 사람입니다. 연락이 닿지 않던 친척, 문 앞에 온 돌봄 인력, 이웃, 건물 관리인, 택배기사입니다. 가족이 발견하는 비율은 일본과 한국 모두에서 줄고 있으며, 누군가 살펴보기까지 시간이 오래 걸릴수록 냄새나 밀린 집세가 이상을 알리는 경우가 많아집니다.

• 2024년 도쿄도 감찰의무원이 검안한, 혼자 살던 9,074명 가운데 2,377명(26.2%)은 가족이 발견했고, 보건·복지 종사자가 1,676명, 지인이 1,507명, 이웃이 1,234명, 건물 관리인이 1,056명, 행인이 456명, 배달원이 256명을 발견했습니다(도쿄도 감찰의무원, 2026).[70]
• 2024년 한국 고독사의 43.1%는 임대인·경비원·건물 관리인·택배기사가 처음 발견해 2020년 28.4%보다 늘었고, 가족이 발견한 비율은 34.8%에서 26.6%로, 친구나 지인이 발견한 비율은 14.5%에서 7.1%로 줄었습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2024년 한국에서 고독사 시신을 발견한 사람은 임대인·경비원·건물 관리인이 가장 많았고(43.1%), 이어 가족(26.6%), 이웃(12.0%), 보건·복지 종사자(7.7%) 순이었으며, 2023년에는 각각 34.5%, 26.2%, 19.3%, 7.0%였습니다.[5]
• 2021년 한국의 고독사 3,378명 가운데 159명(4.7%)은 택배기사가 처음 발견해 2017년 81명(3.4%)보다 늘었으며, 가장 흔한 최초 발견자는 형제자매(758명, 22.4%)와 임대인(740명, 21.9%)이었습니다(보건복지부, 2022).[27]
• 안부를 확인하는 사람이 없던 혼자 사는 사람은 발견되기까지 평균 약 2주가 걸렸고 대개 냄새나 밀린 집세 때문에 발견된 반면, 가족·친구·동료·돌봄 제공자가 발견한 경우는 3일, 쌓인 신문 때문에 이상이 알려진 경우는 7일이었습니다(오사카, 2010~2012년; Morita et al., Prilozi, 2015).[45]
• 한국의 법의부검 고독사 128건 가운데 50.9%(65건)는 냄새를 신고한 이웃이나 관리비·집세를 받으러 온 건물 관리인과 임대인이 평균 29.7일 만에 발견했으며, 가족이 시신을 발견한 경우는 평균 17.6일이었습니다(Na, 보건사회연구, 2023).[35]
• 2002~2007년 야마가타현에서 예기치 않게 사망한 혼자 사는 65세 이상의 51%(659명 중 337명)는 가족이 아닌 사람이 발견했으며, 가족과 함께 살던 고령자는 17%(2,728명 중 466명)였습니다(Ito et al., BMJ Open, 2012).[44]
• 2023년 고베에서 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람의 33.4%(841명 중 281명)는 가족이나 친척이 발견했고, 이웃이 15.1%, 요양보호사와 가정 도우미가 9.9%, 건물 관리인이 9.8%, 배달원이 4.2%를 발견했습니다(효고현 감찰의무실, 2024).[33]
• 일본에서 보험에 가입된 임대주택에서 혼자 사망한 세입자의 33.6%는 친척, 친구, 지인이 발견했고, 50.4%는 업무로 관계를 맺은 사람들이 발견했습니다(부동산 관리회사·임대인 23.6%, 복지·안부 확인·배달 서비스 20.4%, 경찰 6.4%; 보험금 청구 2015~2025년, n=10,203; 일본소액단기보험협회, 2025).[46]
• 2014~2018년 독일 홈부르크에서 자택에서 숨진 채 발견되어 부검된 491명 가운데 135명은 보이지 않거나 연락이 닿지 않아 발견되었고, 52명은 냄새, 19명은 넘치는 우편함, 3명은 움직이지 않는 덧창 때문에 이상이 알려졌습니다(Umstaetter, 2025).[37]
• 2014~2018년 독일 홈부르크에서 자택에서 숨진 채 발견되어 부검된 491명 가운데 195명은 가족이나 파트너가 발견했고, 경찰이 91명, 소방대가 82명을 발견했으며, 친구, 동료, 돌봄 제공자, 건물 관리인, 임대인이 발견한 경우는 그보다 적었습니다(Umstaetter, 2025).[37]
• 샌프란시스코 연구에서 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 사람 가운데 가족이 발견한 경우는 11%에 불과했고, 나머지 대부분은 돌봄 제공자·방문 간호사·재가 요양보호사(76), 친구(41), 이웃(36), 집주인(3)이 발견했으며, 집주인의 신고는 쓰러져 있던 시간이 가장 긴 경우(중앙값 72시간 초과)와 관련이 있었습니다.[49]
• 2021년 여름 브리티시컬럼비아주에서 폭염으로 사망한 619명 가운데 50%(308명)는 가족, 친구, 지원 인력이나 보건 인력, 경찰이 안부를 확인하러 갔을 때 발견되었고, 32%는 일상적인 접촉 중에 발견되었습니다(BC Coroners Service, 2022).[73]
• 2024년 미국 애리조나주 매리코파 카운티의 실내 폭염 관련 사망 가운데 68%는 안부 확인 방문 중에 발견되었습니다(Maricopa County Department of Public Health, 2025).[77]
• 2025년 애리조나주 매리코파 카운티(피닉스)의 실내 폭염 관련 사망 가운데 48%(111건 중 53건)는 이웃, 가족, 응급의료서비스가 안부를 확인하러 갔을 때 발견되었습니다(Maricopa County Department of Public Health, 2026).[78]
• 2020년 3월 11일부터 5월 11일까지 마드리드시 소방대가 문을 열고 들어간 605건에서 고령자 62명이 자택 안에서 숨진 채 발견되었으며, 2019년 같은 기간에는 27명이었습니다(Madrid City Council, 2020).[79]
• 2017년 뮌스터에서 응급의사가 출동한 자택 사망 196건(전체 자택 사망 576건의 34.0%) 중 69.9%는 의사가 도착했을 때 이미 사망한 상태였습니다(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025).[12]
• 네덜란드 경찰은 범죄 혐의 없이 숨진 채 발견된 사람의 신원을 DNA로 확인해 달라고 Netherlands Forensic Institute에 평균 일주일에 2~3회 요청하며, 대개 아무도 모르게 혼자 사망한 사람입니다(NFI, 발행일 미상).[80]
• 범죄 혐의 없이 숨진 채 발견된 사람에 대한 NFI의 DNA 신원 확인 가운데 70% 가까이가 암스테르담, 로테르담, 헤이그에서 나옵니다(NFI, 발행일 미상).[80]

05 / 시간에 따른 변화

집에서 홀로 숨지는 일은 늘고 있을까요?

2024년 도쿄 23구에서 혼자 살던 65세 이상 5,302명이 자택에서 사망했으며, 이는 2003년 1,451명의 3.7배입니다(도쿄도 감찰의무원이 취급한 사망; 일본 내각부, 2026).[4]

장기 시계열은 모두 같은 방향을 가리킵니다. 도쿄와 오사카에서는 자택에서 홀로 숨지는 고령자의 수가 해마다 늘었고, 한국의 전국 집계는 집계가 시작된 이후 계속 증가했으며, 교토와 도쿄에서는 뒤늦게 발견되는 비율이 높아졌습니다. 유럽에서도 가장 가까운 대리 지표인 사인이 기재되지 않은 사망진단서와 법의학 기관이 다루는 부패 시신 사례가 늘었습니다. 팬데믹 기간에는 한동안 상황이 더 나빠졌고, 혼자 사는 고령자의 수를 생각하면 앞으로도 계속 늘어날 가능성이 높습니다.

• 2024년 한국에서 집계된 고독사는 2017년보다 63% 많았으며(3,924명 대 2,412명), 인구 10만 명당 고독사는 4.7명에서 7.7명으로 늘었습니다(보건복지부, 2022년·2025년; 산출값).[5]
• 스웨덴에서 사망 후 한 달 이상 지나 자택에서 숨진 채 발견된 사람은 2020년부터 2025년 사이에 196명에서 309명으로 57.7% 늘었습니다(Rättsmedicinalverket, 2026).[3]
• 2025년 오사카시에서 혼자 살던 1,624명이 자택에서 사망한 뒤 4일 이상 지나 발견되었으며(오사카부 감찰의사무소가 취급한 고독사 사례), 이는 2017년 1,077명보다 50.8% 많은 수치입니다(오사카부, 2026).[83]
• 혼자 살다가 자택에서 사망했거나 위독한 상태로 발견된 65세 이상(법의부검, 교토, 2009~2013년)의 약 48%는 누군가 발견하기까지 3일 넘게 지나 있었으며, 1989~1993년 약 14%보다 높아졌습니다(Nomura et al., Science & Justice, 2016).[59]
• 혼자 살다가 자택에서 사망했거나 위독한 상태로 발견된 65세 이상(법의부검, 교토, 1989~1993년)의 약 14%는 누군가 발견하기까지 3일 넘게 지나 있었습니다(Nomura et al., Science & Justice, 2016).[59]
• 2016~2023년 도쿄 23구에서 자택에서 혼자 사망한 남성의 40.7%는 사망 후 3일 안에 발견되어, 2005년 51.8%보다 낮아졌습니다(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2005년 도쿄 23구에서 자택에서 혼자 사망한 남성의 51.8%는 사망 후 3일 안에 발견되었습니다(Kanawaku et al. 2010, Ninomiya et al. 인용, Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2016~2023년 도쿄 23구에서 자택에서 혼자 사망한 여성의 57.1%는 사망 후 3일 안에 발견되어, 2005년 67.3%보다 낮아졌습니다(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2005년 도쿄 23구에서 자택에서 혼자 사망한 여성의 67.3%는 사망 후 3일 안에 발견되었습니다(Kanawaku et al. 2010, Ninomiya et al. 인용, Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2016년 도쿄 23구에서는 남성 10만 명당 69.3명이 자택에서 혼자 사망해 도쿄도 감찰의무원의 검안을 받았습니다(고독사 조사망률; Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2016년 도쿄 23구에서는 여성 10만 명당 29.7명이 자택에서 혼자 사망해 도쿄도 감찰의무원의 검안을 받았습니다(고독사 조사망률; Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 2019~2023년 Forensic Science SA는 자택에서 사망해 중등도 이상의 부패가 진행된 상태로 발견된 60세 이상 67명을 부검했으며, 이는 전체 부검 696건의 9.6%로 2000~2004년 27명보다 늘었습니다(Byard, J Forensic Leg Med, 2025).[36]
• 2000~2004년 Forensic Science SA는 자택에서 사망해 중등도 이상의 부패가 진행된 상태로 발견된 60세 이상 27명을 부검했으며, 이는 전체 부검 1,673건의 1.6%였습니다(Byard, J Forensic Leg Med, 2025).[36]
• 2019~2023년 애들레이드의 Forensic Science SA에서 시행된 부검의 9.6%(696건 중 67건)는 자택에서 사망해 중등도 이상으로 부패한 상태로 발견된 60세 이상이었으며, 2000~2004년 1.6%보다 높아졌습니다(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025).[36]
• 2000~2004년 애들레이드의 Forensic Science SA에서 시행된 부검의 1.6%(1,673건 중 27건)는 자택에서 사망해 중등도 이상으로 부패한 상태로 발견된 60세 이상이었습니다(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025).[36]
• 2006년부터 2016년 사이 독일 겔젠키르헨에서는 곧바로 발견되지 않은 자택 사망이 연간 129건에서 249건으로 93% 늘어난 반면 시 전체 사망은 거의 변하지 않았으며, 아헨에서는 약 36% 늘어 전체 사망 추세와 비슷했습니다(Loke, 2023).[11]
• 2016년 독일 겔젠키르헨에서 자택에서 혼자 사망한 59명은 마지막으로 살아 있는 모습이 목격된 지 8일 이상 지나 발견되었으며, 이는 2006년 21명의 거의 3배입니다(Loke, 2023).[11]
• 2025년 일본에서 사망 4,415건이 사인을 판단할 수 없는 R98(‘목격되지 않은 사망’)로 분류되어(남성 3,396명, 여성 1,019명) 1995년 326건보다 늘었으며, 65세 이상의 비율은 1995년 30.1%에서 2025년 70.3%(3,105건)로 높아졌습니다(일본 후생노동성, 2026).[84]
• 2025년 일본에서 사망 28,124건이 R99(기타 불명확하고 원인 미상인 사망)로 분류되었으며, 이는 1995년 1,537건의 18배입니다(일본 후생노동성, 2026).[84]
• 1995년 일본에서 사망 1,537건이 R99(기타 불명확하고 원인 미상인 사망)로 분류되었습니다(일본 후생노동성, 2019).[85]
• 2019년 독일에서 사망 8,819건이 R98(‘사망한 채 발견, 사인 불명’)로 분류되었으며(남성 5,698명, 여성 3,121명), 이는 전체 사망 939,520건의 0.94%입니다(WHO Mortality Database의 Destatis 자료).[86]
• 1998년 독일에서 사망 2,590건이 R98(‘사망한 채 발견, 사인 불명’)로 분류되었으며(남성 1,541명, 여성 1,049명), 이는 전체 사망 852,382건의 0.30%입니다(WHO Mortality Database의 Destatis 자료).[86]
• 잉글랜드·웨일스에서 R98/R99(부패가 심해 사인을 밝힐 수 없는 상태로 발견된 시신의 대리 지표)로 분류된 사망은 같은 ICD-10 분류 기간 안에서 2018년이 2001년보다 56% 많았습니다(1,241건 대 798건; Hiam et al., J R Soc Med, 2024).[87]
• 잉글랜드와 웨일스에서 R98/R99(‘목격되지 않은 사망’/‘불명확하고 원인 미상인 사망’, 부패가 심해 사인을 확인할 수 없는 상태로 발견된 시신의 대리 지표)로 분류된 사망의 연령표준화율은 1979년부터 2020년까지 상승한 반면 다른 모든 사망률은 하락했으며, 2000년대에는 남성의 비율이 여성의 2배를 넘었습니다.[52]
• 2019~2023년 한국 고독사의 연평균 증가율은 5.6%로, 첫 실태조사 기간인 2017~2021년의 연 8.8%보다 낮아졌습니다(보건복지부, 2024).[50]
• 스웨덴 법의학 연구자들은 사망부터 발견까지 최소 1주가 지난 경우를 ‘고립사(isolated death)’로 정의하며, 1992~2000년 스톡홀름주에서 이런 사망은 소폭 증가하는 데 그쳤고 다른 법의학 사례보다 정신질환 기록이 있는 경우가 많았습니다(Thiblin et al., Journal of Forensic Sciences, 2004).[88]
• 빈에서는 1993~1997년 320명이 자택에서 부패하거나 미라화된 상태로 발견되었으며(1963~1967년에는 412명), 1990년대에는 64세 초과 비율이 유의하게 높았고 자살률은 3배 가까이 높았습니다.[89]
• 2025년 네덜란드에서 혼자 살던 남성 24,432명이 사망해 2011년 16,639명보다 46.8% 늘었으며, 혼자 살던 여성의 사망은 25,083명에서 30,365명으로 21.1% 늘었습니다(Statistics Netherlands, 2026).[18]
• 2011년 네덜란드에서 혼자 살던 41,722명이 사망했으며, 이는 전체 사망자 135,741명의 30.7%입니다(Statistics Netherlands, 2026).[18]
• 2012년도 일본 도시재생기구(UR) 임대주택에서 혼자 살던 거주자 220명이 사망한 지 일주일이 넘어 발견되었으며(65세 이상 157명, 자살과 타살 제외), 이는 2008년도보다 전체로는 약 40%, 65세 이상에서는 약 80% 많은 수치입니다(일본 내각부, 2014).[72]

팬데믹

• 런던 중심부의 한 시신 안치소에서 영국의 첫 봉쇄(2020년 3월 23일) 이후 1년 동안 검시관 부검 중 부패가 심한 시신은 그 전 1년보다 70.5% 늘었으며, 같은 기간 부검 대상이 된 자택 사망은 38% 늘고 병원 사망은 52.4% 줄었습니다.[93]
• 2020년 3월 봉쇄 이후 몇 달 동안 런던 지역의 검시관 부검 가운데 12%(290건 중 35건)에서 부패가 심하게 진행되어 있었으며, 봉쇄 전 몇 달 동안의 5.1%(290건 중 15건)보다 높아졌습니다(Bates, Academic Forensic Pathology, 2023).[94]
• 2020년 3월부터 2022년 12월까지 잉글랜드·웨일스의 개인 주택에서는 코로나19 외 원인에 의한 사망이 예상보다 105,211건 많아 5년 평균을 29.1% 웃돈 반면, 병원에서는 77,718건 적었습니다(Office for National Statistics, 2023).[95]
• 2020년 3월부터 2022년 12월까지 잉글랜드·웨일스의 개인 주택에서는 ‘증상, 징후 및 불명확한 병태’로 인한 사망이 예상보다 5,813건 많아 5년 평균을 50.1% 웃돌았습니다(Office for National Statistics, 2023).[95]
• 2020년 잉글랜드·웨일스의 개인 주택에서 등록된 사망은 2015~2019년 평균보다 41,321건 많았으며(총 166,576건, 평균보다 33% 많음), 2020년 1월부터 2021년 6월까지 매달 사망이 평균을 웃돈 장소는 개인 주택뿐이었습니다(Office for National Statistics, 2021).[96]
• 2020년 3~4월 이탈리아에서 자택에서 사망한 사람은 같은 달의 2015~2019년 평균보다 27% 많았고, 요양시설 사망은 155%, 병원 사망은 46% 늘었습니다(ISTAT, 2021).[97]

앞으로 20년

• 일본에서 가구주가 65세 이상인 1인 가구는 738만 가구(2020년)에서 2050년 1,084만 가구로 늘어(1.47배), 전체 가구에서 차지하는 비율이 13.2%에서 20.6%로 높아질 전망입니다.[98]
• 2050년에는 혼자 사는 일본 65세 이상 남성의 59.7%가 미혼일 전망으로 2020년 33.7%에서 높아지며(여성 11.9% → 30.2%), 남성 269만 명, 여성 191만 명에 이릅니다(국립사회보장·인구문제연구소, 2024).[98]
• 2050년에는 일본 65세 이상 남성의 26.1%, 여성의 29.3%가 혼자 살 것으로 전망되며, 2020년에는 각각 16.4%와 23.6%였습니다(국립사회보장·인구문제연구소, 2024).[98]
• 2052년 한국의 65세 이상 1인 가구는 4,961,000가구로 2022년 1,923,000가구의 2.6배가 될 전망입니다(통계청 장래가구추계, 2024).[99]
• 2032년 잉글랜드에서 혼자 사는 85세 이상 인구는 973,000명으로 2022년 693,000명보다 40% 늘어날 전망입니다(ONS 2022년 기준 가구 추계, 2025).[100]
• 인구 미시 시뮬레이션에 따르면 2060년에는 50세 이상 백인 및 흑인 미국인 2,110만 명에게 살아 있는 파트너나 자녀가 없을 수 있으며, 이는 2015년 1,490만 명보다 늘어난 수치입니다(Verdery & Margolis, PNAS, 2017).[101]
• 2060년에는 50세 이상 백인 및 흑인 미국인 630만 명에게 살아 있는 파트너, 자녀, 형제자매, 부모가 아무도 없을 수 있으며, 이는 2015년 180만 명보다 늘어난 수치입니다(Verdery & Margolis, PNAS, 2017).[101]
• 1998~2010년 미국 55세 이상 성인의 6.6%는 살아 있는 배우자도 친자녀도 없었고, 1%는 파트너, 자녀, 형제자매, 부모가 아무도 없었습니다(Margolis & Verdery, Journals of Gerontology: Series B, 2017).[102]
• 2024년 미국의 65세 이상 성인 15,784,869명이 혼자 살았습니다(U.S. Census Bureau, American Community Survey 2024년 1년 추정치, Table B09021).[103]
• 2025년 EU-27에서 65세 이상 3,126만 명이 혼자(성인 한 명, 함께 사는 자녀 없음) 살았으며, 이는 65세 이상 인구 9,718만 명의 32.2%입니다(Eurostat LFS, lfst_hhindws).[104]
• 2025년 영국에서 65세 이상 425만 명이 혼자 살았습니다(ONS Labour Force Survey, Families and households Table 6).[105]
• 2024년 일본에서 65세 이상 9,031,000명이 혼자 살았으며, 이는 65세 이상 인구 40,326,000명의 22.4%입니다(후생노동성 국민생활기초조사 2024).[106]
• 2025년 11월 1일 기준 한국의 65세 이상 1인 가구는 2,456,000가구로, 전체 일반가구 22,495,000가구의 10.9%였으며 1년 사이 7.3% 늘었습니다(2025 인구주택총조사, 등록센서스 방식).[107]
• 2021년 캐나다의 65세 이상 1,698,970명이 혼자 살았으며, 이는 일반 가구에 사는 65세 이상 6,586,870명의 25.8%입니다(Statistics Canada, 2021년 인구조사, 2022).[108]
• 2022년 가구에 사는 호주 65세 이상 인구의 27.6%가 혼자 살았습니다(ABS Survey of Disability, Ageing and Carers, 2024).[109]
• 2023년 뉴질랜드 65세 이상 인구의 25.3%가 혼자 살았으며, 2013년 28.8%에서 낮아졌습니다(Stats NZ, 2023년 인구조사, 2024).[110]
• 2023년 뉴질랜드의 65세 이상 약 192,200명이 혼자 살았으며, 그 3분의 2가 여성이었습니다(127,536명; Stats NZ, 2023년 인구조사, 2024).[110]
• 2021년 1월 1일 기준 스페인의 65세 이상 1인 가구는 2,089,175가구로 2011년보다 22.2% 많았으며, 70.8%가 여성이었습니다(INE 2021년 인구조사, 2023).[111]
• 2025년 싱가포르의 65세 이상 거주민 88,400명이 혼자 살았으며, 이는 거주민 가구에 사는 같은 연령대 768,800명의 11.5%입니다(Singapore Department of Statistics, 2026; 산출 비율).[112]
• 2020년 싱가포르의 65세 이상 거주민 63,800명이 혼자 살았으며, 이는 거주민 가구에 사는 같은 연령대 622,900명의 10.2%입니다(Singapore Department of Statistics, 2026; 산출 비율).[112]
• 2015년 싱가포르의 65세 이상 거주민 41,200명이 혼자 살았으며, 이는 거주민 가구에 사는 같은 연령대 460,900명의 8.9%입니다(Singapore Department of Statistics, 2026; 산출 비율).[112]
• 2010년 싱가포르의 65세 이상 거주민 27,900명이 혼자 살았으며, 이는 거주민 가구에 사는 같은 연령대 340,700명의 8.2%입니다(Singapore Department of Statistics, 2026; 산출 비율).[112]
• 2024년 혼자 사는 싱가포르의 65세 이상 주민은 약 87,000명이었습니다(고령자가 혼자 사망하는 일을 막는 방안에 관한 의회 질의에 대한 싱가포르 보건부(MOH) 답변).[113]
• 2021년 홍콩의 65세 이상 188,569명이 혼자 살았으며, 이는 전체 고령자의 13.0%입니다(Census and Statistics Department, 2023).[114]
• 2011년 홍콩에서 65세 이상 119,376명이 혼자 살았으며(1인 가구), 2021년에는 188,569명이었습니다(Census and Statistics Department, 2023).[115]
• 2024년 홍콩의 1인 가구는 594,300가구로 2015년 429,500가구보다 38.4% 늘었으며, 그 절반 이상(52.9%)이 60세 이상이었습니다(LegCo Research Office, 2025, Census and Statistics Department 자료 기준).[116]
• 2020년 대만의 65세 이상 571,074명이 혼자 살았으며, 이는 65세 이상 인구의 15.6%로 2010년보다 63.0% 많은 수치입니다(대만 행정원 주계총처, 2021).[117]
• 2010년 대만의 65세 이상 350,264명이 혼자 살았으며, 이는 65세 이상 인구의 14.3%입니다(대만 행정원 주계총처, 2021).[117]
• 2000년 대만의 65세 이상 299,328명이 혼자 살았으며, 이는 65세 이상 인구의 15.9%입니다(대만 행정원 주계총처, 2021).[117]
• 2023년 6월 말 대만의 65세 이상 976,925명이 가구원이 본인뿐인 가구로 등록되어 있었으며, 이는 65세 이상 4,188,314명의 23.3%입니다(대만 내정부, 2024).[118]
• 2020년 중국 본토의 65세 이상 1인 가구는 29,938,548가구로, 65세 이상 가구원이 있는 가족 가구 132,865,245가구의 22.5%였으며 2010년 14,439,685가구의 약 두 배였습니다(중국 국가통계국, 2020년 인구조사; 산출 비율).[119]
• 2010년 중국 본토의 65세 이상 1인 가구(单身老人户)는 14,439,685가구였습니다(중국 국가통계국, 2010년 인구조사).[120]
• 인구조사 장표 표본에 따르면 2020년 중국 본토 60세 이상 인구의 12.0%가 혼자 살았습니다(함께 사는 돌봄 인력 유무와 무관; 중국 국가통계국, 2020년 인구조사; 산출값).[121]

06 / 국가 비교

나라별로 어떻게 다르며, 수치는 왜 차이가 날까요?

2022년 미국에서 ICD-10 R98(‘목격되지 않은 사망’)이 원사인으로 지정된 사망은 14건에 불과했으며, 이 코드는 2018~2022년에는 연간 10~19회, 2023~2024년에는 연간 10회 미만 쓰였습니다(CDC WONDER, NCHS, 2026).[122]

나라마다 집계하는 대상이 다릅니다. 일본 경찰은 혼자 살다가 자택에서 사망한 모든 사람을 원인과 발견 시점에 관계없이 집계하고, 일본 내각부는 그 가운데 8일 이상 지나 발견된 사람으로 범위를 좁힙니다. 한국 법률은 발견 시점과 관계없이 사회적으로 고립된 삶을 살았던 사람을 집계합니다. 스웨덴은 혼자 살았는지와 관계없이 사망 후 일주일 또는 한 달이 지나 발견된 시신을 집계합니다. 그 밖의 나라에서 통계 담당자가 볼 수 있는 것은 사인이 밝혀지지 않은 사망뿐이며, 이는 뒤늦게 발견된 시신 가운데 일부만 포착하고 나머지는 놓칩니다.

정의

• 자택에서 혼자 사망한 사람에 관한 일본 경찰 집계에서 ‘자택’은 옥외를 제외한, 그 사람의 생활 근거지였던 곳을 뜻하며, 복지시설이나 요양시설 거주자는 독실에 살았더라도 제외되고, 경과 일수는 의사가 추정한 사망 시각부터 경찰에 신고된 시점까지로 계산합니다(일본 내각부, 2025).[21]
• 일본의 공식 실무 정의에 따르면 ‘고립사(孤立死)’는 ‘곁에 아무도 없이 숨진 뒤 일정 기간이 지나 시신이 발견되는 죽음’이며, 통계에서는 혼자 살다가 자택에서 사망(자살 포함)해 경찰이 취급한 시신 가운데 사망 후 8일 이상 지나 발견된 경우로 집계합니다.[21]
• 도쿄도 감찰의무원은 고독사(孤独死)를 감찰의무원이 검안하는 비자연사·원인 불명 사망 가운데 1인 가구에 속한 사람이 자택에서 사망한 경우로 정의하며, 노숙인과 신원 미상 시신은 제외되고 발견까지의 최소 기간 기준은 없습니다(도쿄도 감찰의무원, 2011).[123]
• 한국의 법률상 고독사 정의는 ‘가족, 친척 등 주변 사람들과 단절된 채 사회적 고립상태로 생활하던 사람이 자살·병사 등으로 임종하는 것’이며, 발견까지 걸린 최소 일수 기준은 없습니다.[5]
• 2024년 2월 6일부터 한국의 법률상 고독사 정의에는 시신이 ‘일정한 시간이 흐른 뒤에’ 발견되어야 한다는 요건이 없으며, 이에 앞서 2023년 6월 개정으로 ‘홀로 사는 사람’이 ‘사회적 고립상태로 생활하던 사람’으로 바뀌었습니다(보건복지부, 2024).[50]
• 2021년 4월 1일부터 시행된 한국의 「고독사 예방 및 관리에 관한 법률」(2020년 3월 31일 제정)은 전국 고독사 실태조사를 법적 의무로 정했습니다(한국보건사회연구원, 보건복지부 위탁 2022년 실태조사 보고서).[124]
• 국가 법률에 기준이 없었기 때문에 서울과 부산은 시신이 ‘일정한 시간이 흐른 뒤에’ 발견되었는지를 판단하는 지역 기준으로 사망 후 3일을 사용했습니다(보건복지부, 2023).[67]
• 서울시 자치구 자체 통계에 따르면 2020년 서울의 고독사는 51명으로, 2018년 83명, 2019년 69명보다 줄었습니다(서울특별시, 2021).[55]
• 2020년 혼자 사는 서울의 복지 수급자가 자택에서 사망한 978건 가운데 5.3%(52건)는 사망 후 3일 이상 지나 발견된 고독사였습니다(서울시복지재단, 2021).[125]
• 독일 법의학 연구자들은 독일어·영어 법의학 학술지를 검토해 해당 사례 37건을 찾은 뒤, ‘자택 내 시신(Wohnungsleiche)’을 사망 후 24시간이 넘어 개인 주택에서 발견된 시신으로 정의하자고 제안했습니다(Merz et al., Archiv für Kriminologie, 2011).[126]
• 독일 사망 통계에 쓰이는 ICD-10에서 R98 코드 ‘Tod ohne Anwesenheit anderer Personen’(목격되지 않은 사망)은 발견된 시신, 그리고 숨진 채 발견되었으나 사인을 밝힐 수 없었던 사람을 포괄합니다(BfArM / WHO ICD-10).[127]
• 2023년 10월까지 2년 동안 ‘목격되지 않은 사망’(ICD-10 R98)을 기재한 사망진단서는 ONS 코딩 담당자에게 0건 접수되었으며, ‘부패’, ‘사인 미확인’, ‘백골 상태로 발견’으로 진단된 사인은 대신 R99로 분류되므로, 잉글랜드·웨일스에서 부패가 심해 사인을 진단할 수 없는 시신을 포착하는 코드는 R99뿐입니다(Hiam et al.이 공개한 ONS 서신, 2024).[128]
• 2024년 미국에서 자택 사망 5,409건의 원사인이 불명확하거나 미상(ICD-10 R99)으로 지정되었으며, 이는 전체 R99 사망 10,921건의 49.5%입니다(CDC WONDER, NCHS, 2026).[122]
• 1999년 미국에서 자택 사망 5,492건의 원사인이 불명확하거나 미상(ICD-10 R99)으로 지정되었으며, 이는 전체 R99 사망 13,511건의 40.6%입니다(CDC WONDER, NCHS, 2021).[129]
• 1994년 사망진단서를 3개월 동안 조사한 연구에서 코펜하겐시에서 숨진 채 발견된 사람의 46%는 사망진단서에 사인이 미상으로 기재되어 있었으며(농촌인 스토르스트룀주는 58%), 이 연구는 도시에서 숨진 채 발견되는 비율이 더 높고 시신 대부분이 본인의 집에서 발견된다는 사실도 확인했습니다(Smith et al., Ugeskrift for Laeger, 2001).[130]
• 2010년 덴마크 사망진단서에 불명확하거나 미상인 사인(ICD-10 R00-R99)이 기재될 가능성은 핀란드의 13.2배였습니다(오즈비, 2000년 18.6배, 2005년 9.5배; Ylijoki-Sørensen et al., Forensic Science International, 2014).[131]
• 사인이 불명확하거나 미상(R00-R99)으로 분류된 핀란드 사망의 88.3%는 법의부검으로 조사된 반면, 덴마크에서는 그런 사망의 3.5%만 어떤 형태로든 부검을 받았습니다(Ylijoki-Sørensen et al., Forensic Science International, 2014).[131]
• 2025년 9월 기준 홍콩의 공식 명단에는 무연고 시신 약 3,760구가 올라 있었으며, 홍콩은 고독사를 체계적으로 기록하지 않아 그 수가 과소 추정되었을 수 있습니다(LegCo Research Office, 2025).[116]
• 1994~2016년 발표된 일본의 고독사(孤独死) 정의 17개 중 7개는 시신이 상당 기간 발견되지 않았을 것을 요건으로 했고, 11개는 임종 때 곁에 아무도 없었을 것, 5개는 자택에서 일어났을 것, 4개는 혼자 살았을 것을 요건으로 했습니다(Yamazaki & Hemmi, Journal of the Japan Academy of Health Behavioral Science, 2017).[132]
• 2008년 전국 조사에 응답한 일본 기초자치단체 960곳 가운데 고독사(孤独死) 실태조사를 이미 했거나 진행 중이거나 계획한 곳은 16.8%로, 대부분은 이런 사망을 집계하지 않았습니다(Fukukawa & Kawaguchi, Japanese Journal of Public Health, 2011).[133]
• 지역사회에 사는 사람들의 고독사에 관한 2025년 주제범위 문헌고찰에서 선정 기준을 충족한 연구는 16건이었으며, 53.3%가 일본 연구였고 약 60%가 후향적 연구였습니다(Cho et al., Global Public Health, 2025).[134]
• 네덜란드 4대 도시에서 사망 후 14일 이상 지나 발견된 1인 가구 시신의 발생률은 암스테르담, 헤이그, 로테르담이 비슷했으며 위트레흐트의 2배 가까이였습니다(IRR 1.9, 95% CI 1.1-3.0).[135]
• 2015년 스페인 발렌시아 자치지방의 고독사(혼자 살다가 자택에서 숨진 채 발견된 경우) 비율은 65세 이상 주민 10만 명당 17.3명(유럽 표준인구 기준 연령표준화)이었습니다(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021).[16]
• 2016년 스페인 발렌시아 자치지방의 고독사(혼자 살다가 자택에서 숨진 채 발견된 경우) 비율은 65세 이상 주민 10만 명당 14.5명(유럽 표준인구 기준 연령표준화)이었습니다(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021).[16]
• 2024년 한국의 고독사는 인구 10만 명당 7.7명이었습니다(보건복지부, 2025).[5]
• 2024년 한국의 전체 사망 100명당 1.09명이 고독사였습니다(보건복지부, 2025).[5]

07 / 뒤늦은 발견 이후

너무 늦게 발견되면 어떤 일이 일어날까요?

2016~2023년 도쿄 23구에서 자택에서 혼자 사망한 남성의 27.4%(32,288명 중 8,833명)와 여성의 16.6%(13,947명 중 2,321명)는 주로 부패가 심하게 진행된 탓에 사망의 종류가 ‘미상’이었습니다(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]

시간은 두 가지 방식으로 피해를 줍니다. 살아서 발견되는 사람에게는 바닥에서 보내는 시간이 한 시간 늘어날 때마다 사망 가능성이 높아지며, 이를 측정한 유일한 인구 기반 연구에서 3일이 지나 발견된 사람 대부분은 살아남지 못했습니다. 숨진 채 발견되는 사람에게는 발견이 늦어질수록 증거가 사라집니다. 시신이 발견되지 않은 채 오래 방치될수록 부검으로도 무슨 일이 있었는지 밝히지 못하는 경우가 많아지고, 사망진단서에 사인이 미상이라고만 기록되는 경우도 많아집니다.

• 2016~2023년 도쿄 23구에서 여름에 발생한 자택 고독사의 36.5%(12,090건 중 4,412건)는 사망의 종류가 ‘미상’이었으며, 겨울에는 13.7%(14,046건 중 1,922건)였습니다(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026).[26]
• 일본 군마현의 성인 부검 176건에서 사후 CT상 뇌 부패가 가장 진행된 단계였던 부검의 92.9%는 사인 불명으로 끝난 반면, 뇌 부패가 없었던 경우는 7.1%였습니다(Fukuda et al., Legal Medicine, 2025).[136]
• 2009~2013년 교토에서 자택에서 숨진 채 발견된 65세 이상의 부검 가운데 20~30%는 사인 미상으로 끝났으며 1989~1993년에는 한 건도 없었는데, 저자들은 이를 발견까지의 기간이 길어진 것과 연결 짓습니다(Nomura et al., Science & Justice, 2016).[59]
• 튀르키예 트라브존에서 외상이 아닌 원인으로 자택에서 사망해 부패한 상태로 발견된 65세 이상 88명(2014~2023년) 가운데 30.7%(27건)는 부검으로도 사인을 밝힐 수 없었으며, 일반 법의학 실무에서 보고되는 음성 부검 비율은 약 4~5%입니다(Vural & Kalkan, BMC Geriatrics, 2026).[38]
• 리옹에서 부검한 부패 시신 350건 가운데 80%는 그래도 사인이 확정되었고, 86.6%는 사망의 종류가 확정되었습니다(Maujean et al., Am J Forensic Med Pathol, 2016).[137]
• 리옹에서 5년 동안 부패 시신 350구가 법의부검을 받았으며, 대부분은 자택에서 발견된, 사회적으로 고립된 중장년 남성이었습니다(Maujean et al., Am J Forensic Med Pathol, 2016).[137]
• 1994~2004년 애들레이드의 Forensic Science SA에서 부검한 부패 시신 629구 가운데 89%는 사인이 확인되었고, 6%(35건)는 사인도 사망의 종류도 밝힐 수 없었습니다(Byard et al., Forensic Science, Medicine and Pathology, 2008).[138]
• Estrin-Serlui et al.이 종합한 기존 발표 사례에서 사인 미확인으로 끝난 부검의 88%(450건 중 398건)는 부패 시신이었습니다(J Clin Pathol, 2024).[139]
• Estrin-Serlui et al.이 종합한 기존 발표 부검 사례에서 사인을 확인하지 못한 채 끝난 부패 시신은 12%(813건 중 98건)에 그쳤으므로, ‘원인 미상’ 사망 집계는 부패한 상태로 발견된 시신 가운데 소수만 포착합니다(J Clin Pathol, 2024).[139]
• 2019년과 2022년 4월~2023년 3월 런던의 한 병원 시신 안치소에서 시행된 성인 정기 검시관 부검 913건 가운데 8.7%(79건)는 부패 시신이었습니다(Estrin-Serlui et al., J Clin Pathol, 2024).[139]
• 코로나19 팬데믹 기간 런던의 한 연구에서 ‘1a 사인 미확인’으로 기록된 검시관 부검의 90%는 심한 부패 때문이었습니다(Estrin-Serlui & Osborn 2023, Hiam et al. 보고, Journal of the Royal Society of Medicine, 2024).[52]
• 런던의 검시관 부검 사례에서 심하게 부패한 시신의 16%만 사인이 ‘미확인’이었으며, 나머지는 그래도 사인을 제시할 수 있었습니다(Estrin-Serlui & Osborn 2023, Hiam et al. 보고, Journal of the Royal Society of Medicine, 2024).[52]
• 튀르키예 아이든에서 시행된 법의부검 1,390건(2004~2008년) 가운데 4.5%(62건)는 부패한 시신이었으며, 91.9%가 남성이었고 38.7%는 혼자 살았으며 57.9%는 자택에서 발견되었습니다(Erel et al., Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 2011).[54]
• 2014~2018년 독일 홈부르크 법의학연구소에서 시행된 법의부검 전체의 46%(1,057건 중 491건)는 자택에서 숨진 채 발견된 사람이었으며, 이들의 평균 연령은 52세로 독일의 평균 사망 연령보다 약 25년 낮았고 69%가 남성이었습니다(Umstaetter, 2025).[37]
• 2025년 일본 경찰이 취급한 시신 204,562구 가운데 부검을 받은 것은 9.9%에 불과해, 2016년 12.7%보다 낮아졌습니다(일본 경찰청, 2026).[31]
• 2023년 고베의 감찰의가 검안한 1,524건 가운데 842건(55.2%)은 혼자 살다가 자택에서 사망한 사람이었으며, 그중 712건(84.6%)은 부검을 받았습니다(효고현 감찰의무실, 2024).[33]
• 2024년 도쿄도 감찰의무원이 검안한 사망 16,449건 가운데 55.2%(9,074건)는 혼자 살던 사람이었으며, 감찰의무원은 23구 전체 사망 92,289건의 17.8%를 검안했습니다(도쿄도 감찰의무원, 2026).[140]
• 2025년 잉글랜드·웨일스에서 검시관에게 보고된 사망은 147,814건으로 전체 등록 사망의 26%였으며, 1995년 집계가 시작된 이래 가장 적었습니다(Ministry of Justice, 2026).[141]
• 2025년 잉글랜드·웨일스의 검시관은 부검 75,852건을 지시했으며, 이는 보고된 사망의 51%에 해당합니다(Ministry of Justice, 2026).[141]

살아서 발견되는 경우

1993년 샌프란시스코에서 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 혼자 사는 사람들 가운데, 스스로 어찌할 수 없는 상태가 72시간 넘게 이어진 것으로 추정된 사람의 총사망률은 67%였고, 1시간 미만이었던 사람은 12%였습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]

자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 혼자 사는 사람에 관한 인구 기반 연구는 1993년 샌프란시스코 구급대원 자료를 바탕으로 한 연구가 유일하며, 바닥에서 보낸 시간과 사망의 관계로 자주 인용되는 수치가 바로 이 연구에서 나왔습니다. 저희의 낙상과 long lie(오랜 시간 바닥에 쓰러져 있는 상태)에 관한 통계 페이지는 넘어진 뒤 일어나지 못하는 사람에게 일어나는 일을 더 깊이 다룹니다.

• 1993년 샌프란시스코에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 혼자 사는 사람 가운데, 자택에서 스스로 어찌할 수 없었던 시간이 1시간 미만으로 추정된 경우 총사망률은 12%(사망한 채 발견 10%, 병원에서 사망 2%)였습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 1993년 샌프란시스코에서 혼자 사는 사람이 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 사례 387건 가운데 23%는 사망한 채 발견되었고 추가로 5%가 병원에서 사망해, 총사망률은 28%였습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 샌프란시스코에서 12주 동안 진행된 인구 기반 연구(1993년)에서 구급대원은 혼자 사는 367명을 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견했으며(387건), 23%는 사망한 채 발견되었고 추가로 5%가 병원에서 사망해 총사망률은 28%였습니다.[49]
• 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견된 뒤 살아남은 사람의 62%가 독립적인 생활로 돌아가지 못했습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 샌프란시스코, 1993).[49]
• 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견된 뒤 입원한 사람의 3분의 2는 사망했거나 독립적인 생활로 돌아가지 못했습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 샌프란시스코, 1993).[49]
• 자택에서 살아 있었지만 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견된 사람의 62%가 병원에 입원했으며, 평균 입원 기간은 8일이었습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 샌프란시스코, 1993).[49]
• 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견되어 입원한 사람의 52%가 집중치료가 필요했으며, 중환자실(ICU) 평균 재원 기간은 7일이었습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 샌프란시스코, 1993).[49]
• 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견된 뒤 입원한 사람의 병원 내 사망률은 전체 10%, 집중치료가 필요했던 사람 16%였습니다(Gurley et al., NEJM, 1996; 샌프란시스코, 1993).[49]
• 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견된 뒤 돌봄 지원이 있는 곳으로 퇴원한 생존자 가운데 77%는 요양원, 전문 요양시설 또는 재활시설로 갔고, 가족이나 친구와 함께 살게 된 사람은 4%에 불과했습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견된 뒤 병원으로 이송된 261명 중 42명(16%)이 탈수 진단을 받았고, 욕창과 흡인성 폐렴은 각각 10명이었습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 샌프란시스코에서 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태로 발견된 사람 1인당 추정 평균 진료비는 9,985달러(구급대원, 병원, 중환자실 입원일에 대한 1993년 청구액의 70%)였습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 1993년 샌프란시스코에서 혼자 사는 65세 이상 고령자 가운데 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 사람은 연간 1,000명당 31.6명이었습니다(남성 1,000명당 42.2명, 여성 27.6명; Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 1993년 샌프란시스코에서 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견되는 연간 비율은 60~64세 1,000명당 3명에서 85세 이상 1,000명당 27명으로 높아졌습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 1993년 샌프란시스코에서 혼자 사는 85세 이상 남성이 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견되는 비율은 연간 1,000명당 123명이었습니다(혼자 사는 85세 이상 여성은 1,000명당 59명; Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 샌프란시스코 구급대원은 12주 동안 367명이 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 387건을 확인했습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]
• 샌프란시스코 연구에서 자택에서 스스로 어찌할 수 없는 상태나 사망한 상태로 발견된 367명 가운데 도움을 요청할 수 있는 시판 기기를 가지고 있던 사람은 단 1명이었습니다(Gurley et al., NEJM, 1996).[49]

08 / 무연고 사망

시신은 누가 인수하고, 장례비는 누가 낼까요?

2023년도에 일본에서 인수할 사람이 없어 지방자치단체가 화장하거나 매장한 시신은 약 42,000구(41,969구)로, 2023년 사망자 1,576,016명의 2.7%에 해당합니다(일본종합연구소, 후생노동성 위탁 조사, 2025).[6]

나서는 친척이 없거나, 친척이 나서더라도 인수를 거부하면 국가가 시신을 매장하거나 화장합니다. 무연고 사망자 가운데 상당수는 병원에서 사망하므로 이 수치는 아무도 알아차리지 못한 사망의 집계가 아니지만, 장례를 치러 줄 사람 없이 숨진 사람들에 관한 가장 분명한 공식 기록이며, 이를 발표하는 모든 나라에서 늘고 있습니다.

일본과 한국

• 2018년 4월부터 2021년 10월까지 일본 기초자치단체는 시신을 인수할 사람이 없는 사망 105,773건을 처리했으며, 근거는 행려병인 및 행려사망인 취급법(2,852건), 묘지·매장 등에 관한 법률(10,154건), 생활보호법상 장제부조(92,767건)였습니다(일본 총무성, 2023).[145]
• 2021년 10월 말 기준 일본 기초자치단체가 보관하고 있던 무연고 사망자의 유골함은 59,848개였습니다(응답한 기초자치단체만 해당; 일본 총무성, 2023).[145]
• 2021년 10월 말 기준 일본 기초자치단체는 무연고 사망자가 남긴 약 21억 5,000만 엔(2,149,559,637엔)을 보관하고 있었으며, 이는 상속인에게 넘겨줄 수 없었던 돈입니다(응답한 기초자치단체만 해당; 일본 총무성, 2023).[145]
• 일본에서 세입자가 혼자 사망한 임대주택의 원상회복 비용은 평균 494,344엔이었으며(보험금 청구 2015~2025년, 2024년도 610,507엔), 이와 별도로 유품 정리에 약 294,000엔, 평균 임대료 손실 보상에 337,035엔이 들었습니다(일본소액단기보험협회, 2025).[46]
• 일본의 부동산 중개업자는 시신이 오랫동안 발견되지 않아 특수 청소나 대규모 리모델링이 필요했던 임대주택의 사망 사실을 약 3년 동안 새 세입자에게 고지해야 하며, 제때 발견된 자연사는 고지하지 않아도 됩니다(일본 국토교통성, 2021).[146]
• 2025년 한국의 무연고 사망자는 7,171명으로 2021년 3,603명의 두 배에 가까웠습니다(보건복지부 자료, 2026년 보도).[147]
• 2025년 한국의 무연고 사망자 7,171명 가운데 74.9%(5,370명)는 연고자가 시신 인수를 거부하거나 기피한 경우였고, 18.7%(1,338명)는 연고자가 없었으며, 6.5%(463명)는 연고자를 찾을 수 없었습니다(보건복지부 자료, 2026년 보도).[147]
• 2025년 한국 무연고 사망자의 60.1%(4,310명)는 65세 이상으로 2021년 51.2%(1,845명)보다 높아졌으며, 그 수는 4년 사이 133.6% 늘었습니다(보건복지부 자료, 2026년 보도).[147]
• 한국의 장사시설 수급 종합계획은 2027년까지 무연고 사망자의 70%가 공영장례를 받도록 하는 것을 목표로 하며, 이는 2021년 42%보다 높은 수준입니다(보건복지부, 2023).[148]
• 2020년 서울에서는 무연고 사망자 667명이 집계되어 2018년 389명, 2019년 417명보다 늘었으며, 서울시는 이들을 고독사 가능성이 있는 사례로 봅니다(서울특별시, 2021).[55]

미국과 캐나다

• 2009~2021년 미국 248개가 넘는 카운티에서 기록된 무연고 사망 42,942건을 보면 무연고 사망은 특히 2016년 이후 늘고 있으며, 2020년에 비율이 가장 높았습니다(Brite, Heiland & Balk, 2025).[143]
• 미국 카운티 기록에 나타난 무연고 사망자의 72%는 남성이었고, 사망 시 연령 중앙값은 65세였습니다(Brite, Heiland & Balk, 2025).[143]
• 로스앤젤레스 카운티에서는 남성 사망의 3.14%가 무연고로 남아 여성 사망(1.54%)의 약 두 배였습니다(표본 연도 1976~2013년; Sohn, Timmermans & Prickett, PLOS ONE, 2020).[142]
• 2009년 로스앤젤레스 카운티에서는 사망의 3.16%가 무연고로 남았으며, 이는 1970년대 후반 약 1.15%에서 이어진 증가의 정점이었습니다(Sohn, Timmermans & Prickett, PLOS ONE, 2020).[142]
• 역학 연도 2020년에 뉴욕시에서 사망한 성인 2,529명이 무연고자로 시 공공묘지인 하트섬에 매장되었으며, 이는 2019년 939명의 2.7배입니다(Heiland, Brite & Balk, Scientific Reports, 2026).[149]
• 역학 연도 2019년에 뉴욕시에서 사망한 성인 939명이 무연고자로 시 공공묘지인 하트섬에 매장되었습니다(Heiland, Brite & Balk, Scientific Reports, 2026).[149]
• 역학 연도 2018년에 뉴욕시에서 사망한 성인 862명이 무연고자로 시 공공묘지인 하트섬에 매장되었습니다(Heiland, Brite & Balk, Scientific Reports, 2026).[149]
• 2020년 4월 뉴욕시 코로나19 1차 유행의 정점에 하트섬에 기록된 무연고 사망은 2019년 같은 주의 1건당 22건(보정 후 20 대 1)이었습니다(Heiland, Brite & Balk, 2026).[149]
• 초기 유행기(2020년 3~8월) 뉴욕시의 코로나19 관련 초과 사망 가운데 약 10%는 무연고 사망이었던 것으로 추정됩니다(Heiland, Brite & Balk, 2026).[149]
• 2018~2020년 하트섬에 매장된 무연고 성인의 73.6%는 남성이었고, 사망 시 평균 연령은 68.6세였습니다(Heiland, Brite & Balk, 2026).[149]
• 뉴욕시에서 극한 폭염일에 사망한 사람은 다른 날에 사망한 사람보다 무연고로 남을 가능성이 최대 3배 높았습니다(Heiland et al., Demography, 2026).[150]
• 2018년 무연고자와 신원 미상자를 위한 뉴욕시 공공묘지인 하트섬에 1,213명이 매장되었습니다(New York City Council Data Team).[151]
• 2018년 하트섬에 매장된 사람의 약 62%는 가까운 가족이 공공 매장을 선택한 경우였고, 다른 33%는 가까운 가족을 알 수 없거나 연락이 닿지 않은 경우였습니다(New York City Council Data Team).[151]
• 2016년 하트섬에 매장된 사람의 사망 시 평균 연령은 65세로, 미국 평균인 약 79세보다 낮았습니다(New York City Council Data Team).[151]
• 2023년 하트섬에는 1,979명이 매장되어, 2021년과 2022년의 각각 1,300명 남짓보다 늘었습니다(NYC Human Resources Administration 자료, THE CITY 보도, 2024).[152]
• 2020년 하트섬에는 2,743명이 매장되어 2019년 1,138명의 두 배가 넘었습니다(NYC Human Resources Administration 자료, THE CITY 보도, 2024).[152]
• 2019년 뉴욕시 공공묘지인 하트섬에는 1,138명이 매장되었습니다(NYC Human Resources Administration 자료, THE CITY 보도, 2024).[152]
• 2025년 12월 로스앤젤레스 카운티는 무연고 사망자 2,308명의 유해를 화장한 뒤 하나의 합동 묘에 안장했습니다(County of Los Angeles, 2025).[153]
• 2024년 12월 로스앤젤레스 카운티는 무연고 사망자 1,865명의 유해를 화장한 뒤 하나의 합동 묘에 안장했습니다(County of Los Angeles, 2024).[154]
• 2023년 12월 로스앤젤레스 카운티는 2020년에 사망한 무연고 사망자 1,937명의 유해를 화장한 뒤 하나의 합동 묘에 안장했습니다(County of Los Angeles, 2023).[155]
• 2022년 12월 로스앤젤레스 카운티는 2019년에 사망한 무연고 사망자 1,624명의 유해를 화장한 뒤 하나의 합동 묘에 안장했습니다(County of Los Angeles, 2022).[156]
• 2023년 온타리오주의 무연고 시신 사례 가운데 37%는 가까운 가족을 찾을 수 없었고, 나머지는 가족을 찾았지만 관계 단절, 건강, 이동, 비용 문제로 시신을 인수하지 못했습니다(Office of the Chief Coroner, CBC News 보도, 2024).[157]
• 2023년 퀘벡주 Bureau du coroner가 맡은 무연고 시신은 150구로 2020년 133구보다 늘었습니다(정보공개 청구로 입수한 검시관 자료; Namian & Perreault, Revue du CREMIS, 2025).[158]

잉글랜드, 유럽, 호주

• 2022/23년 잉글랜드 지방자치단체가 치른 것으로 추정되는 공중보건 장례 4,400건 가운데 2,600건(약 59%)은 65세 이상, 1,700건은 16~64세를 위한 것이었습니다(Local Government Association, 2024).[7]
• 2022/23년 잉글랜드 지방자치단체의 62%는 자신들이 치른 공중보건 장례의 가장 흔한 사유로 ‘장례를 치러 줄 가족이나 친구가 없음’을 꼽았으며, 2019/20년 58%보다 높아졌습니다(Local Government Association, 2024).[7]
• 2022/23년 잉글랜드 지방자치단체의 73%는 친척들이 공중보건 장례 비용 부담을 거부하며 가장 흔히 든 이유가 가족 관계나 교우 관계의 단절이었다고 밝혔습니다(Local Government Association, 2024).[7]
• 2022/23년 잉글랜드 지방자치단체가 공중보건 장례에 쓴 비용은 596만 파운드로, 2019/20년 450만 파운드보다 늘었습니다(Local Government Association, 2024).[7]
• 2009/10년 잉글랜드·웨일스 지방자치단체가 치른 공중보건 장례는 약 2,200건으로 추정되며, 이전 2년과 대체로 비슷했습니다(Local Government Association, 2010).[168]
• 2007/08~2009/10년 잉글랜드·웨일스 지방자치단체가 치른 공중보건 장례는 평균적으로 여성 1건당 남성 3건이었습니다(Local Government Association, 2010).[168]
• 2009/10년 잉글랜드·웨일스 지방자치단체가 부담한 공중보건 장례 1건의 평균 비용은 959파운드로 계산되었습니다(Local Government Association, 2010).[168]
• 2014/15~2020/21년 잉글랜드에서 보고된 공중보건 장례 41,121건 가운데 65.9%(27,115건)는 남성, 23.0%는 여성을 위한 것이었고, 11.0%는 성별이 기록되지 않았습니다(Centre for Population Change, 2025).[144]
• 2014/15~2020/21년 잉글랜드의 NHS 병원 트러스트는 연평균 1,379건의 공중보건 장례를 치러 보고된 전체의 4분의 1 가까이를 차지했으며, 지방자치단체는 연 5,766건을 치렀습니다(Centre for Population Change, 2025).[144]
• 2014/15~2020/21년 잉글랜드에서 병원 트러스트가 치른 공중보건 장례 1건당 NHS가 부담한 평균 비용은 983파운드로 추정되며, 연간 약 136만 파운드였습니다(Centre for Population Change, 2025).[144]
• 2021년 베를린의 12개 구청은 친척을 제때 찾지 못했거나 친척이 장례를 치르지 않은 사람들을 위해 행정 매장(ordnungsbehoerdliche Bestattungen) 2,733건을 치렀습니다(Senate of Berlin, 2022).[169]
• 2020년 베를린의 12개 구청은 친척을 제때 찾지 못했거나 친척이 장례를 치르지 않은 사람들을 위해 행정 매장(ordnungsbehoerdliche Bestattungen) 2,614건을 치렀습니다(Senate of Berlin, 2022).[169]
• 2021년 베를린 구청들은 행정 매장 2,733건에 현금 비용 231만 유로를 썼다고 보고했으며, 이는 친척에게서 비용을 돌려받기 전 기준으로 1건당 약 846유로입니다(Senate of Berlin, 2022).[169]
• 마르찬-헬러스도르프 구청에 따르면 베를린에서는 친척을 찾지 못해 구청이 매장하는 사람이 해마다 약 2,700명이며, 이 구청만 해도 2025년에 그런 사람을 155명 넘게 매장했습니다(Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf, 2025).[170]
• 함부르크에서는 해마다 약 1,700명이 친척이 없거나 친척을 찾을 수 없는 상태로 사망해 외엔도르프 묘지에 ‘von Amts wegen’(당국에 의해) 매장됩니다(Hamburg Parliament, 2024).[171]
• 2022년 함부르크에서는 1,602명이 당국에 의해(‘von Amts wegen’) 매장되어, 2000년대의 연간 600~800명보다 늘었습니다(Hamburger Friedhoefe, trauer-now.de 보도, 2023).[172]
• 2021년 함부르크에서는 1,427명이 당국에 의해(‘von Amts wegen’) 매장되어, 2000년대의 연간 600~800명보다 늘었습니다(Hamburger Friedhoefe, trauer-now.de 보도, 2023).[172]
• 2015~2017년 함부르크 당국은 장례법 제10조에 따라 2,635건이 넘는 매장을 치렀으며, 이는 연간 약 880건입니다(Senate of Hamburg, 2018).[173]
• 2015년 독일 함부르크 당국이 장례법 제10조에 따라 치른 매장 1건의 평균 비용은 1,876.29유로였습니다(Senate of Hamburg, 2016).[174]
• 2024년 파리에서 친척을 찾지 못한 채 사망한 360명이 시에 의해 티에 묘지에 매장되어, 2019년 242명보다 늘었습니다(Collectif Les Morts de la Rue, 2025).[175]
• 2024년 파리에서 친척을 찾지 못한 채 매장된 사람의 72%는 남성이었으며(360명 중 259명, 여성 100명), 평균 연령은 69세였습니다(Collectif Les Morts de la Rue, 2025).[175]
• 2024년 파리에서 친척을 찾지 못한 채 매장된 사람의 21%(360명 중 75명)는 노숙인이었고, 나머지에는 자택에서 숨진 채 발견된 사람이나 장례를 치러 줄 사람 없이 병원에서 사망한 사람이 포함되었습니다(Collectif Les Morts de la Rue, 2025).[175]
• 2024년 폴란드 기초자치단체는 사회부조(‘sprawienie pogrzebu’)로 장례 5,616건을 치르고 비용을 부담했으며, 총비용은 1,910만 즈워티였고 그중 939건은 노숙인을 위한 것이었습니다(Ministry of Family, Labour and Social Policy, 2025).[176]
• 2015년 폴란드 기초자치단체는 사회부조(‘sprawienie pogrzebu’)로 장례 5,283건을 치르고 비용을 부담했으며, 총비용은 1,240만 즈워티였고 그중 1,084건은 노숙인을 위한 것이었습니다(Ministry of Family, Labour and Social Policy, 2016).[177]
• 2015년 빈시는 사망진단서 발급 후 5일 안에 다른 누구도 장례 절차를 시작하지 않아 매장 955건을 직접 치러야 했습니다(빈 장례법 제19조; City of Vienna, ORF 보도, 2016).[178]
• 2010년 빈시는 사망진단서 발급 후 5일 안에 다른 누구도 장례 절차를 시작하지 않아 매장 867건을 직접 치러야 했습니다(빈 장례법 제19조; City of Vienna, ORF 보도, 2016).[178]
• 2005년 빈시는 사망진단서 발급 후 5일 안에 다른 누구도 장례 절차를 시작하지 않아 매장 772건을 직접 치러야 했습니다(빈 장례법 제19조; City of Vienna, ORF 보도, 2016).[178]
• 2022~23년 호주 뉴사우스웨일스주에서는 NSW Health의 무자력자 장례 지원 프로그램을 통해 형편이 어려운 276명이 매장(91명)되거나 화장(185명)되었습니다(Cemeteries & Crematoria NSW, 2024).[179]
• 2020~21년 호주 뉴사우스웨일스주에서는 NSW Health의 무자력자 장례 지원 프로그램을 통해 형편이 어려운 333명이 매장(71명)되거나 화장(262명)되었습니다(Cemeteries & Crematoria NSW, 2023).[180]

09 / 사망 장소

사람들은 어디에서 숨지고, 어디에서 숨지기를 원할까요?

2024년 미국에서 1,054,545명이 자택에서 사망했으며, 이는 전체 사망자 3,072,666명의 34.3%입니다(CDC WONDER, NCHS, 2026).[122]

대부분의 사람은 집에서 죽음을 맞고 싶다고 말하며, 많은 부유한 나라에서는 수십 년 동안 병원 사망이 주를 이룬 뒤 자택 사망이 다시 늘고 있습니다. 이런 사망은 대부분 예상된 것이고 곁을 지키는 사람이 있습니다. 하지만 자택 사망이 늘어난다는 것은 전문 인력이 없는 곳에서의 사망도 늘어난다는 뜻이며, 점점 늘어나는 혼자 사는 사람들에게 자택 사망은 곁에 아무도 없다는 뜻일 수 있습니다.

• 1999년부터 이어지는 CDC WONDER 자료에서 2016년 처음으로 미국의 자택 사망(836,348명)이 병원 입원 환자 사망(807,428명)보다 많아졌습니다(CDC WONDER, NCHS, 2021).[129]
• 2024년 미국에서 의료시설(입원, 외래 또는 응급실, 도착 시 사망 포함)에서 일어난 사망은 1,068,208명으로, 자택 사망 1,054,545명보다 조금 많았습니다(CDC WONDER, NCHS, 2026).[122]
• 2024년 미국의 65세 이상 801,694명이 자기 집에서 사망했으며, 이는 65세 이상 전체 사망 2,341,600명의 34.2%입니다(CDC WONDER, NCHS, 2026).[122]
• 2018년 미국 사망의 31.4%는 사망자의 자택에서 일어나 2000년 22.7%보다 높아졌습니다(사망 장소가 확인된 사망, 도착 시 사망 제외; NCHS QuickStats, MMWR, 2020).[182]
• 2018~2022년 미국 사망의 33%(사망 장소가 확인된 15,821,860명 중 5,212,129명)는 자택에서 일어났으며, 이 기간 자택 사망은 유의하게 늘었습니다(Adekoya & Chang, Public Health Reports, 2026).[183]
• 2025년 잉글랜드·웨일스에서 160,502명이 개인 주택에서 사망했으며, 이는 전체 등록 사망 570,988명의 28.1%입니다(모든 원인, 전 연령; Office for National Statistics, 2026).[184]
• 2025년 잉글랜드·웨일스에서 65세 이상 129,087명이 개인 주택에서 사망했으며, 이는 같은 연령대 사망 483,509명의 26.7%입니다(모든 원인; Office for National Statistics, 2026).[184]
• 2016년 잉글랜드·웨일스에서 65세 이상 95,665명이 개인 주택에서 사망했으며, 이는 같은 연령대 사망 443,525명의 21.6%입니다(모든 원인; Office for National Statistics, 2026).[184]
• 2025년 잉글랜드·웨일스에서 사망한 남성의 30.6%(291,364명 중 89,172명)가 개인 주택에서 사망했으며, 여성은 25.5%(279,624명 중 71,330명)였습니다(Office for National Statistics, 2026).[184]
• 2024년 스코틀랜드에서 20,013명이 자택이나 시설이 아닌 다른 장소에서 사망했으며, 이는 전체 사망 62,291명의 32.1%입니다(National Records of Scotland, 2025).[185]
• 2019년 스코틀랜드에서 16,153명이 자택이나 시설이 아닌 다른 장소에서 사망했으며, 이는 전체 사망 58,108명의 27.8%입니다(National Records of Scotland, 2025).[185]
• 2000년 스코틀랜드에서 14,080명이 자택이나 시설이 아닌 다른 장소에서 사망했으며, 이는 전체 사망 57,799명의 24.4%입니다(National Records of Scotland, 2025).[185]
• 2024년 북아일랜드에서 5,661명이 자택에서 사망했으며, 이는 전체 등록 사망 18,050명의 31.4%입니다(Northern Ireland Statistics and Research Agency, 2025).[186]
• 2019년 북아일랜드에서 4,367명이 자택에서 사망했으며, 이는 전체 등록 사망 15,758명의 27.7%입니다(Northern Ireland Statistics and Research Agency, 2025).[186]
• 2014년 북아일랜드에서 3,888명이 자택에서 사망했으며, 이는 전체 등록 사망 14,678명의 26.5%입니다(Northern Ireland Statistics and Research Agency, 2025).[186]
• 2024년 프랑스에서 183,361명이 자택(본인의 집 또는 다른 사람의 집)에서 사망했으며, 이는 전체 사망 643,168명의 28.5%입니다(INSEE, 2025).[187]
• 2024년 프랑스에서 65세 이상 152,533명이 자택에서 사망했으며, 이는 같은 연령대 사망 551,626명의 27.7%이자 전체 자택 사망의 83%입니다(INSEE, 2025).[188]
• 2024년 네덜란드 사망의 32.1%(172,165명 중 55,303명)는 자택에서 일어나, 요양원(48,570명)이나 병원(34,828명)보다 많았습니다(Statistics Netherlands, 2026; 잠정치).[189]
• 2019년 네덜란드에서는 49,780명(전체 사망 151,885명의 32.8%)이 자택에서 사망했습니다(Statistics Netherlands, 2020).[190]
• 2024년 네덜란드 80세 이상 사망의 25.6%(94,810명 중 24,319명)는 자택에서 일어났으며, 요양원은 39.9%였습니다(Statistics Netherlands, 2026; 잠정치).[189]
• 2023~2024년 혼자 살던 벨기에 건강보험조합 40세 이상 가입자의 16.9%는 자택이나 그 밖의 장소에서 사망해 혼자 살지 않은 가입자(31.9%)의 약 절반이었으며, 46.7%는 요양시설에서 사망했습니다(Mutualité chrétienne, 2026).[191]
• 2023~2024년 사망한 벨기에 건강보험조합 40세 이상 가입자의 23.8%는 자택이나 그 밖의 장소에서 사망했으며, 병원은 42.6%, 요양시설은 33.5%였습니다(Mutualité chrétienne, 2026).[191]
• 2025년 빈에서 자택에서 일어난 사망은 17.5%에 불과했으며(16,467명 중 2,874명), 농촌 지역인 부르겐란트주는 32.1%(3,469명 중 1,115명)였습니다(Statistik Austria, 2026).[192]
• 2016년 오스트리아에서 남성 사망의 28.1%와 여성 사망의 24.8%가 개인 가구에서 일어나, 남성이 자택에서 사망할 가능성이 더 높았습니다(Lang, Institute for Advanced Studies, 2018, Statistik Austria 자료 기준).[193]
• 스위스에서는 약 20%가 자택이나 시설이 아닌 다른 장소에서 사망하고 약 40%는 병원에서, 40%는 요양원에서 사망하며, 병원과 요양원의 사망은 각각 연간 약 26,000명입니다(Swiss Federal Council, 2020).[194]
• 스위스에서 자택에서 사망하는 사람은 평균 약 73세로, 요양원에서 사망하는 사람(87세)보다 평균 약 15년 젊습니다(Swiss Federal Council, 2020).[194]
• 2016년 스위스에서 사망한 65세 이상의 19%는 병원(37%)이나 요양원(44%)이 아닌 자택이나 그 밖의 장소에서 사망했습니다(Swiss Health Observatory, 2019).[195]
• 사망진단서에 따르면 2017년 독일 베스트팔렌 일부 지역 사망의 21.3%는 사망자 본인의 집에서 일어났습니다(연령표준화; Dasch & Zahn, 2021).[196]
• 사망진단서에 따르면 2011년 독일 베스트팔렌 일부 지역 사망의 23.3%는 사망자 본인의 집에서 일어났습니다(연령표준화; Dasch & Zahn, 2021).[196]
• 사망진단서에 따르면 2001년 독일 베스트팔렌 일부 지역 사망의 27.8%는 사망자 본인의 집에서 일어났습니다(연령표준화; Dasch & Zahn, 2021).[196]
• 시에서 발급된 모든 사망진단서에 따르면 2021년 독일 뮌스터시에서 자택에서 일어난 사망은 14.6%에 불과해, 2001년 24.0%보다 낮아졌습니다(Dasch, 2024).[197]
• 2012~2020년 덴마크의 자연사 가운데 약 절반은 본인의 주소지에서 일어났으며(요양원 거주자 포함), 병원 사망의 비율은 46%에서 40%로 낮아졌습니다(REHPA, 2024).[198]
• 2023년 아일랜드 65세 이상 사망의 22.4%(29,483명 중 6,592명)는 자택에서 일어났습니다(Central Statistics Office, 2025).[199]
• 2025년 일본 사망의 16.1%(사망 1,589,533명 중 255,816명)는 자택에서 일어났습니다(일본 후생노동성, 2026).[200]
• 2024년 한국 사망의 15.2%는 자택에서 일어났고, 75.1%는 병원과 요양병원 등 의료기관에서 일어났습니다(통계청, 2024년 잠정 자료).[201]
• 2016~17년 호주 빅토리아주와 퀸즐랜드주에서 사망한 65세 이상 가운데 병원이나 노인 요양시설이 아닌 곳에서 사망한 사람은 14%에 불과했으며, 50%는 병원에서, 36%는 노인 요양시설에서 사망했습니다(AIHW, 2021).[202]
• 2012~2021년 32개국에서 기록된 성인 사망 1억 70만 건의 30.8%는 자택에서 일어났으며, 유럽에서는 몰타 13.1%부터 불가리아 61.5%까지 분포했습니다(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024).[203]
• 32개국 성인 사망 가운데 자택에서 일어난 사망은 2020~2021년 32.2%로 2018~2019년 30.9%, 2012~2013년 30.1%보다 높아졌으며, 팬데믹 기간 29개국 중 23개국에서 자택 사망이 늘었습니다(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024).[203]
• 2020~2021년 북아일랜드 성인 사망의 33.1%는 자택에서 일어나 2018~2019년 27.5%보다 높아졌으며, 이는 추세 자료가 있는 29개국 가운데 팬데믹 기간 가장 큰 증가였습니다(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024).[203]
• 2012~2021년 32개국에서 사망한 남성의 31.9%가 자택에서 사망했고 여성은 30.5%였으며, 29개국 중 19개국에서 남성이 자택에서 사망할 가능성이 더 높았습니다(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024).[203]
• 14개국에서 2008년 완화의료가 필요했음을 시사하는 질환으로 사망한 사람 가운데 자택에서 사망한 비율은 13%(캐나다)에서 53%(멕시코)까지였고, 병원 사망은 25%(네덜란드)에서 85%(한국)까지였습니다(Pivodic et al., J Epidemiol Community Health, 2016).[204]
• 국제적으로 비교한 45개 인구집단의 절반에서 전체 사망의 54% 이상이 병원에서 일어났으며, 그 비율은 일본 78%에서 중국 20%까지였고 분석 대상 사망은 1,600만 건이 넘었습니다(Broad et al., International Journal of Public Health, 2013).[205]
• 2017년 네덜란드 사망의 36%는 자택에서, 35%는 장기요양시설에서 일어나, 네덜란드는 분석 대상 OECD 국가 가운데 병원 사망 비율이 가장 낮았습니다(OECD, 2023).[206]
• 2017년 칠레 사망의 47%는 자택에서 일어났으며, 이는 보고된 OECD 국가 가운데 가장 높은 비율입니다(OECD, 2023).[206]

사람들이 원하는 임종 장소

• 미국 성인의 71%는 선택할 수 있다면 자택에서 죽음을 맞고 싶다고 답했으며, 병원을 고른 사람은 9%, 호스피스는 7%, 요양원은 1%에 그쳤습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 조사, 2016; 2017년 발표).[217]
• 미국 성인의 41%는 자신이 자택에서 죽음을 맞을 가능성이 가장 높다고 생각했으며(자택을 원하는 사람은 71%), 24%는 병원에서 죽음을 맞을 것으로 예상했습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 조사, 2016; 2017년 발표).[218]
• 일본 성인의 21%는 자신이 자택에서 죽음을 맞을 가능성이 가장 높다고 생각했으며(자택을 원하는 사람은 55%), 58%는 병원에서 죽음을 맞을 것으로 예상했습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 조사, 2016; 2017년 발표).[218]
• 일본 성인의 55%는 선택할 수 있다면 자택에서 죽음을 맞고 싶다고 답했습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 4개국 조사, 2016; 2017년 발표).[218]
• 이탈리아 성인의 61%는 선택할 수 있다면 자택에서 죽음을 맞고 싶다고 답했습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 4개국 조사, 2016; 2017년 발표).[218]
• 이탈리아 성인의 33%는 자신이 자택에서 죽음을 맞을 가능성이 가장 높다고 생각했으며, 자택을 원하는 사람은 61%였습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 조사, 2016; 2017년 발표).[218]
• 브라질 성인의 64%는 선택할 수 있다면 자택에서 죽음을 맞고 싶다고 답했습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 4개국 조사, 2016; 2017년 발표).[218]
• 브라질 성인의 35%는 자신이 자택에서 죽음을 맞을 가능성이 가장 높다고 생각했으며, 자택을 원하는 사람은 64%였습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 조사, 2016; 2017년 발표).[218]
• 미국 성인의 81%는 자신의 죽음을 생각할 때 사랑하는 사람들이 곁에 있는 것이 ‘극히 중요하다’ 또는 ‘매우 중요하다’고 답했으며(‘극히 중요하다’ 48%), 이 비율은 이탈리아 80%, 브라질 83%, 일본 67%였습니다(Kaiser Family Foundation/The Economist 조사, 2016).[218]
• OECD 국가 사람들의 최대 84%가 자택에서 죽음을 맞고 싶다고 답하지만, 2019년 OECD 국가 전체 사망의 평균 절반은 병원에서 일어났습니다(OECD, 2023).[206]
• 사람들이 원하는 임종 장소에 관한 연구(33개국 10만 명 남짓을 대상으로 한 연구 210건)의 75%에서 응답자 대부분이 자택을 선호했으며, 질 높은 연구 14건 중 9건에서도 마찬가지였습니다(Gomes et al., BMC Palliative Care, 2013).[219]
• 일반인의 선호를 조사한 질 높은 연구 4건에서 일반인의 49%~70%가 자택에서 죽음을 맞고 싶다고 답했습니다(환자: 9건의 연구에서 31%~87%; Gomes et al., BMC Palliative Care, 2013).[219]
• 유럽 7개국(잉글랜드, 플랑드르, 독일, 이탈리아, 네덜란드, 포르투갈, 스페인)에서 9,344명을 대상으로 한 무작위 전화 조사에서, 진행암 같은 중병에 걸린다면 자택에서 죽음을 맞고 싶다는 성인은 51%(포르투갈)에서 84%(네덜란드)까지였습니다(Gomes et al., Annals of Oncology, 2012).[220]
• 두 메타분석에 따르면 생명을 위협하는 질환이 있는 환자의 51%~55%가 자택에서 죽음을 맞기를 원하며, 이에 따라 연구 229건을 포괄한 체계적 문헌고찰 15건의 상위 문헌고찰(umbrella review)에서 자택은 가장 선호되는 임종 장소였습니다(Pinto et al., Journal of Pain and Symptom Management, 2024).[221]
• 혼자 사는 일본 65세 이상의 31.3%는 치유할 수 없는 병에 걸리면 자택에서 마지막을 보내고 싶다고 답해 고령자 전체(45.8%)보다 낮았으며, 혼자 사는 고령자의 39.7%는 병원을 택했습니다(일본 내각부 조사, 2023).[222]
• 일본 65세 이상의 45.8%는 치유할 수 없는 병에 걸리면 자택에서 마지막을 보내고 싶다고 답해 가장 많았으며, 36.3%는 병원이나 요양병원을 택했습니다(일본 내각부 조사, 2023).[223]
• 덴마크 노인 단체 DanAge의 올보르 지부 회원 1,499명을 조사한 결과 61%가 원하는 임종 장소로 자택을 골랐습니다(호스피스 46%, 복수 응답; 평균 연령 67세; Krarup et al., Palliative Medicine Reports, 2025).[224]
• 영국 성인의 30%는 생애 마지막 1년의 가장 중요한 우선순위 세 가지 가운데 하나로 집에 있는 것을 꼽았으며, 통증이 없는 것, 사랑하는 사람과 함께하는 것, 존엄을 지키는 것이 그보다 순위가 높았습니다(Marie Curie 의뢰 Opinium 조사, 성인 8,077명, 2021; 2024년 보고서).[225]

10 / 두려움

혼자 죽음을 맞을까 두려워하는 고령자는 얼마나 될까요?

혼자 사는 일본 65세 이상 고령자의 73.4%가 고립사(아무도 없는 곳에서 숨진 뒤 나중에 발견되는 것)를 자신에게 가까운 일로 느낀다고 답했으며(‘매우 그렇다’ 25.7%, ‘어느 정도 그렇다’ 47.7%), 65세 이상 전체에서는 48.7%였습니다(일본 내각부, 2024; 2023년도 조사, n=537).[226]

혼자 사는 고령자 대부분은 이에 관해 생각해 본 적이 있습니다. 일본에서는 고립사를 자신에게 가까운 일로 느낀다는 사람의 비율이 조사 때마다 높아졌고, 서울에서는 혼자 사는 고령자 3명 중 2명 가까이가 그런 일이 자신에게 일어날 수 있다고 생각하지만 준비한 사람은 거의 없습니다. 혼자 죽음을 맞을까 하는 두려움은 외로움과 같은 것이 아니며, 외로움은 성인기의 다른 어느 시기보다 노년기에 덜 흔합니다.

• 일본 65세 이상의 48.7%는 고립사를 자신에게 가까운 일로 느낍니다(‘매우 그렇다’ 14.4%, ‘어느 정도 그렇다’ 34.3%; 일본 내각부, 2024; 2023년도 조사, n=2,677).[227]
• 일본 65세 이상 미혼자의 68.8%(n=138)와 자녀가 없는 사람의 70.0%(n=277)는 고립사를 자신에게 가까운 일로 느끼며, 배우자나 파트너가 있는 사람은 42.8%입니다(일본 내각부, 2024; 2023년도 조사).[226]
• 2018년 혼자 사는 일본 60세 이상의 50.8%는 고립사를 자신에게 가까운 문제로 느낀다고 답했으며, 60세 이상 전체는 34.1%였습니다(일본 내각부, 2019; 주택·생활환경 조사, 2018).[228]
• 일본 내각부의 2018년 조사에서 일본 60세 이상의 34.1%는 고립사를 자신에게 가까운 문제로 느낀다고 답했습니다(고령사회백서, 2022).[229]
• 2012년 혼자 사는 일본 60세 이상의 45.4%는 혼자 숨진 뒤 나중에 발견되는 것(고독사, 孤独死)을 자신에게 가까운 문제로 느낀다고 답했으며, 60세 이상 전체는 17.3%였습니다(일본 내각부, 2018; 건강 의식 조사, 2012).[230]
• 혼자 사는 서울의 65세 이상 주민 가운데 64.5%는 자신이 돌봐 주는 사람 없이 집에서 홀로 죽음을 맞을 수 있다고 생각하며, 서울의 고령 주민 전체에서는 23.9%입니다(서울시 노인실태조사, 2024).[231]
• 서울의 65세 이상 주민 가운데 23.9%는 자신이 돌봐 주는 사람 없이 집에서 홀로 죽음을 맞을 수 있다고 생각하며(‘가능성이 있는 편’ 19.1%, ‘가능성이 매우 높음’ 4.8%), 41.8%는 중립적으로 답했습니다(서울시 노인실태조사, 2024).[231]
• 서울의 65세 이상 주민 가운데 혼자 죽음을 맞을 경우에 대비해 준비를 해 두었다는 사람은 3.7%였고, 43.4%는 준비하고 싶지만 방법을 모르며, 52.9%는 필요를 느끼지 않는다고 답했습니다(서울시 노인실태조사, 2024).[231]
• 미국 솔로 에이저의 46%가 혼자 죽음을 맞을까 두려워해 다른 50세 이상 성인(37%)보다 높았으며, 자신의 뜻과 달리 다른 곳으로 옮겨지는 것을 두려워하는 비율은 50% 대 33%였습니다(AARP Research / NORC 조사, 2020).[232]
• 덴마크 노인 단체 DanAge의 올보르 지부 회원 1,499명을 조사한 결과 69%가 혼자 죽음을 맞는 것이 걱정된다고 답했습니다(여성 73%, 남성 58%; 평균 연령 67세; Krarup et al., Palliative Medicine Reports, 2025).[224]
• 영국(그레이트브리튼) 성인의 32%는 죽음에 관한 가장 큰 두려움으로 혼자 있는 것을 꼽아 가장 흔한 답이었으며, 충분하지 못한 통증 완화(20%)가 뒤를 이었습니다(Dignity in Dying 의뢰 YouGov 조사, 성인 2,246명, 2008년 4월).[233]
• 혼자 사는 한국인의 31.1%는 아플 때 도와줄 사람이 없으며, 도와줄 사람이 있는 비율(68.9%)은 전체 평균보다 낮습니다(국가데이터처, 2025 통계로 보는 1인가구).[234]
• 1인 가구 9,471가구를 대상으로 한 전국 조사를 바탕으로 혼자 사는 한국인 약 1,525,000명이 고독사 위험군으로 추정되었으며, 이는 1인 가구의 21.3%, 전체 인구의 3%입니다(보건복지부, 2023).[67]
• 혼자 사는 한국 50대 가운데 373,000명이 고독사 위험군으로 추정되어(해당 연령대 1인 가구의 33.9%) 모든 연령대 가운데 가장 많았으며, 60대 355,000명(30.2%), 40대 245,000명(25.8%)이 뒤를 이었습니다(보건복지부, 2023).[67]
• 혼자 사는 한국 70세 이상의 16.2%, 약 210,000명이 고독사 위험군으로, 50대(33.9%)나 60대(30.2%)보다 비율이 낮습니다(보건복지부, 2023).[235]
• 2024년 한국 지방자치단체가 고독사 위험군으로 분류한 사람은 170,938명으로, 실제로 발굴된 사람을 처음으로 전국 단위로 집계한 것이며, 31.1%(53,136명)가 서울에 있었습니다(보건복지부 자료, 2025년 보도).[236]
• 프랑스의 60세 이상 750,000명(4%)은 네 가지 사회적 관계망(가족, 친구, 이웃, 단체) 가운데 어느 것과도 접촉이 없으며, 2017년 300,000명, 2021년 530,000명보다 늘었습니다(Petits Frères des Pauvres / CSA Research 지표 조사, 2025).[237]
• 2021년 프랑스의 60세 이상 530,000명은 가족, 친구, 이웃, 단체와 동시에 단절된 ‘사회적 죽음’ 상태였습니다(Petits Frères des Pauvres 지표 조사, 2025).[237]
• 2017년 프랑스의 60세 이상 300,000명은 가족, 친구, 이웃, 단체와 동시에 단절된 ‘사회적 죽음’ 상태였습니다(Petits Frères des Pauvres 지표 조사, 2025).[237]
• 프랑스의 60세 이상 250만 명은 매일 또는 거의 매일 외로움을 느낍니다(Petits Frères des Pauvres / CSA 지표 조사, 2025).[237]
• 2025년 프랑스에서는 사망 후 몇 주, 몇 달 또는 몇 년이 지나 자택에서 숨진 채 발견된 고령자 32명이 언론에 보도되었습니다(Petits Frères des Pauvres 언론 보도 집계, franceinfo 보도, 2026).[238]
• 2024년 프랑스에서는 사망 후 몇 주에서 몇 년이 지나 자택에서 숨진 채 발견된 고령자 30명 이상이 언론에 보도되었습니다(Petits Frères des Pauvres 언론 보도 집계, 2025).[239]
• 2023년 프랑스에서는 사망 후 몇 주, 몇 달 또는 몇 년이 지나 자택에서 숨진 채 발견된 고령자 21명이 언론에 보도되었습니다(자선단체 Petits Frères des Pauvres의 언론 보도 집계, 2026).[240]
• 2022년 프랑스에서는 사망 후 몇 주, 몇 달 또는 몇 년이 지나 자택에서 숨진 채 발견된 고령자 13명이 언론에 보도되었습니다(자선단체 Petits Frères des Pauvres의 언론 보도 집계, 2026).[240]

외로움은 다른 척도입니다

• WHO Commission on Social Connection의 첫 전 세계 추정치에 따르면 해마다 전 세계에서 약 871,000명의 사망이 외로움에 기인합니다(2014~2019년 자료; WHO, 2025). 이는 외로움이라는 감정과 관련된 사망을 센 것이며, 혼자 죽음을 맞는 사람의 수가 아닙니다.[241]
• 전 세계 60세 이상의 11.8%가 외로움을 겪어 모든 연령대 가운데 비율이 가장 낮았으며(여성 13.0%, 남성 9.9%), 13~17세는 20.9%였습니다(WHO Commission on Social Connection, 2025).[241]
• WHO Commission on Social Connection에 따르면 2014~2023년 전 세계 사람의 16%, 약 6명 중 1명이 외로움을 겪었습니다(WHO, 2025).[241]
• WHO Commission on Social Connection이 인용한 1990~2022년 메타분석 추정치에 따르면 고령자의 25%~34%가 사회적으로 고립되어 있습니다(WHO, 2025).[241]
• 1980년부터 2014년까지의 연구를 종합한 메타분석에서 혼자 사는 것은 사망 가능성이 32% 더 높은 것과 관련이 있었으며(오즈비 1.32), 이는 사회적 고립(1.29)이나 외로움(1.26)보다 조금 큰 수치입니다(Holt-Lunstad et al., Perspectives on Psychological Science, 2015).[242]
• 혼자 사는 일본인의 9.8%는 자주 또는 항상 외로움을 느끼며, 다른 사람과 함께 사는 사람은 3.4%입니다(일본 내각부 전국 조사, 16세 이상 11,873명, 2025년 12월).[243]
• 일본 80세 이상의 3.0%가 자주 또는 항상 외로움을 느끼며(70~79세 2.5%), 이는 16세 이상 전체 평균 4.5%보다 낮습니다(일본 내각부 전국 조사, 2025년 12월).[244]
• 잉글랜드 75세 이상의 5%가 자주 또는 항상 외로움을 느끼며(65~74세 4%), 이는 16세 이상 성인 평균 7%보다 낮습니다(DCMS Community and Engagement Survey 2025/26).[245]
• 2024년 미국 50~80세 성인의 33.4%는 때때로 또는 자주 함께할 사람이 부족하다고 느꼈으며, 이는 2022년 41.6%로 정점을 찍은 뒤 2018년 33.9%에 가까운 수준으로 돌아온 것입니다(University of Michigan National Poll on Healthy Aging; Malani et al., JAMA, 2024).[246]
• EU 전역을 대상으로 한 최초의 외로움 조사에서 EU 주민의 13%는 지난 4주 동안 대부분 또는 항상 외로움을 느꼈고, 35%는 적어도 가끔 외로움을 느꼈습니다(European Commission Joint Research Centre, EU-LS 2022).[247]
• 혼자 사는 한국인의 48.9%는 자주 또는 가끔 외로움을 느끼며, 이는 전체 인구(38.2%)보다 10.7%포인트 높은 수치입니다(국가데이터처, 2025 통계로 보는 1인가구).[234]

11 / 더 빨리 발견되려면

무엇이 있으면 더 빨리 발견될까요?

2023년 한국에서는 응급안전안심서비스를 통해 119에 곧바로 신고된 주방 화재, 화장실에서 쓰러진 채 발견된 노인 등 약 155,000건의 응급 상황에 대응했습니다(보건복지부, 2024).[248]

근거가 무엇보다 분명하게 가리키는 것은 하나, 연락이 오기를 기다려 주는 누군가입니다. 다른 사람과 함께 사는 사람은 뒤늦게 발견되는 일이 거의 없으며, 혼자 사는 사람도 가족, 돌봄 제공자, 이웃과 정기적으로 연락하면 더 빨리 발견됩니다. 일본과 한국은 안부 확인 협정, 안부 전화, 가정용 센서로 이루어진 전국 체계를 구축했습니다. 그 범위는 넓지만 사망에 미치는 효과는 아직 측정되지 않았고, 오경보도 흔합니다.

• 2023년 정부의 응급안전안심서비스를 통해 대부분 혼자 사는 노인인 한국의 약 240,000가구에 응급 상황 감지 장비가 설치되어 있었습니다(보건복지부, 2024).[248]
• 약 16개월 동안 서울시 스마트 플러그가 보낸 알림 46,974건 가운데 154건이 실제 위험으로 판단되어 조치가 이루어졌으며, 전력 사용량과 조도에 변화가 없는 가구를 알려 주는 이 플러그는 고독사 위험이 있는 1인 가구 2,709가구에 설치되었습니다(서울특별시, 2022).[249]
• 2025년 1월까지 3년 동안 서울시의 야간·휴일 관제센터는 스마트 안부확인 서비스(스마트 플러그, AI 전화, 휴대전화·전력 사용 모니터링)에서 온 위기 알림 73,215건에 대응했습니다(서울특별시, 2025).[250]
• 2024년 서울에서는 44,923가구가 시의 ‘스마트 안부확인’ 서비스를 이용했으며, 이는 전력·휴대전화·조도 데이터를 24시간 지켜보다가 이상이 보이면 안부 확인으로 이어지는 6가지 기술(스마트 플러그, AI 안부 전화, AI 스피커 등)입니다(서울특별시, 2025).[250]
• 2024년 서울의 동네 돌봄 인력은 정기적인 확인이 필요한 약 70,000명에게 안부 전화 약 199만 건과 가정 방문 370,000건을 했습니다(서울특별시, 2025).[250]
• 고립 위험이 있는 서울 주민 약 110,000명이 정기적으로 안부 확인을 받으며, 고독사 위험이 높거나 중간인 약 70,000명은 동네 돌봄 인력의 전화나 방문을, 위험이 낮은 약 40,000명은 AI와 센서 기반 확인을 받습니다(서울특별시, 2025).[250]
• 전국 실태조사에 따르면 2023년 서울의 고독사는 559명으로 2022년 678명보다 줄었으며, 서울시는 이 감소를 안부 확인 사업의 성과로 보지만 이는 시의 주장이지 평가 결과가 아닙니다(서울특별시, 2025).[250]
• 2024년 7월부터 한국의 모든 기초자치단체인 229개 시·군·구가 고독사 예방 시범사업을 시행했으며, 2022년 8월 39곳보다 늘었습니다(보건복지부, 2024).[50]
• 한국의 제1차 고독사 예방 기본계획은 2027년까지 고독사를 사망 100명당 0.85명으로 줄이는 것을 목표로 하며, 이는 2021년 1.06명보다 20% 낮은 수준입니다(보건복지부, 2023).[67]
• 2024년 한국의 고독사는 사망 100명당 1.09명으로, 국가 계획이 2027년까지 0.85명으로 낮추려는 2021년 기준치 1.06명보다 높았으며, 따라서 목표치보다 28% 높았습니다(보건복지부, 2023년·2025년; 산출값).[5]
• 2025년 3월 말까지 일본 기초자치단체 1,741곳 가운데 1,308곳(75.1%)이 생활협동조합과 안부 확인(見守り) 협정을 맺었으며, 이 협정에 따라 배달 직원은 수거되지 않은 우편물이나 손대지 않은 배달물 같은 징후를 알립니다(일본생활협동조합연합회, 2025).[251]
• 2022년 3월 말까지 일본 기초자치단체 1,741곳 가운데 1,217곳(70.0%)이 생활협동조합과 안부 확인(見守り) 협정을 맺었으며, 이 협정에 따라 배달 직원은 수거되지 않은 우편물이나 손대지 않은 배달물 같은 징후를 알립니다(일본생활협동조합연합회, 2022).[252]
• 2017년 9월까지 일본 기초자치단체 1,741곳 가운데 1,022곳(58.7%)이 생활협동조합과 안부 확인(見守り) 협정을 맺었으며, 이 협정에 따라 배달 직원은 수거되지 않은 우편물이나 손대지 않은 배달물 같은 징후를 알립니다(일본생활협동조합연합회, 2017).[253]
• 2025년 말 대만의 독거노인 명부에 오른 고령자의 28.6%(67,003명 중 19,190명)에게 긴급 호출 연결 장치가 설치되어 있었습니다(대만 위생복리부, 2026; 산출값).[254]
• 2026년 6월 말 대만의 ‘돌봄이 필요한 독거노인’ 명부(列冊需關懷獨居老人)에 오른 고령자는 71,142명으로, 2025년 말 67,003명보다 늘었습니다(대만 위생복리부, 2026).[254]
• 2025년 말 대만의 ‘돌봄이 필요한 독거노인’ 명부(列冊需關懷獨居老人)에 오른 고령자는 67,003명이었습니다(대만 위생복리부).[255]
• 2020년 말 대만의 ‘돌봄이 필요한 독거노인’ 명부(列冊需關懷獨居老人)에 오른 고령자는 41,983명이었습니다(대만 위생복리부).[255]
• 2015년 말 대만의 ‘돌봄이 필요한 독거노인’ 명부(列冊需關懷獨居老人)에 오른 고령자는 47,665명이었습니다(대만 위생복리부).[255]
• 2020년 3월까지 집배원이 고령자를 방문해 그 결과를 가족에게 알려 주는 La Poste의 ‘Veiller sur mes parents’ 서비스에 가입한 고객은 9,000명이었습니다(La Poste, 2020).[256]
• 포르투갈 경찰 GNR은 2025년 ‘Censos Sénior’ 작전에서 혼자 살거나 고립되어 있거나 그 밖의 이유로 취약한 고령자 43,074명을 파악했으며, 과르다(5,852명)와 빌라헤알(5,167명) 지구가 가장 많았습니다(GNR, 2026).[257]

12 / 데이터

데이터셋 다운로드

이 페이지의 모든 통계를 출처 원문 인용, 위치 정보, 대상 집단, 기간, 검증 상태와 함께 하나의 파일에 담았습니다. 각 차트의 CSV는 차트 아래에 링크되어 있습니다.

전체 통계 다운로드(CSV, 영문) 전체 통계 다운로드(JSON, 영문)

이 페이지의 차트와 수치는 https://caretrigger.io/ko/research/dying-alone-at-home-statistics 링크를 출처로 밝히면 재사용할 수 있습니다. 각 차트의 CSV 파일은 차트 바로 아래에 게시되어 있습니다.

14 / 자주 묻는 질문

자주 묻는 질문

15 / 출처

출처

처음 등장한 순서대로 번호를 매겼습니다. 각 항목에는 해당 출처가 뒷받침하는 기록 ID가 나열되어 있으며, 데이터셋에는 기록마다 원문 인용이 담겨 있습니다.

1. [1]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). 게시: 2026-04. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-npa-2025-died-alone-at-home-total
2. [2]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). 게시: 2026-04. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-npa-2025-found-after-1-month, jp-npa-2025-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2025-time-to-discovery-distribution, jp-npa-2025-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2025-65plus-found-after-1-month, jp-npa-2025-65plus-found-within-1-day, jp-npa-2025-under65-found-8plus-days, jp-npa-2025-largest-age-band-85plus, jp-npa-2025-under65-share
3. [3]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Ny statistik: Ökat antal dödsfall i hemmet som upptäcks efter en längre tid (RMV press release, 13 May 2026). 게시: 2026-05-13. 접속: 2026-10-11.사용처: se-rmv-2025-found-after-1-month, se-rmv-2025-stockholm-county-found-after-1-month, se-rmv-2025-found-after-1-week-men-over-65-shares, se-rmv-2025-found-after-1-month-natural-causes, se-rmv-2020-2025-found-after-1-month-increase, se-rmv-2020-found-after-1-month
4. [4]Cabinet Office of Japan (高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和8年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-13 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. 게시: 2026-06. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-tokyo23-me-2024-65plus-living-alone-home-deaths
5. [5]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 2024년 고독사 전년 대비 증가, “생애주기별 사회적 고립 위험군 발굴하여 맞춤형 지원 예정” (press release with 2024 lonely-death survey results; PDF attachment). 게시: 2025-11-27. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-godoksa-2017-2024-increase, kr-mohw-godoksa-discoverer-2020-vs-2024, kr-mohw-godoksa-2024-count, kr-mohw-2024-godoksa-per-day, kr-mohw-2024-godoksa-share-of-police-death-scenes, kr-mohw-2024-godoksa-by-region, kr-mohw-2024-godoksa-50s-60s-men-share, kr-mohw-2024-godoksa-by-sex, kr-mohw-2024-godoksa-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-aged-60plus-share, kr-mohw-2024-godoksa-rate-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-basic-livelihood-share, kr-mohw-2024-godoksa-suicide-share, kr-mohw-2024-godoksa-suicide-share-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-by-housing, kr-mohw-godoksa-gosiwon-motel-share-2020-2024, kr-mohw-godoksa-2024-who-found-the-body, kr-mohw-godoksa-2020-count, kr-mohw-godoksa-2020-per-100k, kr-mohw-godoksa-2021-per-100k, kr-mohw-godoksa-2022-per-100k, kr-mohw-godoksa-2023-per-100k, kr-mohw-godoksa-2024-per-100k, kr-mohw-godoksa-2020-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2021-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2022-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2023-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2024-per-100-deaths, kr-godoksa-statutory-definition, kr-mohw-2024-godoksa-vs-plan-target
6. [6]Japan Research Institute for the Ministry of Health, Labour and Welfare (published on mhlw.go.jp). 行旅病人及行旅死亡人取扱法、墓地、埋葬等に関する法律及び生活保護法に基づく火葬等関連事務を行った場合等の遺骨・遺体の取扱いに関する調査研究事業 報告書. 게시: 2025-03. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-2023-unclaimed-bodies
7. [7]Local Government Association. Local Government Association. Public health funerals 2024 research report (survey of English district and single-tier councils, March-April 2024). 게시: 2024-09-21. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-lga-2022-23-public-health-funerals-england, uk-lga-2022-23-public-health-funerals-65plus, uk-lga-2022-23-phf-reason-no-family-or-friends, uk-lga-2022-23-phf-family-breakdown-reason, uk-lga-2022-23-phf-total-spend, uk-lga-2019-20-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2020-21-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2021-22-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2022-23-phf-average-cost, uk-lga-2019-20-public-health-funerals-england, uk-lga-2020-21-public-health-funerals-england, uk-lga-2021-22-public-health-funerals-england
8. [8]National Police Agency of Japan; Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan. 人口動態統計（確定数）令和７年 上巻 死亡 第5.5表 死亡の場所別にみた年次別死亡数. 게시: 2026-09-30. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-npa-2025-solitary-home-deaths-share-of-home-deaths, jp-npa-2025-solitary-home-deaths-share-of-all-deaths, jp-cao-2025-isolated-deaths-share-of-all-deaths, jp-npa-2025-police-handled-share-of-all-deaths
9. [9]Cabinet Office, Japan (孤独・孤立対策推進室). 令和７年孤立死者数の推計について (報道資料, 2026-04-14). 게시: 2026-04-14. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-cao-2025-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-2025-isolated-deaths-4plus-days-reference, jp-cao-2025-isolated-deaths-men-60-79, jp-cao-2025-isolated-deaths-under65-share
10. [10]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Ny statistik: Flest äldre och män bland dödsfall i hemmet som upptäcks efter en längre tid (RMV press release, 16 October 2025). 게시: 2025-10-16. 접속: 2026-10-11.사용처: se-rmv-2024-found-after-1-week, se-rmv-2024-found-after-1-week-duration-breakdown, se-rmv-2024-share-of-1-week-cases-found-after-1-month, se-rmv-2024-found-after-1-week-men-share, se-rmv-2024-found-after-1-week-over-65-share, se-rmv-2020-found-after-1-week, se-rmv-2021-found-after-1-week, se-rmv-2022-found-after-1-week, se-rmv-2023-found-after-1-week
11. [11]Susanne Loke, doctoral dissertation, Ruhr-Universitaet Bochum (open access, transcript Verlag). Loke S. Einsames Sterben und unentdeckte Tode in der Stadt. Ueber ein verborgenes gesellschaftliches Problem. Bielefeld: transcript, 2023 (Alter - Kultur - Gesellschaft 9). doi:10.14361/9783839466483. 게시: 2023. 접속: 2026-10-11.사용처: loke-2023-one-in-five-home-deaths-undiscovered, loke-2023-undiscovered-share-of-all-deaths, loke-2023-undiscovered-deaths-two-german-cities-2006-2016, loke-2023-share-found-8plus-days, loke-2023-time-to-discovery-distribution, loke-2023-men-share-undiscovered, loke-2023-half-died-aged-65-or-younger, loke-2023-gelsenkirchen-men-8plus-days-single-divorced, loke-2023-childless-share-aachen, loke-2023-suicide-share-undiscovered, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-up-93pct, loke-2023-gelsenkirchen-found-8plus-days-tripled, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2006, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2006, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2007, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2007, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2008, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2008, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2009, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2009, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2010, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2010, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2011, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2011, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2012, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2012, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2013, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2013, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2014, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2014, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2015, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2015, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2016, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2016
12. [12]Deutsches Ärzteblatt International (peer-reviewed research letter). Dasch B, Bernhardt F, Sudhaus HM, Lenz P. The Prevalence of Lonely Deaths and Suicides in the Home: An Analysis of Death Certificates and Emergency Physician Protocols. Dtsch Arztebl Int 2025;122(1):19-20 (PMID 40009873, PMC12416031). 게시: 2025-01-10. 접속: 2026-10-11.사용처: dasch-2025-munster-lonely-deaths-5pct-of-home-deaths, dasch-2025-munster-lonely-deaths-men-7-4pct-women-2-5pct, dasch-2025-munster-lonely-deaths-under-60-11-8pct, dasch-2025-munster-emergency-physician-found-already-dead-69-9pct
13. [13]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2025 (table 23211-b11). 게시: 2026-10-09. 접속: 2026-10-11.사용처: de-destatis-r98-unattended-deaths-2025, de-destatis-2025-r98-men-and-65plus
14. [14]Office for National Statistics (Nomis dataset NM_161_1). Mortality statistics - underlying cause, sex and age (Nomis NM_161_1, 'mortsa'), England and Wales, causes R98 and R99. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2025-r99-deaths-ew, uk-ons-2013-r99-deaths-ew, uk-ons-2014-r99-deaths-ew, uk-ons-2015-r99-deaths-ew, uk-ons-2016-r99-deaths-ew, uk-ons-2017-r99-deaths-ew, uk-ons-2018-r99-deaths-ew, uk-ons-2019-r99-deaths-ew, uk-ons-2020-r99-deaths-ew, uk-ons-2021-r99-deaths-ew, uk-ons-2022-r99-deaths-ew, uk-ons-2023-r99-deaths-ew, uk-ons-2024-r99-deaths-ew
15. [15]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Public Health Service of Amsterdam). Runtuwene NF, Buster MCA. Domestic-setting corpses, an urban problem? J Forensic Leg Med 2019;61:22-26 (PMID 30412866). 게시: 2018-10-25. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: nl-amsterdam-2019-domestic-setting-corpses-14plus-days
16. [16]Revista Española de Salud Pública (Ministerio de Sanidad; peer-reviewed). Esteve-Esteve M et al. Magnitud y factores asociados al fenómeno de la muerte solitaria del anciano en la Comunidad Valenciana. Rev Esp Salud Publica 2021;95:e202103044 (PMID 33759874). 게시: 2021-03-24. 접속: 2026-10-11.사용처: esteve-2021-valencia-65plus-solitary-deaths-2015-2017-count, esteve-2021-valencia-solitary-death-men-or-2-40, esteve-2021-valencia-solitary-death-divorced-or-29-single-or-23, esteve-2021-valencia-solitary-death-summer-or-2-34, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2017, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2015, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2016
17. [17]Polícia de Segurança Pública (PSP), via Lusa / Observador. Observador (Lusa): Morreram 757 idosos sozinhos em casa nos centros urbanos nos últimos três anos (6 Apr 2025). 게시: 2025-04-06. 접속: 2026-10-11.사용처: pt-psp-2024-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2023-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2022-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2022-2024-65plus-died-alone-male-share
18. [18]Statistics Netherlands (CBS). Overledenen; geslacht, leeftijd en positie in het huishouden (StatLine table 83190NED, 2011-2025). 게시: 2026-09-11. 접속: 2026-10-11.사용처: nl-cbs-2025-deaths-of-people-living-alone, nl-cbs-2025-65plus-deaths-of-people-living-alone, nl-cbs-2011-2025-men-living-alone-deaths-rise, nl-cbs-2011-deaths-of-people-living-alone
19. [19]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). 게시: 2025-04-11. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-npa-2024-died-alone-at-home-total
20. [20]National Police Agency of Japan. 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). 게시: 2025-04-11. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-npa-2024-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2024-time-to-discovery-distribution, npa-japan-2024-65plus-found-within-1-day-39-2pct, jp-npa-2024-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2024-found-after-1-month-all-ages, jp-npa-2024-under65-found-8plus-days, jp-npa-2024-largest-age-band-85plus
21. [21]Cabinet Office, Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室; 「孤独死・孤立死」WG). 孤立死者数の推計方法等について ～「警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者」をもとに～ 「孤独死・孤立死」ＷＧ取りまとめ (2025-04-11). 게시: 2025-04-11. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-cao-2024-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-2024-isolated-deaths-4plus-days-reference, jp-cao-2024-isolated-deaths-peak-age-70-74, jp-mhlw-npa-2024-suicides-loneliness-motive, jp-npa-solitary-home-death-count-definition, jp-cao-koritsushi-definition
22. [22]National Police Agency of Japan. 令和７年上半期（１～６月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. 게시: 2025-08-08. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-npa-2025h1-died-alone-at-home
23. [23]National Police Agency of Japan. 令和６年上半期（1～6月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. 게시: 2024-08. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-npa-2024h1-died-alone-at-home
24. [24]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者（令和７年）都道府県別. 게시: 2026-04. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-npa-2025-by-prefecture-top5, jp-npa-2025-tokyo-died-alone-at-home, jp-npa-2025-prefecture-share-range
25. [25]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者（令和６年）都道府県別. 게시: 2025-04. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-npa-2024-tokyo-died-alone-at-home
26. [26]Journal of Epidemiology (Japan Epidemiological Association; peer-reviewed, open access). Ninomiya H, Ae R, Suzuki H. Descriptive Epidemiology of solitary death (kodokushi) in Tokyo's 23 wards, Japan, 2016-2023. J Epidemiol 2026 (accepted article, doi:10.2188/jea.JE20260157; PMID 42702562). 게시: 2026-09-05. 접속: 2026-10-11.사용처: ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-2016-2023-total, ninomiya-2026-tokyo23-median-pmi-men-5-days-women-3-days, ninomiya-2026-tokyo23-longest-interval-4849-days, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-men-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-women-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-men-2016-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-men-2005, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-women-2016-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-women-2005, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-men-2016, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-women-2016, ninomiya-2026-tokyo23-unknown-manner-of-death-men-27-4pct, ninomiya-2026-tokyo23-unknown-manner-summer-36-5pct-winter-13-7pct
27. [27]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 2022년 고독사 실태조사 결과 발표 (first national lonely-death survey, 2017-2021 data; PDF attachment). 게시: 2022-12-14. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-2021-godoksa-rate-by-region, kr-mohw-2022-godoksa-sex-share-of-deaths, kr-mohw-2021-godoksa-discoverer-detail, kr-mohw-godoksa-2017-count, kr-mohw-godoksa-2018-count, kr-mohw-godoksa-2019-count, kr-mohw-godoksa-2021-count, kr-mohw-godoksa-2017-per-100k, kr-mohw-godoksa-2018-per-100k, kr-mohw-godoksa-2019-per-100k
28. [28]Fiscalía General del Estado (Spain). Memoria de la Fiscalía General del Estado 2019, Capítulo IV, 2.6 Protección y defensa de las personas mayores. 게시: 2019-09. 접속: 2026-10-11.사용처: es-fge-2018-teruel-died-alone-unnoticed
29. [29]Bezirksamt Mitte von Berlin (press release). Trauerfeier fuer einsam verstorbene Menschen aus Mitte, Pressemitteilung Nr. 277/2024 vom 18.11.2024. 게시: 2024-11-18. 접속: 2026-10-11.사용처: de-berlin-mitte-2024-died-alone-46
30. [30]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 死体取扱数等の推移（H26～R5）. 게시: 2024-02-16. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-npa-2014-police-handled-bodies, jp-npa-2015-police-handled-bodies
31. [31]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 死体取扱数等の推移（H28～R７）. 게시: 2026-02. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-npa-2016-police-handled-bodies, jp-npa-2017-police-handled-bodies, jp-npa-2018-police-handled-bodies, jp-npa-2019-police-handled-bodies, jp-npa-2020-police-handled-bodies, jp-npa-2021-police-handled-bodies, jp-npa-2022-police-handled-bodies, jp-npa-2023-police-handled-bodies, jp-npa-2024-police-handled-bodies, jp-npa-2025-police-handled-bodies, jp-npa-2025-police-handled-bodies-autopsy-rate
32. [32]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 死後経過時間（9区分），性・世帯分類別異状死数・構成比，東京都特別区，令和3年 (表4-00-121). 접속: 2026-10-08.사용처: jp-tokyo23-me-2021-single-households-found-8plus-days, jp-tokyo23-me-2021-living-alone-vs-with-others-found-8plus-days
33. [33]Hyogo Prefectural Government, Medical Examiner's Office (兵庫県監察医務室). 兵庫県監察医務死因調査統計年報 令和5（2023）年版 独居自宅死亡者の発見までの時間. 게시: 2024-11. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-found-after-1-week, jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-who-found, jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-share-of-cases
34. [34]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Statistik: Personer som varit avlidna en längre period innan de hittats (RMV statistics page, section Rättsmedicin, updated 2026-05-13). 게시: 2026-05-13. 접속: 2026-10-11.사용처: se-rmv-2025-found-after-1-month-duration-breakdown, se-rmv-2025-found-after-1-month-men-share, se-rmv-2025-found-after-1-month-over-65-share, se-rmv-2021-found-after-1-month, se-rmv-2022-found-after-1-month, se-rmv-2023-found-after-1-month, se-rmv-2024-found-after-1-month
35. [35]Health and Social Welfare Review (보건사회연구), Korea Institute for Health and Social Affairs. Na J. 법의부검 자료를 통한 대한민국 고독사에 관한 고찰 (A study of solitary deaths in the Republic of Korea using forensic autopsy data). 보건사회연구 43(4):274-288. doi:10.15709/hswr.2023.43.4.274. 게시: 2023-12. 접속: 2026-10-11.사용처: na-2023-kr-forensic-mean-time-to-discovery, na-2023-kr-forensic-time-to-discovery-distribution, na-2023-kr-forensic-who-found-them
36. [36]Journal of Forensic and Legal Medicine (Elsevier; Forensic Science SA / University of Adelaide). Byard RW. The forensic implications of lonely deaths (Kodokushi) - A South Australian study. J Forensic Leg Med 2025;109:102799 (PMID 39689400). 게시: 2024-12-14. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: byard-2025-south-australia-lonely-deaths-mean-time-to-discovery-21-days, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-men-78pct, byard-2025-south-australia-lonely-deaths-2019-2023, byard-2025-south-australia-lonely-deaths-2000-2004, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-share-autopsies-2019-2023, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-share-autopsies-2000-2004
37. [37]Universitaet des Saarlandes, Institute of Legal Medicine Homburg (medical doctoral dissertation). Umstaetter E. Auswertung der Obduktionsfaelle von Wohnungstoten im Einzugsgebiet der Rechtsmedizin Homburg 2014-2018. Dissertation, Universitaet des Saarlandes, 2024 (Promotion 12.03.2025). 게시: 2025-03-12. 접속: 2026-10-11.사용처: umstaetter-2025-homburg-time-to-discovery, umstaetter-2025-homburg-how-deaths-were-noticed, umstaetter-2025-homburg-who-found-the-body, umstaetter-2025-homburg-home-deaths-46pct-of-autopsies
38. [38]BMC Geriatrics (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26(1):313 (PMID 41639798, PMC12964670). 게시: 2026-02-05. 접속: 2026-10-11.사용처: vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-pmi-10-days-plus-41pct, vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-last-seen-alive-mean-11-days, vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-cause-undetermined-30-7pct
39. [39]Ev. Fachhochschule Rheinland-Westfalen-Lippe, Bochum (master's teaching-research project). Geser L, Henke N, Loke S. Lehrforschungsprojekt 'Unentdeckte Tode'. Forschungsbericht, Master-Studiengang Soziale Inklusion, Ev. Fachhochschule RWL, Bochum, 31 August 2014. 게시: 2014-08-31. 접속: 2026-10-11.사용처: geser-2014-gelsenkirchen-municipal-burials-median-8-5-days
40. [40]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Hashizume Y et al. Retrospective study on solitary deaths (kodoku-shi) from the aspects of forensic and social medicine. Leg Med (Tokyo) 2025;78:102712 (PMID 40997669). 게시: 2025-09-20. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: hashizume-2025-wakayama-solitary-deaths-found-7-days-to-1-month-25-7pct, hashizume-2025-wakayama-solitary-deaths-men-74pct
41. [41]BMC Public Health (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Miyamori D et al. Alcohol abuse as a potential risk factor of solitary death among people living alone: a cross-sectional study in Kyoto, Japan. BMC Public Health 2022;22:545 (PMID 35303850, PMC8933924). 게시: 2022-03-19. 접속: 2026-10-11.사용처: miyamori-2022-kyoto-living-alone-45-5pct-found-after-1-week, miyamori-2022-kyoto-living-alone-alcohol-abuse-61-8pct-found-after-1-week
42. [42]Environmental Health and Preventive Medicine (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Kakiuchi Y et al. A descriptive study of solitary death in Yokohama City. Environ Health Prev Med 2019;24:12 (PMID 30764762, PMC6376675). 게시: 2019-02-14. 접속: 2026-10-11.사용처: kakiuchi-2019-yokohama-home-deaths-found-3plus-days-23pct, kakiuchi-2019-yokohama-found-3plus-days-men-77-9pct, kakiuchi-2019-yokohama-never-married-or-3-05-found-3plus-days
43. [43]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). 게시: 2026-06-18. 접속: 2026-10-08. (초록만)사용처: jp-okayama-2026-delayed-discovery-3plus-days
44. [44]BMJ Open (peer-reviewed, open access). Ito T et al. Factors that prolong the 'postmortem interval until finding' (PMI-f) among community-dwelling elderly individuals in Japan: analysis of registration data. BMJ Open 2012;2(5):e001280 (PMID 23024252, PMC3488755). 게시: 2012-09-27. 접속: 2026-10-11.사용처: ito-2012-yamagata-65plus-living-alone-49pct-found-after-1-day, ito-2012-yamagata-living-alone-65-74-median-1-61-days, ito-2012-yamagata-living-alone-adjusted-hr-3-73, ito-2012-yamagata-65plus-living-alone-found-by-non-family-51pct
45. [45]Prilozi / Contributions, Section of Medical Sciences (Macedonian Academy of Sciences and Arts; peer-reviewed). Morita S, Nishi K, Furukawa F, Hitosugi M. A survey of solitary deaths in Japan for shortening postmortem interval until discover. Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki) 2015;36(1):47-51 (PMID 26076774; doi:10.1515/prilozi-2015-0029). 게시: 2015. 접속: 2026-10-11.사용처: morita-2015-osaka-mean-interval-men-4-2-days-women-1-3-days, morita-2015-osaka-living-alone-no-one-checking-found-after-2-weeks
46. [46]Japan Small Amount & Short Term Insurance Association (日本少額短期保険協会), Lonely Death Countermeasures Committee. 第10回 孤独死現状レポート. 게시: 2025-12. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-ssi-2025-kodokushi-average-days-to-discovery, jp-ssi-2025-kodokushi-men-share, jp-ssi-2025-kodokushi-under65-share, jp-ssi-2025-kodokushi-suicide-share, jp-ssi-2025-kodokushi-first-discoverer, jp-ssi-2025-kodokushi-restoration-cost
47. [47]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed; Cranfield University). Giles SB, Errickson D, Márquez-Grant N. A retrospective comparative study to evaluate the reliability of post-mortem interval sources in UK and US medico-legal death investigations. Sci Justice 2022;62(2):246-261 (PMID 35277239). 게시: 2022-02-09. 접속: 2026-10-08. (초록만)사용처: us-allegheny-2022-decomposition-cases-pmi-sources
48. [48]National Police Agency of Japan (reported by Nikkei). 高齢者「孤独死」昨年5.8万人 警察庁初集計、発見に1カ月以上7.8% (Nikkei, 2025-04-11) + NPA PDF table. 게시: 2025-04-11. 접속: 2026-10-08. (유료)사용처: jp-npa-2024-65plus-found-after-1-month
49. [49]New England Journal of Medicine. Gurley RJ, Lum N, Sande M, Lo B, Katz MH. Persons found in their homes helpless or dead. N Engl J Med 1996;334:1710-6 (PMID 8637517). 게시: 1996-06-27. 접속: 2026-10-11. (유료)사용처: gurley-1996-incapacitated-over-12h-31pct, us-sf-1993-time-helpless-among-found-dead, gurley-1996-median-time-incapacitated, gurley-1996-helpless-over-3-days-10pct-38pct-survived, us-sf-1993-who-found-them, gurley-1996-mortality-helpless-over-72h, gurley-1996-mortality-helpless-under-1h, gurley-1996-total-mortality-28pct, us-sf-1993-found-helpless-or-dead-share-found-dead, gurley-1996-not-independent-62pct, gurley-1996-two-thirds-hospitalized-died-or-dependent, gurley-1996-admitted-62pct, gurley-1996-icu-52pct, gurley-1996-in-hospital-mortality-10pct, gurley-1996-discharged-to-institutions-77pct, gurley-1996-dehydration-42-of-261, gurley-1996-cost-per-patient-9985, gurley-1996-incidence-65plus-living-alone, gurley-1996-incidence-by-age, gurley-1996-incidence-men-85-living-alone, gurley-1996-events-in-12-weeks, gurley-1996-only-one-had-alarm-device
50. [50]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. 2024년 고독사 사망자 실태조사 결과 발표. 게시: 2024-10-17. 접속: 2026-10-08.사용처: kr-mohw-godoksa-2023-male-share, kr-mohw-godoksa-non-suicide-2017-2023, kr-mohw-godoksa-growth-rate-2017-2021-vs-2019-2023, kr-mohw-godoksa-2022-count, kr-mohw-godoksa-2023-count, kr-mohw-godoksa-2017-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2018-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2019-per-100-deaths, kr-godoksa-definition-time-clause-deleted-2024, kr-mohw-2024-prevention-pilot-229-districts
51. [51]BMC Geriatrics (peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26:313 (PMID 41639798). 게시: 2026-02-05. 접속: 2026-10-11.사용처: tr-2026-decomposed-geriatric-home-deaths-living-alone
52. [52]Journal of the Royal Society of Medicine (SAGE; peer-reviewed). Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5) (PMID 37989250, PMC11284264). 게시: 2024-05. 접속: 2026-10-11.사용처: hiam-2024-ew-undefined-deaths-men-3x-women-by-age, estrin-serlui-2023-decomposed-home-deaths-all-lived-alone, uk-jrsm-2024-undefined-deaths-rising-1979-2020, hiam-2024-london-unascertained-postmortems-90pct-severe-decomposition, hiam-2024-london-severely-decomposed-only-16pct-unascertained
53. [53]Archiv fuer Kriminologie (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, Justus Liebig University Giessen). Merz M, Heidorn F, Birngruber CG, et al. [Definition of a 'domestic-setting corpse': a retrospective study of 211 discoveries]. Arch Kriminol 2012;230(3-4):115-27 (PMID 23136701). 게시: 2012-09. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: merz-2012-giessen-domestic-setting-corpses-men-3-to-1
54. [54]Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / Turkish Journal of Trauma and Emergency Surgery (peer-reviewed; Turkish with English abstract). Erel O et al. [Evaluation of traumatic findings in decomposed bodies in Aydin]. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17(4):340-3 (PMID 21935833). 게시: 2011-07. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: erel-2011-aydin-decomposed-bodies-4-5pct-of-forensic-autopsies
55. [55]Seoul Metropolitan Government (서울특별시), 내 손안에 서울. "외로운 죽음 막는다" 1인가구 고독사 예방사업 강화 (4th Seoul lonely-death prevention plan). 게시: 2021-05-13. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-seoul-2020-godoksa-middle-aged-share, kr-seoul-2020-godoksa-own-count, kr-seoul-2020-unclaimed-deaths
56. [56]Office for National Statistics (Nomis dataset NM_161_1). Mortality statistics - underlying cause, sex and age (Nomis NM_161_1), England and Wales, cause R99 by five-year age band. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2025-r99-deaths-age-profile
57. [57]SN Social Sciences (Springer Nature; peer-reviewed). Toyama S, Poudyal H. Prevalence of kodokushi (solitary deaths) in the Tokyo metropolitan area. SN Soc Sci 2021;1(7) (doi:10.1007/s43545-021-00169-8). 게시: 2021-06-25. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: toyama-2021-tokyo-kodokushi-quarter-under-60-2016
58. [58]Osaka Prefectural Government, Medical Examiner's Office (大阪府健康医療部監察医事務所). 同居の孤独死（孤独死数（同居）の推移）. 게시: 2026-04-20. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-osaka-me-2025-kodokushi-living-with-family-4plus-days
59. [59]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed). Nomura M, McLean S, Miyamori D, Kakiuchi Y, Ikegaya H. Isolation and unnatural death of elderly people in the aging Japanese society. Sci Justice 2016;56(2):80-3 (PMID 26976464). 게시: 2016-01-05. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: nomura-2016-kyoto-65plus-with-family-found-after-3-days-2009-2013, nomura-2016-kyoto-65plus-with-family-found-after-3-days-1989-1993, nomura-2016-kyoto-65plus-living-alone-found-after-3-days-2009-2013, nomura-2016-kyoto-65plus-living-alone-found-after-3-days-1989-1993, nomura-2016-kyoto-65plus-unknown-cause-of-death-20-30pct
60. [60]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). 게시: 2026-06-18. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: yamasaki-2026-okayama-late-found-living-with-others-23pct
61. [61]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed; University of Athens). Karydi C et al. Late discovery of bodies in indoor settings: A forensic practitioner's view on recognizing cases of social isolation in eastern Attica, Greece. Forensic Sci Int 2025;368:112395 (PMID 39929032). 게시: 2025-02-06. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: gr-attica-2025-late-discovery-indoor-profile
62. [62]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley; Icahn School of Medicine at Mount Sinai authors). Plick NP, Ankuda CK, Mair CA, Husain M, Ornstein KA. A national profile of kinlessness at the end of life among older adults: Findings from the Health and Retirement Study. J Am Geriatr Soc 2021;69(8):2143-2151 (PMID 33880751). 게시: 2021-04-21. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: plick-2021-us-decedents-kinless-at-end-of-life-7-4pct
63. [63]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley; UCSF / University of Chicago authors). Kotwal AA, Cenzer IS, Waite LJ, et al. The epidemiology of social isolation and loneliness among older adults during the last years of life. J Am Geriatr Soc 2021;69(11):3081-3091 (PMID 34247388). 게시: 2021-07-11. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: kotwal-2021-us-socially-isolated-last-3-months-27pct, kotwal-2021-us-socially-isolated-last-4-years-19pct
64. [64]Journal of Korean Medical Science (Korean Academy of Medical Sciences; peer-reviewed, open access). Koo HY, Bai H et al. Potential Risk Factors for Lonely Death: A Nationwide Case-Control Study in Korea. J Korean Med Sci 2025;40(50):e335 (PMID 41468915, PMC12748055). 게시: 2025-12-29. 접속: 2026-10-11.사용처: koo-2025-korea-lonely-death-lowest-income-aor-14, koo-2025-korea-lonely-death-alcohol-use-disorder-19-6pct, koo-2025-korea-lonely-death-mood-disorders-32-7pct
65. [65]Journal of Korean Medical Science. Koo HY, Bai H, et al. Potential Risk Factors for Lonely Death: A Nationwide Case-Control Study in Korea. J Korean Med Sci 2025;40(50):e335. doi:10.3346/jkms.2025.40.e335. 게시: 2025-12-29. 접속: 2026-10-11.사용처: koo-2025-kr-lonely-death-medical-aid-low-income
66. [66]Journal of Preventive Medicine and Public Health (peer-reviewed, open access). Bai H et al. Who Dies Alone? Demographics, Underlying Diseases, and Healthcare Utilization Patterns of Lonely Death Individuals in Korea. J Prev Med Public Health 2025;58(2):218-226 (PMID 40045675, PMC11986590). 게시: 2025-03-04. 접속: 2026-10-11.사용처: bai-2025-korea-lonely-death-medical-aid-30-8pct
67. [67]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부), with other ministries. 제1차 고독사 예방 기본계획(’23∼’27) (1st Basic Plan for the Prevention of Lonely Deaths, full text, HWP attachment). 게시: 2023-05-18. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-2021-godoksa-social-security-history, kr-mohw-2021-godoksa-health-history, kr-mohw-2023-seoul-busan-3-day-criterion, kr-mohw-2019-unclaimed-deaths, kr-mohw-2020-unclaimed-deaths, kr-mohw-2021-unclaimed-deaths, kr-mohw-2023-risk-group-estimate, kr-mohw-2023-risk-group-by-age, kr-mohw-2023-basic-plan-target
68. [68]Journal of Nippon Medical School (peer-reviewed, open access). Kanawaku Y, Ohno Y. Solitary Deaths in the Tokyo Metropolis and Labor Force Status: Characteristics of Unnatural Deaths at Home among Persons Living Alone. J Nippon Med Sch 2019;86(6):360-363 (PMID 31308315). 게시: 2020-01-10. 접속: 2026-10-11.사용처: kanawaku-2020-tokyo23-solitary-deaths-not-employed-men-79pct, kanawaku-2020-tokyo23-non-employed-median-interval-3-8-days
69. [69]American Journal of Forensic Medicine and Pathology (Wolters Kluwer; peer-reviewed). Waters DM, Eckhardt M, Eason EA. Characteristics of Deaths With Evidence of Pathological Hoarding in Cook County 2017 to 2018. Am J Forensic Med Pathol 2022;43(1):2-6 (PMID 34334623). 게시: 2022-03. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: waters-2022-cook-county-hoarding-deaths-decomposed-61pct
70. [70]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 令和7年版統計表及び統計図表 (13)～(19) (15) 一人暮らしの者の死因. 게시: 2026-03. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-tokyo23-me-2024-living-alone-cause-of-death, jp-tokyo23-me-2024-65plus-living-alone-place-of-death, jp-tokyo23-me-2024-65plus-home-deaths-who-found, jp-tokyo23-me-2024-living-alone-who-found-all-ages, jp-tokyo23-me-2021-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2022-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2023-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2024-living-alone-deaths-examined
71. [71]Ministry of Internal Affairs and Communications, Chubu Regional Administrative Evaluation Bureau. 公的住宅における孤立死防止対策に関する実態把握の結果（報道資料）. 게시: 2012-11. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mic-chubu-2012-aichi-public-housing-isolated-deaths
72. [72]Cabinet Office of Japan (高齢社会白書), citing the Urban Renaissance Agency. 平成26年版高齢社会白書 第1章第2節6(5) 図1-2-6-18 単身居住者で死亡から相当期間経過後に発見された件数. 게시: 2014-06. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-ur-fy2012-residents-found-after-1-week, jp-ur-fy2008-residents-found-after-1-week, jp-tokyo23-me-2002-65plus-living-alone-home-deaths
73. [73]BC Coroners Service (Death Review Panel). Extreme Heat and Human Mortality: A Review of Heat-Related Deaths in B.C. in Summer 2021 (Report to the Chief Coroner of British Columbia). 게시: 2022-06-07. 접속: 2026-10-11.사용처: ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-56pct-lived-alone, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-98pct-indoors, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-67pct-aged-70plus, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-half-found-by-wellness-check
74. [74]Multnomah County Health Department (Oregon). Final Report: Health Impacts from Excessive Heat Events in Multnomah County, Oregon, 2021. 게시: 2022-06. 접속: 2026-10-11.사용처: us-multco-2022-heat-deaths-71pct-lived-alone, us-multco-2022-heat-deaths-94pct-in-own-residence
75. [75]Direction régionale de santé publique de Montréal (CIUSSS du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal). Enquête épidémiologique : Vague de chaleur à l'été 2018 à Montréal (2019). 게시: 2019. 접속: 2026-10-11.사용처: ca-drsp-montreal-2019-heat-2018-deaths-69pct-lived-alone
76. [76]New England Journal of Medicine (CDC Epidemic Intelligence Service authors). Semenza JC, Rubin CH, Falter KH, et al. Heat-related deaths during the July 1995 heat wave in Chicago. N Engl J Med 1996;335(2):84-90 (PMID 8649494). 게시: 1996-07-11. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: semenza-1996-chicago-heat-death-living-alone-or-2-3, semenza-1996-chicago-heat-death-not-leaving-home-or-6-7
77. [77]Maricopa County Department of Public Health (Epidemiology & Informatics). 2024 Heat-Related Deaths Report, Maricopa County (May 2025). 게시: 2025-05. 접속: 2026-10-11.사용처: us-maricopa-2024-indoor-heat-deaths-found-by-welfare-check-68pct
78. [78]Maricopa County Department of Public Health (Epidemiology & Informatics). 2025 Heat-Related Deaths Report, Maricopa County (April 2026). 게시: 2026-04. 접속: 2026-10-11.사용처: us-maricopa-2025-indoor-heat-deaths-found-by-welfare-check-48pct
79. [79]Ayuntamiento de Madrid (Coordinator General of Security and Emergencies), via 65ymas and Público. 65ymas: Los bomberos de Madrid han encontrado 62 mayores muertos solos en sus casas durante el confinamiento (21 May 2020). 게시: 2020-05-21. 접속: 2026-10-11.사용처: es-madrid-2020-firefighters-older-found-dead-lockdown
80. [80]Netherlands Forensic Institute (NFI), Ministry of Justice and Security. Onopgemerkt gestorven, niet ongezien gebleven (NFI background story, undated). 접속: 2026-10-11.사용처: nl-nfi-dna-identification-requests-per-week, nl-nfi-identifications-three-big-cities-share
81. [81]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 平成15年版統計表 (17) 65歳以上の一人暮らしの者の死亡場所 / (18) 65歳以上の一人暮らしの者の自宅で死亡した時の発見者. 게시: 2003. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-tokyo23-me-2002-65plus-home-deaths-found-by-family
82. [82]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 平成25年版統計表 (17) 65歳以上の一人暮らしの者の死亡場所 / (18) 65歳以上の一人暮らしの者の自宅で死亡した時の発見者. 게시: 2013. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-tokyo23-me-2012-65plus-home-deaths-found-by-family
83. [83]Osaka Prefectural Government, Medical Examiner's Office (大阪府健康医療部監察医事務所). 独居の孤独死（孤独死数（独居）の推移）. 게시: 2026-07-24. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-osaka-me-2025-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2017-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2018-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2019-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2020-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2021-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2022-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2023-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2024-kodokushi-living-alone-4plus-days
84. [84]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）令和７年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 게시: 2026-09-30. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-2025-icd-r98-unattended-deaths, jp-mhlw-2025-icd-r99-ill-defined-deaths
85. [85]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）平成7年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 게시: 2019-05-07. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-1995-icd-r99-ill-defined-deaths, jp-mhlw-1995-icd-r98-unattended-deaths
86. [86]World Health Organization, WHO Mortality Database (data supplied by the Federal Statistical Office of Germany, Destatis). WHO Mortality Database, raw data files Morticd10 (ICD-10 detailed list 104), country 4085 Germany. 게시: 2026-02-22. 접속: 2026-10-11.사용처: de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2019, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-1998, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-1999, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2000, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2001, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2002, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2003, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2004, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2005, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2006, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2007, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2008, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2009, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2010, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2011, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2012, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2013, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2014, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2015, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2016, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2017, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2018, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2020
87. [87]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Hiam et al.) using ONS mortality data. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181, Supplementary Appendix II, Table 1. 게시: 2023-11-21. 접속: 2026-10-11.사용처: hiam-2024-undefined-deaths-ew-2001-to-2018-rise, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1979, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1980, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1981, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1982, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1983, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1984, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1985, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1986, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1987, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1988, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1989, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1990, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1991, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1992, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1993, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1994, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1995, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1996, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1997, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1998, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1999, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2000, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2001, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2002, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2003, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2004, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2005, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2006, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2007, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2008, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2009, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2010, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2011, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2012, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2013, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2014, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2015, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2016, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2017, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2018, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2019, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2020, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2021
88. [88]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed). Thiblin IB et al. Relationships between the deinstitutionalization of healthcare for patients with mental disorder, substance abuse, and isolated death. J Forensic Sci 2004;49(2):354-60 (PMID 15027560). 게시: 2004-03. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: thiblin-2004-stockholm-isolated-death-definition-1-week
89. [89]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, University of Vienna). Hönigschnabl S et al. Discovery of decomposed and mummified corpses in the domestic setting--a marker of social isolation? J Forensic Sci 2002;47(4):837-42 (PMID 12136994). 게시: 2002-07. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: at-vienna-2002-decomposed-at-home-1990s-vs-1960s
90. [90]National Records of Scotland. Vital events reference tables 2024, chapter 6, Table 6.01: Deaths by sex and cause, Scotland, 2011 to 2024. 게시: 2025-08-26. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-nrs-2011-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2012-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2013-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2014-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2015-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2016-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2017-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2018-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2019-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2020-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2021-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2022-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2023-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2024-r96-r99-deaths-scotland
91. [91]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）平成17年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 게시: 2006-11-30. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-2005-icd-r98-unattended-deaths
92. [92]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）平成27年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 게시: 2021-03-31. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-2015-icd-r98-unattended-deaths
93. [93]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed). Estrin-Serlui T, Osborn M. Putrefaction in the pandemic: a comparative study of the frequency of advanced decomposition change in coronial autopsies since the start of the COVID-19 pandemic. J Clin Pathol 2023;76(2):121-125 (PMID 34535567). 게시: 2021-09-17. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: uk-london-2023-lockdown-decomposition-increase
94. [94]Academic Forensic Pathology (SAGE; peer-reviewed). Bates AWH. Characteristics of Coronial Autopsy Cases in the London Area of the United Kingdom, Pre and Post COVID-19 Lockdown. Acad Forensic Pathol 2023;13(1):3-8 (PMID 37091199, PMC10119866). 게시: 2023-04-18. 접속: 2026-10-11.사용처: bates-2023-london-advanced-decomposition-12pct-post-lockdown
95. [95]Office for National Statistics. Excess deaths in England and Wales: March 2020 to December 2022. 게시: 2023-03-09. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2023-private-homes-excess-non-covid-2020-2022, uk-ons-2023-private-homes-ill-defined-excess-2020-2022
96. [96]Office for National Statistics. Deaths registered in private homes, England and Wales: 2020 final and January to June 2021 provisional. 게시: 2021-11-10. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2020-private-home-deaths-excess
97. [97]ISTAT (Istituto Nazionale di Statistica). Prima ondata della pandemia. Un'analisi della mortalità per causa e luogo del decesso, marzo-aprile 2020 (21 Apr 2021). 게시: 2021-04-21. 접속: 2026-10-11.사용처: it-istat-2020-home-deaths-up-27pct-first-wave
98. [98]National Institute of Population and Social Security Research (IPSS), Japan. 日本の世帯数の将来推計（全国推計）（令和6（2024）年推計）. 게시: 2024-04-12. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-ipss-2050-elderly-single-person-households, jp-ipss-2050-never-married-share-65plus-living-alone, jp-ipss-2050-65plus-living-alone-rate
99. [99]Statistics Korea (통계청; now Ministry of Data and Statistics). 장래가구추계 전국편: 2022~2052년 (Household Projections, national, 2022-2052) press release. 게시: 2024-09-12. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-kostat-2052-65plus-one-person-households-4-96-million
100. [100]Office for National Statistics (ONS). Household projections for England: 2022-based. 게시: 2025-10-28. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2032-england-85plus-living-alone-973000
101. [101]Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Projections of white and black older adults without living kin in the United States, 2015 to 2060. 게시: 2017-10-02. 접속: 2026-10-11.사용처: verdery-2017-us-kinless-50plus-21-1-million-by-2060, verdery-2017-us-no-close-kin-50plus-6-3-million-by-2060
102. [102]The Journals of Gerontology: Series B (Oxford University Press). Older Adults Without Close Kin in the United States. 게시: 2017-07-01. 접속: 2026-10-11.사용처: margolis-2017-us-55plus-no-spouse-or-children-6-6pct
103. [103]U.S. Census Bureau. American Community Survey 2024 1-Year Estimates, Table B09021: Living Arrangements of Adults 18 Years and Over by Age. 접속: 2026-10-09.사용처: us-acs-2024-65plus-lives-alone-count
104. [104]Eurostat. Persons by household composition and labour status (EU-LFS, lfst_hhindws) - 'One adult without resident children', age 65+. 게시: 2026-09-10. 접속: 2026-10-09.사용처: eu-eurostat-lfs-2025-65plus-living-alone-count
105. [105]Office for National Statistics (ONS). Families and households, UK (dataset) - Table 6: People living alone by age and sex, United Kingdom, 1996 to 2025. 게시: 2026-04-17. 접속: 2026-10-09.사용처: uk-ons-lfs-2025-65plus-living-alone-count
106. [106]Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan (厚生労働省). 2024（令和６）年 国民生活基礎調査の概況 — 世帯の状況 / 65歳以上の者の状況. 게시: 2025-07-04. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-2024-65plus-living-alone-count
107. [107]Ministry of Data and Statistics, Republic of Korea (국가데이터처). 2025년 인구주택총조사 결과(등록센서스 방식) 보도자료. 게시: 2026-07-28. 접속: 2026-10-09.사용처: kr-kostat-census-2025-elderly-one-person-households
108. [108]Statistics Canada. Table 98-10-0134-01 Census family status and household living arrangements, household type of person, age group and gender. 게시: 2022-07-13. 접속: 2026-10-11.사용처: ca-statcan-2021-65plus-living-alone
109. [109]Australian Bureau of Statistics. Disability, Ageing and Carers, Australia: Summary of Findings, 2022. 게시: 2024-07-04. 접속: 2026-10-11.사용처: au-abs-sdac-2022-65plus-living-alone-27-6pct
110. [110]Stats NZ (Tatauranga Aotearoa). How we live - a look at families and households from the 2023 Census (news release). 게시: 2024-11-07. 접속: 2026-10-11.사용처: nz-statsnz-2023-65plus-living-alone-25-3pct, nz-statsnz-2023-65plus-living-alone-count
111. [111]Instituto Nacional de Estadística (INE). Censos de Población y Viviendas 2021 - Resultados sobre Hogares y Viviendas (nota de prensa, 30 Jun 2023). 게시: 2023-06-30. 접속: 2026-10-11.사용처: es-ine-2021-65plus-one-person-households
112. [112]Singapore Department of Statistics (via data.gov.sg). Residents Aged 65 Years And Over In Resident Households By Living Arrangement And Age Group, Annual (table M810821). 게시: 2026-06-30. 접속: 2026-10-11.사용처: sg-singstat-2025-65plus-living-alone, sg-singstat-2020-65plus-living-alone, sg-singstat-2015-65plus-living-alone, sg-singstat-2010-65plus-living-alone
113. [113]Ministry of Health, Singapore. Data on seniors aged 65 and above living alone and plans for new initiatives to prevent unattended deaths (Parliamentary QA, 15 Oct 2025). 게시: 2025-10-15. 접속: 2026-10-11.사용처: sg-moh-2024-seniors-living-alone
114. [114]Census and Statistics Department, Hong Kong SAR. 2021 Population Census Thematic Report: Older Persons. 게시: 2023-02-23. 접속: 2026-10-11.사용처: hk-csd-2021-65plus-living-alone
115. [115]Census and Statistics Department, Hong Kong SAR. The Profile of the Population in One-person Households in 2021 (Hong Kong Monthly Digest of Statistics, March 2023, feature article). 게시: 2023-03. 접속: 2026-10-11.사용처: hk-csd-2011-65plus-one-person-households
116. [116]Research Office, Legislative Council Secretariat, Hong Kong SAR. Measures to tackle solitary deaths in South Korea (Essentials ISE06/2025). 게시: 2025-09-30. 접속: 2026-10-11.사용처: hk-legco-2025-one-person-households, hk-legco-2025-unclaimed-bodies
117. [117]Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Taiwan (行政院主計總處). 109年人口及住宅普查初步統計結果 新聞稿 (2020 Population and Housing Census, preliminary results, press release PDF linked from https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=27386). 게시: 2021-08-31. 접속: 2026-10-11.사용처: tw-dgbas-census-2020-65plus-living-alone, tw-dgbas-census-2010-65plus-living-alone, tw-dgbas-census-2000-65plus-living-alone
118. [118]Department of Statistics, Ministry of the Interior, Taiwan (內政部統計處). 內政統計通報 113年第24週: 112年6月底65歲以上長者419萬人，其中獨居占23.3%. 게시: 2024-06-14. 접속: 2026-10-11.사용처: tw-moi-2023-register-65plus-living-alone
119. [119]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Seventh National Population Census. 中国人口普查年鉴-2020, 表5-5 各地区有65岁及以上人口的家庭户户数. 게시: 2022. 접속: 2026-10-11.사용처: cn-nbs-census-2020-65plus-living-alone-households
120. [120]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Sixth National Population Census. 中国2010年人口普查资料, 表5-5 各地区有65岁及以上老年人口的家庭户户数. 게시: 2012. 접속: 2026-10-11.사용처: cn-nbs-census-2010-65plus-living-alone-households
121. [121]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Seventh National Population Census. 中国人口普查年鉴-2020, 表8-5 全国分性别、居住状况、健康状况的60岁及以上老年人口 (long-form sample). 게시: 2022. 접속: 2026-10-11.사용처: cn-nbs-census-2020-60plus-living-alone-share
122. [122]Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (CDC WONDER). CDC WONDER, Underlying Cause of Death 2018-2024, Single Race (NVSS Mortality 2018-2024, released 2026); deaths grouped by Year and Place of Death. 게시: 2026. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cdc-wonder-2022-r98-unattended-death-code-rarely-used, us-cdc-wonder-2024-r99-unknown-cause-deaths-at-home, us-cdc-wonder-2024-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2024-medical-facility-deaths-vs-home, us-cdc-wonder-2024-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2024-hospital-inpatient-deaths-share
123. [123]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都23区における孤独死統計（平成15～19年）：世帯分類別異状死統計調査 第1章. 게시: 2011. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-tokyo-me-kodokushi-definition
124. [124]Korea Institute for Health and Social Affairs (한국보건사회연구원) for the Ministry of Health and Welfare. 2022년 고독사 예방 실태조사 연구 (research report behind the first lonely-death survey; posted on the MOHW research board). 게시: 2024-01-23. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-godoksa-act-in-force-2021
125. [125]Seoul Welfare Foundation (서울시복지재단). 서울시 고독사 위험계층 실태조사 연구 (Song I, Mo E; research report). 게시: 2021-11-30. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-swf-2020-seoul-at-risk-deaths-found-3plus-days
126. [126]Archiv für Kriminologie (peer-reviewed; German with English abstract). Merz M et al. [Criteria for the classification as a 'domestic-setting corpse': a literature search and review to define the term]. Arch Kriminol 2011;228(5-6):191-202 (PMID 22276370). 게시: 2011-11. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: merz-2011-domestic-setting-corpse-definition-24-hours
127. [127]Bundesinstitut fuer Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) / WHO. ICD-10-WHO Version 2019, Block R95-R99 Ungenau bezeichnete und unbekannte Todesursachen. 게시: 2018-08-24. 접속: 2026-10-11.사용처: de-bfarm-icd10-r98-definition
128. [128]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Hiam et al.) using ONS mortality data; email from the Office for National Statistics, 26 October 2023. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181, Supplementary Appendix I (ONS correspondence). 게시: 2023-11-21. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2023-r98-unattended-death-never-certified
129. [129]Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (CDC WONDER). CDC WONDER, Underlying Cause of Death 1999-2020 (NVSS Mortality 1999-2020, released 2021); deaths grouped by Year and Place of Death, all ages, all causes. 게시: 2021. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cdc-wonder-1999-r99-unknown-cause-deaths-at-home, us-cdc-wonder-2016-home-overtakes-hospital-inpatient, us-cdc-wonder-1999-home-deaths-share, us-cdc-wonder-1999-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2000-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2000-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2001-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2001-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2002-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2002-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2003-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2003-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2004-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2004-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2005-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2005-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2006-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2006-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2007-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2007-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2008-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2008-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2009-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2009-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2010-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2010-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2011-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2011-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2012-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2012-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2013-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2013-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2014-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2014-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2015-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2015-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2016-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2016-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2017-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2017-hospital-inpatient-deaths-share
130. [130]Ugeskrift for Laeger (Danish Medical Journal; peer-reviewed; Statens Serum Institut authors). Smith E, Larsen DF, Rosdahl N. [To die alone, a big city problem?] Ugeskr Laeger 2001;163(22):3069-73 (PMID 11449832; article in Danish, English abstract). 게시: 2001-05-28. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: smith-2001-copenhagen-found-dead-cause-unknown
131. [131]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed). Ylijoki-Sørensen S, Sajantila A, Lalu K, Bøggild H, Boldsen JL, Boel LW. Coding ill-defined and unknown cause of death is 13 times more frequent in Denmark than in Finland. Forensic Sci Int 2014;244:289-294 (PMID 25300069). 게시: 2014-09-28. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: ylijoki-sorensen-2014-ill-defined-codes-denmark-vs-finland, ylijoki-sorensen-2014-r-coded-deaths-autopsy-rate
132. [132]Journal of the Japan Academy of Health Behavioral Science (日本保健医療行動科学会雑誌; peer-reviewed review). Yamazaki K, Hemmi I. 孤独死研究の動向と今後の課題 (Trends and Future Issues in the Study of Solitary Death). J Jpn Acad Health Behav Sci 2017;32(1):66-73. 게시: 2017. 접속: 2026-10-11.사용처: yamazaki-2017-japan-kodokushi-definitions-7-of-17-require-delay
133. [133]Nihon Koshu Eisei Zasshi / Japanese Journal of Public Health (peer-reviewed). Fukukawa Y, Kawaguchi K. A nationwide survey of Japanese municipalities on solitary deaths and countermeasures. Nihon Koshu Eisei Zasshi 2011;58(11):959-966 (PMID 22352068). 게시: 2011-11-15. 접속: 2026-10-11.사용처: fukukawa-2011-japan-municipalities-kodokushi-survey-16-8pct
134. [134]Global Public Health (Taylor & Francis; peer-reviewed). Cho CM, Moon HJ, Yoo JH. Understanding of solitary death in people living in the community: A scoping review. Glob Public Health 2025;20(1):2597627 (PMID 41355040). 게시: 2025-12-07. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: cho-2025-solitary-death-scoping-review-16-studies
135. [135]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Dutch public health services). van den Hondel K et al. Undiscovered solitary deaths in the four largest cities in the Netherlands. J Forensic Leg Med 2020;74:102008 (PMID 33012310). 게시: 2020-07-05. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: nl-four-cities-2020-dsc14-incidence
136. [136]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Fukuda H et al. Postmortem computed tomography-based evaluation of brain decomposition: Correlation with postmortem interval and cause-of-death determinability. Leg Med (Tokyo) 2025;78:102710 (PMID 40957259). 게시: 2025-09-13. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: fukuda-2025-gunma-undetermined-cause-92-9pct-advanced-brain-decomposition
137. [137]American Journal of Forensic Medicine and Pathology (peer-reviewed). Maujean G et al. Am J Forensic Med Pathol 2016;37(4):270-274 (PMID 27571173). 게시: 2016-12. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: maujean-2016-lyon-decomposed-cause-determined-80pct, maujean-2016-lyon-decomposed-bodies-350
138. [138]Forensic Science, Medicine and Pathology (Springer; peer-reviewed). Byard RW, Farrell E, Simpson E. Diagnostic yield and characteristic features in a series of decomposed bodies subject to coronial autopsy. Forensic Sci Med Pathol 2008;4(1):9-14 (PMID 19291464). 게시: 2007-08-07. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: byard-2008-adelaide-decomposed-bodies-cause-ascertained-89pct
139. [139]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed letter), author-supplied supplementary table. Estrin-Serlui T, Yoon J, Osborn M. Investigating the relative frequencies of unascertained causes of death and advanced decomposition at autopsy. J Clin Pathol 2024;77(5):304-305 (PMID 38286612), online supplementary table. 게시: 2024-04-18. 접속: 2026-10-11.사용처: estrin-serlui-2024-unascertained-deaths-mostly-decomposed, estrin-serlui-2024-decomposed-bodies-unascertained-share, estrin-serlui-2024-london-913-autopsies-decomposed
140. [140]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 令和7年版統計表及び統計図表 (1)～(10) (3) 区部の死亡者数に対する検案と解剖の割合; (15). 게시: 2026-03. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-tokyo23-me-2024-living-alone-share-of-examinations
141. [141]Ministry of Justice. Ministry of Justice. Coroners statistics 2025: England and Wales (accredited official statistics). 게시: 2026-05-14. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-moj-2025-deaths-reported-to-coroners, uk-moj-2025-coroner-post-mortems
142. [142]PLOS ONE (Emory University / UCLA / University of Amsterdam authors). Sohn H, Timmermans S, Prickett PJ. Loneliness in life and in death? Social and demographic patterns of unclaimed deaths. PLoS One 2020;15(9):e0238348 (PMC7494098). 게시: 2020-09-16. 접속: 2026-10-11.사용처: sohn-2020-la-county-unclaimed-2-37pct-of-deaths, sohn-2020-la-county-unclaimed-men-3-14pct, sohn-2020-la-county-unclaimed-peak-3-16pct-2009
143. [143]Social Science & Medicine (Elsevier; CUNY Institute for Demographic Research authors). Brite J, Heiland FW, Balk D. Understanding deep disadvantage at the end of life: A nationwide analysis of unclaimed deaths. Soc Sci Med 2025;365:117551 (PMID 39675309; NIH author manuscript PMC11769727). 게시: 2024-11-25. 접속: 2026-10-11.사용처: brite-2025-us-unclaimed-deaths-1-2pct-of-deaths, brite-2025-bronx-manhattan-unclaimed-over-4pct-2020, brite-2025-us-unclaimed-deaths-42942-rising, brite-2025-us-unclaimed-72pct-male-median-age-65
144. [144]ESRC Centre for Population Change (University of Southampton), FOI study of all councils and NHS trusts. Thiehoff S, McGowan T, Falkingham J. Public health funerals in England 2014/15 - 2020/21. ESRC Centre for Population Change report, July 2025. 게시: 2025-07. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-cpc-2025-phf-rate-per-1000-deaths-england, uk-cpc-2025-phf-rate-london, uk-cpc-2025-phf-camden-rate, uk-cpc-2025-phf-male-share, uk-cpc-2025-phf-nhs-trusts-share, uk-cpc-2025-phf-nhs-cost-per-funeral, uk-cpc-2014-15-public-health-funerals-england, uk-cpc-2015-16-public-health-funerals-england, uk-cpc-2016-17-public-health-funerals-england, uk-cpc-2017-18-public-health-funerals-england, uk-cpc-2018-19-public-health-funerals-england, uk-cpc-2019-20-public-health-funerals-england, uk-cpc-2020-21-public-health-funerals-england
145. [145]Ministry of Internal Affairs and Communications of Japan, Administrative Evaluation Bureau (総務省行政評価局). 遺留金等に関する実態調査 結果報告書. 게시: 2023-03-28. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mic-2018-2021-unclaimed-deaths, jp-mic-2021-unclaimed-urns-held-by-municipalities, jp-mic-2021-unclaimed-leftover-money-held
146. [146]Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism of Japan. 宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン. 게시: 2021-10-08. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mlit-2021-death-disclosure-guideline
147. [147]Money Today (머니투데이), reporting Ministry of Health and Welfare data submitted to Rep. Kwon Chil-seung. '무연고 사망' 4년새 두 배… 4명중 3명은 가족이 있었다. 게시: 2026-09-16. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-2025-unclaimed-deaths, kr-mohw-2025-unclaimed-deaths-relatives-refused, kr-mohw-2025-unclaimed-deaths-65plus, kr-mohw-2022-unclaimed-deaths, kr-mohw-2023-unclaimed-deaths, kr-mohw-2024-unclaimed-deaths
148. [148]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 「제3차 장사시설 수급 종합계획(’23~’27)」수립 (press release, PDF attachment). 게시: 2023-01-05. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-2023-public-funeral-target, kr-mohw-2013-unclaimed-deaths, kr-mohw-2017-unclaimed-deaths
149. [149]Scientific Reports (Nature Portfolio; CUNY Institute for Demographic Research authors). Heiland FW, Brite J, Balk D. Deep disadvantage in mortality on the frontlines of the COVID-19 pandemic. Sci Rep 2026;16:16593 (PMC13219519). 게시: 2026-04-07. 접속: 2026-10-11.사용처: heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2020, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2019, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2018, heiland-2026-nyc-unclaimed-deaths-peak-22-to-1-april-2020, heiland-2026-nyc-covid-excess-deaths-10pct-unclaimed, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-73-6pct-male
150. [150]Demography (Duke University Press; CUNY authors). Heiland FW, Ozdogan S, Balk D, Brite J, Marcotullio P. Extreme Weather and Mortality of Vulnerable Urban Populations: An Examination of Temperature and Unclaimed Deaths in New York City. Demography 2026;63(3):893-923 (PMID 42306993). 게시: 2026-06-01. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: heiland-2026-nyc-extreme-heat-days-unclaimed-3x
151. [151]New York City Council (Data Team). Hart Island (NYC Council Data Team page). 게시: 2025. 접속: 2026-10-11.사용처: us-nyc-council-hart-island-1213-buried-2018, us-nyc-council-hart-island-62pct-kin-chose-public-burial, us-nyc-council-hart-island-average-age-65-2016
152. [152]NYC Human Resources Administration (data reported by THE CITY). THE CITY: "NYC Is Burying More Bodies in Each Hart Island Mass Grave" (4 Sep 2024), citing HRA data. 게시: 2024-09-04. 접속: 2026-10-11.사용처: us-nyc-hra-2023-hart-island-burials, us-nyc-hra-2020-hart-island-burials, us-nyc-hra-2019-hart-island-burials
153. [153]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2025-12-11). 게시: 2025-12-11. 접속: 2026-10-11.사용처: us-lacounty-2025-unclaimed-dead-laid-to-rest
154. [154]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2024-12-12). 게시: 2024-12-12. 접속: 2026-10-11.사용처: us-lacounty-2024-unclaimed-dead-laid-to-rest
155. [155]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2023-12-14). 게시: 2023-12-14. 접속: 2026-10-11.사용처: us-lacounty-2023-unclaimed-dead-laid-to-rest
156. [156]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2022-12-08). 게시: 2022-12-08. 접속: 2026-10-11.사용처: us-lacounty-2022-unclaimed-dead-laid-to-rest
157. [157]Office of the Chief Coroner for Ontario (figures reported by CBC News). CBC News: "Dead bodies are going unclaimed in Ontario, and the numbers are climbing" (8 Mar 2024). 게시: 2024-03-08. 접속: 2026-10-11.사용처: ca-on-occ-2023-unclaimed-no-next-of-kin-found-37pct, ca-on-occ-2019-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2022-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2023-unclaimed-bodies
158. [158]Revue du CREMIS (CIUSSS du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal research centre), analysing Bureau du coroner du Québec data. Namian D, Perreault I. Mourir dans l'ombre : le sort des corps non réclamés au Québec. Revue du CREMIS 2025;16(1):30-38. 게시: 2025. 접속: 2026-10-11.사용처: ca-qc-coroner-2023-unclaimed-bodies-150
159. [159]Office of the Chief Coroner for Ontario (figures reported by CBC News). CBC News: "Ontario's 'troubling' surge in unclaimed bodies is not letting up" (3 Feb 2026). 게시: 2026-02-03. 접속: 2026-10-11.사용처: ca-on-occ-2020-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2025-unclaimed-bodies-1710
160. [160]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2018. 게시: 2019. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cook-county-me-2018-unclaimed-bodies
161. [161]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2019. 게시: 2020. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cook-county-me-2019-unclaimed-bodies
162. [162]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2020. 게시: 2022-04. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cook-county-me-2020-unclaimed-bodies
163. [163]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2021. 게시: 2023-07. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cook-county-me-2021-unclaimed-bodies
164. [164]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2022. 게시: 2024-01. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cook-county-me-2022-unclaimed-bodies
165. [165]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2023. 게시: 2025-02. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cook-county-me-2023-unclaimed-bodies
166. [166]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2024. 게시: 2026-01. 접속: 2026-10-11.사용처: us-cook-county-me-2024-unclaimed-bodies
167. [167]City and County of San Francisco, Office of the Chief Medical Examiner. Office of the Chief Medical Examiner Annual Report for Calendar Years 2020, 2021, 2022, and 2023. 게시: 2025. 접속: 2026-10-11.사용처: us-sf-ocme-2020-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2021-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2022-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2023-unclaimed-decedents
168. [168]Local Government Association. Local Government Association. Research: Public health funerals. A survey of authorities in England and Wales, 2010. 게시: 2010. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-lga-2009-10-public-health-funerals-ew, uk-lga-2009-10-phf-men-to-women-ratio, uk-lga-2009-10-phf-average-cost
169. [169]Senatsverwaltung fuer Wissenschaft, Gesundheit, Pflege und Gleichstellung Berlin (answer to written question, Abgeordnetenhaus). Abgeordnetenhaus Berlin, Drucksache 19/11706: Schriftliche Anfrage 'Armutsbegraebnisse in 2020 und 2021 in Lichtenberg und im Bezirksvergleich' and answer of 6 May 2022. 게시: 2022-05-06. 접속: 2026-10-11.사용처: de-berlin-ordnungsbehoerdliche-bestattungen-2021, de-berlin-ordnungsbehoerdliche-bestattungen-2020, de-berlin-2021-municipal-burials-cost
170. [170]Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin (press release). Zentrale Trauerfeier gedenkt einsam Verstorbener in Marzahn-Hellersdorf, Pressemitteilung vom 06.11.2025. 게시: 2025-11-06. 접속: 2026-10-11.사용처: de-berlin-2025-about-2700-municipal-burials-a-year
171. [171]Hamburgische Buergerschaft (Hamburg State Parliament), news release. Einweihung neuer Anlage auf dem Friedhof Oejendorf (20 November 2024). 게시: 2024-11-20. 접속: 2026-10-11.사용처: de-hamburg-2024-about-1700-burials-without-relatives
172. [172]Hamburger Friedhoefe AoeR (figures), reported by trauer-now.de (online magazine of the trade initiative 'Raum fuer Trauer'). Wenn das Amt bestatten laesst, trauer-now.de, 11 October 2023. 게시: 2023-10-11. 접속: 2026-10-11.사용처: de-hamburg-burials-by-authorities-2022, de-hamburg-burials-by-authorities-2021
173. [173]Senat der Freien und Hansestadt Hamburg (answer to written question, Buergerschaft). Buergerschaft Hamburg, Drucksache 21/14371, Schriftliche Kleine Anfrage 'Sozialbestattung in Hamburg' and Senate answer, 21.09.18. 게시: 2018-09-21. 접속: 2026-10-11.사용처: de-hamburg-2015-2017-burials-by-authorities
174. [174]Senat der Freien und Hansestadt Hamburg (answer to written question, Buergerschaft). Buergerschaft Hamburg, Drucksache 21/4906, Schriftliche Kleine Anfrage 'Randthema: Sozialbestattungen in Hamburg?' and Senate answer, 24.06.16. 게시: 2016-06-24. 접속: 2026-10-11.사용처: de-hamburg-2015-burial-by-authorities-average-cost
175. [175]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2024. 게시: 2025-12. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-paris-2024-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2024-morts-isoles-male-share, fr-paris-2024-morts-isoles-homeless-share
176. [176]Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Spolecznej (Ministry of Family, Labour and Social Policy), annual social-assistance report. Sprawozdanie MRiPS-03 za 2024 rok (Dzial 1B - Polska ogolem). 게시: 2025-06-27. 접속: 2026-10-11.사용처: pl-mrips-social-assistance-funerals-2024
177. [177]Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Spolecznej (Ministry of Family, Labour and Social Policy), annual social-assistance report. Sprawozdanie MPiPS-03 za styczen-grudzien 2015 r. (Dzial 2B - Polska ogolem). 게시: 2016-08-26. 접속: 2026-10-11.사용처: pl-mrips-social-assistance-funerals-2015
178. [178]City of Vienna health service (MA 15), reported by ORF Wien. Immer mehr 'Einsame Begraebnisse', wien.ORF.at, 1 November 2016. 게시: 2016-11-01. 접속: 2026-10-11.사용처: at-vienna-burials-by-authorities-2015, at-vienna-burials-by-authorities-2010, at-vienna-burials-by-authorities-2005
179. [179]Cemeteries & Crematoria NSW (CCNSW, NSW Government). NSW Annual Cemetery and Crematoria Operator Activity Report 2022/23. 게시: 2024-05. 접속: 2026-10-11.사용처: au-ccnsw-2022-23-destitute-burials-and-cremations
180. [180]Cemeteries & Crematoria NSW (CCNSW, NSW Government). NSW Annual Operator Activity Survey 2020/21 (CCNSW Activity Report 2020-21). 게시: 2023-01. 접속: 2026-10-11.사용처: au-ccnsw-2020-21-destitute-burials-and-cremations
181. [181]Comune di Milano (Assessorato ai Servizi civici), via Il Giorno. Il Giorno: Morti solitari e in povertà. Il Comune nel 2023 ha pagato 163 funerali per 'disinteresse' delle famiglie (8 Jan 2024). 게시: 2024-01-08. 접속: 2026-10-11.사용처: it-milan-2020-council-funerals-no-family, it-milan-2021-council-funerals-no-family, it-milan-2022-council-funerals-no-family, it-milan-2023-council-funerals-no-family
182. [182]Centers for Disease Control and Prevention (MMWR QuickStats, National Center for Health Statistics). QuickStats: Percentage of Deaths, by Place of Death - National Vital Statistics System, United States, 2000-2018. MMWR 2020;69(19):611. 게시: 2020-05-15. 접속: 2026-10-11.사용처: us-nchs-mmwr-2020-home-deaths-22-7-to-31-4pct
183. [183]Public Health Reports (SAGE; authors from CDC National Center for HIV, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention). Adekoya N, Chang MH. Changes in Place of Death Among US Residents for HIV-Related and All-Cause Mortality, 2018-2022. Public Health Rep 2026 (PMID 42541714). 게시: 2026-08-01. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: adekoya-2026-us-home-deaths-33pct-2018-2022
184. [184]Office for National Statistics. Deaths registered in England and Wales: 2025 (annual reference tables), Table 5: deaths by place of occurrence, ICD-10 chapter, sex and age group, 2016 to 2025. 게시: 2026-09-25. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2025-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2025-65plus-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2016-65plus-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2025-home-deaths-share-by-sex-ew, uk-ons-2016-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2017-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2018-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2019-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2020-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2021-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2022-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2023-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2024-deaths-in-private-homes-ew
185. [185]National Records of Scotland. Vital events reference tables 2024, chapter 5, Table 5.09: Deaths by location of death, 2000 to 2024. 게시: 2025-08-26. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-nrs-2024-home-deaths-scotland, uk-nrs-2019-home-deaths-scotland, uk-nrs-2000-home-deaths-scotland
186. [186]Northern Ireland Statistics and Research Agency (Registrar General Annual Report 2024). Registrar General Annual Report 2024, Section 5 Death Tables, Table 5.11: Deaths by place of death, 2014 to 2024. 게시: 2025-11. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-nisra-2024-home-deaths-northern-ireland, uk-nisra-2019-home-deaths-northern-ireland, uk-nisra-2014-home-deaths-northern-ireland
187. [187]INSEE. Les décès en 2024 et en séries longues, table T75bis. 게시: 2025-10-15. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-insee-2024-deaths-at-home-count, fr-insee-1975-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1980-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1985-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1990-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1995-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2000-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2005-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2010-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2015-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2019-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2024-metro-deaths-at-home-share
188. [188]INSEE. Les décès en 2024 et en séries longues, table T75 'Décès selon le lieu de décès et le groupe d'âges atteints dans l'année - Année 2024'. 게시: 2025-10-15. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-insee-2024-65plus-deaths-at-home
189. [189]Statistics Netherlands (CBS). Sterfte in Nederland in 2024, chapter 3 Resultaten, table 3.8 Plaats van overlijden, 2024*. 게시: 2026-02-13. 접속: 2026-10-11.사용처: nl-cbs-2024-deaths-at-home-share, nl-cbs-2024-80plus-deaths-at-home-share
190. [190]Statistics Netherlands (CBS). Sterfte naar locatie van overlijden (maatwerk 2020/37), Tabel 1: Plaats van overlijden en provincie van inschrijving voor totaal sterfte, 2019 (sterfteplaatsovl2019_provincie.xlsx). 게시: 2020-09-11. 접속: 2026-10-11.사용처: nl-cbs-2019-deaths-at-home
191. [191]Mutualité chrétienne (Belgian health insurance fund). Santé & Société 17 (April 2026): Soins en fin de vie, lieu de décès et trajets de soins. 게시: 2026-04. 접속: 2026-10-11.사용처: be-mc-2024-living-alone-home-death-share, be-mc-2024-deaths-at-home-share
192. [192]Statistik Austria. Gestorbene nach demographischen Merkmalen, Tabelle 10: Gestorbene nach Sterbeort und Bundesland seit 2006. 게시: 2026-05-22. 접속: 2026-10-11.사용처: at-statistik-austria-2025-home-deaths-vienna-vs-burgenland, at-statistik-austria-home-deaths-2006, at-statistik-austria-home-deaths-2007, at-statistik-austria-home-deaths-2008, at-statistik-austria-home-deaths-2009, at-statistik-austria-home-deaths-2010, at-statistik-austria-home-deaths-2011, at-statistik-austria-home-deaths-2012, at-statistik-austria-home-deaths-2013, at-statistik-austria-home-deaths-2014, at-statistik-austria-home-deaths-2015, at-statistik-austria-home-deaths-2016, at-statistik-austria-home-deaths-2017, at-statistik-austria-home-deaths-2018, at-statistik-austria-home-deaths-2019, at-statistik-austria-home-deaths-2020, at-statistik-austria-home-deaths-2021, at-statistik-austria-home-deaths-2022, at-statistik-austria-home-deaths-2023, at-statistik-austria-home-deaths-2024, at-statistik-austria-home-deaths-2025
193. [193]Institut fuer Hoehere Studien (IHS), Vienna (research report, own calculation from Statistik Austria data). Lang A. Sterben in Oesterreich: Rahmenbedingungen und Stand der Forschung (Projekt Sterbewelten in Oesterreich), IHS Wien, 2018. 게시: 2018. 접속: 2026-10-11.사용처: at-ihs-2018-home-deaths-men-vs-women-2016
194. [194]Swiss Federal Council / Federal Office of Public Health (BAG). Bessere Betreuung und Behandlung von Menschen am Lebensende. Bericht des Bundesrates in Erfuellung des Postulates 18.3384 (SGK-SR), Bern, 18 September 2020. 게시: 2020-09-18. 접속: 2026-10-11.사용처: ch-bundesrat-2020-one-in-five-die-at-home-or-elsewhere, ch-bundesrat-2020-home-deaths-younger
195. [195]Schweizerisches Gesundheitsobservatorium (Obsan). Obsan Bulletin 2/2019: Aufenthaltsorte von aelteren Menschen im letzten Lebensabschnitt. 게시: 2019. 접속: 2026-10-11.사용처: ch-obsan-2019-65plus-deaths-at-home-or-elsewhere-2016
196. [196]Deutsches Aerzteblatt International (peer-reviewed). Dasch B, Zahn PK. Place of death trends and utilization of outpatient palliative care at the end of life: analysis of death certificates (2001, 2011, 2017) in Westphalia, Germany. Dtsch Arztebl Int 2021;118:331-338 (PMID 34180794). 게시: 2021-05-17. 접속: 2026-10-11.사용처: dasch-2021-westphalia-home-death-share-2017, dasch-2021-westphalia-home-death-share-2011, dasch-2021-westphalia-home-death-share-2001
197. [197]Das Gesundheitswesen (Thieme; peer-reviewed). Dasch B. [The trend in places of death over two decades in the city of Muenster: an observational study based on evaluated death certificates]. Gesundheitswesen 2024;86(4):322-329 (PMID 37816382). 게시: 2023-10-10. 접속: 2026-10-11.사용처: dasch-2024-muenster-home-deaths-2021
198. [198]REHPA, Danish Knowledge Centre for Rehabilitation and Palliative Care (Region of Southern Denmark / University of Southern Denmark). Jarlbæk L, Mikkelsen TB, Hansen RS, Vind AB. Dødssted og dødsårsager blandt voksne i Danmark i perioden 2012-2020. REHPA report, 2nd ed., October 2024. 게시: 2024-10. 접속: 2026-10-11.사용처: dk-rehpa-2012-2020-natural-deaths-at-home-half
199. [199]Central Statistics Office (CSO), Ireland. CSO PxStat table VSD36: Deaths by age group and place of occurrence, 2013-2023. 게시: 2025-11-03. 접속: 2026-10-11.사용처: ie-cso-2023-65plus-domiciliary-deaths-share, ie-cso-2013-domiciliary-deaths
200. [200]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）令和７年 上巻 死亡 第5.6表 死亡の場所別にみた年次別死亡数百分率. 게시: 2026-09-30. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-2025-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1951-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2000-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2005-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2010-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2015-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2019-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2020-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2021-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2022-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2023-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2024-deaths-at-home-share
201. [201]Statistics Korea (통계청; now Ministry of Data and Statistics). 2024년 출생·사망통계(잠정) 브리핑 (2024 Birth and Death Statistics, provisional: briefing transcript). 게시: 2025-02-26. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-kostat-2024-home-death-share-15-2pct
202. [202]Australian Institute of Health and Welfare (AIHW). Interfaces between the aged care and health systems in Australia - where do older Australians die? (Cat. no. AGE 106, June 2021). 게시: 2021-06. 접속: 2026-10-11.사용처: au-aihw-2021-older-people-died-outside-hospital-or-aged-care-14pct
203. [203]EClinicalMedicine (The Lancet Discovery Science; peer-reviewed, open access), EOLinPLACE project. Lopes S, Bruno de Sousa A, Delalibera M, Namukwaya E, Cohen J, Gomes B. The rise of home death in the COVID-19 pandemic: a population-based study of death certificate data for adults from 32 countries, 2012-2021. EClinicalMedicine 2024;68:102399 (PMID 38545089). 게시: 2024-01-02. 접속: 2026-10-11.사용처: lopes-2024-home-death-share-32-countries-overall, lopes-2024-home-death-share-rise-pandemic, lopes-2024-home-death-rise-northern-ireland-largest, lopes-2024-home-death-men-vs-women, lopes-2024-home-death-share-bg-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-ro-2012-2021, lopes-2024-mexico-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-si-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-gr-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lv-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-it-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-pl-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lt-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-nl-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-hr-2012-2021, lopes-2024-usa-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-ee-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-sk-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-ni-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-sco-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-at-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-es-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-pt-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-ew-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-dk-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-be-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-cz-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-fr-2012-2021, lopes-2024-brazil-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-cy-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-se-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lu-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-fi-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-mt-2012-2021
204. [204]Journal of Epidemiology and Community Health (BMJ). Place of death in the population dying from diseases indicative of palliative care need: a cross-national population-level study in 14 countries. 게시: 2015-07-22. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: pivodic-2016-home-deaths-13-53pct-across-14-countries
205. [205]International Journal of Public Health (Springer). Where do people die? An international comparison of the percentage of deaths occurring in hospital and residential aged care settings in 45 populations, using published and available statistics. 게시: 2012-08-15. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: broad-2013-hospital-deaths-median-54pct-45-populations
206. [206]OECD. Time for Better Care at the End of Life (OECD Health Policy Studies, 2023). 게시: 2023-02. 접속: 2026-10-11.사용처: oecd-2023-netherlands-home-deaths-36pct-2017, oecd-2023-chile-home-deaths-47pct-2017, oecd-2023-up-to-84pct-prefer-home-half-die-in-hospital
207. [207]Office for National Statistics. Deaths registered in private homes, England and Wales: 2020 final and January to June 2021 provisional (Figure 1 data). 게시: 2021-11-10. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-ons-2001-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2002-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2003-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2004-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2005-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2006-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2007-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2008-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2009-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2010-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2011-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2012-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2013-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2014-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2015-deaths-in-private-homes-ew
208. [208]Glowny Urzad Statystyczny (GUS, Statistics Poland). Rocznik Demograficzny 2025 (Demographic Yearbook of Poland 2025), Tabl. 101 (125): Zgony wedlug miejsca zgonu / Deaths by place of death. 게시: 2025-11-24. 접속: 2026-10-11.사용처: pl-gus-home-deaths-1980, pl-gus-home-deaths-1990, pl-gus-home-deaths-2000, pl-gus-home-deaths-2010, pl-gus-home-deaths-2020, pl-gus-home-deaths-2024
209. [209]Glowny Urzad Statystyczny (GUS, Statistics Poland). Sytuacja demograficzna Polski do 2020 r. Zgony i umieralnosc (GUS, 2021), Tablica 23: Zgony wedlug miejsca zgonu. 게시: 2021. 접속: 2026-10-11.사용처: pl-gus-home-deaths-2005, pl-gus-home-deaths-2015
210. [210]Norwegian Institute of Public Health (FHI), Cause of Death Registry (Dødsårsaksregisteret). Dødsårsaksregisteret statistikkbank, table D3a_dødssted_fylke (deaths by place of death and county of residence, 1986-2025). 게시: 2026-04-27. 접속: 2026-10-11.사용처: no-fhi-1986-deaths-in-private-home, no-fhi-2019-deaths-in-private-home, no-fhi-2020-deaths-in-private-home, no-fhi-2021-deaths-in-private-home, no-fhi-2022-deaths-in-private-home, no-fhi-2023-deaths-in-private-home, no-fhi-2024-deaths-in-private-home, no-fhi-2025-deaths-in-private-home
211. [211]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2019: Deaths 2019. 게시: 2021-11-12. 접속: 2026-10-11.사용처: ie-cso-2019-domiciliary-deaths
212. [212]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2020: Deaths 2020. 게시: 2022-10-28. 접속: 2026-10-11.사용처: ie-cso-2020-domiciliary-deaths
213. [213]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2021: Deaths 2021. 게시: 2023-10-31. 접속: 2026-10-11.사용처: ie-cso-2021-domiciliary-deaths
214. [214]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2022: Deaths 2022. 게시: 2024-10-31. 접속: 2026-10-11.사용처: ie-cso-2022-domiciliary-deaths
215. [215]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2023: Key Findings. 게시: 2025-11-03. 접속: 2026-10-11.사용처: ie-cso-2023-domiciliary-deaths
216. [216]Statistics Canada. Table 13-10-0715-01 Deaths, by place of death (hospital or non-hospital). 게시: 2026-01-13. 접속: 2026-10-11.사용처: ca-statcan-1991-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2000-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2010-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2015-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2019-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2020-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2021-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2022-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2023-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2024-deaths-outside-hospital-share
217. [217]Kaiser Family Foundation (with The Economist). Views and Experiences with End-of-Life Medical Care in the U.S. (April 2017). 게시: 2017-04-27. 접속: 2026-10-11.사용처: kff-2017-us-adults-prefer-to-die-at-home-71pct
218. [218]Kaiser Family Foundation and The Economist (fieldwork by SSRS). Kaiser Family Foundation/The Economist Four-Country Survey on Aging and End-of-Life Medical Care: topline. 게시: 2017-04-27. 접속: 2026-10-11.사용처: kff-2017-us-adults-expect-to-die-at-home-41pct, kff-2017-japan-adults-expect-to-die-at-home-21pct, kff-2017-japan-adults-prefer-to-die-at-home-55pct, kff-2017-italy-adults-prefer-to-die-at-home-61pct, kff-2017-italy-adults-expect-to-die-at-home-33pct, kff-2017-brazil-adults-prefer-to-die-at-home-64pct, kff-2017-brazil-adults-expect-to-die-at-home-35pct, kff-2017-us-loved-ones-around-at-death-important-81pct
219. [219]BMC Palliative Care (Springer Nature). Heterogeneity and changes in preferences for dying at home: a systematic review. 게시: 2013-02-15. 접속: 2026-10-11.사용처: gomes-2013-most-prefer-home-death-75pct-of-studies, gomes-2013-public-home-death-preference-49-70pct
220. [220]Annals of Oncology (ESMO / Elsevier). Preferences for place of death if faced with advanced cancer: a population survey in England, Flanders, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal and Spain. 게시: 2012-02-16. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: gomes-2012-prefer-home-death-51-84pct-seven-countries
221. [221]Journal of Pain and Symptom Management (Elsevier). Patient and Family Preferences About Place of End-of-Life Care and Death: An Umbrella Review. 게시: 2024-01-17. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: pinto-2024-home-most-preferred-place-of-death-51-55pct
222. [222]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 政策統括官（共生・共助担当）). 令和５年度 高齢者の住宅と生活環境に関する調査結果 図表２－２－12－２ 最期はどこで迎えたいか（問12）（CSV）. 게시: 2024. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2023-65plus-living-alone-prefer-to-die-at-home-31-3pct
223. [223]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 政策統括官（共生・共助担当）). 令和５年度 高齢社会対策総合調査（高齢者の住宅と生活環境に関する調査）結果（全体版）第２章 ２．基本的な生活の状況. 게시: 2024. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2023-65plus-prefer-to-die-at-home-45-8pct
224. [224]Palliative Medicine Reports (Mary Ann Liebert). Older Danes' Preferences for Their Final Days: A Survey of 1499 Participants. 게시: 2025-09-09. 접속: 2026-10-11.사용처: krarup-2025-older-danes-prefer-to-die-at-home-61pct, krarup-2025-older-danes-worried-about-dying-alone-69pct
225. [225]Marie Curie (with Cardiff University Marie Curie Research Centre; fieldwork by Opinium). Public attitudes to death and dying in the UK (2024). 게시: 2024. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-mariecurie-2021-being-at-home-final-year-priority-30pct
226. [226]Cabinet Office of Japan. 令和５年度 高齢社会対策総合調査（高齢者の住宅と生活環境に関する調査）結果 クロス集計表 問13. 게시: 2024-04. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2023-65plus-living-alone-isolated-death-feels-close, jp-cao-2023-never-married-65plus-isolated-death-feels-close
227. [227]Cabinet Office of Japan. 令和6年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-18 65歳以上の者の孤立死に対する意識. 게시: 2024-06. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2023-65plus-isolated-death-feels-close, jp-tokyo23-me-2012-65plus-living-alone-home-deaths
228. [228]Cabinet Office of Japan. 令和元年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-13 孤立死を身近な問題と感じるものの割合 (高齢者の住宅と生活環境に関する調査 平成30年). 게시: 2019-06. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2018-60plus-living-alone-isolated-death-feels-close
229. [229]Cabinet Office, Government of Japan (Annual Report on the Ageing Society 2022). 令和4年版高齢社会白書（全体版）第1章 第2節 3 生活環境. 게시: 2022-06. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2018-60plus-isolated-death-feels-close-34-1pct
230. [230]Cabinet Office of Japan. 平成30年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-15 孤独死を身近な問題と感じるものの割合 (高齢者の健康に関する意識調査 平成24年). 게시: 2018-06. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2012-60plus-living-alone-kodokushi-feels-close, jp-tokyo23-me-2003-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2004-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2005-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2006-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2007-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2008-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2009-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2010-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2011-65plus-living-alone-home-deaths
231. [231]Seoul Metropolitan Government / Seoul Welfare Foundation (서울시복지재단). 2024년 서울시 노인실태조사 (2024 Seoul Senior Citizen Survey; 서울시복지재단-2024-26). 게시: 2024-12-31. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-seoul-2024-65plus-living-alone-perceived-lonely-death-risk-64-5pct, kr-seoul-2024-65plus-perceived-lonely-death-risk-23-9pct, kr-seoul-2024-65plus-prepared-for-lonely-death-3-7pct
232. [232]AARP Research (survey by NORC at the University of Chicago). Solo Agers Are Optimistic About Quality of Life (AARP Research, February 1, 2021). 게시: 2021-02-01. 접속: 2026-10-11.사용처: us-aarp-2021-solo-agers-fear-dying-alone
233. [233]Dignity in Dying (campaign group; survey by YouGov). Survey finds that being alone is Britain's biggest fear about death (press release for the report 'Dying Alone'). 게시: 2008-04-22. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-yougov-2008-greatest-fear-about-dying-being-alone-32pct
234. [234]Ministry of Data and Statistics, Republic of Korea (국가데이터처; formerly Statistics Korea). 2025 통계로 보는 1인가구 (One-person households in statistics, 2025). 게시: 2025-12-09. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mods-2025-living-alone-no-one-to-help-when-sick-31-1pct, kr-mods-2025-living-alone-often-lonely-48-9pct
235. [235]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 제1차 고독사 예방 기본계획('23∼'27) (First Basic Plan for Lonely Death Prevention 2023-2027). 게시: 2023-05-18. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-2023-lonely-death-risk-70plus-living-alone-16-2pct
236. [236]Seoul Shinmun (서울신문), reporting Ministry of Health and Welfare data submitted to Rep. Seo Mi-hwa. 고독사 위험자 17만 명 첫 집계…수도권·대도시 집중. 게시: 2025-09-16. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-2024-identified-at-risk-people
237. [237]Petits Frères des Pauvres (NGO), survey by CSA Research. Baromètre Solitude et isolement quand on a plus de 60 ans en France en 2025 (Rapport #10, Sept 2025). 게시: 2025-09. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-pfp-2025-social-death-750000, fr-pfp-2021-60plus-social-death-530k, fr-pfp-2017-60plus-social-death-300k, fr-pfp-2025-60plus-lonely-every-day-2-5-million
238. [238]Petits Frères des Pauvres (NGO), via franceinfo (Radio France) and AFP. franceinfo: 'Des milliers de cas chaque année ?' Les Petits Frères des Pauvres lancent un observatoire (27 Jan 2026). 게시: 2026-01-27. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-pfp-2025-media-census-lonely-deaths
239. [239]Petits Frères des Pauvres (NGO). Communiqué de presse : De la mort sociale à la mort solitaire, bilan 2024 (21 Jan 2025). 게시: 2025-01-21. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-pfp-2024-media-census-lonely-deaths
240. [240]Petits Frères des Pauvres (NGO). Morts solitaires : comment en arrive-t-on là ? (27 Jan 2026). 게시: 2026-01-27. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-pfp-2023-media-census-lonely-deaths, fr-pfp-2022-media-census-lonely-deaths
241. [241]World Health Organization (WHO Commission on Social Connection). From loneliness to social connection: charting a path to healthier societies. Report of the WHO Commission on Social Connection (ISBN 978-92-4-011236-0). 게시: 2025-06-30. 접속: 2026-10-11.사용처: who-commission-2025-loneliness-deaths-871000-a-year, who-commission-2025-loneliness-60plus-11-8pct, who-commission-2025-loneliness-16pct-worldwide, who-commission-2025-older-people-socially-isolated-25-34pct
242. [242]Perspectives on Psychological Science (SAGE / Association for Psychological Science). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. 게시: 2015-03. 접속: 2026-10-11. (초록만)사용처: holt-lunstad-2015-living-alone-mortality-32pct
243. [243]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室). 孤独・孤立の実態把握に関する全国調査（令和７年人々のつながりに関する基礎調査）調査結果の概要. 게시: 2026-04-14. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2025-loneliness-often-living-alone-9-8pct
244. [244]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室). 孤独・孤立の実態把握に関する全国調査（令和７年）調査結果のポイント. 게시: 2026-04-14. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-cao-2025-loneliness-often-80plus-3pct
245. [245]Department for Culture, Media and Sport (DCMS), UK Government. Community and Engagement Survey 2025/26 - loneliness: report. 게시: 2026-08-14. 접속: 2026-10-11.사용처: uk-dcms-2025-26-loneliness-often-75plus-5pct
246. [246]JAMA (research letter; University of Michigan National Poll on Healthy Aging). Loneliness and Social Isolation Among US Older Adults. 게시: 2024-12-09. 접속: 2026-10-11.사용처: malani-2024-npha-us-50-80-lack-companionship-33-4pct
247. [247]European Commission, Joint Research Centre (JRC). Loneliness prevalence in the EU (EU Loneliness Survey 2022). 게시: 2023. 접속: 2026-10-11.사용처: eu-jrc-2022-loneliness-most-of-the-time-13pct
248. [248]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 혼자 사시는 노인 누구나 응급안전안심서비스 신청 가능합니다 (press release, 4 April 2024). 게시: 2024-04-04. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-mohw-2023-emergency-safety-service-155000-emergencies, kr-mohw-2023-emergency-safety-service-240000-households
249. [249]Seoul Metropolitan Government (서울특별시). 전기사용 없으면 출동…고독사 예방 '스마트플러그' 2,000가구 확대 (press release). 게시: 2022-05-03. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-seoul-2022-smart-plug-alerts-154-real-emergencies
250. [250]Seoul Metropolitan Government (서울특별시), 복지실 고독대응과. “잘 지내셨어요”…안부 확인으로 외로움·고립 없는 서울 (press release). 게시: 2025-01-21. 접속: 2026-10-11.사용처: kr-seoul-2022-2024-smart-check-alerts, kr-seoul-2024-smart-check-in-services-44923-households, kr-seoul-2024-neighbourhood-care-team-1-99-million-check-in-calls, kr-seoul-2025-at-risk-check-ins, kr-seoul-2023-lonely-deaths-559-city-claim
251. [251]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況（ニュースリリース）. 게시: 2025-04-30. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-jccu-2025-co-op-watch-over-agreements
252. [252]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況（ニュースリリース）. 게시: 2022-04-14. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-jccu-2022-co-op-watch-over-agreements
253. [253]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況（ニュースリリース）. 게시: 2017-10-12. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-jccu-2017-co-op-watch-over-agreements
254. [254]Ministry of Health and Welfare, Taiwan (衛生福利部), statistics compiled from city and county governments. 獨居老人服務概況 (The Service Conditions for Elderly Living Alone), quarterly table, updated 2026-09-30. 게시: 2026-09-30. 접속: 2026-10-11.사용처: tw-mohw-2025-emergency-alarm-linked-share, tw-mohw-2026q2-registered-elderly-living-alone
255. [255]Ministry of Health and Welfare, Taiwan (衛生福利部), statistics compiled from city and county governments. 列冊需關懷獨居老人人數及服務概況 (The Service Conditions for Elders Living Alone), 民國104-114年 table (社會福利類性別統計指標 1.4-01). 접속: 2026-10-11.사용처: tw-mohw-2025-registered-elderly-living-alone, tw-mohw-2020-registered-elderly-living-alone, tw-mohw-2015-registered-elderly-living-alone
256. [256]La Poste Groupe. La Poste propose la gratuité du service "Veiller sur mes parents" (news release, 26 March 2020). 게시: 2020-03-26. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-laposte-2020-veiller-sur-mes-parents-9000-clients
257. [257]Guarda Nacional Republicana (GNR). Comunicado: Operação 'Censos Sénior 2026' (1 Oct 2026). 게시: 2026-10-01. 접속: 2026-10-11.사용처: pt-gnr-2025-older-people-alone-isolated-flagged
258. [258]Cabinet Office, Japan (令和7年版高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和７年版高齢社会白書 第1章第2節4 生活環境 — 図1-2-4-18 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. 게시: 2025-06. 접속: 2026-10-08.사용처: jp-tokyo23-me-2023-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2013-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2014-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2015-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2016-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2017-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2018-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2019-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2020-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2021-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2022-65plus-living-alone-home-deaths
259. [259]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2023 (table 23211-04). 게시: 2024-08-19. 접속: 2026-10-11.사용처: de-destatis-r98-unattended-deaths-2023
260. [260]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2024 (table 23211-b09). 게시: 2025-10-29. 접속: 2026-10-11.사용처: de-destatis-r98-unattended-deaths-2024
261. [261]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2023. 게시: 2024-12. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-paris-2015-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2016-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2017-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2018-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2019-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2020-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2021-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2022-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2023-morts-isoles-buried-thiais
262. [262]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2025. 게시: 2026-09. 접속: 2026-10-11.사용처: fr-paris-2025-morts-isoles-buried-thiais
263. [263]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (厚生労働省 人口動態統計). 令和６年 人口動態統計（確定数）上巻 死亡 第５．６表 死亡の場所別にみた年次別死亡数百分率. 게시: 2025-09-16. 접속: 2026-10-11.사용처: jp-mhlw-1960-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1970-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1980-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1990-deaths-at-home-share