Estadísticas sobre caídas en personas mayores, la estancia prolongada en el suelo y lo que ocurre después

01 / Definición

¿Qué es una estancia prolongada en el suelo?

El protocolo del NIHR Long Lies Study define la estancia prolongada en el suelo como la situación de una persona que no puede levantarse y permanece en el suelo más de una hora (Kuczawski et al., NIHR Open Research, 2026, que cita a Blackburn 2022, Kubitza 2022 y Fleming 2008).[6]

El umbral de una hora es anterior a la mayor parte de la investigación que lo utiliza. Procede de una encuesta en consultas de medicina general de Birmingham (Inglaterra) y es la definición que recogen el manual de geriatría de referencia y el actual estudio nacional del Reino Unido. La literatura es sorprendentemente escasa y sus definiciones no son uniformes, y eso es lo primero que hay que saber antes de comparar dos cifras cualesquiera sobre estancias prolongadas en el suelo.

• Una revisión sistemática de 2025 encontró solo seis artículos sobre estancias prolongadas en el suelo tras una caída en 45 años de literatura en inglés y concluyó que no existe una definición universal de estancia prolongada en el suelo, aunque se anima a los equipos de emergencia a trasladar al hospital a cualquier persona que haya pasado una hora o más en el suelo (Holland y Watkins-Webb, Nursing Older People, 2025).[9]
• Una revisión sistemática de 2022 sobre las estancias prolongadas en el suelo en personas mayores atendidas por una ambulancia encontró solo cuatro estudios de cohortes que cumplían los criterios, de 70 identificados, y concluyó que en ese contexto las estancias prolongadas en el suelo eran relativamente poco frecuentes gracias a la rapidez de la respuesta de las ambulancias (Blackburn et al., Int Emerg Nurs, 2022).[10]
• De 22 artículos que usaban el término «long lie» (estancia prolongada en el suelo), solo 8 fijaban un criterio temporal concreto (5 usaban una hora o más, y uno usaba 5 minutos, otro 10 y otro 15), mientras que 7 usaban duraciones imprecisas y 5 no fijaban ningún límite de tiempo; en total, 2805 personas no pudieron levantarse y 1121 sufrieron una estancia prolongada en el suelo (Kubitza et al., Eur Rev Aging Phys Act, 2023).[11]
• El uso impreso más antiguo del término «long lie» (estancia prolongada en el suelo) que se ha podido verificar es el de Wild, Nayak y Isaacs (BMJ, 24 de enero de 1981), que ponen la expresión entre comillas en la tabla IV y la definen operativamente como permanecer en el suelo sin poder levantarse durante más de una hora.[12]
• El manual de geriatría de referencia «Falls in Older People» (Lord, Sherrington y Menz, Cambridge University Press, 2001) define la estancia prolongada en el suelo como permanecer en el suelo más de una hora después de una caída y la considera un indicador de debilidad, enfermedad y aislamiento social.[13]

02 / Magnitud

¿Cuántas personas mayores se caen cada año?

Cada año, más de 14 millones de personas mayores en EE. UU., 1 de cada 4, declaran haberse caído (CDC Older Adult Falls Data, revisado en 2026).[14]

Las caídas son el denominador de todo lo que sigue. Aproximadamente entre una cuarta parte y un tercio de las personas de más de 65 años se caen cada año en Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá, y alrededor de la mitad de las de más de 80. Entre las personas de edad más avanzada, la tasa es aún mayor: en la cohorte de Cambridge de personas de más de 90 años, tres de cada cinco se cayeron en un solo año.

• El 60 % de una cohorte poblacional de personas de más de 90 años (n=110) se cayó al menos una vez durante un año de seguimiento prospectivo (Cambridge City over-75s Cohort; Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Alrededor de un tercio de las personas de 65 años o más, y alrededor de la mitad de las de 80 años o más, se caen al menos una vez al año (NICE NG249, 2025).[16]
• Aproximadamente el 30 % de las personas de más de 65 años se cae al menos una vez al año, unos 3 millones de personas en Inglaterra (informe de impacto del NICE sobre caídas y fracturas por fragilidad, 2018).[17]
• En 2020, 14 millones de adultos estadounidenses de 65 años o más (27,6 %) declararon haberse caído en el año anterior (CDC, MMWR, 2023; BRFSS 2020).[18]
• En 2020, el 28,9 % de las mujeres estadounidenses de 65 años o más declaró una caída en el último año, frente al 26,1 % de los hombres (CDC, MMWR, 2023).[18]
• Alrededor de un tercio de las personas de 65 años o más y alrededor de la mitad de las de 80 años o más se caen al menos una vez al año (OHID, Falls: applying All Our Health, 2022).[19]
• Alrededor de un tercio de todas las personas de 65 años o más se caen cada año, proporción que llega a la mitad entre las de 80 años o más (declaración de consenso de Public Health England, 2017).[20]
• Entre el 20 % y el 30 % de las personas mayores canadienses se caen cada año (Agencia de Salud Pública de Canadá, Seniors' Falls in Canada: Second Report).[21]
• El 34 % de 1103 personas de 72 años o más que residían en la comunidad (370 personas) sufrió 660 caídas durante un seguimiento medio de 15,9 meses (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993).[5]
• Cada año se producen en el mundo 37,3 millones de caídas lo bastante graves como para requerir atención médica (nota descriptiva de la OMS sobre caídas, 2021).[22]
• Se estima que cada año mueren por caídas en todo el mundo 684 000 personas (nota descriptiva de la OMS sobre caídas, 2021).[22]
• Los adultos de más de 60 años son quienes sufren el mayor número de caídas mortales (nota descriptiva de la OMS sobre caídas, 2021).[22]

Lesiones y muertes por caídas

En 2024, 43 020 adultos estadounidenses de 65 años o más murieron por caídas accidentales (gráfico de las principales causas de 2024 de CDC WISQARS).[1]

Las muertes por caídas de personas mayores en EE. UU. se han cuadruplicado en lo que va de siglo, y la tasa sigue subiendo: en los hombres de más de 85 años se duplicó entre 2003 y 2023. Entre estados, la tasa varía más de cinco veces.

• Entre 2003 y 2023, la tasa de mortalidad por caídas de los hombres estadounidenses de 85 años o más se duplicó (de 178,3 a 373,3 por cada 100 000) y la de las mujeres de 85 años o más se multiplicó por 2,5 (de 128,5 a 319,7) (NCHS Data Brief 532).[27]
• En 2023, la tasa de mortalidad por caídas accidentales de los adultos estadounidenses de 85 años o más fue de 373,3 por cada 100 000 en los hombres y de 319,7 en las mujeres (NCHS Data Brief 532).[27]
• En 2023, las tasas estatales de mortalidad por caídas accidentales de los adultos de 65 años o más oscilaron entre 29,5 por cada 100 000 en Alabama y 158,4 en Wisconsin (NCHS Data Brief 532).[28]
• La tasa de mortalidad por caídas accidentales ajustada por edad de los adultos estadounidenses de 65 años o más alcanzó 78,4 por cada 100 000 en 2024, un 21 % más que en 2018 (CDC Older Adult Falls Data, 2026).[14]
• Las muertes por caídas entre los canadienses de 65 años o más aumentaron un 51 % entre 2017 y 2022 (Agencia de Salud Pública de Canadá, 2025).[4]
• En 2022, 7621 adultos canadienses de 65 años o más murieron por caídas (Agencia de Salud Pública de Canadá, Health Infobase, 2025; CVSD).[4]
• Las caídas de personas mayores causan cada año unos 4,5 millones de visitas a servicios de urgencias en EE. UU., de las cuales 3,1 millones terminan con tratamiento y alta, y 1,4 millones con hospitalización (CDC Facts About Falls, WISQARS, 2026).[29]
• Las caídas provocan cada año alrededor de 1,4 millones de hospitalizaciones de personas mayores en EE. UU. (CDC Facts About Falls, WISQARS, 2026).[29]
• Cada año, casi 319 000 personas mayores son hospitalizadas por fractura de cadera en EE. UU. (CDC Facts About Falls, 2026).[29]
• Los adultos estadounidenses de 65 años o más sufrieron unos 35,6 millones de caídas en 2018, según las estimaciones (CDC, MMWR, 2020; BRFSS).[23]
• Los adultos estadounidenses de 65 años o más sufrieron unos 8,4 millones de lesiones relacionadas con caídas en 2018, según las estimaciones (CDC, MMWR, 2020; BRFSS).[23]
• En 2018, el 10,2 % de los adultos estadounidenses de 65 años o más declaró haber sufrido una lesión por una caída en el último año (CDC, MMWR, 2020; BRFSS).[23]
• Los CDC estimaron unos nueve millones de lesiones por caídas al año entre las personas mayores de EE. UU. (aplicando un 37 % de lesionados a 14 millones de personas que se cayeron); esta frase solo figura en la versión archivada de la página de datos de los CDC.[30]
• Alrededor del 37 % de las personas mayores de EE. UU. que se caen declara una lesión que requirió tratamiento médico o limitó su actividad durante al menos un día (CDC Facts About Falls, 2026).[29]
• Una de cada 10 caídas de personas mayores en EE. UU. causa una lesión que limita la actividad durante un día o más o que lleva a buscar atención sanitaria (CDC Facts About Falls, 2026).[29]
• La tasa de mortalidad por caídas accidentales ajustada por edad de los adultos estadounidenses de 65 años o más fue de 78,0 por cada 100 000 en 2021 (CDC, MMWR, 2023).[18]
• La tasa de mortalidad por caídas accidentales ajustada por edad de los adultos estadounidenses de 65 años o más fue de 64,7 por cada 100 000 en 2018 (CDC Older Adult Falls Data, 2026).[14]
• La tasa de mortalidad por caídas accidentales ajustada por edad de los adultos estadounidenses de 65 años o más fue de 55,3 por cada 100 000 en 2012 (CDC Older Adult Falls Data, versión archivada).[30]
• La tasa de mortalidad por caídas accidentales de los adultos estadounidenses de 65 años o más fue de 69,9 por cada 100 000 en 2023: 74,2 en los hombres y 66,3 en las mujeres (NCHS Data Brief 532).[27]
• La tasa bruta de mortalidad por caídas accidentales de los adultos estadounidenses de 65 años o más fue de 65,6 por cada 100 000 en 2020 (NCHS Data Brief 449).[31]
• En 2024, las tasas de mortalidad por caídas accidentales de los adultos estadounidenses de 65 años o más fueron de 74,8 por cada 100 000 en los hombres y de 66,6 en las mujeres (CDC MMWR QuickStats, 2026; NVSS).[32]
• Entre 2019 y 2020 hubo en Inglaterra unos 234 800 ingresos hospitalarios urgentes relacionados con caídas de personas de 65 años o más; unos 157 370 (67 %) correspondieron a personas de 80 años o más (NICE NG249, 2025).[16]
• Hubo unos 220 160 ingresos hospitalarios urgentes relacionados con caídas de pacientes de 65 años o más en Inglaterra entre 2017 y 2018, el 66,6 % de ellos de 80 años o más (OHID, 2022).[19]
• Public Health England (PHE) citó 255 000 ingresos hospitalarios urgentes al año relacionados con caídas de personas mayores en Inglaterra (Falls and fracture consensus statement, 2017).[20]
• Los ingresos urgentes por caídas de personas de 65 años o más en Inglaterra fueron 2114 por cada 100 000 en 2016/17: 993 por cada 100 000 entre los 65 y los 79 años y 5363 a partir de los 80 (informe de impacto del NICE, 2018, que cita el Public Health Outcomes Framework).[17]
• En 2022 hubo 78 076 hospitalizaciones relacionadas con caídas entre los canadienses de 65 años o más; las caídas causan el 89 % de las hospitalizaciones por lesiones en este grupo (Agencia de Salud Pública de Canadá, 2025; CIHI DAD).[4]
• En 2022 se registraron 200 825 visitas a urgencias relacionadas con caídas de adultos de 65 años o más solo en Ontario y Alberta (Agencia de Salud Pública de Canadá, 2025; NACRS).[4]
• Las caídas causan cada año en el mundo la pérdida de más de 38 millones de años de vida ajustados por discapacidad (AVAD) (nota descriptiva de la OMS sobre caídas, 2021).[22]
• Más del 80 % de las muertes relacionadas con caídas se producen en países de ingresos bajos y medianos (nota descriptiva de la OMS sobre caídas, 2021).[22]

03 / Sin poder levantarse

¿Cuántas personas que se caen no pueden levantarse por sí solas?

El 47 % de las personas de 72 años o más que se cayeron sin lesionarse (148 de 313) declaró no haber podido levantarse sin ayuda después de al menos una caída, en un seguimiento medio de 21 meses en New Haven (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993).[5]

Esta es la estadística de entrada. Quien puede volver a levantarse no sufre una estancia prolongada en el suelo, y no poder levantarse tras una caída es mucho más frecuente que la propia estancia prolongada en el suelo. Entre las personas de más de 90 años, cuatro de cada cinco de las que se cayeron necesitaron ayuda para levantarse del suelo al menos una vez en un año; entre las atendidas por una ambulancia, casi cuatro de cada cinco necesitaron ayuda, y alrededor de la mitad seguía en el suelo cuando llegó el equipo.

• El 80 % de las personas de más de 90 años que se cayeron (53 de 66) no pudo levantarse después de al menos una caída durante un año de seguimiento (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Una revisión de alcance de 2023 sobre el concepto de estancia prolongada en el suelo indica que el 78 % de las personas de 65 años o más que se caen necesita ayuda para levantarse del suelo (citando a Johnston et al. 2010, una auditoría de ambulancias australiana).[11]
• En el 66 % de las caídas (176 de 265) notificadas por personas de más de 90 años, la persona no pudo levantarse sin ayuda (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Algo más del 53 % de las personas mayores atendidas por una ambulancia tras una caída en Nueva Gales del Sur seguía en el suelo cuando llegó la ambulancia (Simpson et al. 2014, citado por Blackburn et al., Int Emerg Nurs, 2022).[33]
• Una revisión de alcance de 2022 publicada en BMC Geriatrics afirma que la mitad de las personas de más de 65 años que se caen son encontradas en el suelo por los servicios de rescate (citando a Simpson 2014 y Tinetti 1993).[34]
• El 54 % de los informes de caídas (144 de 265) de personas de más de 90 años describía que el participante había sido encontrado en el suelo (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Una revisión de alcance de 2022 publicada en BMC Geriatrics afirma que, tras una caída, más de la mitad de las personas mayores que viven solas no pueden levantarse ni conseguir ayuda por sí mismas (citando a Simpson 2014, Tinetti 1993 y Vellas 1987).[34]
• Una revisión de alcance de 2022 publicada en BMC Geriatrics afirma que, entre las personas con necesidad de cuidados, el 70 % de las que se cayeron ya tenía problemas para levantarse (citando a Vellas et al., Age Ageing, 1987).[34]
• Si se incluyen las caídas con lesiones graves, el 50 % de todas las personas que se cayeron (185 de 370) y el 39 % de todas las caídas (259 de 660) implicaron no poder levantarse sin ayuda (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993, tabla 1).[5]
• Se notificó la imposibilidad de levantarse sin ayuda tras el 37 % de las caídas sin lesiones (220 de 596) de personas de 72 años o más que residían en la comunidad (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993).[5]
• Una de cada diez de las 539 caídas de 325 personas que residían en la comunidad y ya se habían caído antes dejó a la persona sin poder levantarse durante al menos 5 minutos, y una de cada cuatro caídas provocó una limitación de la actividad (Nevitt, Cummings y Hudes, J Gerontol, 1991).[35]

04 / Frecuencia

¿Cuántas caídas terminan en una estancia prolongada en el suelo?

El protocolo publicado del NIHR Long Lies Study (Kuczawski et al., NIHR Open Research, 2026) indica que alrededor de uno de cada tres adultos de más de 65 años se cae cada año y que aproximadamente uno de cada cinco de ellos permanece en el suelo más de una hora.[6]

No hay una única respuesta, y quien te dé una sin denominador está redondeando. Para las personas mayores que se caen en general, el intervalo que se cita va de una de cada ocho a una de cada cinco; entre las personas atendidas por una ambulancia tras una caída, alrededor de una de cada ocho. Por caída, la cifra va desde un pequeño porcentaje de las caídas sin lesiones en personas de 72 años o más que residen en la comunidad hasta alrededor de una de cada siete caídas en la cohorte de mayor edad estudiada. En la encuesta original de Birmingham, cuatro personas permanecieron en el suelo más de seis horas.

• Una revisión de alcance de 2022 publicada en BMC Geriatrics afirma que una de cada ocho personas mayores que se caen declara haber permanecido en el suelo más de una hora (citando a Simpson 2014 y Vellas 1987).[34]
• Hubo estancias prolongadas en el suelo (más de 60 minutos en el suelo) en el 13 % de 1610 casos de ambulancia de emergencia de personas de 65 años o más que se habían caído en Nueva Gales del Sur, con una mediana de tiempo de respuesta de 15 minutos (Simpson et al., Prehosp Emerg Care, 2014).[36]
• 4 de las 125 personas de 65 años o más que se cayeron en su casa (3,2 %) permanecieron en el suelo más de seis horas (Wild, Nayak y Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• 20 de las 125 personas de 65 años o más que se cayeron en su casa (16 %) permanecieron en el suelo sin poder levantarse más de una hora, según una encuesta en seis consultas de medicina general de Birmingham (Wild, Nayak y Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• Lord, Sherrington y Menz (2001) señalan que Vellas (1987) observó que más del 20 % de los pacientes ingresados en el hospital a causa de una caída habían permanecido en el suelo una hora o más.[13]
• En el 41,1 % de las personas mayores derivadas tras una caída con hora de caída documentada (23 de 56), había transcurrido una hora o más entre la caída y la llegada de la ambulancia, en una cohorte del servicio de ambulancias de Irlanda del Norte (Scott, Br Paramed J, 2020).[37]
• Al inicio del estudio, el 31 % de las personas que se cayeron (8 de 26) en seis residencias especializadas en demencia de California pasó más de una hora en el suelo tras una caída; con la detección de caídas por vídeo en tiempo real, esta cifra bajó a cero (Bayen et al., JMIR, 2021).[38]
• Solo el 3 % de las caídas sin lesiones de personas de 72 años o más que residían en la comunidad dejó a la persona en el suelo más de 60 minutos, y el 9 %, más de 30 minutos (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993).[5]
• El 30 % de las personas de más de 90 años que se cayeron (20 de 66) permaneció en el suelo una hora o más después de al menos una caída durante un año de seguimiento (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• El 15 % de todas las caídas notificadas (40 de 265) de personas de más de 90 años terminó con la persona una hora o más en el suelo (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• El 28 % de las caídas sin testigos en las que la persona de más de 90 años no pudo levantarse (40 de 143) terminó con una hora o más en el suelo (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Johnston y Grimmer-Somers (2010) señalan que, en la cohorte de mayores de 90 años, el 30 % (n=20) de las personas que se cayeron estuvo en el suelo una hora o más y que en otro 9 % (n=6) se desconocía el tiempo máximo en el suelo, y añaden que «la incidencia de las estancias prolongadas en el suelo es en gran medida desconocida».[39]
• El 12 % de los hombres y el 19 % de las mujeres de 65 años o más que buscaron atención médica tras una caída en Finlandia permanecieron en el lugar de la caída 15 minutos o más (Ryynänen et al., Z Gerontol, 1992).[40]
• Entre 322 personas con esclerosis múltiple de 55 años o más, el 27,6 % permaneció en el suelo 10 minutos o más tras su caída más reciente y el 4,7 % (15) sufrió una estancia prolongada en el suelo de más de una hora (Bisson et al., Arch Phys Med Rehabil, 2015).[41]

• Fleming y Brayne (BMJ, 2008) recogen que la encuesta de 1981 en consultas de medicina general de Birmingham encontró que el 16 % de las personas de más de 65 años que se cayeron en su casa permaneció en el suelo más de una hora (20 de 125).[15]
• Tinetti et al. (JAMA, 1993) atribuyen al estudio británico de 1981 el hallazgo de que el 20 % de las caídas terminó con más de una hora en el suelo, y señalan que esas caídas se habían notificado a médicos, por lo que probablemente sobrerrepresentan a las personas frágiles o lesionadas.[5]
• Tinetti et al. (JAMA, 1993) resumen dos estudios prospectivos anteriores (Nevitt 1991; Campbell 1990) señalando que casi la mitad de las personas que se cayeron necesitó ayuda para levantarse, pero que solo el 10 % de las caídas terminó con más de una hora en el suelo.[5]

05 / Duración

¿Cuánto tiempo permanecen las personas en el suelo tras una caída?

La mediana del tiempo estimado de incapacidad fue de 4,5 horas en el conjunto de los episodios: 2 horas en quienes fueron encontrados con vida y 18 horas en quienes fueron encontrados muertos (Gurley et al., NEJM, 1996; San Francisco, 1993).[3]

La respuesta honesta tiene forma de cola larga. La mayoría de las personas que se caen y no pueden levantarse reciben ayuda en menos de una hora; una minoría espera horas, y un pequeño grupo, días, y las personas encontradas muertas eran las que llevaban más tiempo sin poder valerse. Las cifras de San Francisco anteriores se refieren a personas que vivían solas y fueron encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, por cualquier causa. El único estudio prospectivo que registró el tiempo de cada caída en una cohorte, el de Cambridge con personas de más de 90 años, ofrece la distribución específica de las caídas que figura a continuación.

• El 10 % de las personas encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, llevaba más de tres días sin poder pedir ayuda, y solo el 38 % de ese grupo sobrevivió (Gurley et al., NEJM, 1996; San Francisco, 1993).[3]
• Entre las 90 personas encontradas muertas en su casa en el estudio de San Francisco, los paramédicos estimaron que el 29 % llevaba más de 72 horas sin poder valerse (mediana: 18 horas), frente a una mediana de 2 horas en las encontradas con vida, de las que el 31 % llevaba menos de una hora sin poder valerse.[3]
• Cuando personas de más de 90 años se cayeron estando solas y no pudieron levantarse del suelo, la ayuda para levantarse llegó en menos de cinco minutos solo en el 17 % de esas caídas (25 de 143) (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• En 143 caídas en las que una persona de más de 90 años estaba sola y no pudo levantarse, el tiempo en el suelo fue de menos de 5 minutos en el 17 %, de 5 minutos a menos de 1 hora en el 48 %, de 1 a 2 horas en el 10 %, de más de 2 horas en el 18 % y desconocido en el 7 % (Fleming y Brayne, BMJ, 2008, tabla 3).[15]
• En 265 caídas de personas de más de 90 años, el tiempo en el suelo fue de menos de 5 minutos en el 43 %, de 5 minutos a menos de 1 hora en el 36 %, de 1 a 2 horas en el 5 %, de más de 2 horas en el 10 % y desconocido en el 6 % (Fleming y Brayne, BMJ, 2008, tabla 3).[15]
• Entre las personas de 72 años o más que se cayeron sin lesionarse y no pudieron levantarse, el tiempo medio en el suelo fue de 11,7 minutos (DE: 22,0; rango: 1-180 minutos); en las que sufrieron lesiones graves fue de 19,1 minutos (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993).[5]

Esperando una ambulancia (Inglaterra)

En diciembre de 2022, en uno de cada diez incidentes de ambulancia de categoría 3 en Inglaterra la espera superó las 11 horas, 5 minutos y 56 segundos (percentil 90), según los Ambulance Quality Indicators de NHS England.[42]

Una caída sin lesiones evidentes suele clasificarse en el triaje como urgente y no como una amenaza para la vida, lo que en Inglaterra significa una respuesta de categoría 3, con un estándar nacional de dos horas para nueve de cada diez llamadas. En el invierno de 2022, la décima parte más lenta de esas llamadas esperó más de once horas, y en un solo año más de mil personas mayores que se habían caído esperaron más de doce. Desde entonces, los tiempos de respuesta se han recuperado hasta acercarse al estándar, pero una persona que está en el suelo y ha llamado para pedir ayuda sigue en el suelo hasta que llega el equipo.

• En 2022/23, 1411 pacientes mayores en Inglaterra esperaron más de 12 horas una ambulancia tras una caída, más de diez veces más que en 2019/20, según las respuestas de los servicios de ambulancias a solicitudes de acceso a la información (FOI) recopiladas por el Partido Liberal Demócrata (marzo de 2024).[43]
• En 2022/23 hubo en Inglaterra 19 904 incidentes en los que una persona de más de 65 años que se había caído esperó más de cuatro horas una ambulancia, una media de 54 al día, según las respuestas de los servicios de ambulancias a solicitudes de acceso a la información recopiladas por el Partido Liberal Demócrata (marzo de 2024).[43]
• En diciembre de 2022, el peor mes registrado, el tiempo medio de respuesta de las ambulancias de categoría 3 en Inglaterra fue de 4 horas, 19 minutos y 10 segundos, según los Ambulance Quality Indicators de NHS England (publicados en enero de 2023).[42]
• El estándar nacional de NHS England para las llamadas de ambulancia de categoría 3 (urgentes) es una respuesta en un máximo de 120 minutos en el 90 % de los incidentes, según NHS England y el Nuffield Trust (estándar vigente desde el Ambulance Response Programme de 2017).[44]
• En diciembre de 2025, el tiempo medio de respuesta de las ambulancias de categoría 3 en Inglaterra fue de 2 horas, 1 minuto y 17 segundos, en el mes con el mayor número de incidentes de ambulancia jamás registrado, según los Ambulance Quality Indicators de NHS England (publicados en enero de 2026).[45]
• En diciembre de 2025, el percentil 90 del tiempo de respuesta de las ambulancias de categoría 3 en Inglaterra fue de 4 horas, 48 minutos y 28 segundos, según los Ambulance Quality Indicators de NHS England.[45]
• En mayo de 2026, en uno de cada diez incidentes de ambulancia de categoría 3 en Inglaterra la espera superó las 4 horas, 8 minutos y 14 segundos (percentil 90), aproximadamente el doble del estándar de 120 minutos, según los Ambulance Quality Indicators de NHS England.[46]
• En una cohorte prospectiva de Nueva Gales del Sur con 1610 intervenciones de ambulancia por caídas de personas de 65 años o más (2010-11), la mediana del tiempo de respuesta fue de 15 minutos y el 13 % de los pacientes sufrió una estancia prolongada en el suelo de más de 60 minutos; el 28 % no fue trasladado, según Simpson et al., Prehospital Emergency Care 2014.[47]

06 / Complicaciones

¿Qué le ocurre al cuerpo durante una estancia prolongada en el suelo?

Entre 50 pacientes de urgencias con «traumatismo por estancia prolongada en el suelo» (mediana de 13,5 h en el suelo), los diagnósticos asociados fueron hipovolemia (66 %), infección (52 %), lesiones (22 %), rabdomiólisis grave (CK ≥5000 U/l; 21 %), lesión renal aguda (20 %) e hipotermia grave por debajo de 32 °C (20 %) (Hüser et al., 2023, Colonia).[56]

El daño de una estancia prolongada en el suelo no se debe sobre todo a la caída. Se debe a horas de presión continua sobre la piel y los músculos, sin líquidos, sobre un suelo que enfría el cuerpo y, en muchos casos, con la vejiga vaciada allí donde yace la persona. El daño por presión en el tejido profundo empieza en pocas horas; la destrucción muscular libera proteínas que pueden paralizar los riñones, y en las personas de más de 70 años casi todos los casos de ese trastorno se deben a una estancia prolongada en el suelo; la hipotermia es frecuente en invierno, incluso en interiores. La frecuencia de cada complicación depende mucho de qué pacientes cuenta cada estudio.

• La evidencia combinada de estudios en personas, animales y células indica que las úlceras por presión en el tejido profundo bajo las prominencias óseas muy probablemente comienzan entre la primera hora y las 4 a 6 horas de carga sostenida (Gefen, Ostomy/Wound Management, 2008).[57]
• En una cohorte hospitalaria francesa de 343 pacientes con rabdomiólisis (CK más de 5 veces el valor normal), el 90 % de los casos en pacientes de 70 años o más se explicaba por una inmovilización prolongada, principalmente tras una caída (Morin, Somme y Corvol, BMC Geriatrics, 2024).[58]
• En un estudio de casos y controles en Londres, el 79 % de los pacientes ingresados con hipotermia tras ser encontrados enfermos en interiores (edad media: 80 años) había sido encontrado en el suelo, frente al 14 % de los controles; el 86 % vivía solo (frente al 43 %) (Woodhouse, Keatinge y Coleshaw, The Lancet, 1989).[59]
• En una serie de 383 casos de rabdomiólisis a lo largo de 10 años en un hospital regional australiano (mediana de edad: 71 años), la causa principal fue la inmovilidad prolongada tras una caída (71,5 %); el 50,7 % desarrolló una lesión renal aguda, el 9,9 % necesitó terapia de reemplazo renal y el 7,6 % murió (Choy et al., Renal Society of Australasia Journal, 2020).[60]
• Se produjo insuficiencia renal aguda en el 57,7 % de 343 casos de rabdomiólisis (mediana de edad: 75 años; la mayoría de los casos en personas mayores se debió a una inmovilización prolongada tras una caída) en el Hospital Universitario de Rennes, 2013-2019 (Morin et al., BMC Geriatrics, 2024).[58]
• En 308 casos de rabdomiólisis atendidos en urgencias (CPK ≥500 U/l) en dos hospitales comunitarios de Florida en 2017-2018, la lesión por presión o la inmovilidad prolongada fue la causa más frecuente (53,6 %); el 90,3 % ingresó en el hospital y el 4,3 % necesitó hemodiálisis (Alter et al., JACEP Open, 2025).[61]
• Entre 370 pacientes de más de 80 años atendidos en un hospital terciario del Reino Unido tras una caída con estancia prolongada en el suelo y sin traumatismo (diciembre de 2021-julio de 2022), el 65 % tenía un resultado de creatina cinasa, que estaba elevada en el 39 % de ellos; el 4 % (15 pacientes) desarrolló una lesión renal aguda (Walters y Baxter, University Hospital Southampton, resumen del World Falls Congress publicado por la British Geriatrics Society, 2026).[62]
• Solo el 4 % (15 de 370) de las personas de más de 80 años atendidas en un hospital del Reino Unido tras una caída con estancia prolongada en el suelo y sin traumatismo desarrolló una lesión renal aguda, mientras que el 25 % recibió el alta el mismo día (Walters y Baxter, resumen de la BGS y el World Falls Congress, 2026).[62]
• Se diagnosticó deshidratación en 42 de las 261 personas (16 %) trasladadas al hospital tras ser encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas; úlceras de decúbito en 10 y neumonía por aspiración en 10 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Entre 86 pacientes mayores con hipotermia tratados en un servicio hospitalario del Reino Unido entre 1980 y 1985, la mortalidad en las primeras 48 horas fue del 36 %, y el 90 % de quienes sobrevivieron a la hipotermia murió en el plazo de un año (Gautam et al., Public Health, 1989).[63]
• En el registro nacional japonés de hipotermia accidental (2018-2020, 1194 pacientes, mediana de edad: 79 años), el 73,4 % de los casos se produjo en interiores, el 49,3 % se debió a una enfermedad aguda y la mortalidad a 30 días fue del 24,5 % (Takauji et al., Acute Medicine & Surgery, 2021).[64]

Las secuelas psicológicas

• En el estudio que definió el «síndrome poscaída», 10 de los 36 pacientes mayores ingresados tras una caída mostraban una tendencia intensa a agarrarse y aferrarse y no podían caminar sin ayuda, y 9 de esos 10 habían muerto o seguían hospitalizados cuatro meses después (Murphy y Isaacs, Gerontology, 1982).[65]
• Un metanálisis de 2024 de 153 estudios con 200 033 personas mayores de 38 países estimó la prevalencia mundial del miedo a caerse en el 49,60 % (rango: 6,96-90,34 %), más alta en pacientes que en residentes en la comunidad (52,2 % frente a 48,4 %) (Xiong et al., BMC Geriatrics, 2024).[66]
• El 32 % (70 de 219) de las personas mayores que se cayeron durante un estudio de dos años declaró tener miedo a caerse después; quienes tenían miedo acabaron desarrollando una mayor restricción de la movilidad (Vellas et al., Age and Ageing, 1997; Nuevo México, EE. UU.).[67]

07 / Resultados

¿Qué probabilidades hay de sobrevivir a una estancia prolongada en el suelo y de volver a casa después?

La mortalidad total fue del 67 % en las personas que, según las estimaciones, llevaban más de 72 horas sin poder valerse por sí mismas, frente al 12 % en las que llevaban menos de 1 hora; la mortalidad global fue del 28 % (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]

El tiempo en el suelo predice la muerte en todos los estudios que lo han medido, y predice la pérdida de independencia casi con la misma fuerza: la mayoría de los supervivientes que fueron encontrados en su casa sin poder valerse por sí mismos nunca volvieron a vivir de forma independiente. Las cifras de San Francisco abarcan a personas que vivían solas y fueron encontradas sin poder valerse por cualquier causa, de modo que acotan el problema en lugar de aislar las caídas; las cohortes específicas de caídas de Birmingham, New Haven y Cambridge apuntan en la misma dirección.

• La mitad de las personas que se cayeron en su casa y permanecieron en el suelo más de una hora murió en los seis meses siguientes a la caída (Wild, Nayak y Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• El 62 % de los supervivientes que habían sido encontrados en su casa sin poder valerse por sí mismos no pudo volver a vivir de forma independiente (Gurley et al., NEJM, 1996; San Francisco, 1993).[3]
• De las personas hospitalizadas tras ser encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, dos tercios murieron o no volvieron a vivir de forma independiente (Gurley et al., NEJM, 1996; San Francisco, 1993).[3]
• Entre las personas de 90 años o más que permanecieron en el suelo una hora o más tras una caída, el 36 % (5 de 14) pasó a una residencia de cuidados de larga duración en el plazo de un año y el 53 % (8 de 15), antes del final del estudio (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[68]
• El 60 % (12 de 20) de las personas de 90 años o más que habían permanecido en el suelo una hora o más ingresó en el hospital por una caída durante el año de seguimiento (OR ajustada: 4,0; IC del 95 %: 1,3-12,3) (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[68]
• Entre las personas de 90 años o más, permanecer en el suelo una hora o más tras una caída se asoció a lesiones graves (odds ratio ajustada: 4,2; IC del 95 %: 1,2-14,8) (Fleming y Brayne, BMJ, 2008; Cambridge, Reino Unido).[68]
• En la tabla IV de Wild, Nayak y Isaacs (BMJ, 1981), 11 de las 20 personas que sufrieron una «estancia prolongada en el suelo» tras la caída (55 %) habían muerto en el plazo de un año, frente a 21 de las 105 que no la sufrieron (20 %).[12]
• Una cuarta parte de las 125 personas de 65 años o más que se cayeron en su casa (32) murió en el plazo de un año, frente a 8 personas de un grupo de control emparejado por edad y sexo (Wild, Nayak y Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• La mortalidad a un año fue del 11 % (17) entre las personas que se cayeron y no pudieron levantarse, frente al 5 % (9) entre las que sí pudieron levantarse y el 6 % (47) entre las que no se cayeron; la tendencia no fue estadísticamente significativa (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993, tabla 5).[5]
• Las personas que se cayeron y no pudieron levantarse sin ayuda tuvieron más probabilidades de sufrir un deterioro duradero en las actividades de la vida diaria que las que sí pudieron levantarse (35 % frente a 26 %) (Tinetti, Liu y Claus, JAMA, 1993).[69]
• Entre las personas de más de 71 años que residían en la comunidad, al menos una caída con lesiones graves se asoció a una odds ratio ajustada de 10,2 (IC del 95 %: 5,8-17,9) de ingreso de larga duración en una residencia en tres años; una caída sin lesiones, a una de 3,1, y dos o más caídas sin lesiones, a una de 5,5 (Tinetti y Williams, NEJM, 1997).[70]
• El 12,1 % (133 de 1103) de las personas de más de 71 años que residían en la comunidad tuvo un ingreso de larga duración en una residencia durante tres años de seguimiento (Tinetti y Williams, NEJM, 1997; New Haven, EE. UU.).[70]
• De 387 episodios en los que personas que vivían solas fueron encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, en San Francisco en 1993, en el 23 % la persona fue encontrada sin vida y en otro 5 % murió en el hospital: una mortalidad total del 28 % (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• De las personas encontradas con vida en su casa pero sin poder valerse por sí mismas, el 62 % ingresó en el hospital, con una estancia media de ocho días (Gurley et al., NEJM, 1996; San Francisco, 1993).[3]
• El 52 % de las personas ingresadas en el hospital tras ser encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas necesitó cuidados intensivos, con una estancia media en la UCI de siete días (Gurley et al., NEJM, 1996; San Francisco, 1993).[3]
• La mortalidad hospitalaria fue del 10 % en total y del 16 % entre quienes necesitaron cuidados intensivos, en las personas ingresadas tras ser encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas (Gurley et al., NEJM, 1996; San Francisco, 1993).[3]
• De los supervivientes dados de alta a un entorno de apoyo tras ser encontrados en su casa sin poder valerse por sí mismos, el 77 % fue a residencias de mayores, centros de enfermería especializada o centros de rehabilitación, y solo el 4 % a vivir con familiares o amigos (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• De 50 pacientes con «traumatismo por estancia prolongada en el suelo» (mediana de edad: 76 años; mediana de 13,5 horas en el suelo) atendidos en un servicio de urgencias universitario alemán en 2018-2020, el 69 % ingresó en cuidados intensivos y la mortalidad hospitalaria fue del 50 % (Hüser et al., Med Klin Intensivmed Notfmed, 2023).[56]
• La mortalidad hospitalaria a 30 días fue del 10,5 % (23 muertes) entre 343 pacientes con rabdomiólisis, con una mediana de edad de 75 años, en el Hospital Universitario de Rennes, 2013-2019 (Morin et al., BMC Geriatrics, 2024).[58]

Cuando la caída provocó una fractura de cadera

• En una cohorte multicéntrica de 1733 pacientes de 50 años o más con fractura de cadera osteoporótica tratada quirúrgicamente, cada día adicional entre la fractura y el ingreso hospitalario aumentó un 6 % el riesgo de mortalidad a un año (HR ajustado: 1,06; IC del 95 %: 1,04-1,08), y el ingreso después de 4 días lo duplicó (HR: 2,01) (Fu et al., BMC Musculoskeletal Disorders, 2026).[71]
• En 78 pacientes geriátricos con fractura de cadera de un centro terciario del norte de la India (2019-2020), el 41 % acudió más de 48 horas después de la lesión; el tiempo entre la lesión y el ingreso fue un factor de riesgo de mortalidad a 30 días (OR: 1,22 por día; IC del 95 %: 1,03-1,44), con una mortalidad a 30 días del 19,2 % (Ghosh et al., Cureus, 2023).[72]
• Entre 567 pacientes de 70 años o más con fractura de cadera atendidos en un circuito ortogeriátrico de París (2009-2015), el 12 % desarrolló úlceras por presión, y tener una úlcera por presión se asoció a un riesgo de muerte a los seis meses 2,38 veces mayor (IC del 95 %: 1,31-4,32) (Magny et al., Archives of Osteoporosis, 2017).[73]
• En 19 520 pacientes operados de fractura de cadera en EE. UU. (NSQIP, 2016-2019), el 2,7 % llegó con una úlcera por presión previa; una úlcera por presión preoperatoria se asoció de forma independiente a una mayor mortalidad a 30 días (OR: 1,21; IC del 99 %: 1,02-1,43) y a neumonía (OR: 1,39) (Porter et al., JAAOS Global Research & Reviews, 2022).[74]

08 / A solas

¿Cuántas caídas ocurren cuando no hay nadie más?

La mitad de las 125 personas de 65 años o más que se cayeron en su casa vivía sola, y una quinta parte vivía únicamente con un cónyuge de edad avanzada (Wild, Nayak y Isaacs, BMJ, 1981).[12]

Para que haya una estancia prolongada en el suelo hacen falta dos cosas: una caída tras la que la persona no puede levantarse y que no haya nadie para notarlo. La segunda condición es la que la demografía está haciendo, discretamente, cada vez más frecuente. En el estudio de San Francisco, la familia encontró a la persona en apenas uno de cada diez casos, y la tasa de personas encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, se multiplicó casi por diez entre quienes tenían poco más de sesenta años y quienes rondaban los ochenta y cinco.

• Solo el 11 % de las personas encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, en el estudio de San Francisco fueron encontradas por su familia; a la mayoría de las demás las encontraron cuidadores, personal de enfermería a domicilio y auxiliares de ayuda a domicilio (76), amigos (41), vecinos (36) y propietarios de la vivienda (3), y los avisos de los propietarios se asociaron al mayor tiempo sin poder valerse (mediana: más de 72 horas).[3]
• El 82 % de las caídas (217 de 265) de personas de más de 90 años ocurrió cuando la persona estaba sola, durante un año de seguimiento prospectivo (Fleming y Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Entre las personas de 65 años o más que vivían solas, 31,6 de cada 1000 al año fueron encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida (hombres: 42,2; mujeres: 27,6 por cada 1000), en San Francisco, en 1993 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• La tasa anual de personas encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, aumentó de 3 por cada 1000 personas de 60 a 64 años a 27 por cada 1000 en las de 85 años o más, en San Francisco en 1993 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Entre los hombres de 85 años o más que vivían solos, la tasa de personas encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, fue de 123 por cada 1000 al año (mujeres de 85 años o más que vivían solas: 59 por cada 1000), en San Francisco, en 1993 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]

Cuántas personas mayores viven solas

En 2022, el 28,0 % de los adultos estadounidenses de 65 años o más (15,7 millones de un total de 56,1 millones) vivía solo, «casi 3 de cada 10» (calculado a partir de la tabla 2 del informe P20-587 de la Oficina del Censo).[75]

• Alrededor de la mitad (51,1 %) de todas las personas que vivían solas en el Reino Unido en 2024 tenía 65 años o más, frente al 45,5 % en 2014 (ONS).[79]
• El 43 % de las mujeres estadounidenses de 75 años o más vivía sola en 2022 (Oficina del Censo de EE. UU., America Counts, 2024; CPS ASEC).[80]
• En 2019, cuatro de cada diez mujeres de 65 años o más de la UE (40 %) vivían solas, frente al 19 % de los hombres (noticia de Eurostat, EU-LFS lfst_hhindws).[81]
• Letonia tenía en 2019 la mayor proporción de la UE de mujeres de 65 años o más que vivían solas (49 %), y Estonia, la menor (26 %) (noticia de Eurostat, 2020).[81]
• En 2024, 4,3 millones de personas de 65 años o más vivían solas en el Reino Unido, frente a 3,5 millones en 2014 (ONS, Families and households in the UK: 2024).[79]
• En 2014, 3,5 millones de personas de 65 años o más vivían solas en el Reino Unido (ONS, Families and households in the UK: 2024).[79]
• En 2024, el 40,9 % de las mujeres de 65 años o más del Reino Unido vivía sola, frente al 27,0 % de los hombres (ONS).[79]
• En 2022, el 33,3 % de las mujeres estadounidenses de 65 años o más (10,15 millones) vivía sola (Oficina del Censo de EE. UU., CPS ASEC 2022, P20-587, tabla 2).[75]
• En 2022, el 21,8 % de los hombres estadounidenses de 65 años o más (5,58 millones) vivía solo (Oficina del Censo de EE. UU., CPS ASEC 2022, P20-587, tabla 2).[75]
• Alrededor del 27 % de las mujeres estadounidenses de 65 a 74 años vivía sola en 2022 (Oficina del Censo de EE. UU., America Counts, 2024; CPS ASEC).[80]
• En 2022, el 23,8 % de los hombres estadounidenses de 75 años o más vivía solo, frente al 42,5 % de las mujeres (Oficina del Censo de EE. UU., P20-587, tabla 2).[75]
• El 27 % de los adultos estadounidenses de 60 años o más vive solo, frente al 16 % en el conjunto de 130 países y territorios (Pew Research Center, 2020).[82]
• En 2018, el 40,2 % de las mujeres de 65 años o más de la UE-27 y el 21,8 % de los hombres vivían en hogares unipersonales (Eurostat, Ageing Europe, edición de 2020, EU-SILC ilc_lvps30).[83]
• Se prevé que en 2050 el 26,1 % de los hombres y el 29,3 % de las mujeres de 65 años o más de Japón vivan solos (informe del año fiscal 2025 de la Oficina del Gabinete, que cita las proyecciones de hogares del IPSS de 2024).[78]
• Se prevé que los hogares unipersonales de Japón encabezados por una persona de 65 años o más pasen de 7,38 millones (2020) a 10,84 millones en 2050 (×1,47), del 13,2 % al 20,6 % de todos los hogares.[84]
• En 1980, el 4,3 % de los hombres y el 11,2 % de las mujeres de 65 años o más de Japón vivían solos (Oficina del Gabinete, informe del año fiscal 2025; censo de población del MIC).[78]
• En 2021, 2,6 millones de australianos vivían solos; se prevé que en 2046 vivan solos entre 3,4 y 4,0 millones (ABS Household and Family Projections, 2024).[85]
• Se prevé que entre el 31 % y el 35 % de los australianos de 85 años o más vivan solos en 2046 (ABS Household and Family Projections, 2024).[85]
• Alrededor de 87 000 residentes de Singapur de 65 años o más vivían solos en 2024, según la respuesta del Ministerio de Salud a una pregunta parlamentaria sobre cómo evitar que las personas mayores mueran solas.[86]

Estas cifras son un resumen. Todas las cifras publicadas sobre personas mayores que viven solas, por país, edad y sexo, su evolución y sus proyecciones, están en nuestra página complementaria: Estadísticas sobre personas mayores que viven solas: cuántas son, dónde y qué ocurre después.

Cuanta más edad, más personas viven solas

• El 53 % de las mujeres canadienses de 85 años o más en hogares particulares vivía sola en 2021, frente al 60 % en 2001 (Statistics Canada, Censo de 2021).[87]
• En 2021, el 41,8 % de los canadienses de 85 años o más en hogares particulares vivía solo, «dos de cada cinco» (Statistics Canada, Censo de 2021, The Daily, tabla 1).[88]
• En 2021, el 32,0 % de los canadienses de 80 a 84 años vivía solo (Statistics Canada, Censo de 2021, The Daily, tabla 1).[88]
• En 2021, el 26,7 % de los canadienses de 75 a 79 años vivía solo (Statistics Canada, Censo de 2021, The Daily, tabla 1).[88]
• En 2021, el 23,1 % de los canadienses de 70 a 74 años vivía solo (Statistics Canada, Censo de 2021, The Daily, tabla 1).[88]
• En 2021, el 20,7 % de los canadienses de 65 a 69 años vivía solo, «uno de cada cinco» (Statistics Canada, Censo de 2021, The Daily, tabla 1).[88]
• En 2021, 4,4 millones de personas vivían solas en Canadá (el 15 % de los adultos de 15 años o más), frente a 1,7 millones en 1981 (Statistics Canada, Censo de 2021).[87]

La población detrás de las cifras

• En 2050, la población mundial de 60 años o más se habrá duplicado hasta alcanzar los 2100 millones, y la de 80 años o más se habrá triplicado hasta los 426 millones (nota descriptiva de la OMS sobre envejecimiento y salud, 2025).[89]
• Se prevé que a finales de la década de 2070 la población mundial de 65 años o más alcance los 2200 millones y supere al número de niños menores de 18 años (DAES de la ONU, World Population Prospects 2024).[90]
• En 2050, una de cada seis personas en el mundo tendrá más de 65 años, frente a una de cada 11 en 2019 (DAES de la ONU, World Population Prospects 2019, citado en la página de la ONU sobre envejecimiento).[90]
• En 2030, 1 de cada 6 personas en el mundo tendrá 60 años o más, y su número pasará de 1000 millones (2020) a 1400 millones (nota descriptiva de la OMS sobre envejecimiento y salud, 2025).[89]
• La población de Japón de 65 años o más era de 36,24 millones el 1 de octubre de 2024, el 29,3 % del total; las personas de 75 años o más (20,78 millones, 16,8 %) ya superan en número a las de 65 a 74 años (Oficina del Gabinete, Annual Report on the Ageing Society FY2025).[78]
• La población estadounidense de 65 años o más alcanzó los 61,2 millones en 2024, el 18,0 % de la población, frente al 12,4 % en 2004 (Oficina del Censo de EE. UU., estimaciones Vintage 2024).[91]
• Las personas de 65 años o más representaban el 21,6 % de la población de la UE en 2024, frente al 16 % en 2004 (Eurostat, Demography of Europe 2025).[92]

09 / Datos de ambulancias

¿Qué parte del trabajo de las ambulancias corresponde a caídas, y con qué frecuencia los equipos solo ayudan a alguien a levantarse?

En 2024, los servicios de emergencias médicas de Wisconsin atendieron más de 140 000 caídas, que supusieron el 21 % de las salidas de ambulancia del 911 con contacto con el paciente, según el EMS and Falls Report del Departamento de Servicios de Salud de Wisconsin (septiembre de 2025).[8]

Las caídas son la principal causa individual de las lesiones que atienden los servicios de emergencias médicas: más de tres millones y medio de intervenciones del 911 al año en EE. UU. y más de ochocientas mil llamadas en el Reino Unido. Una proporción creciente de esas llamadas termina sin tratamiento ni traslado: el equipo levanta a la persona del suelo y se marcha. Estas «ayudas para levantarse» (lift assists) son lo más parecido que tenemos a un recuento sistemático de las personas que se cayeron y no pudieron levantarse, y están aumentando mucho más deprisa que el volumen total de llamadas.

• Las caídas fueron la principal causa documentada de lesiones en las activaciones de los servicios de emergencias médicas del 911 con contacto con el paciente en EE. UU. en 2024: 3 566 186 eventos, el 52,9 % de los 6 741 486 eventos por lesiones con causa registrada, según el National EMS Data Report 2024 de NEMSIS.[93]
• En 2024 se hicieron más de 800 000 llamadas a los servicios de ambulancias del Reino Unido relacionadas con resbalones, tropiezos y caídas, unas 91 por hora, según respuestas a solicitudes de acceso a la información recopiladas por Spire Healthcare (11 de los 13 servicios respondieron de forma completa).[94]
• Entre los estadounidenses de 65 años o más, las caídas supusieron el 17 % de todas las llamadas al 911 atendidas por los servicios de emergencias médicas en 2012, y el 21 % de esas llamadas por caídas no terminó en traslado, según un análisis de los CDC de datos de NEMSIS de 42 estados (Faul et al., American Journal of Preventive Medicine 2016).[95]
• En 2021, las caídas fueron la principal causa documentada de lesiones en las activaciones de los servicios de emergencias médicas del 911 con contacto con el paciente en EE. UU.: 2 667 567 eventos, el 51,5 % de 5 176 176 eventos por lesiones con causa registrada, según el National EMS Data Report 2021 de NEMSIS.[96]
• Las caídas suponen hasta el 10 % de las llamadas al 999 a los servicios de ambulancias del Reino Unido, según la Association of Ambulance Chief Executives con motivo de la presentación del National Falls Governance Framework (octubre de 2025).[97]
• Aproximadamente el 10 % de las llamadas de ambulancia de emergencia corresponden a adultos de 65 años o más que se han caído (Gunson et al., Age and Ageing, 2025).[98]
• Las caídas suponen el 8 % de las llamadas al 999, con más de 50 000 intervenciones de ambulancia en el lugar al año en la región de ambulancias de Yorkshire and Humber, según el protocolo del Long Lies Study financiado por el NIHR (Kuczawski et al., febrero de 2026).[6]
• En 2017/18, el Welsh Ambulance Service recibió más de 62 000 llamadas relacionadas con caídas, la mitad de las cuales terminaron en un traslado al hospital, y las personas que se caen suponen más del 10 % de sus llamadas de emergencia, según una declaración ministerial escrita del Gobierno de Gales (abril de 2019).[99]
• El Scottish Ambulance Service atendió 41 875 incidentes por caídas de personas de 65 años o más en el año natural 2024, de un total de 322 442 incidentes atendidos en ese grupo de edad, según su respuesta FOI 25-168 (mayo de 2025).[100]
• Ambulance Victoria atendió a 324 060 pacientes de 65 años o más por caídas entre 2010 y 2017, el 9,7 % de su carga de trabajo atendida; el 78,8 % fue trasladado al hospital y solo el 3,8 % con luces y sirenas, según Cox et al., Injury 2018.[101]
• Entre 2006 y 2013, los residentes de Nueva Gales del Sur de 65 años o más usaron una ambulancia por caídas en 314 041 ocasiones, con tasas que seguían aumentando con el tiempo, según Paul et al., Public Health Research & Practice 2017.[102]
• El Ambulance Service of New South Wales intervino 42 331 veces en 2008/09 por personas de 65 años o más que se habían caído, el 5,1 % de su carga de trabajo de emergencias, y trasladó al 76 % (mediana de edad: 83 años), según Simpson et al., Australasian Journal on Ageing 2013.[103]
• Las asistencias por caídas del Queensland Ambulance Service en 54 residencias de mayores regionales aumentaron de 1916 en 2021 a 2528 en 2023 (6663 asistencias a 3545 residentes; el 88 % fue trasladado), según Hughes et al., Australasian Journal on Ageing 2026.[104]
• Las caídas provocaron más de 53 700 salidas de ambulancia de Hato Hone St John en Nueva Zelanda en el último año, alrededor del 12 % de su carga de trabajo total, con una mediana de edad de los pacientes de 81 años y más de dos tercios de 75 años o más, según el comunicado de Hato Hone St John sobre prevención de caídas (abril de 2026).[105]
• Hato Hone St John atiende cada año en todo el país unos 34 000 incidentes relacionados con caídas y tramitó 3970 derivaciones a prevención de caídas en 2021, según Reid, Williams y Leonard, New Zealand Medical Journal 2026 (que cita a Safety Collective Tamaki Makaurau Auckland 2024).[106]
• Sapporo (Japón) registró 70 262 llamadas a los servicios de emergencias médicas relacionadas con caídas de personas de 65 años o más en 2013-2022, y los modelos prevén que las caídas supongan alrededor del 11 % de todas las llamadas a esos servicios en 2040 y el 13 % en 2060, según Uemura et al., International Journal of Emergency Medicine 2024.[107]

Ayudas para levantarse: personas encontradas en el suelo y no llevadas al hospital

Alrededor del 42,8 % de las llamadas al 911 atendidas con el protocolo de caídas (Falls Protocol) en tres agencias de EE. UU. fueron ayudas para levantarse (6701 de 15 666), según un cálculo a partir de Annals of Emergency Dispatch & Response (2020).[108]

• En Maplewood (Minnesota), las llamadas a los servicios de emergencias médicas por caídas de personas de 60 años o más aumentaron un 268 % entre 2007 y 2017, las ayudas para levantarse casi se duplicaron y las llamadas por caídas sin traslado costaron a la comunidad unos 1,5 millones de dólares estadounidenses en esa década, a unos 825 dólares estadounidenses por salida sin tratamiento, según Quatman et al., Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation 2018.[109]
• Las salidas de los servicios de emergencias médicas por caídas sin traslado (ayudas para levantarse y similares) a domicilios particulares de Wisconsin han aumentado en 16 000 al año desde 2018, un incremento del 86 %, y las salidas a residencias de mayores, en 2933 al año (285 %), según el EMS and Falls Report del DHS de Wisconsin (septiembre de 2025).[8]
• Los avisos de ayuda para levantarse del Departamento de Bomberos de Colorado Springs pasaron de 1567 en 2020 a 3051 en 2025, casi el doble en cinco años, según cifras del CSFD publicadas por KOAA News5.[110]
• Los avisos de ayuda para levantarse del Departamento de Bomberos de Decatur (Illinois) pasaron de 430 en 2014 a más de 1000 en 2023; tras implantarse una tarifa de 500 dólares por las ayudas para levantarse no médicas en centros de cuidados, esos avisos bajaron alrededor de un 60 % respecto a la media de los dos años anteriores, según EMS1 (abril de 2025).[111]
• Los avisos no urgentes de «ayuda al ciudadano» (incluidas las ayudas para levantarse) del Departamento de Bomberos de Chattanooga se triplicaron aproximadamente, hasta 1320 en 2018, frente a 435 en 2013, según el Chattanooga Times Free Press, recogido por FireRescue1 (mayo de 2019).[112]
• Las intervenciones del 911 de ayuda para levantarse en residencias asistidas y otros centros para mayores de EE. UU. aumentaron un 30 % entre 2019 y 2022, el triple que el volumen total de llamadas al 911, y en Illinois las ayudas para levantarse fueron 1 de cada 20 de todas las llamadas al 911 atendidas por los bomberos, según un análisis del Washington Post publicado por Senior Housing News (mayo de 2024).[113]
• Los servicios de emergencias médicas de Wisconsin atendieron 35 564 caídas más en 2024 que en 2019, un aumento medio del 6,1 % anual (casi 10 000 caídas más al año), según el EMS and Falls Report del DHS de Wisconsin (septiembre de 2025).[8]
• En un sistema de emergencias médicas basado en los bomberos de una zona suburbana de EE. UU., 1087 intervenciones de ayuda para levantarse supusieron el 4,8 % de todos los incidentes de 2004 a 2009, y dos tercios de ellas se concentraron en un tercio de los 535 domicilios afectados, según Cone et al., Prehospital Emergency Care 2013.[114]
• Tras un aviso de ayuda para levantarse, los servicios de emergencias médicas volvieron al mismo domicilio en 563 ocasiones en un plazo de 30 días; cuando se pudo identificar al paciente, el 47,3 % de esas visitas fue por problemas médicos y el 55,5 % terminó en traslado al hospital, según Cone et al., Prehospital Emergency Care 2013.[114]
• En London (Ontario), en 2013, 804 de 42 055 llamadas a los servicios de emergencias médicas (1,9 %) fueron ayudas para levantarse a 414 personas; en los 14 días siguientes, el 21 % acudió a urgencias, el 11,6 % ingresó en el hospital y el 1,1 % murió, según Leggatt et al., Prehospital Emergency Care 2017.[115]
• Middlesex-London EMS atendió 1121 avisos de ayuda para levantarse de 611 personas de 65 años o más en 2015; el 32 % llamó más de una vez, los avisos duraron una media de 43 minutos (de 6 minutos a 2 horas y 23 minutos) y los paramédicos dedicaron 801 horas (33 días completos) solo a ayudar a levantarse a personas mayores, según Schierholtz et al., Prehospital Emergency Care 2019.[116]
• En una agencia de emergencias médicas basada en los bomberos de una zona suburbana del Medio Oeste de EE. UU. (2008-2017), 1169 de 21 760 llamadas (5,4 %) fueron caídas de personas mayores, y en las ayudas para levantarse solo hubo traslado el 7 % de las veces, frente al 78 % en las caídas, según Archives of Gerontology and Geriatrics Plus (2024).[117]
• En el estudio de Newcastle, 165 de las 1504 caídas atendidas de personas de más de 65 años (11 %) solo requirieron ayuda, sin traslado a urgencias, según Newton et al., Emergency Medicine Journal 2006.[118]
• En 12 estudios, las tasas de no traslado de personas mayores atendidas por una ambulancia tras una caída oscilaron entre el 11 % y el 56 %, y hasta el 49 % de las personas no trasladadas tuvo un contacto no programado con los servicios sanitarios en los 28 días siguientes, según una revisión sistemática de Mikolaizak et al., Australasian Journal on Ageing 2013.[119]
• En una auditoría de un mes en Australia Meridional, 379 de las 1700 personas que llamaron a una ambulancia tras una caída (22 %) usaron una alarma personal para pedir ayuda, y el 58 % de las llamadas activadas por alarma fueron falsas alarmas (Johnston et al. 2010, citado por Blackburn et al., 2022).[33]

Las mismas personas vuelven a llamar

Una revisión de alcance de 2023 indica que el 78,8 % de las personas mayores que se cayeron y sufrieron una estancia prolongada en el suelo volvió a contactar más tarde con el servicio de ambulancias, frente al 60,6 % de quienes se cayeron sin sufrirla, citando a Simpson et al. 2014 (Kubitza et al., European Review of Aging and Physical Activity, 2023).[120]

• Entre los pacientes que rechazaron el traslado de los servicios de emergencias médicas tras una caída en el condado de Camden (Nueva Jersey) (julio de 2021-julio de 2022), el 37,9 % llamaba repetidamente y el 21,8 % eran «superusuarios», y quienes llamaban repetidamente tenían una probabilidad (odds) 17 veces mayor de acudir a urgencias en 30 días, según Barr et al., Western Journal of Emergency Medicine 2025.[121]
• En un servicio urbano de emergencias médicas de EE. UU. (año hasta octubre de 2024), 433 de las 7329 llamadas geriátricas fueron rechazos del traslado tras una caída; el 32,8 % de esos pacientes volvió a llamar a los servicios de emergencias médicas ese mismo mes, el 71,1 % de ellos fue trasladado y el 65,9 % de los trasladados ingresó en el hospital, según Moore et al., American Journal of Emergency Medicine 2025.[122]
• El 32 % de las personas mayores que recibieron una ayuda para levantarse de Middlesex-London EMS en 2015 llamó más de una vez ese año, según Schierholtz et al., Prehospital Emergency Care 2019.[116]
• A lo largo de diez años en una comunidad suburbana de EE. UU., el 11 % de 37 324 llamadas a los servicios de emergencias médicas fueron por caídas de personas de 60 años o más; el 29 % de esas personas volvió a llamar, y el 15 % que llamó cinco veces o más solo fue trasladado el 21 % de las veces, frente al 75 % de quienes llamaban por primera vez, según Quatman et al., Journal of the American Geriatrics Society 2018.[123]
• En un sistema suburbano de emergencias médicas de EE. UU. con unas 120 000 activaciones al año, la mayoría de las nuevas atenciones tras una ayuda para levantarse sin traslado en pacientes de 60 años o más se produjo en un plazo de 72 horas; el 76 % terminó en traslado y el 61 % tenía una causa médica, según Dorsett et al., Prehospital Emergency Care (2026; datos de 2022).[124]
• De 1079 caídas de personas de 65 años o más atendidas por el Northern Ireland Ambulance Service durante tres meses de 2017, el 7 % se derivó a un servicio de prevención de caídas; de ellas, el 37,3 % volvió a contactar con el servicio de ambulancias en un mes y el 70,7 % en seis meses, según Scott, British Paramedic Journal 2020.[125]
• Entre las personas mayores atendidas por Ambulance Victoria tras una caída, el 13,2 % volvió a ser atendida por otra caída en un plazo de 12 meses, con una mediana de 98 días entre la primera y la segunda caída, según Cox et al., Injury 2018.[101]
• En tres agencias de coordinación de emergencias y servicios de emergencias médicas de EE. UU., 6701 de las 15 666 llamadas atendidas con el protocolo de caídas (enero de 2017-julio de 2018) fueron ayudas para levantarse, y el 3,82 % de ellas generó una nueva llamada al 911 en 24 horas, según Annals of Emergency Dispatch & Response (2020).[108]

Qué están haciendo los servicios al respecto

• Después de que 600 residencias de Gales recibieran cojines elevadores y la app de valoración ISTUMBLE en 2018, las caídas que requerían una ambulancia bajaron de 379 a 75 (una reducción del 80 %) y el 87 % de las caídas se resolvió en la propia residencia, según la guía de respuesta a caídas de NHS England (2022).[126]
• En el programa piloto de asistentes para caídas (Falls Assistants) del Welsh Ambulance Service (octubre de 2018-marzo de 2019), el 65 % de las 1776 personas atendidas tras una caída no necesitó ir al hospital y la respuesta media fue de 24 minutos desde la asignación, según el Gobierno de Gales (abril de 2019).[99]
• Los agentes de bienestar comunitario (Community Wellbeing Officers) del East of England Ambulance Service ayudaron a 443 personas que se habían caído entre noviembre de 2023 y septiembre de 2024, y el 40 % fue dado de alta sin necesidad de otra intervención de ambulancia, según EEAST (septiembre de 2024).[127]
• Unos 6000 voluntarios de primera respuesta (Community First Responders) atendieron 236 000 incidentes en Inglaterra en 2021/22, y la mayoría de los servicios de ambulancias ya recurren a ellos para las caídas, según la guía de NHS England sobre la respuesta comunitaria a las caídas (octubre de 2022).[126]
• Una intervención multifactorial de prevención de caídas a cargo de profesionales de emergencias comunitarias ahorraría 964 dólares estadounidenses por paciente en un año frente a no intervenir, y seguiría ahorrando costes hasta un coste del programa de 1634 dólares por paciente, según un modelo de árbol de decisión publicado en Injury Prevention (Ordoobadi et al., 2025).[128]

10 / Alarmas y detección

¿Evitan los colgantes de alarma y los detectores de caídas las estancias prolongadas en el suelo?

Tras una caída, el 83 % de los abonados que se cayeron estando solos y permanecieron en el suelo más de 5 minutos no activó su sistema de alarma personal (PERS).[129]

El hallazgo incómodo, en todos los estudios que lo han analizado, no es que falten alarmas. Están al alcance en casi todas las caídas. Lo que ocurre es que no se pulsan: porque la persona está confusa, no llega al colgante, no lo lleva puesto o no quiere molestar. Cuando se pulsa una alarma, casi nunca hay después una estancia prolongada en el suelo. La distancia entre «tener» y «usar» es donde reside la mayor parte del problema de las estancias prolongadas en el suelo, y empieza por llevarla puesta: menos de uno de cada cinco usuarios de alertas médicas dice llevar el dispositivo en todo momento.

• En el 97 % de las «estancias prolongadas en el suelo» (una hora o más en el suelo) que se produjeron pese a haber una alarma instalada, la persona que se cayó estando sola no usó su alarma para pedir ayuda.[15]
• En el 80 % de las caídas en las que una persona de más de 90 años se cayó estando sola, no pudo levantarse y tenía una alarma a su disposición, no se usó la alarma para pedir ayuda.[15]
• Había algún tipo de alarma disponible en el 99 % de las caídas en las que una persona de más de 90 años se cayó estando sola y no pudo levantarse.[15]
• Cuando una persona que se cayó estando sola y no podía levantarse activó la alarma, la estancia de una hora o más en el suelo se produjo solo en una, o quizá en dos, de esas 28 caídas.[15]
• Solo una de las 367 personas encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, en el estudio de San Francisco tenía un dispositivo comercial para pedir ayuda (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Solo el 18 % de los usuarios actuales de sistemas de alerta médica dice llevar puesto o encima su dispositivo en todo momento (encuesta del sector).[130]
• El 64 % de los usuarios de sistemas de alerta médica declara no llevar puesto el dispositivo en la ducha (encuesta del sector).[130]
• El 24 % de los abonados a un sistema de alarma personal (PERS) que residen en la comunidad declaró no llevar puesto nunca el botón de alarma.[129]
• Solo el 14 % de los abonados a un sistema de alarma personal (PERS) lleva puesto el botón de alarma las 24 horas del día.[129]
• Dos de los 33 estudios revisados sobre sistemas de alarma personal (PERS) encontraron que alrededor del 25 % de los encuestados nunca llevaba puesto el colgante.[131]
• En un estudio piloto de seis meses con personas mayores con riesgo de caídas que recibieron un colgante de alarma personal (PERS), la mediana de la proporción de días en que se llevó puesto el colgante fue del 68,0 % (RIC: 56,1-84,4 %).[132]
• En entornos institucionales (residencias), en el 94 % de las caídas en las que la persona estaba sola, no pudo levantarse y tenía una alarma, no se usó la alarma.[15]
• Entre las personas de más de 90 años que residían en la comunidad (en su propia casa), en el 78 % de las caídas en las que la persona estaba sola, no pudo levantarse y tenía una alarma, no se usó la alarma.[15]
• Solo 10 de las 125 personas que se cayeron en su casa tenían un sistema de alarma; de las nueve con un sistema de aviso, dos lo usaron con éxito, una lo intentó sin conseguirlo y seis no lo intentaron; ninguna usó el teléfono después de caerse (Wild, Nayak y Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• De 31 personas mayores entrevistadas tras llamar a una ambulancia después de una caída, 20 tenían una alarma personal; el estudio identificó un grupo que tenía alarma pero no la usaba con eficacia.[133]
• En una cohorte prospectiva de 12 meses con 295 personas mayores que residían en la comunidad, los resultados tras una emergencia fueron similares entre quienes compraron una alarma personal y quienes no la compraron, sin diferencias en el tiempo pasado en el suelo ni en las hospitalizaciones.[134]
• Una revisión integradora de la investigación sobre los sistemas de alarma personal (PERS) desde la perspectiva de los usuarios identificó 33 estudios revisados por pares publicados entre 1987 y 2014.[131]

¿Qué fiabilidad tiene la detección automática de caídas?

Un dispositivo de detección automática de caídas llevado como colgante detectó 17 de las 89 caídas registradas por el personal de residencias de mayores (sensibilidad del 19 %) en seis meses.[135]

• En un ensayo en condiciones reales de un dispositivo wearable de detección automática de caídas con personas mayores que residían en la comunidad, 83 de las 84 alarmas de caída registradas fueron falsas alarmas.[136]
• Solo una caída real se detectó automáticamente; otras tres caídas se produjeron mientras se llevaba puesto el dispositivo, pero no se identificaron como caídas.[136]
• De los 128 eventos de caída que registró el colgante de detección automática de caídas, 111 (87 %) fueron falsos positivos.[135]
• La función de detección de caídas del Apple Watch Series 5 reconoció solo 14 de 300 caídas intencionadas desde una silla de ruedas realizadas por adultos jóvenes sin discapacidad (sensibilidad del 4,7 %).[137]
• Trece algoritmos publicados de detección de caídas por acelerómetro, probados de nuevo con 29 caídas reales, alcanzaron una sensibilidad media de solo el 57,0 % (DE: 27,3; la mejor, 82,8 %).[138]
• Durante un día de monitorización de tres personas representativas propensas a caerse, el número de falsas alarmas generadas por los 13 algoritmos de detección de caídas osciló entre 3 y 85.[138]
• De 57 proyectos de detección de caídas con wearables incluidos en una revisión sistemática, solo el 7,1 % informó de la monitorización de personas mayores en condiciones reales.[139]
• Una app de detección de caídas para smartwatch basada en umbrales detectó el 77 % de 226 caídas provocadas (especificidad del 99 %) en adultos sanos de 18 a 52 años.[140]
• Una de las primeras evaluaciones de un servicio de alarma personal (PERS), citada en la revisión, encontró que el 40 % de todas las llamadas de alarma fueron falsas alarmas.[131]
• Apple afirma que el Apple Watch no puede detectar todas las caídas y que una actividad de alto impacto puede activar por error la detección de caídas.[141]
• Lifeline (antes Philips Lifeline) afirma que su detección de caídas AutoAlert no detecta el 100 % de las caídas y que los usuarios deben pulsar su botón cuando necesiten ayuda.[142]
• La detección de caídas del Apple Watch se activa automáticamente para los usuarios de 55 años o más (si su edad está configurada en Datos Médicos o en el perfil de Salud).[141]
• Si el Apple Watch percibe inmovilidad durante 60 segundos después de un aviso de caída, llama automáticamente a los servicios de emergencia.[143]

Lo que de verdad tienen las personas mayores

El 9 % de los adultos estadounidenses de 65 años o más usa actualmente un sistema de alerta médica o PERS, sin cambios respecto a la misma encuesta de 2023 (encuesta en línea del sector, con panel).[130]

• El 95 % de los adultos estadounidenses de 65 años o más tiene un teléfono móvil de cualquier tipo (2025).[144]
• El 78 % de los adultos estadounidenses de 65 años o más tiene un smartphone (2025).[144]
• Solo el 6 % de los adultos de 65 años o más que residen en la comunidad en Inglaterra y tienen dificultades de movilidad o para las actividades de la vida diaria declaró usar una alarma personal.[7]
• Entre los adultos estadounidenses de 50 años o más que han ejercido de cuidadores, el 12 % usa actualmente un sistema de respuesta ante emergencias (de activación física o por voz) para la persona a la que cuida; al 36 % le interesa.[145]
• En 2025, el 12 % de los afiliados a Medicare Advantage estaba en planes que ofrecían como prestación un sistema de alarma personal (PERS), frente al 7 % en 2018.[146]
• El 35 % de los adultos estadounidenses de 50 años o más tiene un dispositivo wearable (2025), frente al 11 % en 2016; los wearables son la única categoría de dispositivos que siguen teniendo en mayor proporción los adultos de 18 a 49 años.[145]
• El 36 % de los baby boomers estadounidenses (de 65 a 74 años) tiene un smartwatch o un dispositivo de salud conectado (2024), frente al 66 % de los millennials.[147]
• El 90 % de los adultos estadounidenses de 50 años o más tiene un smartphone en 2025, frente al 55 % en 2016.[148]

11 / Encontrados demasiado tarde

¿Cuántas personas son encontradas demasiado tarde?

En 2025, 76 941 personas que vivían solas en Japón murieron en su casa y sus cuerpos quedaron a cargo de la policía: el 37,6 % de los 204 562 cadáveres a cargo de la policía, frente a 76 020 en 2024.[2]

Ningún país cuenta directamente las estancias prolongadas en el suelo. Las series oficiales más cercanas son los recuentos de personas que vivían solas y murieron en su casa que publican la Agencia Nacional de Policía de Japón y el ministerio de bienestar de Corea del Sur, y los estudios forenses de cuerpos encontrados días o semanas después de la muerte en ciudades europeas y estadounidenses. Son muertes por cualquier causa, de modo que acotan el problema de que «nadie se dio cuenta» en lugar de medir las caídas. También son las únicas cifras de este tipo, y muestran cuánto puede tardar el hallazgo: en Japón, en un solo año, más de siete mil personas tardaron un mes o más en ser encontradas.

• En 2025, 7148 personas que murieron solas en su casa en Japón (9,3 %) tardaron un mes o más en ser encontradas.[149]
• En 2024, 4538 personas de 65 años o más que vivían solas en Japón (7,8 %) fueron encontradas un mes o más después de morir en su casa; en todas las edades, la cifra fue de 6945 (9,1 %).[150]
• En 2024, 15 630 personas de 65 años o más que vivían solas en Japón fueron encontradas 8 días o más después de morir en su casa: el 26,9 % de todas las muertes de este tipo entre personas mayores.[151]
• La estimación de «muertes en aislamiento» de la Oficina del Gabinete de Japón aumentó a 22 222 en 2025 (frente a 21 856 en 2024): personas que vivían solas y fueron encontradas 8 días o más después de morir en su casa, 17 620 hombres y 4598 mujeres.[152]
• La Oficina del Gabinete de Japón estima 21 856 «muertes en aislamiento» (孤立死) en 2024: personas que vivían solas, murieron en su casa y fueron encontradas 8 días o más después de morir (hombres: 17 364; mujeres: 4466).[153]
• De las 76 941 personas que murieron solas en su casa en Japón en 2025, 58 919 (76,6 %) tenían 65 años o más.[149]
• En 2024, 76 020 personas que vivían solas en Japón murieron en su casa y sus cuerpos quedaron a cargo de la policía: el 37,2 % de los 204 184 cadáveres a cargo de la policía ese año (primer recuento nacional de un año completo).[154]
• De las 76 020 personas que murieron solas en su casa en Japón en 2024, 58 044 (76,4 %) tenían 65 años o más.[151]
• De las 76 020 personas que murieron solas en su casa en Japón en 2024, 28 756 (37,8 %) fueron encontradas en un día o menos; 15 421 (20,3 %), en 2-3 días; 9987 (13,1 %), en 4-7 días; 7515 (9,9 %), en 8-14 días; 7396 (9,7 %), en 15-30 días; 5138 (6,8 %), en 31-90 días; 1165 (1,5 %), en 91-180 días; 389 (0,5 %), en 181-365 días, y 253 (0,3 %), al cabo de un año o más.[151]
• De 58 044 personas de 65 años o más que vivían solas y fueron encontradas muertas en su casa en Japón en 2024, 22 734 (39,2 %) fueron encontradas en el plazo de un día tras la muerte, mientras que 4538 (7,8 %) tardaron más de 30 días en ser encontradas (Agencia Nacional de Policía de Japón, 2025).[151]
• El grupo de edad más numeroso entre las 76 020 personas que murieron solas en su casa en Japón en 2024 fue el de 85 años o más: 14 658.[151]
• En los 23 distritos especiales de Tokio en 2021, el 41,8 % de los hombres y el 26,2 % de las mujeres que vivían solos y murieron en su casa (casos examinados por el médico forense) fueron encontrados 8 días o más después de morir; solo el 14,9 % de los hombres y el 24,1 % de las mujeres fueron encontrados en un día o menos, frente a alrededor del 81 % de las personas que vivían acompañadas.[155]
• En los 23 distritos especiales de Tokio, 4957 personas de 65 años o más que vivían solas murieron en su casa en 2023 (casos de muerte no natural examinados por la Oficina del Médico Forense de Tokio), frente a 2878 en 2013.[156]
• Definición de trabajo oficial de Japón: una «muerte en aislamiento» (孤立死) es «morir sin nadie al lado y que el cuerpo se encuentre al cabo de cierto tiempo»; a efectos estadísticos, se define como el cadáver a cargo de la policía de una persona que vivía sola, murió en su casa (incluido el suicidio) y fue encontrada 8 días o más después de morir.[153]
• Como cifra de referencia, 31 843 personas que vivían solas en Japón fueron encontradas 4 días o más después de morir en su casa en 2024, el momento en el que, según la Oficina del Gabinete, suele empezar a ser visible la descomposición.[153]
• Entre enero y junio de 2024, 37 227 personas que vivían solas murieron en su casa en Japón (el 36,2 % de 102 965 cadáveres a cargo de la policía); 28 330 tenían 65 años o más (datos provisionales).[157]
• Entre enero y junio de 2025, 40 913 personas que vivían solas murieron en su casa en Japón (el 36,8 % de 111 036 cadáveres a cargo de la policía); 31 525 tenían 65 años o más (datos provisionales).[158]

Las muertes en soledad en Corea del Sur

Las muertes en soledad en Corea del Sur aumentaron un 7,2 %, hasta 3924 en 2024 (frente a 3661 en 2023): el 1,09 % de todas las muertes y 7,7 por cada 100 000 habitantes.[159]

• Los hombres supusieron el 84,1 % de las muertes en soledad de Corea del Sur en 2023 (3053 de 3632 con sexo conocido), más de cinco veces el número de mujeres (579).[160]
• En Corea del Sur en 2024, los cuerpos de las muertes en soledad fueron encontrados sobre todo por el propietario de la vivienda, un guardia de seguridad o el administrador del edificio (43,1 %), seguidos de la familia (26,6 %), los vecinos (12,0 %) y los trabajadores sanitarios o de servicios sociales (7,7 %); en 2023, las proporciones fueron del 34,5 %, el 26,2 %, el 19,3 % y el 7,0 %.[159]
• Corea del Sur registró 3661 «muertes en soledad» (고독사) en 2023, frente a 3559 en 2022 y 2412 en 2017; equivalieron a 1,04 de cada 100 muertes en 2023.[160]
• Definición legal de muerte en soledad en Corea del Sur: «una persona que vivía en aislamiento social, apartada de su familia, sus parientes y quienes la rodeaban, y que muere por suicidio, enfermedad u otra causa», sin un mínimo de días hasta el hallazgo.[159]

Señales forenses y de salud pública en otros lugares

• En un estudio poblacional de 12 semanas en San Francisco (1993), los paramédicos encontraron en su casa a 367 personas que vivían solas sin poder valerse por sí mismas, o sin vida (387 episodios); el 23 % fue encontrado sin vida y otro 5 % murió en el hospital: una mortalidad total del 28 %.[3]
• Los paramédicos de San Francisco identificaron 387 episodios en los que 367 personas fueron encontradas en su casa sin poder valerse por sí mismas, o sin vida, a lo largo de 12 semanas (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• En un depósito de cadáveres del centro de Londres, los cuerpos con descomposición marcada entre las autopsias forenses aumentaron un 70,5 % en el año posterior al primer confinamiento del Reino Unido (23 de marzo de 2020) respecto al año anterior, junto con un aumento del 38 % de las muertes en el domicilio y un descenso del 52,4 % de las muertes hospitalarias que llegaron a autopsia.[161]
• En Ámsterdam, los cadáveres que permanecieron en casa dos semanas o más sin que nadie lo notara se dieron con una tasa de 5,3 por cada 100 000 personas-año (379 casos), frente a 1,4 por cada 100 000 en los municipios de alrededor (58 casos); todas las personas, salvo tres de las 437, vivían solas, y entre las personas que vivían solas la tasa fue 2,7 veces mayor en la ciudad.[162]
• De 420 muertes en el domicilio con autopsia en la Universidad de Okayama, 244 (58,1 %) fueron encontradas tres días o más después de la muerte; el hallazgo tardío se asoció a ser hombre, tener más edad, vivir solo, estar soltero, estar jubilado o sin empleo y carecer de la certificación de necesidad de cuidados de larga duración, mientras que las visitas regulares de familiares que vivían en otro lugar permitieron una detección temprana.[163]
• De 88 cadáveres en descomposición de personas mayores fallecidas en su domicilio por causas no traumáticas examinados en Turquía, el 85,2 % había vivido solo, el 83,0 % eran hombres y la edad media era de 70,9 años.[164]
• En Inglaterra y Gales, las tasas estandarizadas por edad de las muertes codificadas como R98/R99 («muerte sin asistencia» / «causa mal definida y desconocida», un indicador indirecto de cuerpos encontrados demasiado descompuestos para determinar la causa) aumentaron de 1979 a 2020, mientras que el resto de la mortalidad descendió; en la década de 2000, la tasa de los hombres era más del doble que la de las mujeres.[165]
• En las cuatro ciudades más grandes de los Países Bajos, la incidencia de cadáveres de personas de hogares unipersonales encontrados 14 días o más después de la muerte fue similar en Ámsterdam, La Haya y Róterdam, y casi el doble que en Utrecht (IRR: 1,9; IC del 95 %: 1,1-3,0).[166]
• En el este del Ática (Grecia) se encontraron 217 cadáveres en descomposición en interiores entre 2012 y 2021; el caso típico era el de un hombre griego de más de 65 años, soltero, sin hijos y que vivía solo, encontrado por familiares o vecinos en el plazo de un mes tras la muerte, por causa natural.[167]
• En Viena, 320 personas fueron encontradas descompuestas o momificadas en su casa en 1993-1997 (frente a 412 en 1963-1967), con una proporción significativamente mayor de personas de más de 64 años en la década de 1990 y una tasa de suicidio casi tres veces mayor.[168]
• Una revisión de 1714 casos de descomposición en la Oficina del Médico Forense del condado de Allegheny (Pittsburgh) entre 2007 y 2016 encontró intervalos post mortem notificados de 1 a 2920 días, y el «último contacto social conocido» fue la base principal para estimar el intervalo en el 82 % de los casos de EE. UU.[169]

12 / Coste

¿Cuánto cuesta una estancia prolongada en el suelo?

El coste medio estimado de la atención de cada persona encontrada en su casa sin poder valerse por sí misma fue de 9985 dólares (el 70 % de lo facturado en 1993 por paramédicos, días de hospital y días de UCI) en San Francisco (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]

El único coste por paciente de ser encontrado en casa sin poder valerse por sí mismo tiene tres décadas y está expresado en dólares de 1993; nadie ha repetido el cálculo. Lo que sí existe es el coste nacional de las caídas en su conjunto, que da la escala, y los costes unitarios de la respuesta de las ambulancias.

• Los costes médicos atribuibles a las caídas mortales y no mortales de los adultos estadounidenses de 65 años o más fueron de aproximadamente 50 000 millones de dólares en 2015 (Florence et al., J Am Geriatr Soc, 2018).[170]
• Se estima que las caídas de personas de 65 años o más cuestan al NHS 2300 millones de libras al año (informe de impacto del NICE, 2018; la cifra procede de NICE CG161, 2013).[17]
• El coste directo de las lesiones relacionadas con caídas entre los canadienses de 65 años o más se estimó en 5600 millones de dólares canadienses en 2018 (Agencia de Salud Pública de Canadá, 2025).[4]
• Solo las fracturas de cadera suponen cada año en el Reino Unido 1,8 millones de días de cama hospitalaria y 1100 millones de libras en costes hospitalarios; las fracturas por fragilidad cuestan 4400 millones de libras (OHID, 2022).[19]
• El gasto médico por caídas mortales de los adultos estadounidenses de 65 años o más se estimó en 754 millones de dólares en 2015 (Florence et al., 2018).[170]
• El coste total de una salida de los servicios de emergencias médicas que no terminó en tratamiento (por ejemplo, una ayuda para levantarse) fue de aproximadamente 825 dólares estadounidenses en Maplewood (Minnesota), según Quatman et al., Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation 2018.[109]
• La guía de respuesta a caídas de NHS England cifra el coste de una salida de ambulancia en 252 libras, por lo que las 92 salidas evitadas en un programa piloto de seis semanas con equipos para levantar a residentes en residencias de Mid and South Essex ahorraron 23 184 libras (octubre de 2022).[126]
• Atender en la comunidad a personas que se habían caído costó al North East Ambulance Service 145,83 libras por caída y 376 018 libras al año en Newcastle (a partir de 1504 caídas de personas de más de 65 años durante 7 meses), según Newton et al., Emergency Medicine Journal 2006.[118]

13 / Lo que viene

¿Qué aportará el NIHR Long Lies Study?

El Long Lies Study prevé unas 16 000 estancias prolongadas en el suelo documentadas entre aproximadamente 115 000 llamadas por caídas al Yorkshire Ambulance Service (abril de 2019-marzo de 2023), según el protocolo del estudio del NIHR (2026).[6]

El mayor estudio sobre estancias prolongadas en el suelo que se ha intentado nunca está en marcha en la University of Sheffield, con financiación del National Institute for Health and Care Research del Reino Unido. Vincula cuatro años de registros de caídas del Yorkshire Ambulance Service con datos hospitalarios y de mortalidad, lo que permitirá obtener la primera estimación a escala poblacional de cuántas estancias prolongadas en el suelo se producen, cuánto duran y qué ocurre después. Se esperan resultados a partir de finales de 2026. Los añadiremos aquí cuando se publiquen.

• Alrededor de una de cada cinco caídas de adultos de más de 65 años termina en una estancia prolongada en el suelo de más de una hora, según la página del CURE Long Lies Study de la University of Sheffield (NIHR158676).[171]
• El 30 % de las personas de más de 65 años y el 50 % de las de más de 80 sufren al menos una caída al año (planteamiento británico atribuido a NICE CG161 y Rubenstein 2006 en Kuczawski et al., NIHR Open Research, 2026).[6]
• Entre las personas de más de 90 años, se informó de que el 58 % se había caído en el año anterior, y el 60 % se cayó durante 1 año de seguimiento prospectivo, con una tasa medida prospectivamente de 2,8 caídas por persona-año (Fleming et al., BMC Geriatrics, 2008).[172]

14 / Datos

Descargar el conjunto de datos

Todas las estadísticas de esta página, con la cita textual de su fuente, su localizador, la población, el periodo y el estado de verificación, en un solo archivo. El CSV de cada gráfico está enlazado debajo del gráfico.

Descargar todas las estadísticas (CSV, en inglés) Descargar todas las estadísticas (JSON, en inglés)

Los gráficos y las cifras de esta página pueden reutilizarse citando como fuente un enlace a https://caretrigger.io/es/research/long-lie-statistics. El CSV de cada gráfico está publicado junto a él.

16 / Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

17 / Fuentes

Fuentes

Numeradas por orden de primera aparición. Cada entrada indica los identificadores de los registros que respalda; el conjunto de datos incluye la cita textual de cada uno.

1. [1]CDC WISQARS. 10 Leading Causes of Injury Deaths, United States, 2024, Both sexes, All ages, All races (PDF). Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-deaths-2024
2. [2]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). Publicado: 2026-04. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-npa-2025-died-alone-at-home-total
3. [3]New England Journal of Medicine (Massachusetts Medical Society). Persons found in their homes helpless or dead. Publicado: 1996-06-27. Consultado: 2026-10-08. (acceso de pago)Usada para: gurley-1996-mortality-helpless-over-72h, gurley-1996-median-time-incapacitated, gurley-1996-helpless-over-3-days-10pct-38pct-survived, us-sf-1993-time-helpless-among-found-dead, gurley-1996-dehydration-42-of-261, gurley-1996-mortality-by-time-helpless, gurley-1996-not-independent-62pct, gurley-1996-two-thirds-hospitalized-died-or-dependent, gurley-1996-total-mortality-28pct, gurley-1996-admitted-62pct, gurley-1996-icu-52pct, gurley-1996-in-hospital-mortality-10pct, gurley-1996-discharged-to-institutions-77pct, gurley-1996-mortality-helpless-under-1h, us-sf-1993-who-found-them, gurley-1996-incidence-65plus-living-alone, gurley-1996-incidence-by-age, gurley-1996-incidence-men-85-living-alone, gurley-1996-only-one-had-alarm-device, us-sf-1993-found-helpless-or-dead-share-found-dead, gurley-1996-events-in-12-weeks, gurley-1996-cost-per-patient-9985
4. [4]Public Health Agency of Canada (Health Infobase). Falls among older adults in Canada (data blog). Publicado: 2025-11-28. Consultado: 2026-10-08.Usada para: ca-fall-deaths-increase-2017-2022, ca-fall-deaths-2022, ca-fall-hospitalizations-2022, ca-fall-ed-visits-on-ab-2022, ca-fall-direct-costs-2018
5. [5]JAMA (American Medical Association). Predictors and prognosis of inability to get up after falls among elderly persons (Tinetti, Liu & Claus, JAMA 1993;269(1):65-70). Publicado: 1993-01-06. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: tinetti-1993-non-injured-fallers-unable-to-get-up, tinetti-1993-cohort-share-who-fell, tinetti-1993-all-fallers-unable-to-get-up-including-injured, tinetti-1993-non-injurious-falls-unable-to-get-up, tinetti-1993-non-injurious-falls-over-60-minutes-on-floor, tinetti-1993-restates-wild-1981-as-20-percent-of-falls, tinetti-1993-restates-prior-studies-half-need-help-10pct-over-hour, tinetti-1993-mean-time-on-floor-when-unable-to-get-up, tinetti-1993-one-year-death-unable-vs-able
6. [6]NIHR Open Research (National Institute for Health and Care Research). Understanding the scale, impact, and care trajectory for patients who experience a long lie after a fall: mixed methods study protocol (Kuczawski, Sampson, Cotterill et al., NIHR Open Res 2026;6:19). Publicado: 2026-02-25. Consultado: 2026-10-08.Usada para: kuczawski-2026-protocol-one-in-five-fallers-remain-on-floor-over-an-hour, kuczawski-2026-definition-of-long-lie-over-an-hour, uk-yas-falls-8pct-50000-responses, uk-yas-long-lie-16000-of-115000, kuczawski-2026-uk-denominator-30-percent-over-65-50-percent-over-80
7. [7]Ageing & Society (Cambridge University Press). Use of personal call alarms among community-dwelling older people (Nyman SR, Victor CR). Publicado: 2014-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: nyman-victor-2014-elsa-personal-call-alarm-use-6pct
8. [8]Wisconsin Department of Health Services. EMS and Falls in Wisconsin, 2024 Report (P-03493). Publicado: 2025-09-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-wisconsin-falls-21pct-911-runs-2024, us-wisconsin-non-transport-fall-runs-86pct-rise, us-wisconsin-falls-growth-2019-2024
9. [9]Nursing Older People (RCN Publishing). Exploring the concept of a 'long lie' after a fall to inform clinical pathways in pre-hospital services: a systematic literature review (Holland & Watkins-Webb, Nurs Older People 2025;37(4):20-26). Publicado: 2025-05-29. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: holland-2025-no-universal-definition-six-articles
10. [10]International Emergency Nursing (Elsevier). Exploring the impact of experiencing a long lie fall on physical and clinical outcomes in older people requiring an ambulance: a systematic review (Blackburn, Ousey, Stephenson & Lui, Int Emerg Nurs 2022;62:101148). Publicado: 2022-03-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: blackburn-2022-four-studies-long-lies-relatively-uncommon
11. [11]European Review of Aging and Physical Activity (Springer Nature). Concept of the term long lie: a scoping review (Kubitza, Schneider & Reuschenbach, Eur Rev Aging Phys Act 2023;20:16). Publicado: 2023-08-29. Consultado: 2026-10-08.Usada para: kubitza-2023-definitions-and-time-thresholds-across-22-studies, kubitza-2023-78-percent-of-over-65-fallers-need-help-to-get-up
12. [12]British Medical Journal. How dangerous are falls in old people at home? (Wild, Nayak & Isaacs, BMJ 1981;282:266-268). Publicado: 1981-01-24. Consultado: 2026-10-08.Usada para: wild-1981-earliest-verified-print-use-of-term-long-lie, wild-1981-home-fallers-on-floor-more-than-six-hours, wild-1981-home-fallers-on-floor-more-than-one-hour, wild-1981-half-of-long-liers-died-within-six-months, wild-1981-table-iv-long-lie-one-year-deaths, wild-1981-one-year-mortality-fallers-vs-controls, wild-1981-home-fallers-living-alone, wild-1981-call-alarm-and-telephone-use-after-falling
13. [13]Cambridge University Press. Falls in Older People: Risk Factors and Strategies for Prevention, 1st ed., ch. 1 'Epidemiology of falls' (Lord, Sherrington & Menz, 2001). Publicado: 2001. Consultado: 2026-10-08.Usada para: lord-2001-textbook-definition-of-long-lie, lord-2001-citing-vellas-1987-over-20-percent-of-admitted-fallers-on-ground-an-hour
14. [14]CDC Injury Center. Older Adult Falls Data. Publicado: 2026-09-04. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-cdc-1-in-4-fall, us-fall-death-rate-aa-2024, us-fall-death-rate-aa-2018
15. [15]BMJ. Inability to get up after falling, subsequent time on floor, and summoning help: prospective cohort study in people over 90 (Fleming & Brayne, BMJ 2008;337:a2227). Publicado: 2008-11-17. Consultado: 2026-10-08.Usada para: fleming-2008-over-90s-who-fell-in-one-year, fleming-2008-fallers-unable-to-get-up-after-at-least-one-fall, fleming-2008-falls-unable-to-get-up-without-help, fleming-2008-fall-reports-found-on-floor, fleming-2008-fallers-on-floor-an-hour-or-more, fleming-2008-falls-resulting-in-hour-or-more-on-floor, fleming-2008-unwitnessed-falls-unable-to-rise-hour-or-more, fleming-2008-restates-wild-1981-as-16-percent, fleming-2008-alone-unable-helped-within-five-minutes, fleming-2008-time-on-floor-distribution-alone-and-unable, fleming-2008-time-on-floor-distribution-all-falls, fleming-2008-falls-occurring-when-alone, fleming-2008-long-lies-alarm-unused-97pct, fleming-2008-alarm-available-not-used-80pct, fleming-2008-alarm-available-99pct-of-unable-to-rise-falls, fleming-2008-alarm-activated-falls-rarely-long-lie, fleming-2008-alarm-not-used-care-homes-94pct, fleming-2008-alarm-not-used-own-home-78pct
16. [16]NICE. NG249 Falls: assessment and prevention in older people and in people 50 and over at higher risk - Context. Publicado: 2025-04-29. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-nice-third-and-half-fall, uk-falls-admissions-2019-20
17. [17]NICE (PDF hosted by British Geriatrics Society). NICEimpact falls and fragility fractures (2018). Publicado: 2018. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-nice-3-million-fallers-england, uk-falls-admission-rate-2016-17, uk-nhs-falls-cost-2-3bn
18. [18]CDC (MMWR). Nonfatal and Fatal Falls Among Adults Aged >=65 Years - United States, 2020-2021 (MMWR 72(35):938-943). Publicado: 2023-09-08. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fallers-2020-count, us-fallers-2020-women-pct, us-fallers-2020-pct, us-fall-deaths-2021, us-fall-death-rate-aa-2021
19. [19]Office for Health Improvement and Disparities (GOV.UK). Falls: applying All Our Health. Publicado: 2022-02-25. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-ohid-third-and-half-fall, uk-falls-admissions-2017-18, uk-hip-fracture-bed-days-cost
20. [20]Public Health England (PDF hosted by NHS England South). Falls and fracture consensus statement: supporting commissioning for prevention. Publicado: 2017-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-phe-third-and-half-fall, uk-falls-admissions-255k-phe-2017
21. [21]Public Health Agency of Canada. Seniors' Falls in Canada: Second Report. Consultado: 2026-10-08.Usada para: ca-fallers-20-30pct
22. [22]World Health Organization. Falls - Fact sheet. Publicado: 2021-04-26. Consultado: 2026-10-08.Usada para: who-falls-medical-attention-37-3m, who-fall-deaths-684k, who-falls-60plus-greatest-fatal, who-falls-dalys-38m, who-fall-deaths-lmic-80pct
23. [23]CDC (MMWR). Trends in Nonfatal Falls and Fall-Related Injuries Among Adults Aged >=65 Years - United States, 2012-2018 (MMWR 69(27):875-881). Publicado: 2020-07-10. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fallers-2012-pct, us-fallers-2016-pct, us-fallers-2018-pct, us-falls-events-2018, us-fall-injuries-2018, us-fall-injury-pct-2018
24. [24]NCHS (CDC). NCHS Data Brief No. 449 - data tables PDF (db449-tables.pdf). Publicado: 2022-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-deaths-2000, us-fall-deaths-2005, us-fall-deaths-2010, us-fall-deaths-2015, us-fall-deaths-2019, us-fall-deaths-2020, us-fall-deaths-2001, us-fall-deaths-2002, us-fall-deaths-2003, us-fall-deaths-2004, us-fall-deaths-2006, us-fall-deaths-2007, us-fall-deaths-2008, us-fall-deaths-2009, us-fall-deaths-2011, us-fall-deaths-2012, us-fall-deaths-2013, us-fall-deaths-2014, us-fall-deaths-2016, us-fall-deaths-2017, us-fall-deaths-2018
25. [25]CDC WISQARS. 10 Leading Causes of Injury Deaths by Age Group, 2022, Both sexes, All ages, All races (PDF). Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-deaths-2022
26. [26]CDC WISQARS. 10 Leading Causes of Injury Deaths by Age Group, 2023, Both sexes, All ages, All races (PDF). Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-deaths-2023
27. [27]NCHS (CDC). NCHS Data Brief No. 532: Unintentional Fall Deaths in Adults Age 65 and Older: United States, 2023. Publicado: 2025-06-18. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-death-rate-85plus-2003-vs-2023, us-fall-death-rate-85plus-2023, us-fall-death-rate-crude-2023
28. [28]NCHS (CDC). NCHS press release: New Reports Examine Chronic Conditions and Fall Deaths Among Older Adults in the U.S.. Publicado: 2025-06-18. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-death-rate-state-range-2023
29. [29]CDC Injury Center. Facts About Falls. Publicado: 2026-09-04. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-ed-visits-4-5m, us-fall-hospitalizations-1-4m, us-hip-fracture-hospitalizations-319k, us-fall-injury-share-37pct, us-one-in-ten-falls-injury
30. [30]CDC Injury Center (archived copy on restoredcdc.org mirror). Older Adult Falls Data (archived pre-2025 version). Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-injuries-9m-2020, us-fall-death-rate-aa-2012
31. [31]NCHS (CDC). NCHS Data Brief No. 449: Unintentional Fall Deaths Among Adults Aged 65 and Over: United States, 2020. Publicado: 2022-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-death-rate-crude-2020
32. [32]CDC (MMWR). QuickStats: Death Rates from Unintentional Falls Among Adults Aged >=65 Years, by Sex and Age Group - United States, 2024 (MMWR 75:579). Publicado: 2026-09-24. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-death-rate-2024-by-sex
33. [33]International Emergency Nursing (Elsevier) - author manuscript via QUT ePrints. Exploring the impact of experiencing a long lie fall on physical and clinical outcomes in older people requiring an ambulance: a systematic review (Blackburn, Ousey, Stephenson & Lui, Int Emerg Nurs 2022;62:101148) - restating Simpson et al. 2014. Publicado: 2022-03-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: simpson-2014-still-on-floor-at-ambulance-arrival, johnston-2010-ajp-personal-alarm-share-of-ambulance-fall-calls
34. [34]BMC Geriatrics (Springer Nature). Therapy options for those affected by a long lie after a fall: a scoping review (Kubitza, Haas, Keppeler & Reuschenbach, BMC Geriatr 2022;22:582). Publicado: 2022-07-15. Consultado: 2026-10-08.Usada para: kubitza-2022-half-of-over-65-fallers-found-on-floor-by-rescue-services, kubitza-2022-more-than-half-living-alone-cannot-get-up-or-get-help, kubitza-2022-vellas-70-percent-care-dependent-problems-getting-up, kubitza-2022-one-in-eight-fallers-over-an-hour
35. [35]Journal of Gerontology (Gerontological Society of America). Risk factors for injurious falls: a prospective study (Nevitt, Cummings & Hudes, J Gerontol 1991;46(5):M164-M170). Publicado: 1991-09. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: nevitt-1991-falls-leaving-faller-unable-to-get-up-5-minutes
36. [36]Prehospital Emergency Care (Taylor & Francis). Epidemiology of emergency medical service responses to older people who have fallen: a prospective cohort study (Simpson, Bendall, Tiedemann, Lord & Close, Prehosp Emerg Care 2014;18(2):185-194). Publicado: 2014-01-08. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: simpson-2014-nsw-ambulance-long-lies-13-percent
37. [37]British Paramedic Journal (College of Paramedics). Re-contact rates with a UK ambulance service following paramedic referral to a falls prevention service for those aged ≥65 years: a retrospective cohort study (Scott, Br Paramed J 2020;5(2):18-25). Publicado: 2020-09-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: scott-2020-northern-ireland-ambulance-long-lie-share
38. [38]Journal of Medical Internet Research (JMIR Publications). Reduction of time on the ground related to real-time video detection of falls in memory care facilities: observational study (Bayen et al., J Med Internet Res 2021). Publicado: 2021-06-17. Consultado: 2026-10-08.Usada para: bayen-2021-memory-care-fallers-over-one-hour-on-ground-at-baseline
39. [39]International Journal of General Medicine (Dove Medical Press). Perspectives on use of personal alarms by older fallers (Johnston & Grimmer-Somers, Int J Gen Med 2010;3:231-237). Publicado: 2010-08-30. Consultado: 2026-10-08.Usada para: johnston-2010-ijgm-restates-fleming-30-percent-plus-9-percent-unknown
40. [40]Zeitschrift für Gerontologie. Falls and lying helpless in the elderly (Ryynänen, Kivelä, Honkanen & Laippala, Z Gerontol 1992;25(4):278-282). Publicado: 1992-07. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: ryynanen-1992-finland-lay-15-minutes-or-more-after-fall
41. [41]Archives of Physical Medicine and Rehabilitation (Elsevier). Delayed initial recovery and long lie after a fall among middle-aged and older people with multiple sclerosis (Bisson, Peterson & Finlayson, Arch Phys Med Rehabil 2015;96(8):1499-1505). Publicado: 2015-04-28. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: bisson-2015-multiple-sclerosis-long-lie-share
42. [42]NHS England. AQI Statistical Note, 12 January 2023. Publicado: 2023-01-12. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-90th-dec-2022, uk-c3-mean-dec-2022
43. [43]Liberal Democrats (compiling FOI responses from NHS ambulance trusts). Almost 20,000 older people waited over four hours for an ambulance after falls last year. Publicado: 2024-03-19. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-foi-older-fallers-waited-over-12h-2022-23, uk-foi-older-fallers-waited-over-4h-2022-23
44. [44]Nuffield Trust (restating NHS England standard). Ambulance response times (QualityWatch explainer). Publicado: 2026-06-25. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-standard-120-min
45. [45]NHS England. AQI Statistical Note, 15 January 2026. Publicado: 2026-01-15. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-dec-2025, uk-c3-90th-dec-2025
46. [46]NHS England. AQI Statistical Note, 11 June 2026. Publicado: 2026-06-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-90th-may-2026, uk-c3-mean-may-2026
47. [47]Prehospital Emergency Care. Epidemiology of emergency medical service responses to older people who have fallen: a prospective cohort study (Simpson PM, Bendall JC, Tiedemann A, Lord SR, Close JC). Publicado: 2014-04-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: au-nsw-long-lies-13pct-median-response-15-min
48. [48]NHS England. AQI Statistical Note, 11 November 2021. Publicado: 2021-11-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-oct-2021, uk-c3-90th-oct-2021
49. [49]NHS England. AQI Statistical Note, 13 January 2022. Publicado: 2022-01-13. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-dec-2021, uk-c3-90th-dec-2021
50. [50]NHS England. AQI Statistical Note, 10 March 2022. Publicado: 2022-03-10. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-feb-2022, uk-c3-90th-feb-2022
51. [51]NHS England. AQI Statistical Note, 11 January 2024. Publicado: 2024-01-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-dec-2023, uk-c3-90th-dec-2023
52. [52]NHS England. AQI Statistical Note, 9 January 2025. Publicado: 2025-01-09. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-dec-2024, uk-c3-90th-dec-2024
53. [53]NHS England. AQI Statistical Note, 13 February 2025. Publicado: 2025-02-13. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-jan-2025, uk-c3-90th-jan-2025
54. [54]NHS England. AQI Statistical Note, 11 December 2025. Publicado: 2025-12-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-nov-2025, uk-c3-90th-nov-2025
55. [55]NHS England. AQI Statistical Note, 12 March 2026. Publicado: 2026-03-12. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-c3-mean-feb-2026, uk-c3-90th-feb-2026
56. [56]Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin. 'Long lie trauma' patients: retrospective analysis of a patient cohort presenting to a university hospital emergency department. Publicado: 2022-04-11 (online); print 2023. Consultado: 2026-10-08.Usada para: huser-2023-long-lie-trauma-complications, huser-2023-long-lie-trauma-in-hospital-mortality-50pct
57. [57]Ostomy/Wound Management. How much time does it take to get a pressure ulcer? Integrated evidence from human, animal, and in vitro studies. Publicado: 2008-10. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: gefen-2008-pressure-ulcer-onset-1-to-6-hours
58. [58]BMC Geriatrics (Springer Nature). Rhabdomyolysis in older adults: outcomes and prognostic factors. Publicado: 2024-01-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: morin-2024-rhabdo-70plus-90pct-prolonged-immobilization, morin-2024-rhabdo-aki-57-7pct, morin-2024-rhabdo-30-day-mortality-10-5pct
59. [59]The Lancet. Factors associated with hypothermia in patients admitted to a group of inner city hospitals. Publicado: 1989-11-18. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: woodhouse-1989-hypothermia-found-on-floor-79pct
60. [60]Renal Society of Australasia Journal. Rhabdomyolysis cases and acute kidney injury: a 10-year experience at a regional tertiary centre. Publicado: 2020-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: choy-2020-rhabdo-prolonged-immobility-71-5pct-aki-50-7pct
61. [61]JACEP Open (Journal of the American College of Emergency Physicians Open). Patients in Rhabdomyolysis Presenting to the Emergency Department. Publicado: 2025. Consultado: 2026-10-08.Usada para: alter-2025-ed-rhabdo-pressure-immobility-53-6pct
62. [62]British Geriatrics Society (conference abstract, 3rd World Falls Congress). Older patients presenting with a fall and long lie; is there an opportunity to reduce unnecessary hospital admissions?. Publicado: 2026. Consultado: 2026-10-08.Usada para: walters-2026-long-lie-ck-elevated-39pct, walters-2026-long-lie-aki-4pct
63. [63]Public Health (Elsevier / Royal Society for Public Health). Hypothermia in the elderly: sociomedical characteristics and outcome of 86 patients. Publicado: 1989-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: gautam-1989-elderly-hypothermia-mortality-36pct-48h
64. [64]Acute Medicine & Surgery (Wiley / Japanese Association for Acute Medicine). Accidental hypothermia: characteristics, outcomes, and prognostic factors - A nationwide observational study in Japan (Hypothermia study 2018 and 2019). Publicado: 2021-09. Consultado: 2026-10-08.Usada para: takauji-2021-japan-hypothermia-indoor-73pct-mortality-24-5pct
65. [65]Gerontology (Karger). The post-fall syndrome. A study of 36 elderly patients. Publicado: 1982. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: murphy-isaacs-1982-post-fall-syndrome
66. [66]BMC Geriatrics. The global prevalence of and risk factors for fear of falling among older adults: a systematic review and meta-analysis. Publicado: 2024-04-05. Consultado: 2026-10-08.Usada para: xiong-2024-global-fear-of-falling-49-6pct
67. [67]Age and Ageing (Oxford University Press / British Geriatrics Society). Fear of falling and restriction of mobility in elderly fallers. Publicado: 1997-05. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: vellas-1997-fear-of-falling-32pct-after-fall
68. [68]BMJ. Inability to get up after falling, subsequent time on floor, and summoning help: prospective cohort study in people over 90. Publicado: 2008-11-17. Consultado: 2026-10-08.Usada para: fleming-2008-long-lie-move-to-long-term-care, fleming-2008-long-lie-hospital-admission-60pct, fleming-2008-long-lie-serious-injury-or-4-2
69. [69]JAMA. Predictors and prognosis of inability to get up after falls among elderly persons. Publicado: 1993-01-06. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: tinetti-1993-adl-decline-35-vs-26
70. [70]New England Journal of Medicine. Falls, injuries due to falls, and the risk of admission to a nursing home. Publicado: 1997-10-30. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: tinetti-1997-nursing-home-admission-or-10-2, tinetti-1997-12-1pct-long-term-nh-admission
71. [71]BMC Musculoskeletal Disorders. Delayed hospitalization for patients with hip fragility fracture increases mortality risk one year after surgery: a multicentre cohort study. Publicado: 2026. Consultado: 2026-10-08.Usada para: fu-2026-hip-fracture-admission-delay-6pct-per-day
72. [72]Cureus. Pre-Hospital Delays Represent Unnoticed Intervals That Affect Mortality Rates in Geriatric Hip Fractures: A Prospective Cohort Study. Publicado: 2023-09. Consultado: 2026-10-08.Usada para: ghosh-2023-hip-fracture-injury-to-admission-or-1-22
73. [73]Archives of Osteoporosis (Springer). Pressure ulcers are associated with 6-month mortality in elderly patients with hip fracture managed in orthogeriatric care pathway. Publicado: 2017-08-29. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: magny-2017-hip-fracture-pressure-ulcer-6-month-mortality-rr-2-38
74. [74]JAAOS Global Research & Reviews (American Academy of Orthopaedic Surgeons). Preoperative Pressure Ulcers, Mortality, and Complications in Older Hip Fracture Surgery Patients. Publicado: 2022-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: porter-2022-hip-fracture-preop-pressure-ulcer-30-day-mortality-or-1-21
75. [75]U.S. Census Bureau. America's Families and Living Arrangements: 2022 (P20-587), Table 2. Living Arrangements of Younger and Older Adults by Age: 2022. Publicado: 2024. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-living-alone-65plus-total-2022-derived, us-living-alone-65plus-women-2022, us-living-alone-65plus-men-2022, us-living-alone-men-75plus-2022
76. [76]OECD (Affordable Housing Database). HM1.4 Living arrangements by age groups (last updated 02/10/2025) - PDF and workbook HM1-4-Living-arrangements-age-groups.xlsx. Publicado: 2025-10-02. Consultado: 2026-10-08.Usada para: oecd-lithuania-65plus-living-alone, uk-oecd-65plus-living-alone-2022, oecd-65plus-living-alone-average-2024, us-oecd-65plus-living-alone-2023, ca-oecd-65plus-living-alone-2022, au-oecd-65plus-living-alone-2021
77. [77]Eurostat (Statistics Explained). Household composition statistics (data extracted May 2026; EU-LFS, lfst_hhnhtych). Publicado: 2026-05. Consultado: 2026-10-08.Usada para: eu-living-alone-65plus-2025
78. [78]Cabinet Office, Government of Japan. Annual Report on the Ageing Society [Summary] FY2025 (June 2025). Publicado: 2025-06. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-living-alone-65plus-2020-by-sex, jp-living-alone-65plus-2050-projection-by-sex, jp-living-alone-65plus-1980-by-sex, jp-pop-65plus-2024
79. [79]Office for National Statistics. Families and households in the UK: 2024. Publicado: 2025-07-23. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-living-alone-share-65plus-2024, uk-living-alone-65plus-2024, uk-living-alone-65plus-2014, uk-living-alone-women-65plus-2024
80. [80]U.S. Census Bureau. Living Arrangements Varied Across Age Groups (America Counts story). Publicado: 2024-05-30. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-living-alone-women-75plus-2022, us-living-alone-women-65-74-2022
81. [81]Eurostat. News: 4 in 10 women aged 65 or over live alone (DDN-20200623-1; EU-LFS lfst_hhindws, 2019). Publicado: 2020-06-23. Consultado: 2026-10-08.Usada para: eu-living-alone-women-65plus-2019, eu-living-alone-women-65plus-latvia-2019
82. [82]Pew Research Center. Older people are more likely to live alone in the U.S. than elsewhere in the world. Publicado: 2020-03-10. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-living-alone-60plus-pew-2020
83. [83]Eurostat. Ageing Europe - looking at the lives of older people in the EU - 2020 edition (KS-02-20-655), Chapter 2 Housing and living conditions. Publicado: 2020-10. Consultado: 2026-10-08.Usada para: eu-living-alone-65plus-by-sex-2018-silc
84. [84]National Institute of Population and Social Security Research (IPSS), Japan. 日本の世帯数の将来推計（全国推計）（令和6（2024）年推計）. Publicado: 2024-04-12. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-ipss-2050-elderly-single-person-households
85. [85]Australian Bureau of Statistics. Household and Family Projections, Australia, 2021-2046. Publicado: 2024-06-28. Consultado: 2026-10-08.Usada para: au-living-alone-total-2021, au-living-alone-85plus-2046-projection
86. [86]Ministry of Health, Singapore. Data on seniors aged 65 and above living alone and plans for new initiatives to prevent unattended deaths (Parliamentary QA, 15 Oct 2025). Publicado: 2025-10-15. Consultado: 2026-10-08.Usada para: sg-moh-2024-seniors-living-alone
87. [87]Statistics Canada. The Daily, 13 July 2022: Home alone: More persons living solo than ever before, but roomies the fastest growing household type (2021 Census). Publicado: 2022-07-13. Consultado: 2026-10-08.Usada para: ca-living-alone-women-85plus-2021, ca-living-alone-total-2021
88. [88]Statistics Canada. The Daily, 13 July 2022 (PDF), Table 1: Proportion of persons aged 15 years and older in private households that are living alone ... by age group, Canada, 1981, 2016 and 2021. Publicado: 2022-07-13. Consultado: 2026-10-08.Usada para: ca-living-alone-85plus-2021, ca-living-alone-80-84-2021, ca-living-alone-75-79-2021, ca-living-alone-70-74-2021, ca-living-alone-65-69-2021
89. [89]World Health Organization. Ageing and health - Fact sheet. Publicado: 2025-10-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: who-60plus-2050-2-1bn, who-60plus-2030-1-in-6
90. [90]United Nations (DESA). Global Issues: Ageing. Consultado: 2026-10-08.Usada para: un-65plus-2-2bn-late-2070s, un-1-in-6-over-65-by-2050
91. [91]U.S. Census Bureau. Press release: Older Adults Outnumber Children in 11 States and Nearly Half of U.S. Counties (Vintage 2024 estimates). Publicado: 2025-06-26. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-pop-65plus-2024
92. [92]Eurostat. Demography of Europe - 2025 edition (interactive publication), Population structure. Publicado: 2025. Consultado: 2026-10-08.Usada para: eu-65plus-share-2024
93. [93]NEMSIS Technical Assistance Center (NHTSA Office of EMS). National EMS Data Report 2024. Publicado: 2025-08-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-nemsis-falls-leading-cause-of-injury-2024
94. [94]Spire Healthcare (compiling ambulance-service FOI responses). UK Fall Hotspots: Ambulance Call Data by Region. Publicado: 2026-01-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-spire-foi-800000-fall-calls-2024
95. [95]American Journal of Preventive Medicine (Elsevier); authors at CDC. Older Adult Falls Seen by Emergency Medical Service Providers: A Prevention Opportunity (Faul M, Stevens JA, Sasser SM, et al.). Publicado: 2016-05-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: us-nemsis-falls-17pct-ems-calls-65plus-2012
96. [96]NEMSIS Technical Assistance Center (NHTSA Office of EMS). 2021 National EMS Data Report. Publicado: 2022-01-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-nemsis-falls-leading-cause-of-injury-2021
97. [97]Association of Ambulance Chief Executives (AACE). New framework strengthens falls response across ambulance services. Publicado: 2025-10-22. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-aace-falls-up-to-10pct-999-2025
98. [98]Age and Ageing (Oxford University Press / British Geriatrics Society). Ambulance responses to older adults who have fallen: a systematic review (Gunson et al., Age Ageing 2025;54(8):afaf228). Publicado: 2025-08-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: gunson-2025-share-of-emergency-ambulance-calls-older-fallers
99. [99]Welsh Government (Minister for Health and Social Services, Vaughan Gething). Written Statement: Update on Welsh Ambulance Services NHS Trust (WAST) Falls Assistants response pilot. Publicado: 2019-04-18. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-wales-falls-calls-2017-18, uk-wales-falls-assistant-pilot-65pct-no-hospital
100. [100]Scottish Ambulance Service. FOI 25-168 Fall related Incidents (data spreadsheet). Publicado: 2025-05-02. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-scotland-falls-65plus-attended-2024, uk-scotland-falls-share-65plus-2024-derived, uk-scotland-falls-65plus-attended-2022, uk-scotland-falls-65plus-attended-2023
101. [101]Injury (Elsevier). The epidemiology of elderly falls attended by emergency medical services in Victoria, Australia (Cox S, Roggenkamp R, Bernard S, Smith K). Publicado: 2018-08-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: au-victoria-elderly-falls-9-7pct-workload-2010-2017, au-victoria-repeat-falls-13-2pct-12-months
102. [102]Public Health Research & Practice (Sax Institute). Trends in fall-related ambulance use and hospitalisation among older adults in NSW, 2006-2013: a retrospective, population-based study (Paul SS, Harvey L, Carroll T, et al.). Publicado: 2017-10-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: au-nsw-fall-ambulance-use-314041-2006-2013
103. [103]Australasian Journal on Ageing (Wiley). Epidemiology of ambulance responses to older people who have fallen in New South Wales, Australia (Simpson PM, Bendall JC, Patterson J, Tiedemann A, Middleton PM, Close JC). Publicado: 2013-09-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: au-nsw-older-falls-5-1pct-emergency-workload-2008-09
104. [104]Australasian Journal on Ageing (Wiley). Ambulance Responses to Falls Incidents in Queensland Residential Aged Care Facilities: Implications for Policy and Practice (Hughes et al.). Publicado: 2026-07-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: au-qas-racf-falls-attendances-2021-2023
105. [105]Hato Hone St John (via Scoop press-release wire). Hato Hone St John Launches Falls Prevention Drive. Publicado: 2026-04-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: nz-stjohn-falls-53700-callouts-12pct
106. [106]New Zealand Medical Journal. Towards an integrated falls response service for Aotearoa New Zealand: occupational therapy and paramedicine in community care. Publicado: 2026-01-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: nz-nzmj-stjohn-34000-fall-incidents
107. [107]International Journal of Emergency Medicine (Springer). Prediction of the future number of fall-related emergency medical services calls in older individuals (Uemura S, Nakayama R, Koyama M, et al.). Publicado: 2024-06-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-sapporo-fall-calls-70262-projection
108. [108]Annals of Emergency Dispatch & Response (derived by CareTrigger research). Falls Protocol Lift Assist Calls: Predictors of Repeat 911 Calls. Publicado: 2020-01-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-aedr-2020-lift-assists-42-8pct-derived, us-aedr-2020-lift-assists-share-of-fall-calls
109. [109]Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation (SAGE). Ten years of EMS Fall Calls in a Community: An Opportunity for Injury Prevention Strategies (Quatman CE, Mondor M, Halweg J, Switzer JA). Publicado: 2018-06-25. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-quatman-2018-fall-calls-up-268pct, us-quatman-2018-cost-per-untreated-run-825
110. [110]KOAA News5 (reporting Colorado Springs Fire Department data). CSFD sees increase in 911 lift assist calls, what options are there for seniors?. Publicado: 2026-01-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-csfd-lift-assists-doubled-2020-2025
111. [111]EMS1 (Lexipol), reporting Decatur Fire Department data. How a fire department's lift assist fee dropped call volume by 60%. Publicado: 2025-04-18. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-decatur-lift-assists-430-to-1000
112. [112]FireRescue1 (syndicating Chattanooga Times Free Press). Increase in non-emergency calls push Tenn. fire departments to seek solutions. Publicado: 2019-05-27. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-chattanooga-citizen-assists-300pct
113. [113]Senior Housing News (reporting The Washington Post analysis of 911 data). Washington Post Analysis Shows 30% Spike in Lift-Assist Calls from Senior Living. Publicado: 2024-05-03. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-wapo-2024-senior-living-lift-assists-up-30pct
114. [114]Prehospital Emergency Care (Taylor & Francis / NAEMSP). A descriptive study of the 'lift-assist' call (Cone DC, Ahern J, Lee CH, Baker D, Murphy T, Bogucki S). Publicado: 2013-01-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: us-cone-2013-lift-assists-4-8pct, us-cone-2013-return-visits-30-days
115. [115]Prehospital Emergency Care. Morbidity and Mortality Associated with Prehospital 'Lift-assist' Calls (Leggatt L, Van Aarsen K, Columbus M, Dukelow A, Lewell M, Davis M, McLeod S). Publicado: 2017-09-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: ca-leggatt-2017-lift-assists-1-9pct-14-day-outcomes
116. [116]Prehospital Emergency Care. Impact of Lift Assist Calls on Paramedic Services: A Descriptive Study (Schierholtz T, Carter D, Kane A, Kemp O, Gallant C, Sheikh B, Johnston W, Zecevic A). Publicado: 2019-03-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: ca-schierholtz-2019-lift-assists-65plus-2015, ca-schierholtz-2019-repeat-callers-32pct
117. [117]Archives of Gerontology and Geriatrics Plus (Elsevier). Timing of emergency medical services activations for falls. Publicado: 2024-03-29. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-ems-timing-falls-5-4pct-lift-assist-transport-7pct
118. [118]Emergency Medicine Journal (BMJ). The costs of falls in the community to the North East Ambulance Service. Publicado: 2006-06-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: uk-neas-assistance-only-11pct-2006, uk-neas-cost-per-fall-2006
119. [119]Australasian Journal on Ageing (Wiley). Systematic review of non-transportation rates and outcomes for older people who have fallen after ambulance service call-out (Mikolaizak AS, Simpson PM, Tiedemann A, Lord SR, Close JC). Publicado: 2013-09-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: au-mikolaizak-2013-non-transport-11-56pct
120. [120]European Review of Aging and Physical Activity (Springer Nature). Concept of the term long lie: a scoping review. Publicado: 2023-08-29. Consultado: 2026-10-08.Usada para: kubitza-2023-ambulance-recontact-78-8-vs-60-6
121. [121]Western Journal of Emergency Medicine. Refusal of Emergency Medical Transport After a Fall: Patient Characteristics and Outcomes of Repeat Callers (Barr J, Selman K, Hunter K, Kuc A). Publicado: 2025-11-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-barr-2025-fall-refusal-repeat-callers
122. [122]The American Journal of Emergency Medicine (Elsevier). Geriatric 'lift-assist' EMS calls with transport refusal: Characteristics of short-term repeat calls and hospitalizations (Moore EA, Schoenfeld DW, Fritz CL, Bivens MJ, Liu SW, Thomas SH). Publicado: 2025-05-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: us-moore-2025-fall-refusals-repeat-same-month
123. [123]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley). Frequent 911 Fall Calls in Older Adults: Opportunity for Injury Prevention Strategies (Quatman CE, Anderson JP, Mondor M, Halweg J, Quatman-Yates C, Switzer JA). Publicado: 2018-10-01. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: us-quatman-2018-jags-repeat-fall-callers
124. [124]Prehospital Emergency Care. Timeline for Repeat EMS Encounters Resulting in Transport Following 'Lift Assist' in a Suburban EMS System (Dorsett M, Allen H, Garbacz H, et al.). Publicado: 2025-05-08. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: us-dorsett-2026-repeat-after-lift-assist-72h
125. [125]British Paramedic Journal (College of Paramedics). Re-contact rates with a UK ambulance service following paramedic referral to a falls prevention service for those aged ≥ 65 years: a retrospective cohort study (Scott J). Publicado: 2020-12-01. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-nias-falls-recontact-2020
126. [126]NHS England (case study of Aneurin Bevan UHB / Welsh Ambulance Service project). Going further for winter: Community-based falls response (BW2063). Publicado: 2022-10-19. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-wales-care-home-lifting-80pct-reduction, uk-nhse-cfr-236000-incidents-2021-22, uk-nhse-ambulance-callout-cost-252
127. [127]East of England Ambulance Service NHS Trust. Community response helps those who fall at home. Publicado: 2024-09-23. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-eeast-community-wellbeing-officers-40pct
128. [128]Injury Prevention (BMJ). Economic modelling of fall prevention interventions delivered by community emergency medical services: a decision-tree analysis (Ordoobadi AJ, Friend TH, Berry SD, Welch HG, Cooper Z, Jarman MP). Publicado: 2025-05-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-ordoobadi-2025-community-ems-fall-prevention-savings
129. [129]Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie (Springer). Satisfaction and use of personal emergency response systems. Publicado: 2010. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: heinbuchner-2010-pers-not-activated-after-fall-83pct, heinbuchner-2010-pers-never-worn-24pct, heinbuchner-2010-pers-worn-24h-14pct
130. [130]TheSeniorList.com. 2026 Medical Alert Device Usage Report. Publicado: 2026-06-22. Consultado: 2026-10-08.Usada para: seniorlist-2026-pers-users-wear-at-all-times-18pct, seniorlist-2026-pers-users-not-worn-in-shower-64pct, seniorlist-2026-pers-ownership-65plus-9pct
131. [131]Journal of Medical Internet Research (JMIR Publications). The Personal Emergency Response System as a Technology Innovation in Primary Health Care Services: An Integrative Review. Publicado: 2016-07. Consultado: 2026-10-08.Usada para: stokke-2016-review-quarter-never-wore-pendant, stokke-2016-review-33-studies, stokke-2016-mcwhirter-false-alarms-40pct
132. [132]Innovation in Aging (Oxford University Press / GSA abstract supplement). Self-Reported Health, PERS, and Social Care Use in Older Adults at Risk of Falls: Pilot Results (Zahradka N, Chung J, Momin A, Williams A, Torres Ruiz I, Najafi B). Publicado: 2025. Consultado: 2026-10-08.Usada para: zahradka-2025-pendant-worn-68pct-of-days
133. [133]International Journal of General Medicine (Dove Medical Press). Perspectives on use of personal alarms by older fallers (Johnston K, Grimmer-Somers K, Sutherland M). Publicado: 2010-08-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: johnston-2010-ambulance-fallers-owning-alarm-20-of-31
134. [134]Home Health Care Services Quarterly (Taylor & Francis). Personal emergency alarms: do health outcomes differ for purchasers and nonpurchasers? (De San Miguel K, Lewin G, Burton EL, Howat P, Boldy D, Toye C). Publicado: 2017. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: desanmiguel-2017-no-difference-time-on-floor-purchasers-vs-nonpurchasers
135. [135]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley). Evaluation of an Automated Falls Detection Device in Nursing Home Residents (Lipsitz LA, Tchalla AE, Iloputaife I, Gagnon M, Dole K, Su ZZ, Klickstein L). Publicado: 2016. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: lipsitz-2016-pendant-afd-sensitivity-19pct-nursing-home, lipsitz-2016-pendant-afd-false-positives-87pct
136. [136]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley). Real-World Accuracy and Use of a Wearable Fall Detection Device by Older Adults (Chaudhuri S, Oudejans D, Thompson HJ, Demiris G). Publicado: 2015-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: chaudhuri-2015-false-alarms-83-of-84, chaudhuri-2015-real-falls-detected-1-of-4-while-worn
137. [137]Assistive Technology (Taylor & Francis / RESNA). Sensitivity of Apple Watch fall detection feature among wheelchair users (Abou L, Fliflet A, Hawari L, Presti P, Sosnoff JJ, Mahajan HP, Frechette ML, Rice LA). Publicado: 2022. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: abou-2022-apple-watch-wheelchair-falls-sensitivity-4-7pct
138. [138]PLOS ONE. Evaluation of Accelerometer-Based Fall Detection Algorithms on Real-World Falls (Bagalà F, Becker C, Cappello A, Chiari L, Aminian K, Hausdorff JM, et al.). Publicado: 2012-05-16. Consultado: 2026-10-08.Usada para: bagala-2012-real-world-fall-algorithms-sensitivity-57pct, bagala-2012-false-alarms-per-day-3-to-85
139. [139]Journal of Geriatric Physical Therapy (Wolters Kluwer). Fall Detection Devices and their Use with Older Adults: A Systematic Review (Chaudhuri S, Thompson H, Demiris G). Publicado: 2014. Consultado: 2026-10-08.Usada para: chaudhuri-2014-review-wearable-projects-tested-real-world-older-adults-7pct
140. [140]JMIR Formative Research (JMIR Publications). Effectiveness of a Smartwatch App in Detecting Induced Falls: Observational Study (Brew B, Faux SG, Blanchard E). Publicado: 2022-03. Consultado: 2026-10-08.Usada para: brew-2022-smartwatch-app-induced-falls-sensitivity-77pct
141. [141]Apple Inc.. Use Fall Detection with Apple Watch (Apple Support). Publicado: 2026-05-06. Consultado: 2026-10-08.Usada para: apple-fall-detection-cannot-detect-all-falls, apple-fall-detection-default-on-age-55
142. [142]Lifeline Systems. Automatic Fall Detection Systems for Seniors | Lifeline (and blog 'How Fall Detection Works: Sensors, Accuracy, and What Happens Next'). Publicado: 2025-07-10. Consultado: 2026-10-08.Usada para: lifeline-autoalert-does-not-detect-100pct
143. [143]Apple Inc. (Newsroom). Redesigned Apple Watch Series 4 revolutionizes communication, fitness and health. Publicado: 2018-09-12. Consultado: 2026-10-08.Usada para: apple-watch-auto-call-after-60s-immobility
144. [144]Pew Research Center. Mobile Fact Sheet. Publicado: 2025-11-20. Consultado: 2026-10-08.Usada para: pew-2025-cellphone-any-kind-65plus-95pct, pew-2025-smartphone-ownership-65plus-78pct
145. [145]AARP Research. 2026 Tech Trends and Adults 50-Plus. Publicado: 2025-12. Consultado: 2026-10-08.Usada para: aarp-2026-caregivers-using-emergency-response-systems-12pct, aarp-2026-wearable-ownership-50plus-35pct
146. [146]Medicare Payment Advisory Commission (MedPAC). Report to the Congress: Medicare and the Health Care Delivery System, June 2025, Chapter 2: Supplemental benefits in Medicare Advantage. Publicado: 2025-06. Consultado: 2026-10-08.Usada para: medpac-2025-ma-enrollees-in-plans-offering-pers-12pct
147. [147]Rock Health. Screenagers to Silver Surfers: How each generation clicks with care (Knowles M, Krasniansky A, Kaganoff S). Publicado: 2025-03-17. Consultado: 2026-10-08.Usada para: rockhealth-2024-boomers-65-74-smartwatch-or-connected-device-36pct
148. [148]AARP Research. 2026 Tech Trends and Adults 50-Plus (DOI 10.26419/res.01020.001). Publicado: 2025-12. Consultado: 2026-10-08.Usada para: aarp-2026-smartphone-ownership-50plus-90pct
149. [149]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). Publicado: 2026-04. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-npa-2025-found-after-1-month, jp-npa-2025-died-alone-at-home-65plus
150. [150]National Police Agency of Japan (reported by Nikkei). 高齢者「孤独死」昨年5.8万人 警察庁初集計、発見に1カ月以上7.8% (Nikkei, 2025-04-11) + NPA PDF table. Publicado: 2025-04-11. Consultado: 2026-10-08. (acceso de pago)Usada para: jp-npa-2024-65plus-found-after-1-month
151. [151]National Police Agency of Japan. 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). Publicado: 2025-04-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-npa-2024-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2024-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2024-time-to-discovery-distribution, npa-japan-2024-65plus-found-within-1-day-39-2pct, jp-npa-2024-largest-age-band-85plus
152. [152]Cabinet Office, Japan (孤独・孤立対策推進室). 令和７年孤立死者数の推計について (報道資料, 2026-04-14). Publicado: 2026-04-14. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-cao-2025-isolated-deaths-8plus-days
153. [153]Cabinet Office, Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室; 「孤独死・孤立死」WG). 孤立死者数の推計方法等について ～「警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者」をもとに～ 「孤独死・孤立死」ＷＧ取りまとめ (2025-04-11). Publicado: 2025-04-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-cao-2024-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-koritsushi-definition, jp-cao-2024-isolated-deaths-4plus-days-reference
154. [154]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). Publicado: 2025-04-11. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-npa-2024-died-alone-at-home-total
155. [155]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 死後経過時間（9区分），性・世帯分類別異状死数・構成比，東京都特別区，令和3年 (表4-00-121). Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-tokyo23-me-2021-single-households-found-8plus-days
156. [156]Cabinet Office, Japan (令和7年版高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和７年版高齢社会白書 第1章第2節4 生活環境 — 図1-2-4-18 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. Publicado: 2025-06. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-tokyo23-me-2023-65plus-living-alone-home-deaths
157. [157]National Police Agency of Japan. 令和６年上半期（1～6月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. Publicado: 2024-08. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-npa-2024h1-died-alone-at-home
158. [158]National Police Agency of Japan. 令和７年上半期（１～６月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. Publicado: 2025-08-08. Consultado: 2026-10-08.Usada para: jp-npa-2025h1-died-alone-at-home
159. [159]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. 2024년 고독사 전년 대비 증가, “생애주기별 사회적 고립 위험군 발굴하여 맞춤형 지원 예정” (press release, 2025-11-27). Publicado: 2025-11-27. Consultado: 2026-10-08.Usada para: kr-mohw-godoksa-2024-count, kr-mohw-godoksa-2024-who-found-the-body, kr-godoksa-statutory-definition
160. [160]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. 2024년 고독사 사망자 실태조사 결과 발표. Publicado: 2024-10-17. Consultado: 2026-10-08.Usada para: kr-mohw-godoksa-2023-male-share, kr-mohw-godoksa-2023-count
161. [161]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed). Estrin-Serlui T, Osborn M. Putrefaction in the pandemic: a comparative study of the frequency of advanced decomposition change in coronial autopsies since the start of the COVID-19 pandemic. J Clin Pathol 2023;76(2):121-125 (PMID 34535567). Publicado: 2021-09-17. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: uk-london-2023-lockdown-decomposition-increase
162. [162]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Public Health Service of Amsterdam). Runtuwene NF, Buster MCA. Domestic-setting corpses, an urban problem? J Forensic Leg Med 2019;61:22-26 (PMID 30412866). Publicado: 2018-10-25. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: nl-amsterdam-2019-domestic-setting-corpses-14plus-days
163. [163]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). Publicado: 2026-06-18. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: jp-okayama-2026-delayed-discovery-3plus-days
164. [164]BMC Geriatrics (peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26:313 (PMID 41639798). Publicado: 2026-02-05. Consultado: 2026-10-08.Usada para: tr-2026-decomposed-geriatric-home-deaths-living-alone
165. [165]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Oxford / Imperial / LSHTM / Public Health Scotland authors) using ONS data. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181. Publicado: 2023-11-21. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-jrsm-2024-undefined-deaths-rising-1979-2020
166. [166]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Dutch public health services). van den Hondel K et al. Undiscovered solitary deaths in the four largest cities in the Netherlands. J Forensic Leg Med 2020;74:102008 (PMID 33012310). Publicado: 2020-07-05. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: nl-four-cities-2020-dsc14-incidence
167. [167]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed; University of Athens). Karydi C et al. Late discovery of bodies in indoor settings: A forensic practitioner's view on recognizing cases of social isolation in eastern Attica, Greece. Forensic Sci Int 2025;368:112395 (PMID 39929032). Publicado: 2025-02-06. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: gr-attica-2025-late-discovery-indoor-profile
168. [168]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, University of Vienna). Hönigschnabl S et al. Discovery of decomposed and mummified corpses in the domestic setting--a marker of social isolation? J Forensic Sci 2002;47(4):837-42 (PMID 12136994). Publicado: 2002-07. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: at-vienna-2002-decomposed-at-home-1990s-vs-1960s
169. [169]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed; Cranfield University). Giles SB, Errickson D, Márquez-Grant N. A retrospective comparative study to evaluate the reliability of post-mortem interval sources in UK and US medico-legal death investigations. Sci Justice 2022;62(2):246-261 (PMID 35277239). Publicado: 2022-02-09. Consultado: 2026-10-08. (solo resumen)Usada para: us-allegheny-2022-decomposition-cases-pmi-sources
170. [170]Florence CS et al., Journal of the American Geriatrics Society (CDC authors). Medical Costs of Fatal and Nonfatal Falls in Older Adults (J Am Geriatr Soc 2018;66(4):693-698). Publicado: 2018-03-07. Consultado: 2026-10-08.Usada para: us-fall-medical-costs-2015, us-fatal-fall-medical-costs-2015
171. [171]University of Sheffield, Centre for Urgent and Emergency Care Research (CURE). The Long Lies Study. Publicado: 2024-06-24. Consultado: 2026-10-08.Usada para: uk-one-in-five-falls-long-lie
172. [172]BMC Geriatrics (BioMed Central). Falls in advanced old age: recalled falls and prospective follow-up of over-90-year-olds in the Cambridge City over-75s Cohort study (Fleming, Matthews, Brayne et al., BMC Geriatr 2008;8:6). Publicado: 2008-03-17. Consultado: 2026-10-08.Usada para: fleming-bmc-2008-over-90-fall-rate-per-person-year