孤独死の統計:自宅で一人で亡くなる人は何人いて、発見までにどのくらいかかり、誰が見つけるのか

01 / 人数

自宅で一人で亡くなる人は何人いるのか?

2025年、日本の警察取扱死体204,562体のうち、自宅で死亡した一人暮らしの人は76,941人(37.6%)で、2024年の76,020人から増加しました。[1]

自宅で亡くなる一人暮らしの人をすべて数えているのは、日本だけです。そうした死は警察が取り扱うからです。韓国は独自の法律にもとづいて孤独死を数え、スウェーデンは死後1週間または1か月たって発見された人を数えていますが、ほかのほとんどの国は何も数えていません。そうした国で最も近い数字は、死因の記載のない死亡診断書と、親族が誰も手配しなかった葬儀です。以下は、それぞれの国や地域で確認できた最も規模の大きい集計です。それらを足し合わせたり順位をつけたりできない理由は、国際比較のセクションで説明しています。

• 2025年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの人76,941人のうち、58,919人(76.6%)が65歳以上でした。[2]
• 2025年の日本の自宅での死亡の約10人に3人(30.1%)は、警察が遺体を取り扱った一人暮らしの人で、自宅での死亡255,816人中76,941人でした(警察庁、厚生労働省、2026年)。[8]
• 2025年の日本の全死亡のおよそ21人に1人(4.8%)は、自宅で死亡し警察が取り扱った一人暮らしの人でした(死亡1,589,533人中76,941人)(警察庁、厚生労働省、2026年)。[8]
• 内閣府による「孤立死」(自宅で死亡し、死後8日以上たって発見された一人暮らしの人)の推計は、2025年に22,222人(男性17,620人、女性4,598人、性別不明4人)となり、2024年の21,856人から増えました。[9]
• 2025年の日本の全死亡の1.4%(1,589,533人中22,222人、約72人に1人)は、内閣府の8日基準の推計による「孤立死」でした(内閣府、厚生労働省、2026年)。[8]
• 2025年、日本では一人暮らしの32,678人が自宅で死亡してから4日以上たって発見されており(男性25,079人、女性7,595人、性別不明4人)、これは内閣府が8日基準の「孤立死」の推計22,222人と並べて示している参考値です(内閣府、2026年)。[9]
• 韓国の孤独死は2024年に7.2%増えて3,924人となり(2023年は3,661人)、全死亡の1.09%、人口10万人あたり7.7人にあたりました。[5]
• 2024年の韓国では、1日あたり約11人の孤独死が記録されました(年間3,924人、1日あたり10.7人)(保健福祉部、2025年、算出値)。[5]
• 2024年に韓国の警察が行った変死の現場調査57,145件のうち6.9%(3,924件)が孤独死に分類されました(保健福祉部、2025年、算出値)。[5]
• 2024年、スウェーデンでは897人が死後1週間以上たってから自宅で遺体で発見され、2023年のピークの941人から減少しました(Rättsmedicinalverket、2025年)。[10]
• ドイツの2都市で自宅で亡くなった人の少なくとも5人に1人は、一人で亡くなり翌日以降になってようやく発見されており、2006〜2016年の平均で、自宅での死亡のうちアーヘンでは18.7%、ゲルゼンキルヒェンでは23.2%でした(Loke, 2023)。[11]
• ドイツの2都市では、全死亡の約20人に1人が自宅での発見の遅れた死で、2006〜2016年の平均でアーヘンは4.3%、ゲルゼンキルヒェンは5.3%、ゲルゼンキルヒェンでは2016年に7.4%と最も高くなりました(Loke, 2023)。[11]
• 2006〜2016年、ドイツの2都市では、自宅で一人で亡くなり翌日以降まで発見されなかった成人が3,434人(アーヘン1,423人、ゲルゼンキルヒェン2,011人)おり、約71,000件の死亡届の全数調査で特定されました(Loke, Ruhr-Universitaet Bochumの博士論文、2023年)。[11]
• 2017年、ドイツのミュンスター市では、自宅での死亡全体の5.0%(576人中29人)が、遺体に腐敗の兆候が見られる状態で発見された「孤独死」でした(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
• 2025年、ドイツでは6,013人の死亡がR98(「遺体で発見され、死因が特定できないもの」)にコードされ、全死亡1,006,588人の0.60%にあたりました(ドイツ連邦統計局、2026年)。[13]
• 2025年に登録されたイングランドとウェールズの居住者の死亡のうち1,231人は、原死因が「その他の診断名不明確及び原因不明の死亡」(ICD-10のR99、腐敗が進んで診断できない遺体やその他の原因不明の死亡に使われるコード)で、男性848人、女性383人でした(英国国家統計局)。[14]
• アムステルダムでは、自宅で2週間以上誰にも気づかれずにいた遺体の発生率は10万人年あたり5.3(379件)、周辺の自治体では10万人年あたり1.4(58件)で、437人のうち3人を除く全員が一人暮らしであり、一人暮らしの人に限ると市内の率は2.7倍高くなっていました。[15]
• 2015〜2017年、スペインのバレンシア州では一人暮らしの65歳以上の417人が自宅で遺体で発見され、内訳は2015年159人、2016年135人、2017年123人でした(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
• 2024年、ポルトガル治安警察(PSP)が管轄する都市や町では、65歳を超える262人が自宅で一人で亡くなりました(PSPのデータ、ルサ通信経由、2025年)。[17]
• 2025年、オランダでは一人暮らしの54,797人が亡くなり、全死亡173,494人の31.6%にあたり、2011年の41,722人から増えました(オランダ中央統計局、2026年)。[18]
• 2025年、オランダでは一人暮らしの65歳以上の47,842人が亡くなり、65歳以上の全死亡152,847人の31.3%にあたりました(オランダ中央統計局、2026年)。[18]
• 2024年、日本の警察取扱死体204,184体のうち、自宅で死亡した一人暮らしの人は76,020人で、全体の37.2%にあたりました(初めての通年の全国集計)。[19]
• 2024年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの人76,020人のうち、58,044人(76.4%)が65歳以上でした。[20]
• 内閣府は2024年の「孤立死」を21,856人と推計しており、これは自宅で死亡し、死後8日以上たって発見された一人暮らしの人です(男性17,364人、女性4,466人)。[21]
• 参考値として、2024年に日本で自宅で死亡し、死後4日以上たって発見された一人暮らしの人は31,843人で、内閣府は、通常この時点で目に見える腐敗が始まるとしています。[21]
• 2025年1〜6月、日本で自宅で死亡した一人暮らしの人は40,913人(警察取扱死体111,036体の36.8%)で、うち31,525人が65歳以上でした(暫定値)。[22]
• 2024年1〜6月、日本で自宅で死亡した一人暮らしの人は37,227人(警察取扱死体102,965体の36.2%)で、うち28,330人が65歳以上でした(暫定値)。[23]
• 2025年の日本の全死亡の12.9%、約8人に1人は警察が取り扱いました(遺体204,562体、死亡1,589,533人)(警察庁、厚生労働省、2026年)。[8]

地域別・都市別

• 2025年、東京都では一人暮らしの10,678人が自宅で死亡し(うち65歳以上7,932人)、都道府県で最も多く、上位5都府県は東京都10,678人、大阪府6,258人、神奈川県5,538人、愛知県4,448人、埼玉県4,445人で、合わせて全国76,941人の40.8%を占めました(警察庁、2026年)。[24]
• 2025年、東京都(警視庁管内)では一人暮らしの10,678人が自宅で死亡して警察に取り扱われ、警視庁が取り扱った遺体25,190体の42.4%にあたり、うち7,932人が65歳以上でした(警察庁、2026年)。[24]
• 2024年、東京都(警視庁管内)では一人暮らしの10,372人が自宅で死亡して警察に取り扱われ、警視庁が取り扱った遺体25,667体の40.4%にあたり、うち7,699人が65歳以上でした(警察庁、2025年)。[25]
• 2025年、日本の47都道府県それぞれで警察が取り扱った遺体のうち、自宅で死亡した一人暮らしの人が占める割合は24.1%(鳥取県)から49.9%(愛知県)まででした(全国37.6%、東京都42.4%)(警察庁、2026年)。[24]
• 2016〜2023年に東京23区で自宅で死亡し、東京都監察医務院が検案した一人暮らしの人は46,313人で(年齢、死因、発見までの期間を問わず)、69.8%が男性、年齢の中央値は男性70歳、女性80歳でした(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2024年の韓国の孤独死3,924人を地域別に見ると、最も多いのは京畿道の894人(22.8%)で、ソウル784人(20.0%)、釜山367人(9.4%)が続きました(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2021年、釜山では人口10万人あたり9.8人の孤独死が記録され、韓国の17の広域自治体で最も高く(全国平均6.6人)、大田(8.8人)、仁川(8.5人)、忠清南道(8.3人)が続きました(保健福祉部、2022年)。[27]
• 2025年、ストックホルム県では77人が死後1か月以上たってから自宅で遺体で発見され、2024年の60人から増えて、スウェーデンの県の中で最大の増加となりました(Rättsmedicinalverket、2026年)。[3]
• 2023年、ポルトガル治安警察(PSP)が管轄する都市や町では、65歳を超える237人が自宅で一人で亡くなりました(PSPのデータ、ルサ通信経由、2025年)。[17]
• 2022年、ポルトガル治安警察(PSP)が管轄する都市や町では、65歳を超える258人が自宅で一人で亡くなりました(PSPのデータ、ルサ通信経由、2025年)。[17]
• スペインのテルエル県では、一人暮らしの13人が誰にも気づかれないまま亡くなって自宅で遺体で発見されており、県の法医学研究所が指摘した増加の一部となっています(スペイン検察庁 Fiscalía General del Estadoの年次報告、2019年)。[28]
• 2024年、ベルリン・ミッテ区では46人が一人で亡くなった人(「einsam verstorben」)として数えられ、年齢は38〜91歳で、親族も資力もなかったため、区によって葬儀なしで埋葬されました(ベルリン・ミッテ区役所、2024年)。[29]

02 / 発見までの時間

発見されるまで、どのくらいかかるのか?

2025年、日本で自宅で死亡した一人暮らしの人のうち7,148人(9.3%)は、1か月以上発見されませんでした。[2]

自宅で一人で亡くなる人の多くは数日以内に発見され、たいていは本人からの連絡を待っていた人が見つけます。本当の問題は、長く伸びた分布の裾のほうにあります。誰も様子を見ていなければ何週間も何か月も過ぎてしまい、これを測定しているどの国でも同じ形が見られます。日本の警察はすべての事例について死亡から発見までの日数を記録しており、ほかの国では法医学やコロナーの記録が数値の出どころになっています。

• 2025年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの人76,941人のうち、死後1日以内に発見されたのは28,398人(36.9%)、2〜3日が15,865人(20.6%)、4〜7日が10,456人(13.6%)、8〜14日が7,570人(9.8%)、15〜30日が7,504人(9.8%)、31〜90日が5,195人(6.8%)、91〜180日が1,273人(1.7%)、181〜365日が472人(0.6%)、1年以上が208人(0.3%)でした(警察庁、2026年)。[2]
• 2025年、日本で自宅で死亡した一人暮らしの65歳以上のうち15,911人が死後8日以上たって発見され、こうした死亡58,919人全体の27.0%にあたりました(警察庁、2026年)。[2]
• 2025年、日本で自宅で死亡した一人暮らしの65歳以上のうち4,699人(8.0%)は、死後31日以上たつまで発見されませんでした(警察庁、2026年)。[2]
• 2025年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの65歳以上の38.2%(58,919人中22,502人)は、死後1日以内に発見されました(警察庁、2026年)。[2]
• 2025年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの65歳未満の34.6%(17,860人中6,178人)は死後8日以上たって発見されており、65歳以上(27.0%)より高い割合でした(警察庁、2026年)。[2]
• 2021年の東京23区では、自宅で死亡した一人暮らしの人(監察医が検案した事例)のうち、男性の41.8%、女性の26.2%が死後8日以上たって発見され、1日以内に発見されたのは男性のわずか14.9%、女性の24.1%で、同居者のいた人では約81%でした。[32]
• 2016〜2023年に東京23区で自宅で一人で亡くなった男性の、死亡から検案までの間隔の中央値は5日(四分位範囲2〜16日)で、女性は3日(2〜7日)でした(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2023年に神戸市で自宅で死亡した一人暮らしの人の38.3%(検案された843人中323人)は死後1週間を超えて発見され、10.6%は1か月を超えてからの発見で、1日以内に発見されたのは27.0%でした(兵庫県監察医務室、2024年)。[33]
• 2024年にスウェーデンで死後1週間以上たって自宅で遺体で発見された897人のうち、295人(32.9%)は死後7〜13日、231人(25.8%)は14〜30日、117人(13.0%)は31〜90日、26人(2.9%)は91〜365日、1人は1年を超えて経過しており、227人(25.3%)は死亡した月しか記録されていませんでした(Rättsmedicinalverket、2025年)。[10]
• 2024年にスウェーデンで死後1週間以上たって自宅で遺体で発見された人の31.3%は、死後1か月以上たっていました(897人中281人)(Rättsmedicinalverket、2025年)。[10]
• 2025年にスウェーデンで死後少なくとも1か月たって自宅で遺体で発見された309人のうち、143人は死後31〜90日、35人は91〜365日、1人は1年を超えて経過しており、130人は死亡した月しか記録されていませんでした(Rättsmedicinalverket、2026年)。[34]
• 韓国の法医解剖664件(2017〜2021年)で特定された孤独死128件では、死亡から発見までの平均時間は26.6日(3〜220日)で、62.5%(80件)は死後1週間以上たって発見され、その平均は39.9日でした(Na, Health and Social Welfare Review, 2023)。[35]
• 韓国で法医解剖された孤独死128件(2017〜2021年)のうち、43.0%(55件)は死後1週間から1か月のあいだに、37.5%(48件)は1週間以内(3〜7日)に、16.4%(21件)は1〜6か月後に、3.1%(4件)は6か月以上たってから発見されました(Na, Health and Social Welfare Review, 2023)。[35]
• 2019〜2023年に南オーストラリア州で自宅で腐敗した状態で発見された高齢者は、死亡から発見までに平均21日が経過しており、2000〜2004年の10.7日の2倍で、なかには死後最長240日たって発見された人もいました(Byard, J Forensic Leg Med, 2025)。[36]
• ドイツの2都市で自宅で一人で亡くなった人の約5人に1人は8日以上発見されないままで、2006〜2016年にアーヘンでは18.8%(1,423人中267人)、ゲルゼンキルヒェンでは17.9%(2,011人中360人)、発見までの期間の中央値はそれぞれ15日と16日でした(Loke, 2023)。[11]
• 2006〜2016年にドイツのアーヘンで自宅で一人で亡くなった1,423人のうち、47.4%は1日目に、67.2%は3日以内に、81.2%は1週間以内に、90.0%は2週間以内に、96.1%は4週間以内に、99.2%は100日以内に発見されており、ゲルゼンキルヒェンの分布もほぼ同じでした(Loke, 2023)。[11]
• 2014〜2018年にドイツのホムブルクで自宅で遺体で発見され解剖された人の半数弱(491人中245人)は24時間以内に、90%弱は2週間以内に発見され、3人は死後1年を超えてから発見されました(Umstaetter, 2025)。[37]
• トルコのトラブゾンで外傷によらず自宅で亡くなり、腐敗した状態で発見された65歳以上の88人(2014〜2023年)のうち41%は死後10日以上たっており、死後経過時間は3〜5日が22人、6〜9日が30人、10〜14日が24人、15〜30日が12人でした(Vural and Kalkan, BMC Geriatrics, 2026)。[38]
• 2014〜2023年にトルコのトラブゾンで自宅で腐敗した状態で発見された65歳以上の人では、最後に生存が確認されてから平均11.1日(3〜27日)が経過していました(この情報があった88件中71件)(Vural and Kalkan, BMC Geriatrics, 2026)。[38]
• ドイツのゲルゼンキルヒェンで、自宅で誰にも気づかれずに亡くなったあと行政によって埋葬された人の遺体が発見されるまでの期間の中央値は8.5日で(期間がわかっている58件、2011年3月〜2014年1月、範囲2〜131日)、78%が男性、平均年齢は59.8歳でした(Geser, Henke and Loke, 2014)。[39]
• 和歌山で解剖された孤独死637件のうち25.7%(164件)は死後7日から1か月のあいだに発見されており、これは二つあるピークのうち後のほうで、最初のピークは死後1日以内(28.6%、182件)でした(Hashizume et al., Legal Medicine, 2025)。[40]
• 京都最大の法医学データベースで2012〜2015年に死因が調べられた一人暮らしの成人の45.5%は、死後1週間を超えて発見されていました(235人中107人)(Miyamori et al., BMC Public Health, 2022)。[41]
• 2013年に横浜市で起きた自宅での異状死の疑い例のうち、救急搬送記録と照合できたものの23.2%(1,503件中349件)は死後3日以上たって発見されており、これは著者らが「孤独死」とする基準でした(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019)。[42]
• 岡山大学で解剖された自宅での死亡420件のうち、244件(58.1%)は死後3日以上たって発見され、発見の遅れは、男性であること、高齢であること、一人暮らし、独身、退職または無職であること、要介護認定を受けていないことと関連しており、一方で、離れて暮らす親族の定期的な訪問は早期の発見につながっていました。[43]
• 2002〜2007年に山形県で予期せず亡くなった一人暮らしの65歳以上の49%は死後1日を超えて発見された一方、調査対象となった高齢者の予期せぬ死亡3,387件全体では87%が1日以内に発見されていました(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
• 2002〜2007年に山形県で予期せず亡くなった一人暮らしの人の発見までの時間の中央値は、65〜74歳で1.61日、75〜84歳で0.99日、85歳以上で0.61日でした(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
• 2010〜2012年に大阪府監察医事務所で解剖された582件では、死亡から発見までの平均間隔は男性で4.2日、女性で1.3日でした(Morita et al., Prilozi, 2015)。[45]
• 2016〜2023年に東京23区で自宅で一人で亡くなった人のうち、死亡から検案までの間隔として記録された最長は女性の4,849日(約13年)で、男性の最長は4,429日でした(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 日本で保険の対象となっている賃貸住宅で一人で亡くなった入居者は、発見までに平均19日かかっており(男性19日、女性17日)、3日以内に発見されたのはわずか37.0%でした(保険金請求データ2015〜2025年、n=9,249、日本少額短期保険協会、2025年)。[46]
• アレゲニー郡(ピッツバーグ)監察医事務所の2007〜2016年の腐敗事例1,714件を調べたレビューでは、報告された死後経過時間は1日から2,920日までの幅があり、米国の事例の82%で、この間隔の主な根拠は「最後に確認された社会的接触」でした。[47]
• 2024年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの人76,020人のうち、1日以内に発見されたのは28,756人(37.8%)、2〜3日が15,421人(20.3%)、4〜7日が9,987人(13.1%)、8〜14日が7,515人(9.9%)、15〜30日が7,396人(9.7%)、31〜90日が5,138人(6.8%)、91〜180日が1,165人(1.5%)、181〜365日が389人(0.5%)、1年以上が253人(0.3%)でした。[20]
• 2024年に日本で自宅で死亡しているのが発見された一人暮らしの65歳以上58,044人のうち、22,734人(39.2%)は死後1日以内に発見された一方、4,538人(7.8%)は30日を超えて発見されませんでした(警察庁、2025年)。[20]
• 2024年、日本で自宅で死亡した一人暮らしの65歳以上のうち15,630人が死後8日以上たって発見され、こうした高齢者の死亡全体の26.9%にあたりました。[20]
• 2024年、日本で自宅で死亡した一人暮らしの65歳以上のうち4,538人(7.8%)が死後1か月以上たって発見され、全年齢では6,945人(9.1%)でした。[48]
• 2024年、日本で自宅で死亡した全年齢の一人暮らしの人のうち6,945人(9.1%)は、死後31日以上たつまで発見されませんでした(警察庁、2025年)。[20]
• 2024年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの65歳未満の34.2%(17,818人中6,093人)は死後8日以上たって発見されており、65歳以上では26.9%でした(警察庁、2025年)。[20]

生きて発見された場合

1993年にサンフランシスコで一人暮らしの人が自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された387件のうち31%(120件)は、動けなかった推定時間が12時間を超えてからの発見で、生きて発見された297件中72件、死亡した状態で発見された90件中48件でした(Gurley et al., NEJM, 1996; Table 1から算出)。[49]

• サンフランシスコの研究で自宅で死亡した状態で発見された90人のうち、救急隊員の推定では29%が72時間を超えて倒れており(中央値18時間)、生きて発見された人の中央値は2時間で、そのうち31%は動けなかった時間が1時間未満でした。[49]
• 動けなかった推定時間の中央値は全事例で4.5時間、生きて発見された人では2時間、死亡した状態で発見された人では18時間でした(Gurley et al., NEJM, 1996; サンフランシスコ、1993年)。[49]
• 自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された人の10%は3日を超えて助けを呼べずにおり、そのグループで生存したのはわずか38%でした(Gurley et al., NEJM, 1996; サンフランシスコ、1993年)。[49]

03 / どんな人か

自宅で一人で亡くなり、発見が遅れるのはどんな人か?

2025年の日本の「孤立死」の推計22,222人のうち52.6%(11,694人)は60〜79歳の男性で、すべての年齢層で男性が女性を上回り、両者が近づいたのは85歳以上(男性956人、女性874人)だけでした(内閣府、2026年)。[9]

孤独死の圧倒的多数は男性で、それもごく高齢の人に限りません。日本では60代と70代の男性が、韓国では50代と60代の男性が大半を占め、スウェーデンとドイツではあらゆる年齢の男性に見られます。共通しているのは年齢というより、いくつかの境遇です。一人暮らしで、未婚か離婚しており、貧しいことが多く、病気を抱えていることが多く、家族と連絡が途絶えていることです。

• 2024年の韓国の孤独死の54.0%(3,924人中2,117人)は50代または60代の男性で、60代の男性が1,089人(27.8%)、50代の男性が1,028人(26.2%)でした(保健福祉部、2025年、算出値)。[5]
• 2024年の韓国の孤独死3,924人のうち3,205人が男性(81.7%)で、女性は605人(15.4%)、性別の記録がない人が114人(2.9%)でした(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2023年の韓国の孤独死の84.1%は男性で(性別が判明している3,632人中3,053人)、女性(579人)の5倍を超えていました。[50]
• 2025年にスウェーデンで死後1か月以上たって自宅で遺体で発見された人の73.5%は男性でした(309人中227人、女性は82人)(Rättsmedicinalverket、2026年)。[34]
• 2024年にスウェーデンで死後1週間以上たって自宅で遺体で発見された人の73.7%は男性でした(897人中661人、女性は236人)(Rättsmedicinalverket、2025年)。[10]
• 2025年にスウェーデンで死後1週間以上たって自宅で遺体で発見された人の4分の3は男性で、10人に6人は65歳を超えていました(Rättsmedicinalverket、2026年)。[3]
• ドイツの2都市で自宅で一人で亡くなり発見が遅れた人の約3分の2は男性で(2006〜2016年、アーヘン63.0%、ゲルゼンキルヒェン64.7%)、ゲルゼンキルヒェンで8日以上たって発見された人では約4分の3(75.8%)が男性でした(Loke, 2023)。[11]
• 2000〜2004年と2019〜2023年に南オーストラリア州で自宅で腐敗した状態で発見され解剖された60歳以上の人の78%は男性で(94人中73人)、その多くは虚血性心疾患で亡くなっていました(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025)。[36]
• 2013年に横浜市で自宅で死亡してから3日以上たって発見された人の77.9%は男性で(349人中272人)、それより早く発見された人では59.9%(1,154人中691人)でした(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019)。[42]
• 和歌山で解剖された孤独死637件の74%(471件)は男性で、件数は男性では40歳から、女性では60歳から増えていました(Hashizume et al., Legal Medicine, 2025)。[40]
• トルコで調べられた、外傷によらない高齢者の自宅での死亡による腐敗した遺体88体のうち、85.2%は一人暮らしで、83.0%が男性、平均年齢は70.9歳でした。[51]
• 2017年にミュンスターで自宅で亡くなった男性の7.4%(299人中22人)は腐敗した状態で発見されており、女性(2.5%、277人中7人)の約3倍でした(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
• 2015〜2017年にスペインのバレンシア州で自宅で亡くなった65歳以上の男性は、孤独死(一人暮らしで、遺体で発見される死)にあたるオッズが女性の2.40倍でした(調整オッズ比2.40、95%信頼区間1.87-3.06)(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
• イングランドとウェールズでは1979〜2020年、「死因不明確」の死亡(ICD-10のR98/R99、腐敗が進んで死因を確かめられない遺体の代理指標)の年齢標準化率が、生産年齢層(20〜59歳)でも高齢層(60歳以上)でも、男性は女性の約3倍でした(Hiam et al., Journal of the Royal Society of Medicine, 2024)。[52]
• 2025年にドイツでR98(「遺体で発見され、死因が特定できないもの」)にコードされた死亡6,013人のうち、男性が66.1%(3,975人)、65歳以上が63.5%(3,817人)でした(ドイツ連邦統計局、2026年)。[13]
• 2022〜2024年にポルトガル治安警察(PSP)が管轄する都市で自宅で一人で亡くなった65歳を超える757人のうち、60%(455人)が男性、40%(302人)が女性でした(PSPのデータ、ルサ通信経由、2025年)。[17]
• 日本で保険の対象となっている賃貸住宅で一人で亡くなった入居者の83.3%は男性で(12,105人中10,086人)、賃貸住宅の居住者に占める男性の割合(約60%)を大きく上回っていました(保険金請求データ2015〜2025年、日本少額短期保険協会、2025年)。[46]
• 2017〜2021年の韓国では、毎年、男性の死亡全体の約1.3〜1.6%が孤独死で、女性の死亡では0.3〜0.4%にとどまり、2021年には男性が女性を5.3対1で上回っていました(保健福祉部、2022年)。[27]
• 2023年、東京23区で自宅で一人で亡くなり東京都監察医務院が検案した男性は10万人あたり102.5人で、2016年の69.3人から増えました(孤独死の粗率、Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2023年、東京23区で自宅で一人で亡くなり東京都監察医務院が検案した女性は10万人あたり41.4人で、2016年の29.7人から増えました(孤独死の粗率、Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2005〜2011年にドイツのギーセンで、死後少なくとも24時間たってから個人の住宅で死亡した状態で発見され、解剖された211人では、男性が女性の約3倍で、死亡時の平均年齢は男性50.1歳、女性57.8歳でした(Merz et al., 2012)。[53]
• トルコのアイドゥンで2004〜2008年に行われた法医解剖1,390件のうち4.5%(62件)は腐敗した遺体で、その91.9%が男性、38.7%が一人暮らし、57.9%が自宅で発見されていました(Erel et al., Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 2011)。[54]

年齢

• 2025年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの人76,941人のうち、最も人数の多い年齢層は85歳以上の15,079人(19.6%)で、75〜79歳(13,412人)、80〜84歳(11,366人)、70〜74歳(11,004人)、65〜69歳(8,058人)が続きました(警察庁、2026年)。[2]
• 2024年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの人76,020人のうち、最も人数の多い年齢層は85歳以上で、14,658人でした。[20]
• 2025年に日本で自宅で死亡した一人暮らしの人76,941人のうち、17,860人(23.2%)が65歳未満で、そのうち13,693人が50〜64歳でした(警察庁、2026年)。[2]
• 2025年の日本の「孤立死」の推計22,222人のうち、6,178人(27.8%)は65歳未満で、ここでいう孤立死とは、自宅で死亡し、死後8日以上たって発見された一人暮らしの人を指します(内閣府、2026年)。[9]
• 2024年の日本の「孤立死」21,856人のうち4,277人(男性3,632人、女性645人)は70〜74歳で、自宅で死亡し、死後8日以上たって発見された一人暮らしの人の中で最も多い年齢層でした(内閣府、2025年)。[21]
• 2024年の韓国の孤独死のうち、32.4%は60代(1,271人)、30.5%は50代(1,197人)、13.0%は40代(509人)、12.7%は70代(497人)、5.1%は80歳以上(202人)、4.3%は30代(171人)、1.2%は29歳以下(47人)でした(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2024年の韓国の孤独死のうち50.2%(3,924人中1,970人)は60歳以上で、70歳以上はわずか17.8%(699人)でした(保健福祉部、2025年、算出値)。[5]
• 2024年の韓国では、60代の孤独死が10万人あたり16.6人と全年齢層で最も高く、50代(13.9人)、70代(12.2人)、80歳以上(8.4人)が続き、全年齢では7.7人でした(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2020年のソウルの孤独死の54.9%は50〜64歳の人でした(ソウル市、2021年)。[55]
• 2025年にスウェーデンで死後1か月以上たってから自宅で遺体で発見された人の70.2%(309人中217人)は65歳を超えており、65歳以下は92人でした(Rättsmedicinalverket、2026年)。[34]
• 2024年にスウェーデンで死後1週間以上たってから自宅で遺体で発見された人の66.0%(897人中592人)は65歳を超えており、65歳以下は305人でした(Rättsmedicinalverket、2025年)。[10]
• ドイツのゲルゼンキルヒェンで自宅で一人で亡くなり発見が遅れた人の49.2%、アーヘンでは46%が65歳以下で(年齢の中央値はそれぞれ66歳と67歳)、亡くなる人全体よりはるかに若い層でした(Loke, 2023)。[11]
• 2025年にR99に分類されたイングランドとウェールズの居住者の死亡1,231人のうち、553人(44.9%)は40〜64歳で、65歳以上の470人(38.2%)を上回っており、腐敗が進んで診断できない状態で発見された遺体に最も近いこの公式の代理指標は、最高齢層よりも中年層に集中しています(英国国家統計局、Nomisから算出)。[56]
• 2017年にミュンスターで自宅で亡くなった60歳未満の人の11.8%(93人中11人)は腐敗した状態で発見され、60歳以上では3.7%(483人中18人)でした(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
• 日本で保険の対象となっている賃貸住宅で一人で亡くなった入居者の46.1%(12,089人中5,574人)は65歳未満で、死亡時の平均年齢は63.6歳でした(保険金請求データ2015〜2025年、日本少額短期保険協会、2025年)。[46]
• 2016年の東京の孤独死(自宅で亡くなった一人暮らしの人)の25%は60歳未満でした(Toyama and Poudyal, SN Social Sciences, 2021)。[57]

一人暮らし、家族、婚姻

• 2021年の東京23区では、自宅で死亡した一人暮らしの人のうち2,176人(5,851人の37.2%)が死後8日以上たって発見されたのに対し、同居者がいた人では55人(2,840人の1.9%)でした(東京都監察医務院、2024年)。[32]
• 2025年の大阪市では、家族と同居していたにもかかわらず自宅で死亡してから4日以上たって発見された人が32人おり(大阪府監察医事務所が取り扱った事例)、一人暮らしの人では1,624人でした(大阪府、2026年)。[58]
• 山形県(2002〜2007年)で予期せず亡くなった65歳以上の人では、一人暮らしの人が家族と同居していた人に比べて発見が遅れる調整ハザード比は3.73で、調べた予測因子の中で最も強く、発見までの時間の中央値は1.00日対0.08日でした(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
• 京都で自宅で死亡した状態または重篤な状態で発見された、家族と同居していた65歳以上の人(法医解剖、2009〜2013年)の約19%は、誰かに発見されるまでに3日を超えており、1989〜1993年の約7%から増えていました(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
• 京都で自宅で死亡した状態または重篤な状態で発見された、家族と同居していた65歳以上の人(法医解剖、1989〜1993年)の約7%は、誰かに発見されるまでに3日を超えていました(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
• 岡山大学の法医解剖例で、自宅で死亡してから3日以上たって発見された人の23%(244人中56人)は、一人暮らしではなく家族や知人と同居していました(Yamasaki et al., Legal Medicine, 2026)。[60]
• ロンドン中心部のコロナー(検死官)による解剖の症例シリーズでは、自宅で亡くなり著しく腐敗した状態だった人の100%が一人暮らしでした(Estrin-Serlui and Osbornの報告をHiam et al.が引用、J R Soc Med, 2024)。[52]
• ギリシャの東アッティカでは、2012〜2021年に屋内で腐敗が進んだ遺体が217体発見され、典型的なケースは、65歳を超える独身で子どものいない一人暮らしのギリシャ人男性で、死後1か月以内に親族や近所の人に発見され、死因は自然死でした。[61]
• 2013年に横浜市で自宅で亡くなった未婚の人は、既婚・離別・死別の人に比べて、死後3日以上たって発見されるオッズが3.05倍で(95%信頼区間2.27-4.10)、男性では1.80倍、肝疾患のある人では2.48倍でした(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019)。[42]
• 2015〜2017年にスペインのバレンシア州で自宅で亡くなった65歳以上の人のうち、離婚した人が孤独死となるオッズは既婚者の29.25倍で、未婚の人では23.23倍、配偶者と死別した人では7.14倍でした(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
• ドイツのゲルゼンキルヒェンで、自宅で一人で亡くなり8日以上たって発見された男性の83%は独身(50%)または離婚・別居(33%)で、配偶者と死別していたのはわずか8%、既婚者は7%でした(Loke, 2023)。[11]
• ドイツのアーヘンで自宅で一人で亡くなり発見が遅れた人のうち、男性の約60%、女性の40%には子どもがおらず、一般人口で子どものいない人の割合を大きく上回っていました(Loke, 2023)。[11]
• 米国で亡くなった51歳以上の人(2002〜2015年)の7.4%は、人生の最期に配偶者もパートナーも子どももおらず、こうした近親者のいない人は一人暮らしだった割合が高くなっていました(Plick et al., J Am Geriatr Soc, 2021)。[62]
• 米国の50歳を超える成人の27%は人生最後の3か月間に社会的に孤立しており、死の4年前には18%でした(調整済みの有病率、Health and Retirement Study 2006〜2016年、Kotwal et al., J Am Geriatr Soc, 2021)。[63]
• 米国の50歳を超える成人の約19%が人生最後の4年間に社会的孤立を、18%が頻繁な孤独感を経験し、5%はその両方を経験していました(Kotwal et al., J Am Geriatr Soc, 2021)。[63]

貧困、病気、飲酒

• 2021年の孤独死3,122人全員を対象とした韓国全国の症例対照研究では、最も所得の低い層である医療給付(의료급여)の受給者は、最も所得の高い層に比べて孤独死の調整オッズが14.2倍でした(aOR 14.19、95%信頼区間12.00-16.77、Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[64]
• 2021年の韓国の孤独死では30.8%が医療給付の受給者、54.5%が最も所得の低い層に属しており、マッチングした対照群ではそれぞれ4.0%と19.2%でした(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[65]
• 2021年に韓国で孤独死した3,122人の30.8%は医療給付の受給者で、この層は人口のわずか2.9%にすぎません(Bai et al., Journal of Preventive Medicine and Public Health, 2025)。[66]
• 2024年の韓国の孤独死のうち身元が特定できた人の39.1%(1,462人)は、死亡前の1年間に国民基礎生活保障の給付を受けており、この割合は2020年以降40%前後で推移しています(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2021年の韓国の孤独死のうち身元が特定できた人の86.3%には何らかの社会保障の支援を受けた履歴があり、44.3%は国民基礎生活保障の受給者でした(保健福祉部、2023年)。[67]
• 2021年に韓国で孤独死した人の19.6%はアルコールによる精神・行動の障害と診断されており、マッチングした対照群では1.5%でした(調整オッズ比5.48、Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[64]
• 2021年に韓国で孤独死した人の32.7%は、それまでの5年間に気分障害と診断されており、マッチングした対照群では13.3%でした(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[64]
• 2021年の韓国の孤独死のうち身元が特定できた人では、20.1%に高血圧、18.0%に糖尿病、12.3%にアルコール関連の障害、11.1%にがん、脳卒中、心疾患などの重い病気の病歴がありました(保健福祉部、2023年)。[67]
• 2012〜2015年に京都で死亡が調べられた一人暮らしの人のうち、アルコール乱用のあった人の61.8%(68人中42人)は1週間を超えて発見されないままで、乱用のなかった人では38.9%(167人中65人)、調整割合比は1.50でした(Miyamori et al., BMC Public Health, 2022)。[41]
• 2015年に東京23区で病気により自宅で一人で亡くなった人のうち、男性の79.3%(2,785人中2,209人)、女性の89.5%(1,187人中1,062人)は就業していませんでした(Kanawaku and Ohno, Journal of Nippon Medical School, 2020)。[68]
• 2015年に東京23区で病気により自宅で一人で亡くなった就業していない人では、死亡から検案までの間隔の中央値が3〜8日(年齢・性別のグループ別)で、就業していた人より1〜5日長く、100日を超えてから発見された人もいました(Kanawaku and Ohno, Journal of Nippon Medical School, 2020)。[68]
• 2017〜2018年にクック郡(シカゴ)監察医事務所が調べた、物がため込まれた住環境で亡くなった138人の61%は腐敗した状態で発見され、86%は一人暮らしでした(Waters et al., American Journal of Forensic Medicine and Pathology, 2022)。[69]

自殺と自然死

• 2025年にスウェーデンで死後1か月以上たってから自宅で遺体で発見された人の90.9%(309人中281人)は自然死で、28人は事故または自殺でした(Rättsmedicinalverket、2026年)。[3]
• 2024年に東京都監察医務院が検案した一人暮らしの人の死亡9,074人のうち、7.9%(717人)は自殺で、62.6%(5,677人、その3分の2は循環器疾患)は病死・自然死、29.5%(2,680人)は事故または死因不詳でした(東京都監察医務院、2026年)。[70]
• 2024年の韓国の孤独死の13.4%(3,924人中526人)は自殺で、2023年の14.1%(516人)、2017年の19.2%(2,412人中463人)から低下しました(保健福祉部、2024年・2025年)。[5]
• 2024年の韓国では、29歳以下の孤独死の57.4%が自殺で、その割合は年齢とともに下がり、30代43.3%、40代25.7%、50代13.5%、60代8.3%、70代3.8%、80歳以上2.0%でした(保健福祉部、2025年)。[5]
• 韓国で記録された自殺以外の孤独死は、2017年の1,949人から2023年には3,145人へと61.4%増えました(保健福祉部、2024年、算出値)。[50]
• 日本で保険の対象となっている賃貸住宅で一人で亡くなった入居者の8.3%(12,105人中1,005人)は自殺で(全国の死亡全体では約1.2%)、57.1%が病死、33.7%が死因不詳でした(保険金請求データ2015〜2025年、日本少額短期保険協会、2025年)。[46]
• アーヘンでは自宅での発見の遅れた死の8%、ゲルゼンキルヒェンでは6%が自殺と記録されており(2006〜2016年)、ドイツの死亡全体に占める自殺の割合(1%未満)の最大10倍でした(Loke, 2023)。[11]
• 2024年に日本で記録された自殺20,320人のうち652人は原因・動機に孤独感が挙げられており、これは内閣府が孤立死の集計に自殺を含めている理由の一つです(内閣府、2025年)。[21]

住まい

• 2024年の韓国の孤独死の48.9%(1,920人)は一戸建て、多世帯住宅、ヴィラ(低層の集合住宅)などの住宅で起き、19.7%(774人)はマンション(아파트)、19.6%(769人)はワンルームまたはオフィステル、4.8%(189人)は考試院(ゴシウォン)、4.2%(163人)はモーテルや旅館でした(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2024年の韓国の孤独死の4.8%は考試院(ゴシウォン、ごく狭い貸部屋)で起き、2020年の1.9%から上昇し、モーテルや旅館も1.9%から4.2%に上昇しました(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2024年に東京都監察医務院が死亡を検案した一人暮らしの65歳以上の人の81.5%(6,503人中5,302人)は自宅で亡くなっており、14.3%は病院で亡くなっていました(東京都監察医務院、2026年)。[70]
• 愛知県の公営住宅では2009〜2011年度に348件の「孤立死」が記録され、年間でおよそ2,000戸に1件の割合で、亡くなった人の32%(111人)は65歳未満、最も多い発見者は近所の人で、発見者が記録されている事例の48%を占めました(総務省中部管区行政評価局、2012年)。[71]
• 自殺と他殺を除き、2012年度には日本の都市再生機構(UR)の賃貸住宅で単身の居住者220人(うち65歳以上157人)が死後1週間を超えてから発見され、2008年度と比べて全体で約40%、65歳以上では約80%増えました(内閣府、2014年)。[72]
• 自殺と他殺を除き、2008年度には日本の都市再生機構(UR)の賃貸住宅で単身の居住者154人(うち65歳以上89人)が死後1週間を超えてから発見されました(内閣府、2014年)。[72]

熱波

• 2021年夏にブリティッシュコロンビア州で熱により亡くなった619人の56%(347人)は一人暮らしで、30%は配偶者または家族と暮らしていました(ブリティッシュコロンビア州検死官サービス、2022年)。[73]
• 2021年夏のブリティッシュコロンビア州の熱による死亡619人のうち98%で、熱による障害は住居の屋内で起きていました(ブリティッシュコロンビア州検死官サービス、2022年)。[73]
• 2021年夏にブリティッシュコロンビア州で熱により亡くなった619人の67%(415人)は70歳以上でした(ブリティッシュコロンビア州検死官サービス、2022年)。[73]
• 2021年にマルトノマ郡(オレゴン州ポートランド)で熱により亡くなった、安定した住まいのあった68人のうち、少なくとも48人(71%)は一人暮らしでした(マルトノマ郡保健局、2022年)。[74]
• 2021年にマルトノマ郡で熱により亡くなった72人のうち68人(94%)は、自分の住まいで亡くなっていました(マルトノマ郡保健局、2022年)。[74]
• 2018年のモントリオールの熱波で、熱に関連した可能性の高い原因により自宅や地域で亡くなった人の69%(55人中38人)は一人暮らしで、作動するエアコンのある人は一人もいませんでした(モントリオール地域公衆衛生局、2019年)。[75]
• 1995年7月のシカゴの熱波では、一人暮らしの人は熱に関連した死亡のオッズが2.3倍で(多変量解析のオッズ比)、寝たきりと並んで最も強い2つのリスク要因の一つでした(Semenza et al., NEJM, 1996)。[76]
• 1995年のシカゴの熱波では、毎日外出していなかった人は熱に関連した死亡のオッズが6.7倍でした(単変量解析、Semenza et al., NEJM, 1996)。[76]
• 2015〜2017年にスペインのバレンシア州で自宅で亡くなった65歳以上の人の死が孤独死(一人暮らしで、死亡した状態で発見)となるオッズは、春に比べて夏に2.34倍で、冬は1.93倍、秋は1.82倍でした(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]

04 / 誰が見つけるか

誰が、どのようにして見つけるのか?

2024年に東京23区で自宅で死亡した一人暮らしの65歳以上5,302人のうち30.0%は家族が発見し、保健・福祉の職員が18.3%、近所の人が16.8%、建物の管理人が14.0%、知人が12.3%、配達員が4.1%を発見しました(東京都監察医務院、2026年)。[70]

遺体を見つけるのは、たいてい、何かがおかしいと気づいた人です。電話がつながらなかった親族、玄関先に来た介護職員、近所の人、建物の管理人、配達員などです。家族が発見する割合は日本でも韓国でも下がっており、誰かが様子を見に行くまでの時間が長いほど、異変を知らせるのはにおいや家賃の滞納であることが多くなります。

• 2024年に東京都監察医務院が死亡を検案した一人暮らしの人9,074人のうち、2,377人(26.2%)は家族が発見し、保健・福祉の職員が1,676人、知人が1,507人、近所の人が1,234人、建物の管理人が1,056人、通行人が456人、配達員が256人を発見しました(東京都監察医務院、2026年)。[70]
• 2024年の韓国の孤独死の43.1%は、家主、警備員、建物の管理人、配達員が最初に発見しており、2020年の28.4%から上昇した一方、家族が発見した割合は34.8%から26.6%に、友人や知人が発見した割合は14.5%から7.1%に低下しました(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2024年の韓国で、孤独死の遺体を発見した人として最も多かったのは家主、警備員、建物の管理人(43.1%)で、次いで家族(26.6%)、近所の人(12.0%)、保健・福祉の職員(7.7%)の順で、2023年の割合はそれぞれ34.5%、26.2%、19.3%、7.0%でした。[5]
• 2021年の韓国の孤独死3,378人のうち159人(4.7%)は配達員が第一発見者で、2017年の81人(3.4%)から増え、第一発見者として最も多かったのはきょうだい(758人、22.4%)と家主(740人、21.9%)でした(保健福祉部、2022年)。[27]
• 様子を見に来る人のいない一人暮らしの人は、発見までに平均約2週間かかり、きっかけは多くの場合においや家賃の滞納で、家族、友人、同僚、介護者が発見した場合は3日、たまった新聞で異変に気づかれた場合は7日でした(大阪、2010〜2012年; Morita et al., Prilozi, 2015)。[45]
• 韓国で法医解剖された孤独死128人のうち50.9%(65人)は、においを通報した近所の人や、管理費や家賃を集めに来た建物の管理人・家主によって平均29.7日後に発見されており、家族が発見した場合は平均17.6日でした(Na, Health and Social Welfare Review, 2023)。[35]
• 2002〜2007年に山形県で予期せず亡くなった一人暮らしの65歳以上の人の51%(659人中337人)は家族以外の人に発見され、家族と同居していた高齢者では17%(2,728人中466人)でした(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
• 2023年に神戸市で自宅で死亡した一人暮らしの人の33.4%(841人中281人)は家族や親族が発見し、近所の人が15.1%、介護職員やホームヘルパーが9.9%、建物の管理人が9.8%、配達員が4.2%を発見しました(兵庫県監察医務室、2024年)。[33]
• 日本で保険の対象となっている賃貸住宅で一人で亡くなった入居者の33.6%は親族、友人、知人が発見し、50.4%は仕事上の関わりのある人(管理会社・家主23.6%、福祉・見守り・配達サービス20.4%、警察6.4%)が発見しました(保険金請求データ2015〜2025年、n=10,203、日本少額短期保険協会、2025年)。[46]
• 2014〜2018年にドイツのホムブルクで自宅で死亡した状態で発見され解剖された人のうち、491人中135人は姿が見えない、または連絡が取れないことから発見され、52人はにおい、19人はあふれた郵便受け、3人は動かないシャッターがきっかけで気づかれました(Umstaetter, 2025)。[37]
• 2014〜2018年にドイツのホムブルクで自宅で死亡した状態で発見され解剖された人のうち、491人中195人は家族またはパートナーが発見し、警察が91人、消防が82人を発見し、友人、同僚、介護者、管理人、家主による発見はそれより少数でした(Umstaetter, 2025)。[37]
• サンフランシスコの研究で自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された人のうち、家族が発見したのはわずか11%で、それ以外の多くは介護者、訪問看護師、ホームヘルパー(76人)、友人(41人)、近所の人(36人)、家主(3人)が発見し、家主からの通報は倒れていた時間が最も長いケース(中央値72時間超)と結びついていました。[49]
• 2021年夏にブリティッシュコロンビア州で熱により亡くなった619人の50%(308人)は、家族、友人、支援や保健医療の職員、警察による安否確認の際に発見され、32%は日常的な接触の際に発見されました(ブリティッシュコロンビア州検死官サービス、2022年)。[73]
• 2024年のアリゾナ州マリコパ郡では、屋内での熱に関連した死亡の68%が安否確認の際に発見されました(マリコパ郡公衆衛生局、2025年)。[77]
• 2025年のアリゾナ州マリコパ郡(フェニックス)では、屋内での熱に関連した死亡の48%(111人中53人)が、近所の人、家族、救急医療サービスによる安否確認の際に発見されました(マリコパ郡公衆衛生局、2026年)。[78]
• 2020年3月11日〜5月11日にマドリード市の消防隊が行った605回の解錠出動では、自宅内で死亡している高齢者62人が発見され、2019年の同時期は27人でした(マドリード市、2020年)。[79]
• 2017年にミュンスターで救急医が関わった自宅での死亡196人(自宅での死亡576人の34.0%)のうち69.9%は、医師の到着時にすでに亡くなっていた人でした(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
• オランダの警察は、犯罪の疑いのない状態で死亡して発見された人のDNAによる身元確認を、平均して週に2〜3回オランダ法科学研究所(NFI)に依頼しており、その多くは一人で誰にも気づかれずに亡くなった人です(NFI、日付なし)。[80]
• 犯罪の疑いのない状態で死亡して発見された人についてのNFIのDNAによる身元確認のうち、70%近くはアムステルダム、ロッテルダム、ハーグからの依頼です(NFI、日付なし)。[80]

05 / 推移

自宅で一人で亡くなる人は増えているのか?

2024年、東京23区では一人暮らしの65歳以上の5,302人が自宅で死亡し、2003年に記録された1,451人の3.7倍となりました(東京都監察医務院が取り扱った死亡、内閣府、2026年)。[4]

長期の系列はどれも同じ方向を示しています。自宅で一人で亡くなる高齢者の数は東京と大阪で年々増え、韓国の全国集計は集計開始以来増え続け、発見が遅れる人の割合は京都と東京で高まっています。欧州でも、最も近い代替指標である、死因の記載のない死亡診断書や、法医学の現場で扱われる腐敗した遺体の件数が増えています。パンデミックは一時期、状況を悪化させました。そして一人暮らしの高齢者の数を考えると、今後も増え続ける可能性が高いといえます。

• 2024年に韓国で記録された孤独死は2017年より63%多く(3,924人対2,412人)、人口10万人あたりの率は4.7から7.7に上昇しました(保健福祉部、2022年・2025年、算出値)。[5]
• スウェーデンで死後1か月以上たってから自宅で遺体で発見された人は、2020年の196人から2025年の309人へと57.7%増えました(Rättsmedicinalverket、2026年)。[3]
• 2025年の大阪市では、自宅で死亡してから4日以上たって発見された一人暮らしの人が1,624人にのぼり(大阪府監察医事務所が取り扱った孤独死)、2017年の1,077人より50.8%増えました(大阪府、2026年)。[83]
• 京都で自宅で死亡した状態または重篤な状態で発見された、一人暮らしの65歳以上の人(法医解剖、2009〜2013年)の約48%は、誰かに発見されるまでに3日を超えており、1989〜1993年の約14%から増えていました(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
• 京都で自宅で死亡した状態または重篤な状態で発見された、一人暮らしの65歳以上の人(法医解剖、1989〜1993年)の約14%は、誰かに発見されるまでに3日を超えていました(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
• 2016〜2023年に東京23区で自宅で一人で亡くなった男性のうち、死後3日以内に発見されたのは40.7%で、2005年の51.8%から低下しました(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2005年に東京23区で自宅で一人で亡くなった男性のうち、死後3日以内に発見されたのは51.8%でした(Kanawaku et al. 2010、Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026による引用)。[26]
• 2016〜2023年に東京23区で自宅で一人で亡くなった女性のうち、死後3日以内に発見されたのは57.1%で、2005年の67.3%から低下しました(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2005年に東京23区で自宅で一人で亡くなった女性のうち、死後3日以内に発見されたのは67.3%でした(Kanawaku et al. 2010、Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026による引用)。[26]
• 2016年、東京23区で自宅で一人で亡くなり東京都監察医務院が検案した男性は10万人あたり69.3人でした(孤独死の粗率、Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2016年、東京23区で自宅で一人で亡くなり東京都監察医務院が検案した女性は10万人あたり29.7人でした(孤独死の粗率、Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 2019〜2023年に、自宅で亡くなり中等度から高度の腐敗が見られる状態で発見された60歳以上の67人がForensic Science SAで解剖され、同機関の解剖696件の9.6%にあたり、2000〜2004年の27人から増えました(Byard, J Forensic Leg Med, 2025)。[36]
• 2000〜2004年に、自宅で亡くなり中等度から高度の腐敗が見られる状態で発見された60歳以上の27人がForensic Science SAで解剖され、同機関の解剖1,673件の1.6%にあたりました(Byard, J Forensic Leg Med, 2025)。[36]
• 2019〜2023年にアデレードのForensic Science SAで行われた解剖の9.6%(696件中67件)は、自宅で亡くなり中等度から高度に腐敗した状態で発見された60歳以上の人で、2000〜2004年の1.6%から上昇しました(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025)。[36]
• 2000〜2004年にアデレードのForensic Science SAで行われた解剖の1.6%(1,673件中27件)は、自宅で亡くなり中等度から高度に腐敗した状態で発見された60歳以上の人でした(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025)。[36]
• ドイツのゲルゼンキルヒェンでは、自宅での発見の遅れた死が2006年から2016年にかけて93%増え(年間129人から249人)、その間、市の死亡数全体はほぼ横ばいでしたが、アーヘンでは死亡数全体と同程度の約36%の増加でした(Loke, 2023)。[11]
• 2016年、ドイツのゲルゼンキルヒェンでは、自宅で一人で亡くなり、最後に生存が確認されてから8日以上たって発見された人が59人にのぼり、2006年の21人のほぼ3倍でした(Loke, 2023)。[11]
• 2025年の日本では、死因を特定できない「立会者のいない死亡」(R98)に分類された死亡が4,415人(男性3,396人、女性1,019人)で、そのうち3,105人(70.3%)が65歳以上であり、1995年の326人(65歳以上はわずか30.1%)から増えました(厚生労働省、2026年)。[84]
• 2025年の日本では、「その他の診断名不明確及び原因不明の死亡」(R99)に分類された死亡が28,124人にのぼり、1995年の1,537人の18倍でした(厚生労働省、2026年)。[84]
• 1995年の日本では、「その他の診断名不明確及び原因不明の死亡」(R99)に分類された死亡が1,537人でした(厚生労働省、2019年)。[85]
• 2019年のドイツでは、R98「遺体で発見され、死因が特定できないもの」に分類された死亡が8,819人(男性5,698人、女性3,121人)で、死亡全体939,520人の0.94%でした(WHO死亡データベースに収録されたドイツ連邦統計局のデータ)。[86]
• 1998年のドイツでは、R98「遺体で発見され、死因が特定できないもの」に分類された死亡が2,590人(男性1,541人、女性1,049人)で、死亡全体852,382人の0.30%でした(WHO死亡データベースに収録されたドイツ連邦統計局のデータ)。[86]
• イングランドとウェールズでR98/R99(腐敗が進んで死因を確かめられない状態で発見された遺体の代理指標)に分類された死亡は、同じICD-10のコーディング期間内で、2001年の798人から2018年の1,241人へと56%増えました(Hiam et al., J R Soc Med, 2024)。[87]
• イングランドとウェールズでは、R98/R99(「立会者のいない死亡」/「診断名不明確及び原因不明の死亡」で、腐敗が進んで死因を確かめられない状態で発見された遺体の代理指標)にコードされた死亡の年齢標準化率が1979年から2020年にかけて上昇した一方、それ以外のすべての死亡率は低下し、2000年代には男性の率が女性の2倍を超えていました。[52]
• 2019〜2023年の韓国の孤独死の年平均増加率は5.6%で、最初の調査の対象期間である2017〜2021年の年8.8%から低下しました(保健福祉部、2024年)。[50]
• 1週間:スウェーデンの法医学研究者は、死亡から発見まで少なくとも1週間たったものを「孤立死(isolated death)」と定義しており、ストックホルム県では1992〜2000年にこうした死はわずかに増えたにとどまり、ほかの法医学的事例に比べて精神障害の記録がある割合が高くなっていました(Thiblin et al., Journal of Forensic Sciences, 2004)。[88]
• ウィーンでは、1993〜1997年に320人が自宅で腐敗またはミイラ化した状態で発見され(1963〜1967年は412人)、1990年代には64歳を超える人の割合が有意に高く、自殺の割合はほぼ3倍でした。[89]
• 2025年にオランダで亡くなった一人暮らしの男性は24,432人で、2011年の16,639人より46.8%多く、一人暮らしの女性の死亡は25,083人から30,365人へと21.1%増えました(オランダ中央統計局、2026年)。[18]
• 2011年、オランダでは一人暮らしの人41,722人が亡くなり、死亡全体135,741人の30.7%にあたりました(オランダ中央統計局、2026年)。[18]
• 自殺と他殺を除き、2012年度には日本の都市再生機構(UR)の賃貸住宅で単身の居住者220人(うち65歳以上157人)が死後1週間を超えてから発見され、2008年度と比べて全体で約40%、65歳以上では約80%増えました(内閣府、2014年)。[72]

パンデミック

• ロンドン中心部のある遺体安置所では、英国の最初のロックダウン(2020年3月23日)後の1年間に、コロナー(検死官)による解剖の対象となった遺体のうち著しく腐敗した遺体がその前の1年間より70.5%増え、同時に、解剖に回された自宅での死亡は38%増え、病院での死亡は52.4%減りました。[93]
• 2020年3月のロックダウン後の数か月間にロンドン地域で行われたコロナー(検死官)による解剖の12%(290件中35件)で腐敗が進んでおり、ロックダウン前の数か月間の5.1%(290件中15件)から上昇しました(Bates, Academic Forensic Pathology, 2023)。[94]
• 2020年3月〜2022年12月に、イングランドとウェールズの私宅ではCOVID-19以外の原因による死亡が予測より105,211人多く、過去5年平均を29.1%上回った一方、病院では77,718人少なくなっていました(英国国家統計局、2023年)。[95]
• 2020年3月から2022年12月にかけて、イングランドとウェールズの私宅では「症状、徴候及び診断名不明確の状態」による死亡が予測より5,813人多く、5年平均を50.1%上回りました(英国国家統計局、2023年)。[95]
• 2020年にイングランドとウェールズで登録された私宅での死亡は2015〜2019年の平均より41,321人多く(合計166,576人、平均を33%上回る)、2020年1月から2021年6月まで毎月死亡が平均を上回り続けた場所は私宅だけでした(英国国家統計局、2021年)。[96]
• 2020年3〜4月にイタリアで自宅で亡くなった人は、同じ月の2015〜2019年の平均より27%多く、介護施設での死亡は155%、病院での死亡は46%増えました(イタリア国立統計研究所、2021年)。[97]

これからの20年

• 日本の世帯主が65歳以上の単独世帯は、738万世帯(2020年)から2050年には1,084万世帯(1.47倍)に増え、全世帯に占める割合は13.2%から20.6%になると推計されています。[98]
• 2050年には、一人暮らしをしている日本の65歳以上の男性の59.7%が未婚になると推計されており、2020年の33.7%から上昇し(女性は11.9%から30.2%)、男性269万人、女性191万人にあたります(国立社会保障・人口問題研究所、2024年)。[98]
• 2050年には、日本の65歳以上の男性の26.1%、女性の29.3%が一人暮らしになると推計されており、2020年のそれぞれ16.4%、23.6%から上昇します(国立社会保障・人口問題研究所、2024年)。[98]
• 2052年には、韓国の4,961,000世帯が65歳以上の一人暮らしの世帯になると推計されており、2022年の1,923,000世帯の2.6倍にあたります(韓国統計庁の世帯推計、2024年)。[99]
• 2032年には、イングランドの85歳以上の973,000人が一人暮らしになると推計されており、2022年の693,000人から40%増えます(英国国家統計局の2022年基準の世帯推計、2025年)。[100]
• 人口学的なマイクロシミュレーションによると、2060年には、50歳以上の白人と黒人の米国人のうち2,110万人に存命のパートナーも子どももいない可能性があり、2015年の1,490万人から増えます(Verdery & Margolis, PNAS, 2017)。[101]
• 2060年には、50歳以上の白人と黒人の米国人のうち630万人に、存命のパートナー、子ども、きょうだい、親が誰もいない可能性があり、2015年の180万人から増えます(Verdery & Margolis, PNAS, 2017)。[101]
• 1998〜2010年、米国の55歳以上の成人の6.6%には存命の配偶者も実子もおらず、1%にはパートナー、子ども、きょうだい、親が誰もいませんでした(Margolis & Verdery, Journals of Gerontology: Series B, 2017)。[102]
• 2024年、米国では65歳以上の15,784,869人が一人暮らしをしていました(米国国勢調査局、American Community Survey 2024年1年推計、Table B09021)。[103]
• 2025年、EU-27では65歳以上の3,126万人が一人暮らし(成人1人のみで、同居する子どもなし)をしており、65歳以上の9,718万人の32.2%にあたりました(Eurostat LFS, lfst_hhindws)。[104]
• 2025年、英国では65歳以上の425万人が一人暮らしをしていました(英国国家統計局 Labour Force Survey、Families and households Table 6)。[105]
• 2024年、日本では65歳以上の9,031,000人が一人暮らし(単独世帯)で、65歳以上の40,326,000人の22.4%にあたりました(厚生労働省、2024年国民生活基礎調査)。[106]
• 2025年11月1日現在、韓国では2,456,000世帯が65歳以上の一人暮らしの世帯で、一般世帯22,495,000世帯の10.9%を占め、1年で7.3%増加しました(2025年登録センサス)。[107]
• 2021年、カナダでは65歳以上の1,698,970人が一人暮らしをしており、一般世帯で暮らす65歳以上の6,586,870人の25.8%にあたりました(カナダ統計局、2021年国勢調査、2022年)。[108]
• 2022年、世帯で暮らすオーストラリアの65歳以上の人の27.6%が一人暮らしをしていました(オーストラリア統計局、Survey of Disability, Ageing and Carers、2024年)。[109]
• 2023年、ニュージーランドの65歳以上の25.3%が一人暮らしで、2013年の28.8%から低下しました(ニュージーランド統計局、2023年国勢調査、2024年)。[110]
• 2023年、ニュージーランドでは65歳以上の約192,200人が一人暮らしをしており、その3分の2(127,536人)が女性でした(ニュージーランド統計局、2023年国勢調査、2024年)。[110]
• 2021年1月1日時点で、スペインでは2,089,175世帯が65歳以上の人の一人暮らしの世帯で、2011年より22.2%多く、その70.8%が女性でした(スペイン国立統計局、2021年国勢調査、2023年)。[111]
• 2025年、シンガポールでは65歳以上の居住者88,400人が一人暮らしをしており、居住者世帯で暮らす同年齢の居住者768,800人の11.5%にあたりました(シンガポール統計局、2026年。割合は算出値)。[112]
• 2020年、シンガポールでは65歳以上の居住者63,800人が一人暮らしをしており、居住者世帯で暮らす同年齢の居住者622,900人の10.2%にあたりました(シンガポール統計局、2026年。割合は算出値)。[112]
• 2015年、シンガポールでは65歳以上の居住者41,200人が一人暮らしをしており、居住者世帯で暮らす同年齢の居住者460,900人の8.9%にあたりました(シンガポール統計局、2026年。割合は算出値)。[112]
• 2010年、シンガポールでは65歳以上の居住者27,900人が一人暮らしをしており、居住者世帯で暮らす同年齢の居住者340,700人の8.2%にあたりました(シンガポール統計局、2026年。割合は算出値)。[112]
• 高齢者が一人きりで亡くなるのを防ぐことに関する議会質問へのシンガポール保健省の回答によると、2024年には65歳以上のシンガポール居住者約87,000人が一人暮らしでした。[113]
• 2021年、香港では65歳以上の188,569人が一人暮らしで、高齢者全体の13.0%にあたりました(香港政府統計処、2023年)。[114]
• 2011年、香港では65歳以上の119,376人が一人暮らし(単独世帯)で、2021年は188,569人でした(香港政府統計処、2023年)。[115]
• 2024年の香港の単独世帯は594,300世帯で、2015年の429,500世帯から38.4%増え、その半数超(52.9%)が60歳以上の人でした(香港立法会資料研究組、2025年、香港政府統計処のデータにもとづく)。[116]
• 2020年、台湾では65歳以上の571,074人が一人暮らしで、65歳以上人口の15.6%にあたり、2010年より63.0%多くなりました(台湾行政院主計総処、2021年)。[117]
• 2010年、台湾では65歳以上の350,264人が一人暮らしで、65歳以上人口の14.3%にあたりました(台湾行政院主計総処、2021年)。[117]
• 2000年、台湾では65歳以上の299,328人が一人暮らしで、65歳以上人口の15.9%にあたりました(台湾行政院主計総処、2021年)。[117]
• 2023年6月末時点で、台湾では65歳以上の976,925人が世帯の唯一の構成員として登録されており、65歳以上の4,188,314人の23.3%にあたりました(台湾内政部、2024年)。[118]
• 2020年、中国本土では29,938,548世帯が65歳以上の人の一人暮らしの世帯で、65歳以上の人がいる家族世帯132,865,245世帯の22.5%にあたり、2010年の14,439,685世帯の約2倍でした(中国国家統計局、2020年国勢調査。割合は算出値)。[119]
• 2010年、中国本土では14,439,685世帯が65歳以上の人の単身世帯(单身老人户)でした(中国国家統計局、2010年国勢調査)。[120]
• 国勢調査の長票の抽出データによると、2020年、中国本土の60歳以上の12.0%が、住み込みの介護者の有無にかかわらず一人暮らしをしていました(中国国家統計局、2020年国勢調査、算出値)。[121]

06 / 国際比較

国によって数字はどう違い、なぜ違うのか?

2022年の米国で、原死因にICD-10のR98(「立会者のいない死亡」)が割り当てられた死亡はわずか14人で、このコードが使われたのは2018〜2022年には年10〜19回、2023〜2024年には年10回未満でした(CDC WONDER、NCHS、2026年)。[122]

国によって、数えているものが違います。日本の警察は、自宅で亡くなる一人暮らしの人を、死因や発見までの早さを問わずすべて数えており、内閣府はそれを、死後8日以上たって発見された人に絞り込んでいます。韓国の法律は、社会的に孤立して暮らしていた人を、いつ発見されたかを問わず数えます。スウェーデンは、一人暮らしだったかどうかにかかわらず、死後1週間または1か月たって発見された遺体を数えています。それ以外の国では、統計の担当者に見えるのは死因不明で終わった死亡だけで、それは発見の遅れた遺体の一部をとらえるものの、残りは見逃してしまいます。

定義

• 日本の警察による、自宅で死亡した一人暮らしの人の集計では、「自宅」は本人の生活の本拠であった場所を指して屋外を除き、福祉施設や老人ホームの入所者は個室であっても除外され、経過日数は医師が推定した死亡時期から警察が通報を受けるまでの日数とされています(内閣府、2025年)。[21]
• 日本の公式の作業定義では、「孤立死」とは「誰にも看取られることなく死亡し、かつ、その遺体が一定期間の経過後に発見されるような死亡の態様」であり、統計上は、自宅で死亡した(自殺を含む)一人暮らしの人の警察取扱死体のうち、死後8日以上たって発見されたものとして扱われます。[21]
• 東京都監察医務院は「孤独死」を、同院が検案する異状死(不自然な死や原因のわからない死)のうち、単独世帯の人が自宅で死亡したものと定義しており、ホームレスの人と身元不明の遺体は除かれ、発見までの最低日数は設けられていません(東京都監察医務院、2011年)。[123]
• 韓国の法律上の孤独死の定義は「家族、親族など周囲の人々から切り離され、社会的に孤立して暮らしていた人が、自殺、病気、その他の原因で死亡すること」で、発見までの最低日数は定められていません。[5]
• 2024年2月6日以降、韓国の法律上の孤独死の定義では遺体が「一定の時間が経過した後に」発見されることが要件ではなくなっており、それに先立つ2023年6月の改正で、すでに「一人で暮らす」が「社会的に孤立して暮らす」に置き換えられていました(保健福祉部、2024年)。[50]
• 2021年4月1日に施行された韓国の「孤独死予防及び管理に関する法律」(2020年3月31日制定)により、全国的な孤独死の実態調査が法律上の義務となりました(韓国保健社会研究院による保健福祉部の委託調査報告書、2022年)。[124]
• 国の法律が基準を定めていなかったため、ソウルと釜山は、遺体が「一定の時間が経過した後に」発見されたかどうかを判断する独自の目安として、死後3日を用いていました(保健福祉部、2023年)。[67]
• 2020年、ソウル市独自の区ごとの統計では、ソウルの孤独死は51人で、2018年の83人、2019年の69人から減少しました(ソウル市、2021年)。[55]
• 2020年、一人暮らしをしていたソウルの福祉受給者の自宅での死亡978人のうち5.3%(52人)は、死後3日以上たって発見された孤独死でした(ソウル市福祉財団、2021年)。[125]
• 24時間:ドイツの法医学研究者は、ドイツ語と英語の法医学誌のレビューで該当する37例を見いだしたうえで、「住居内遺体」(Wohnungsleiche)を、死後24時間を超えてから私宅で発見された遺体と定義することを提案しています(Merz et al., Archiv für Kriminologie, 2011)。[126]
• ドイツの死亡統計で使われるICD-10では、コードR98「Tod ohne Anwesenheit anderer Personen」(立会者のいない死亡)は、発見された遺体と、死亡した状態で発見され死因を特定できなかった人を対象とします(BfArM / WHO ICD-10)。[127]
• 2023年10月までの2年間に英国国家統計局のコーディング担当者のもとに届いた、「立会者のいない死亡」(ICD-10 R98)と記載された死亡診断書は0件で、「腐敗」「死因不詳」「白骨で発見」と証明された死因は代わりにR99にコードされるため、イングランドとウェールズで腐敗が進んで診断できない遺体をとらえるコードはR99だけです(Hiam et al.が公表した英国国家統計局の書簡、2024年)。[128]
• 2024年、米国の自宅での死亡のうち5,409人は原死因が診断名不明確または原因不明(ICD-10 R99)とされ、R99の死亡全体10,921人の49.5%を占めました(CDC WONDER、NCHS、2026年)。[122]
• 1999年、米国の自宅での死亡のうち5,492人は原死因が診断名不明確または原因不明(ICD-10 R99)とされ、R99の死亡全体13,511人の40.6%を占めました(CDC WONDER、NCHS、2021年)。[129]
• 1994年の死亡診断書を対象とした3か月間の研究では、コペンハーゲン市で死亡した状態で発見された人の46%は死亡診断書の死因が不明とされており(農村部のストーストロム県では58%)、市内では死亡した状態で発見される率が高く、遺体の大半は本人の自宅で見つかっていました(Smith et al., Ugeskrift for Laeger, 2001)。[130]
• 2010年、デンマークの死亡診断書は、フィンランドのものに比べて、診断名不明確または原因不明の死因(ICD-10 R00-R99)が記載される可能性が13.2倍(オッズ比。2000年は18.6、2005年は9.5)でした(Ylijoki-Sørensen et al., Forensic Science International, 2014)。[131]
• 診断名不明確または原因不明の死因(R00-R99)にコードされたフィンランドの死亡の88.3%が法医解剖で調べられていたのに対し、デンマークの同様の死亡で何らかの解剖が行われたのは3.5%でした(Ylijoki-Sørensen et al., Forensic Science International, 2014)。[131]
• 2025年9月時点で、香港の公式リストには引き取り手のない遺体が約3,760体載っており、香港には孤独死の体系的な記録がないため、孤独死の数は過小評価されている可能性があります(香港立法会資料研究組、2025年)。[116]
• 1994〜2016年に公表された日本の孤独死の定義のうち、遺体が相当の期間発見されなかったことを要件としていたのは17件中7件で、死亡時に誰も立ち会っていなかったことを要件とするものは11件、自宅で起きたことは5件、本人が一人暮らしだったことは4件でした(Yamazaki and Hemmi, Journal of the Japan Academy of Health Behavioral Science, 2017)。[132]
• 2008年の全国調査に回答した日本の960市区町村のうち、孤独死の実態調査を実施済み、実施中、または予定していたのは16.8%で、大半の自治体はこうした死の件数を把握していませんでした(Fukukawa and Kawaguchi, Japanese Journal of Public Health, 2011)。[133]
• 地域で暮らす人の孤独死に関する2025年のスコーピングレビューでは16件の研究が基準を満たし、その53.3%が日本の研究で、約60%が後ろ向き研究でした(Cho et al., Global Public Health, 2025)。[134]
• オランダの4大都市では、死後14日以上たって発見された単身世帯の遺体の発生率は、アムステルダム、ハーグ、ロッテルダムで同程度で、ユトレヒトのほぼ2倍でした(IRR 1.9、95%信頼区間1.1-3.0)。[135]
• 2015年、スペインのバレンシア州における孤独死(一人暮らしで、自宅で死亡した状態で発見された人)の率は、65歳以上の住民10万人あたり17.3(欧州標準人口による年齢標準化)でした(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
• 2016年、スペインのバレンシア州における孤独死(一人暮らしで、自宅で死亡した状態で発見された人)の率は、65歳以上の住民10万人あたり14.5(欧州標準人口による年齢標準化)でした(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
• 2024年、韓国で記録された孤独死は人口10万人あたり7.7人でした(保健福祉部、2025年)。[5]
• 2024年、韓国では死亡100人あたり1.09人が孤独死でした(保健福祉部、2025年)。[5]

07 / 発見が遅れたあと

発見が遅すぎたとき、何が起きるのか?

2016〜2023年に東京23区で自宅で一人で亡くなった人のうち、男性の27.4%(32,288人中8,833人)、女性の16.6%(13,947人中2,321人)は、主に腐敗が進んでいたために死因の種類が不明でした(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]

時間は二種類の害をもたらします。生きて発見された人にとっては、床の上で過ごす時間が長引くほど死亡の可能性が高まり、これを測定した唯一の地域住民ベースの研究では、3日を超えて発見された人の大半が助かりませんでした。死亡した状態で発見された人については、遅れが証拠を消してしまいます。遺体が発見されないままの時間が長いほど、解剖をしても何が起きたのかがわからない例が増え、死亡診断書に死因不明とだけ記される例が増えていきます。

• 2016〜2023年の東京23区の孤独死のうち、夏に起きたものの36.5%(12,090人中4,412人)は死因の種類が不明だったのに対し、冬に起きたものでは13.7%(14,046人中1,922人)でした(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
• 群馬県で行われた成人の解剖176件では、死後CTで脳の腐敗が最も進んだ段階にあった解剖の92.9%が死因不詳に終わったのに対し、脳の腐敗がなかった解剖では7.1%でした(Fukuda et al., Legal Medicine, 2025)。[136]
• 2009〜2013年に京都で自宅で死亡した状態で発見された65歳以上の人の解剖の20〜30%は死因不明に終わった一方、1989〜1993年にはそうした例はなく、著者らはこれを発見までの間隔が長くなったことと関連づけています(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
• トルコのトラブゾンで外傷によらない自宅での死亡ののち腐敗した状態で発見された65歳以上の88人(2014〜2023年)のうち30.7%(27例)は解剖でも死因を特定できなかったのに対し、一般的な法医実務で報告されている、解剖で死因が判明しない例の割合は約4〜5%です(Vural and Kalkan, BMC Geriatrics, 2026)。[38]
• リヨンで解剖された腐敗した遺体350例のシリーズでは、その80%でそれでも死因が特定され、86.6%で死因の種類が特定されていました(Maujean et al., Am J Forensic Med Pathol, 2016)。[137]
• リヨンでは5年間に350体の腐敗した遺体が法医解剖を受け、その大半は自宅で発見された、社会的に孤立した中高年の男性でした(Maujean et al., Am J Forensic Med Pathol, 2016)。[137]
• 1994〜2004年にアデレードのForensic Science SAで解剖された腐敗した遺体629体のうち89%で死因が確定し、6%(35例)では死因も死因の種類も特定できませんでした(Byard et al., Forensic Science, Medicine and Pathology, 2008)。[138]
• Estrin-Serlui et al.が統合した公表済みの症例シリーズでは、死因不詳に終わった解剖の88%(450件中398件)が腐敗した遺体のものでした(J Clin Pathol, 2024)。[139]
• Estrin-Serlui et al.が統合した公表済みの解剖シリーズでは、腐敗した遺体の解剖で死因を特定できなかったのは12%(813件中98件)にすぎず、「死因不明」の死亡数がとらえるのは、腐敗した状態で発見された遺体のうち少数にとどまります(J Clin Pathol, 2024)。[139]
• 2019年と2022年4月〜2023年3月にロンドンのある病院の遺体安置所で行われた、成人を対象とした通常のコロナー(検死官)による解剖913件のうち8.7%(79例)が腐敗した遺体のものでした(Estrin-Serlui et al., J Clin Pathol, 2024)。[139]
• COVID-19のパンデミック中のロンドンの研究では、「1a unascertained」(死因不詳)と記録されたコロナー(検死官)による解剖の90%が、著しい腐敗によるものとされました(Estrin-Serlui and Osborn 2023、Hiam et al., Journal of the Royal Society of Medicine, 2024による報告)。[52]
• ロンドンのコロナー(検死官)による解剖のシリーズでは、著しく腐敗した遺体の16%で死因が「不詳」とされ、残りについてはそれでも死因を示すことができました(Estrin-Serlui and Osborn 2023、Hiam et al., Journal of the Royal Society of Medicine, 2024による報告)。[52]
• トルコのアイドゥンで2004〜2008年に行われた法医解剖1,390件のうち4.5%(62件)は腐敗した遺体で、その91.9%が男性、38.7%が一人暮らし、57.9%が自宅で発見されていました(Erel et al., Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 2011)。[54]
• 2014〜2018年にドイツのホムブルク法医学研究所で行われた法医解剖全体の46%(1,057件中491件)は自宅で死亡した状態で発見された人のもので、その平均年齢は52歳とドイツの平均死亡年齢より約25歳若く、69%が男性でした(Umstaetter, 2025)。[37]
• 2025年に日本の警察が取り扱った204,562体のうち、解剖されたのはわずか9.9%で、2016年の12.7%から低下しました(警察庁、2026年)。[31]
• 2023年に神戸市の監察医が検案した1,524人のうち842人(55.2%)は自宅で死亡した一人暮らしの人で、そのうち712人(84.6%)が解剖されました(兵庫県監察医務室、2024年)。[33]
• 2024年に東京都監察医務院が検案した16,449人のうち55.2%(9,074人)は一人暮らしの人で、同院は23区の全死亡92,289人の17.8%を検案しました(東京都監察医務院、2026年)。[140]
• 2025年、イングランドとウェールズでコロナー(検死官)に届け出られた死亡は147,814人で、登録された全死亡の26%にあたり、統計が始まった1995年以降で最も少なくなりました(英国司法省、2026年)。[141]
• 2025年、イングランドとウェールズのコロナー(検死官)は75,852件の解剖(死後検査)を命じ、これは届け出られた死亡の51%にあたりました(英国司法省、2026年)。[141]

生きて発見された場合

1993年にサンフランシスコで、自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された一人暮らしの人のうち、全体の死亡率は、動けない状態が72時間を超えたと推定された人で67%、1時間未満だった人で12%でした(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]

自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された一人暮らしの人を対象とした地域住民ベースの研究は、1993年のサンフランシスコの救急隊員によるものしかなく、床の上にいた時間と死亡との関連としてよく引用される数字の出どころになっています。転倒して起き上がれない人に何が起きるのかについては、転倒とロング・ライ(長時間の転倒放置)の統計ページでさらに詳しく取り上げています。

• 1993年のサンフランシスコで動けない状態または死亡した状態で発見された一人暮らしの人のうち、自宅で動けなかった時間が1時間未満と推定された人の全体の死亡率は12%でした(10%は死亡した状態で発見、2%は病院で死亡、Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• 1993年にサンフランシスコで一人暮らしの人が自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された387件の事例のうち、23%は死亡した状態で発見され、さらに5%が病院で亡くなり、全体の死亡率は28%でした(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• サンフランシスコでの12週間の地域住民ベースの研究(1993年)では、救急隊員が一人暮らしの367人を自宅で動けない状態または死亡した状態で発見し(387件の事例)、23%は死亡した状態で発見され、さらに5%が病院で亡くなり、全体の死亡率は28%でした。[49]
• 自宅で動けない状態で発見された人のうち、生存者の62%が自立した生活に戻れませんでした(Gurley et al., NEJM, 1996; サンフランシスコ、1993年)。[49]
• 自宅で動けない状態で発見されて入院した人の3分の2が、死亡するか、自立した生活に戻れませんでした(Gurley et al., NEJM, 1996; サンフランシスコ、1993年)。[49]
• 自宅で生きているものの動けない状態で発見された人の62%が入院し、平均入院期間は8日でした(Gurley et al., NEJM, 1996; サンフランシスコ、1993年)。[49]
• 自宅で動けない状態で発見されて入院した人の52%が集中治療を必要とし、ICUでの平均滞在日数は7日でした(Gurley et al., NEJM, 1996; サンフランシスコ、1993年)。[49]
• 自宅で動けない状態で発見されて入院した人の院内死亡率は、全体で10%、集中治療を必要とした人では16%でした(Gurley et al., NEJM, 1996; サンフランシスコ、1993年)。[49]
• 自宅で動けない状態で発見されたあと、支援的なケアのもとへ退院した生存者のうち、77%は介護施設、高度看護施設、リハビリテーション施設に移り、家族や友人と暮らすようになったのはわずか4%でした(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• 自宅で動けない状態で発見されて病院に搬送された人のうち261人中42人(16%)が脱水と診断され、褥瘡は10人、誤嚥性肺炎は10人でした(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• サンフランシスコで自宅で動けない状態で発見された人1人あたりの推定平均ケア費用は9,985ドル(救急隊、病院、ICUの日数分の1993年の請求額の70%)でした(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• 1993年のサンフランシスコでは、一人暮らしの65歳以上の人のうち、年間1,000人あたり31.6人が自宅で動けない状態または死亡した状態で発見されました(1,000人あたり男性42.2人、女性27.6人)(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• 1993年のサンフランシスコでは、自宅で動けない状態または死亡した状態で発見される年間の割合が、60〜64歳の1,000人あたり3人から、85歳以上の1,000人あたり27人へと上昇しました(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• 1993年のサンフランシスコでは、一人暮らしの85歳以上の男性が自宅で動けない状態または死亡した状態で発見される割合は、年間1,000人あたり123人でした(一人暮らしの85歳以上の女性:1,000人あたり59人)(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• サンフランシスコの救急隊員は、12週間のあいだに367人が自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された事例を387件確認しました(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
• サンフランシスコの研究で自宅で動けない状態または死亡した状態で発見された367人のうち、助けを呼ぶための市販の装置を持っていたのはわずか1人でした(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]

08 / 引き取り手のない遺体

誰が遺体を引き取り、誰が葬儀の費用を払うのか?

2023年度、日本では約42,000体(41,969体)の遺体に引き取り手がなく、自治体が火葬または埋葬しており、これは2023年の死亡数1,576,016人の2.7%に相当します(日本総合研究所による厚生労働省の委託調査、2025年)。[6]

親族が名乗り出ない場合や、名乗り出ても引き取りを拒んだ場合には、行政が遺体を埋葬または火葬します。引き取り手のない人の多くは病院で亡くなっているため、これは誰にも気づかれなかった死の数ではありません。それでも、葬儀を手配する人が誰もいないまま亡くなった人について最もはっきりした公式の記録であり、数値を公表しているすべての国で増えています。

日本と韓国

• 2018年4月から2021年10月までに日本の市区町村が取り扱った、遺体の引き取り手のない死亡は105,773人で、行旅病人及行旅死亡人取扱法によるものが2,852人、墓地、埋葬等に関する法律によるものが10,154人、生活保護の葬祭扶助によるものが92,767人でした(総務省、2023年)。[145]
• 2021年10月末時点で、回答した日本の市区町村が保管していた引き取り手のない死者の遺骨は59,848柱でした(総務省、2023年)。[145]
• 2021年10月末時点で、回答した日本の市区町村は、引き取り手のない死者が遺した約21億5,000万円(2,149,559,637円)を、相続人に引き渡せないまま保管していました(総務省、2023年)。[145]
• 日本の賃貸住宅で入居者が一人で亡くなったあとの部屋の原状回復費用は平均494,344円で(保険金請求データ2015〜2025年。2024年度は610,507円)、これに加えて残置物の処理に約294,000円、家賃の補償に平均337,035円がかかっていました(日本少額短期保険協会、2025年)。[46]
• 約3年:遺体が長く発見されず特殊清掃や大規模なリフォームが必要になった場合に、日本の不動産業者が賃貸住宅での死亡を新たな入居者に告知しなければならない期間で、早期に発見された自然死は告知の必要がありません(国土交通省、2021年)。[146]
• 2025年、韓国で記録された無縁故死亡者(引き取り手のない死者)は7,171人で、2021年の3,603人の2倍近くでした(保健福祉部のデータ、2026年報道)。[147]
• 2025年の韓国の無縁故死亡者7,171人のうち74.9%(5,370人)は親族が遺体の引き取りを拒否または忌避した人で、18.7%(1,338人)は親族がおらず、6.5%(463人)は親族が見つかりませんでした(保健福祉部のデータ、2026年報道)。[147]
• 2025年の韓国の無縁故死亡者の60.1%(4,310人)は65歳以上で、2021年の51.2%(1,845人)から上昇し、人数は4年間で133.6%増えました(保健福祉部のデータ、2026年報道)。[147]
• 韓国の葬事施設に関する計画では、2027年までに無縁故死亡者の70%が公営葬儀を受けられるようにすることを目標としており、2021年の42%から引き上げます(保健福祉部、2023年)。[148]
• 2020年、ソウルでは、市が孤独死の可能性があるものとして扱う無縁故死亡者が667人記録され、2018年の389人、2019年の417人から増えました(ソウル市、2021年)。[55]

米国とカナダ

• 2009〜2021年に米国の248を超える郡が記録した引き取り手のない死亡42,942人のデータは、引き取り手のない死亡がとくに2016年以降に増えていることを示しており、率は2020年に最も高くなっていました(Brite, Heiland and Balk, 2025)。[143]
• 米国の郡の記録にある引き取り手のない死者の72%は男性で、死亡時の年齢の中央値は65歳でした(Brite, Heiland and Balk, 2025)。[143]
• 1976〜2013年の抽出した年を対象とした分析では、ロサンゼルス郡の男性の死亡の3.14%で遺体の引き取り手がなく、女性の死亡の1.54%の約2倍でした(Sohn, Timmermans and Prickett, PLOS ONE, 2020)。[142]
• 2009年、ロサンゼルス郡では死亡の3.16%で遺体の引き取り手がなく、1970年代後半の約1.15%から上昇してきた割合のピークとなりました(Sohn, Timmermans and Prickett, PLOS ONE, 2020)。[142]
• 2020年(疫学年)にニューヨーク市で亡くなった成人のうち2,529人が、引き取り手のない遺体として市の公営墓地であるハート島に埋葬され、2019年の939人の2.7倍となりました(Heiland, Brite and Balk, Scientific Reports, 2026)。[149]
• 2019年(疫学年)にニューヨーク市で亡くなった成人のうち939人が、引き取り手のない遺体として市の公営墓地であるハート島に埋葬されました(Heiland, Brite and Balk, Scientific Reports, 2026)。[149]
• 2018年(疫学年)にニューヨーク市で亡くなった成人のうち862人が、引き取り手のない遺体として市の公営墓地であるハート島に埋葬されました(Heiland, Brite and Balk, Scientific Reports, 2026)。[149]
• ニューヨーク市で新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の第1波がピークに達した2020年4月、ハート島では、2019年の同じ週の1人に対して22人(調整後は20対1)の引き取り手のない死亡が記録されました(Heiland, Brite and Balk, 2026)。[149]
• 最初の感染拡大期(2020年3〜8月)にニューヨーク市で生じたCOVID関連の超過死亡全体の推定10%は、遺体の引き取り手がありませんでした(Heiland, Brite and Balk, 2026)。[149]
• 2018〜2020年にハート島に埋葬された引き取り手のない成人の73.6%は男性で、死亡時の平均年齢は68.6歳でした(Heiland, Brite and Balk, 2026)。[149]
• ニューヨーク市で酷暑日に亡くなった人は、それ以外の日に亡くなった人に比べて、遺体の引き取り手がないままになる可能性が最大3倍でした(Heiland et al., Demography, 2026)。[150]
• 2018年、引き取り手のない人や身元不明の人のためのニューヨーク市の公営墓地であるハート島に、1,213人が埋葬されました(ニューヨーク市議会データチーム)。[151]
• 2018年にハート島に埋葬された人の約62%は近親者が公営の埋葬を選んだ人で、さらに33%は近親者が不明か連絡がつきませんでした(ニューヨーク市議会データチーム)。[151]
• 2016年にハート島に埋葬された人の死亡時の平均年齢は65歳で、米国全体ではおよそ79歳でした(ニューヨーク市議会データチーム)。[151]
• 2023年、ハート島には1,979人が埋葬され、2021年と2022年のそれぞれ1,300人強から増えました(ニューヨーク市人的資源局のデータ、THE CITY経由、2024年)。[152]
• 2020年、ハート島には2,743人が埋葬され、2019年の1,138人の2倍を超えました(ニューヨーク市人的資源局のデータ、THE CITY経由、2024年)。[152]
• 2019年、ニューヨーク市の公営墓地であるハート島には1,138人が埋葬されました(ニューヨーク市人的資源局のデータ、THE CITY経由、2024年)。[152]
• 2025年12月、ロサンゼルス郡は引き取り手のない2,308人を、火葬後の遺骨として一つの合同墓に埋葬しました(ロサンゼルス郡、2025年)。[153]
• 2024年12月、ロサンゼルス郡は引き取り手のない1,865人を、火葬後の遺骨として一つの合同墓に埋葬しました(ロサンゼルス郡、2024年)。[154]
• 2023年12月、ロサンゼルス郡は2020年に亡くなった引き取り手のない1,937人を、火葬後の遺骨として一つの合同墓に埋葬しました(ロサンゼルス郡、2023年)。[155]
• 2022年12月、ロサンゼルス郡は2019年に亡くなった引き取り手のない1,624人を、火葬後の遺骨として一つの合同墓に埋葬しました(ロサンゼルス郡、2022年)。[156]
• 2023年のオンタリオ州の引き取り手のない遺体の事例のうち37%では近親者が見つからず、残りは親族が見つかったものの、疎遠、健康、移動、経済的な事情で遺体を引き取れませんでした(オンタリオ州主任検死官事務所、CBC News経由、2024年)。[157]
• 2023年、ケベック州検死官事務所(Bureau du coroner)が引き受けた引き取り手のない遺体は150体で、2020年の133体から増えました(情報公開請求で入手した検死官のデータ。Namian and Perreault, Revue du CREMIS, 2025)。[158]

イングランド、欧州、オーストラリア

• 2022/23年度にイングランドの自治体が行った推定4,400件の公衆衛生葬(自治体が手配する葬儀)のうち2,600件(約59%)は65歳以上の人のもので、1,700件は16〜64歳の人のものでした(英国地方自治体協会、2024年)。[7]
• イングランドの自治体の62%が、2022/23年度に手配した公衆衛生葬(自治体が手配する葬儀)の理由として最も多く挙げられたのは「葬儀を行う家族や友人がいないこと」だったと回答し、2019/20年度の58%から上昇しました(英国地方自治体協会、2024年)。[7]
• イングランドの自治体の73%が、2022/23年度に親族が公衆衛生葬(自治体が手配する葬儀)の費用負担を拒んだ理由として最も多かったのは、家族関係や交友関係の破綻だったと回答しました(英国地方自治体協会、2024年)。[7]
• 2022/23年度、イングランドの自治体は公衆衛生葬(自治体が手配する葬儀)に596万ポンドを支出し、2019/20年度の450万ポンドから増えました(英国地方自治体協会、2024年)。[7]
• 2009/10年度、イングランドとウェールズの地方自治体が行った公衆衛生葬(自治体が手配する葬儀)は推定2,200件で、その前の2年間とほぼ同じでした(英国地方自治体協会、2010年)。[168]
• 2007/08〜2009/10年度、イングランドとウェールズの地方自治体が行った公衆衛生葬(自治体が手配する葬儀)は、平均して女性1件に対して男性3件でした(英国地方自治体協会、2010年)。[168]
• 2009/10年度、イングランドとウェールズの地方自治体にとって、公衆衛生葬(自治体が手配する葬儀)の平均費用は算出値で959ポンドでした(英国地方自治体協会、2010年)。[168]
• 2014/15〜2020/21年度にイングランドで報告された公衆衛生葬(自治体などが手配する葬儀)41,121件のうち65.9%(27,115件)は男性のもので、女性は23.0%、11.0%は性別が記録されていませんでした(Centre for Population Change、2025年)。[144]
• 2014/15〜2020/21年度、イングランドではNHSの病院トラストが年平均1,379件の公衆衛生葬を手配しており、報告された全体の4分の1近くを占め、自治体による手配は年5,766件でした(Centre for Population Change、2025年)。[144]
• 2014/15〜2020/21年度にイングランドで病院トラストが手配した公衆衛生葬の、NHSにとっての推定平均費用は983ポンドで、年間約136万ポンドでした(Centre for Population Change、2025年)。[144]
• 2021年、ベルリンの12区の区役所は、親族が期限内に見つからなかった人や親族が埋葬を手配しなかった人のために、2,733件の行政による埋葬(ordnungsbehoerdliche Bestattungen)を行いました(ベルリン州政府、2022年)。[169]
• 2020年、ベルリンの12区の区役所は、親族が期限内に見つからなかった人や親族が埋葬を手配しなかった人のために、2,614件の行政による埋葬(ordnungsbehoerdliche Bestattungen)を行いました(ベルリン州政府、2022年)。[169]
• 2021年、ベルリンの区役所は2,733件の行政による埋葬について231万ユーロの現金支出を報告しており、親族からの回収前で埋葬ごとに約846ユーロでした(ベルリン州政府、2022年)。[169]
• マルツァーン=ヘラースドルフ区役所によると、ベルリンでは親族が見つからないために区役所が埋葬する人が年間約2,700人にのぼり、同区だけでも2025年にそうした人を155人超埋葬しました(マルツァーン=ヘラースドルフ区役所、2025年)。[170]
• ハンブルクでは年間約1,700人が親族のいないまま、または親族の所在がわからないまま亡くなり、エーイェンドルフ墓地に「von Amts wegen」(行政によって)埋葬されています(ハンブルク州議会、2024年)。[171]
• 2022年、ハンブルクでは1,602人が行政によって(「von Amts wegen」)埋葬され、2000年代の年600〜800人から増えました(ハンブルク墓地公社、trauer-now.de経由、2023年)。[172]
• 2021年、ハンブルクでは1,427人が行政によって(「von Amts wegen」)埋葬され、2000年代の年600〜800人から増えました(ハンブルク墓地公社、trauer-now.de経由、2023年)。[172]
• 2015〜2017年、ハンブルクの行政は埋葬法第10条にもとづき2,635件を超える埋葬を手配し、年間では約880件でした(ハンブルク州政府、2018年)。[173]
• 2015年、ドイツのハンブルクの行政が埋葬法第10条にもとづいて手配した埋葬の平均費用は1,876.29ユーロでした(ハンブルク州政府、2016年)。[174]
• 2024年にパリで亡くなり親族が見つからなかった360人が、市によってティエ墓地に埋葬され、2019年の242人から増えました(Collectif Les Morts de la Rue、2025年)。[175]
• 2024年にパリで、親族が見つからないまま埋葬された人の72%は男性で(360人中259人、女性は100人)、平均年齢は69歳でした(Collectif Les Morts de la Rue、2025年)。[175]
• 2024年にパリで、親族が見つからないまま埋葬された人の21%はホームレスの人で(360人中75人)、それ以外には、自宅で死亡した状態で発見された人や、葬儀を手配する人がいないまま病院で亡くなった人が含まれていました(Collectif Les Morts de la Rue、2025年)。[175]
• 2024年、ポーランドの自治体は社会扶助(「sprawienie pogrzebu」)により5,616件の葬儀を手配して費用を負担し、総額は1,910万ズウォティで、そのうち939件はホームレスの人の葬儀でした(ポーランド家族・労働・社会政策省、2025年)。[176]
• 2015年、ポーランドの自治体は社会扶助(「sprawienie pogrzebu」)により5,283件の葬儀を手配して費用を負担し、総額は1,240万ズウォティで、そのうち1,084件はホームレスの人の葬儀でした(ポーランド家族・労働・社会政策省、2016年)。[177]
• 2015年、ウィーン市は、死亡診断書の発行から5日以内にほかの誰も埋葬の手続きを始めなかったため(ウィーン埋葬法第19条)、955件の埋葬を手配しなければなりませんでした(ウィーン市、ORF経由、2016年)。[178]
• 2010年、ウィーン市は、死亡診断書の発行から5日以内にほかの誰も埋葬の手続きを始めなかったため(ウィーン埋葬法第19条)、867件の埋葬を手配しなければなりませんでした(ウィーン市、ORF経由、2016年)。[178]
• 2005年、ウィーン市は、死亡診断書の発行から5日以内にほかの誰も埋葬の手続きを始めなかったため(ウィーン埋葬法第19条)、772件の埋葬を手配しなければなりませんでした(ウィーン市、ORF経由、2016年)。[178]
• 2022/23年度、ニューサウスウェールズ州では、資力のない276人が、ニューサウスウェールズ州保健省の困窮者向けプログラムにより埋葬(91人)または火葬(185人)されました(Cemeteries & Crematoria NSW、2024年)。[179]
• 2020/21年度、ニューサウスウェールズ州では、資力のない333人が、ニューサウスウェールズ州保健省の困窮者向けプログラムにより埋葬(71人)または火葬(262人)されました(Cemeteries & Crematoria NSW、2023年)。[180]

09 / 死亡場所

人はどこで亡くなり、どこで亡くなりたいと望んでいるのか?

2024年、米国では1,054,545人が本人の自宅で亡くなり、全死亡3,072,666人の34.3%にあたりました(CDC WONDER、NCHS、2026年)。[122]

自宅で亡くなることは、多くの人が望むと答える最期のかたちであり、豊かな国の多くでは、数十年にわたって病院での死亡が主流だったあと、再び増えています。そうした死の大半は予期されたもので、誰かが付き添っています。しかし自宅での死亡が増えれば、専門職がその場にいない死亡も増えます。そして増え続ける一人暮らしの人にとって、自宅で亡くなることは、そばに誰もいないことを意味しかねません。

• 1999年までさかのぼるCDC WONDERのデータで初めて、2016年に米国で本人の自宅で起きた死亡(836,348人)が、病院の入院患者の死亡(807,428人)を上回りました(CDC WONDER、NCHS、2021年)。[129]
• 2024年、米国では1,068,208人が医療施設で亡くなり(入院患者、外来部門・救急部門での死亡、到着時死亡)、自宅で亡くなった1,054,545人をわずかに上回りました(CDC WONDER、NCHS、2026年)。[122]
• 2024年、米国では65歳以上の801,694人が自宅で亡くなり、65歳以上の死亡2,341,600人全体の34.2%にあたりました(CDC WONDER、NCHS、2026年)。[122]
• 2018年、米国の死亡(死亡場所が判明しているもの、到着時死亡を除く)の31.4%は本人の自宅で起きており、2000年の22.7%から上昇しました(NCHS QuickStats, MMWR, 2020)。[182]
• 2018〜2022年の米国の死亡の33%(死亡場所が特定された15,821,860人中5,212,129人)は自宅で起きており、この期間に自宅での死亡は有意に増加しました(Adekoya and Chang, Public Health Reports, 2026)。[183]
• 2025年、イングランドとウェールズでは160,502人が私宅で亡くなり、登録された死亡570,988人全体の28.1%にあたりました(全死因、全年齢。英国国家統計局、2026年)。[184]
• 2025年、イングランドとウェールズでは65歳以上の129,087人が私宅で亡くなり、この年齢層の死亡483,509人の26.7%にあたりました(全死因。英国国家統計局、2026年)。[184]
• 2016年、イングランドとウェールズでは65歳以上の95,665人が私宅で亡くなり、この年齢層の死亡443,525人の21.6%にあたりました(全死因。英国国家統計局、2026年)。[184]
• 2025年にイングランドとウェールズで亡くなった男性の30.6%は私宅で亡くなり(291,364人中89,172人)、女性では25.5%(279,624人中71,330人)でした(英国国家統計局、2026年)。[184]
• 2024年、スコットランドでは20,013人が自宅またはその他の施設以外の場所で亡くなり、死亡62,291人全体の32.1%にあたりました(スコットランド国立記録局、2025年)。[185]
• 2019年、スコットランドでは16,153人が自宅またはその他の施設以外の場所で亡くなり、死亡58,108人全体の27.8%にあたりました(スコットランド国立記録局、2025年)。[185]
• 2000年、スコットランドでは14,080人が自宅またはその他の施設以外の場所で亡くなり、死亡57,799人全体の24.4%にあたりました(スコットランド国立記録局、2025年)。[185]
• 2024年、北アイルランドでは5,661人が自宅で亡くなり、登録された死亡18,050人全体の31.4%にあたりました(北アイルランド統計調査庁、2025年)。[186]
• 2019年、北アイルランドでは4,367人が自宅で亡くなり、登録された死亡15,758人全体の27.7%にあたりました(北アイルランド統計調査庁、2025年)。[186]
• 2014年、北アイルランドでは3,888人が自宅で亡くなり、登録された死亡14,678人全体の26.5%にあたりました(北アイルランド統計調査庁、2025年)。[186]
• 2024年、フランスでは183,361人が自宅(本人の自宅または他人の家)で亡くなり、死亡643,168人全体の28.5%にあたりました(フランス国立統計経済研究所、2025年)。[187]
• 2024年、フランスでは65歳以上の152,533人が自宅で亡くなり、この年齢層の死亡551,626人の27.7%、自宅での死亡全体の83%にあたりました(フランス国立統計経済研究所、2025年)。[188]
• 2024年、オランダの死亡の32.1%は自宅で起きており(172,165人中55,303人)、介護施設(48,570人)や病院(34,828人)よりも多くなっていました(オランダ中央統計局、2026年、暫定値)。[189]
• 2019年、オランダでは49,780人の死亡(151,885人の32.8%)が自宅で起きました(オランダ中央統計局、2020年)。[190]
• 2024年、オランダの80歳以上の死亡の25.6%は自宅で起きており(94,810人中24,319人)、介護施設では39.9%でした(オランダ中央統計局、2026年、暫定値)。[189]
• 2023〜2024年に亡くなった40歳以上のベルギーの健康保険共済の加入者のうち、一人暮らしだった人で自宅またはその他の場所で亡くなったのは16.9%で、一人暮らしではなかった人の31.9%のおよそ半分にとどまり、46.7%は介護施設で亡くなりました(Mutualité chrétienne、2026年)。[191]
• 2023〜2024年に亡くなった40歳以上のベルギーの健康保険共済の加入者のうち、23.8%は自宅またはその他の場所で亡くなり、病院では42.6%、介護施設では33.5%でした(Mutualité chrétienne、2026年)。[191]
• 2025年、ウィーンで自宅で起きた死亡はわずか17.5%で(16,467人中2,874人)、農村部のブルゲンラント州では32.1%(3,469人中1,115人)でした(オーストリア統計局、2026年)。[192]
• 2016年のオーストリアでは、男性の死亡の28.1%、女性の死亡の24.8%が個人の世帯(私宅)で起きており、男性のほうが自宅で亡くなる割合が高くなっていました(Lang、オーストリア高等研究所、2018年、オーストリア統計局のデータから)。[193]
• スイスでは約20%の人が自宅など施設以外の場所で亡くなり、約40%が病院で、40%が介護施設で亡くなっており、それぞれ年間およそ26,000人にあたります(スイス連邦参事会、2020年)。[194]
• スイスで自宅で亡くなる人は平均約73歳で、介護施設で亡くなる人(87歳)より平均で約15歳若くなっています(スイス連邦参事会、2020年)。[194]
• 2016年にスイスで亡くなった65歳以上の人の19%は、病院(37%)や介護施設(44%)以外の、自宅などの場所で亡くなりました(スイス健康観察所、2019年)。[195]
• 2017年、ドイツのヴェストファーレン地方の一部地域では、死亡診断書によると、死亡の21.3%が本人の自宅で起きていました(年齢標準化。Dasch and Zahn, 2021)。[196]
• 2011年、ドイツのヴェストファーレン地方の一部地域では、死亡診断書によると、死亡の23.3%が本人の自宅で起きていました(年齢標準化。Dasch and Zahn, 2021)。[196]
• 2001年、ドイツのヴェストファーレン地方の一部地域では、死亡診断書によると、死亡の27.8%が本人の自宅で起きていました(年齢標準化。Dasch and Zahn, 2021)。[196]
• 市内で発行されたすべての死亡診断書によると、2021年にドイツのミュンスター市で自宅で起きた死亡はわずか14.6%で、2001年の24.0%から低下しました(Dasch, 2024)。[197]
• 2012〜2020年のデンマークでは、自然死の約半数が本人の住所地で起きており(この区分には介護施設の入居者も含まれます)、病院での死亡の割合は46%から40%に低下しました(REHPA、2024年)。[198]
• 2023年、アイルランドの65歳以上の死亡29,483人のうち6,592人(22.4%)が自宅で起きました(アイルランド中央統計局、2025年)。[199]
• 2025年の日本の死亡のうち、自宅で亡くなった人は16.1%(1,589,533人中255,816人)でした(厚生労働省、2026年)。[200]
• 2024年、韓国の死亡の15.2%は自宅で起き、75.1%は病院や、療養病院などのその他の医療機関で起きました(韓国統計庁、2024年の暫定値)。[201]
• 2016/17年度にビクトリア州とクイーンズランド州で亡くなった65歳以上のオーストラリア人のうち、病院や高齢者介護施設以外の場所で亡くなったのはわずか14%で、50%は病院で、36%は高齢者介護施設で亡くなりました(オーストラリア保健福祉研究所、2021年)。[202]
• 2012〜2021年に32か国で記録された成人の死亡1億70万人のうち30.8%が自宅で起きており、欧州ではマルタの13.1%からブルガリアの61.5%までの幅がありました(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
• 32か国の成人の死亡のうち自宅で起きたものは、2020〜2021年には32.2%で、2018〜2019年の30.9%、2012〜2013年の30.1%から上昇し、パンデミック中に自宅での死亡は29か国中23か国で増えました(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
• 北アイルランドでは、2020〜2021年に成人の死亡の33.1%が自宅で起き、2018〜2019年の27.5%から上昇し、推移のデータがある29か国の中でパンデミック中の増加が最も大きくなりました(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
• 2012〜2021年に32か国で亡くなった男性の31.9%が自宅で亡くなり、女性では30.5%で、29か国中19か国で男性のほうが自宅で亡くなる割合が高くなっていました(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
• 14か国で、2008年に緩和ケアの必要性を示す疾患で亡くなった人のうち自宅で亡くなった人は13%(カナダ)から53%(メキシコ)までの幅があり、病院での死亡は25%(オランダ)から85%(韓国)まででした(Pivodic et al., J Epidemiol Community Health, 2016)。[204]
• 国際比較された45の集団の半数では、全死亡の54%以上が病院で起きており、その割合は日本の78%から中国の20%までの幅があり、対象となった死亡は1,600万人を超えました(Broad et al., International Journal of Public Health, 2013)。[205]
• 2017年、オランダの死亡の36%は自宅で、35%は長期ケア施設で起きており、調査対象のOECD諸国の中で、オランダは病院での死亡の割合が最も低くなっていました(OECD、2023年)。[206]
• 2017年、チリの死亡の47%は自宅で起きており、報告されたOECD諸国の中で最も高い割合でした(OECD、2023年)。[206]

人が望む最期の場所

• 米国の成人の71%が、選べるなら自宅で亡くなりたいと答え、病院を選ぶ人はわずか9%、ホスピスは7%、介護施設は1%でした(Kaiser Family Foundation/The Economistの調査、2016年、2017年公表)。[217]
• 米国の成人の41%が、自分は自宅で亡くなる可能性が最も高いと考えており、自宅で亡くなりたい人の71%を下回り、24%は病院で亡くなると予想していました(Kaiser Family Foundation/The Economistの調査、2016年、2017年公表)。[218]
• 日本の成人の21%が、自分は自宅で亡くなる可能性が最も高いと考えており、自宅で亡くなりたい人の55%を下回り、58%は病院で亡くなると予想していました(Kaiser Family Foundation/The Economistの調査、2016年、2017年公表)。[218]
• 日本の成人の55%が、選べるなら自宅で亡くなりたいと答えました(Kaiser Family Foundation/The Economistの4か国調査、2016年、2017年公表)。[218]
• イタリアの成人の61%が、選べるなら自宅で亡くなりたいと答えました(Kaiser Family Foundation/The Economistの4か国調査、2016年、2017年公表)。[218]
• イタリアの成人の33%が、自分は自宅で亡くなる可能性が最も高いと考えており、自宅で亡くなりたい人の61%を下回りました(Kaiser Family Foundation/The Economistの調査、2016年、2017年公表)。[218]
• ブラジルの成人の64%が、選べるなら自宅で亡くなりたいと答えました(Kaiser Family Foundation/The Economistの4か国調査、2016年、2017年公表)。[218]
• ブラジルの成人の35%が、自分は自宅で亡くなる可能性が最も高いと考えており、自宅で亡くなりたい人の64%を下回りました(Kaiser Family Foundation/The Economistの調査、2016年、2017年公表)。[218]
• 米国の成人の81%が、自分の死について考えるとき、愛する人がそばにいることが極めて重要またはとても重要だと答え(極めて重要は48%)、その割合はイタリアで80%、ブラジルで83%、日本で67%でした(Kaiser Family Foundation/The Economistの調査、2016年)。[218]
• OECD諸国では最大で84%の人が自宅で亡くなりたいと答えている一方、2019年には、平均するとOECD諸国の全死亡の半数が病院で起きていました(OECD、2023年)。[206]
• 人が望む死亡場所に関する研究(33か国、10万人をわずかに超える人を対象とした210件の研究)の75%で、回答者の大多数が自宅で亡くなることを望んでおり、質の高い研究14件のうち9件でも同様でした(Gomes et al., BMC Palliative Care, 2013)。[219]
• 一般の人々の希望を調べた質の高い4件の研究では、自宅で亡くなりたいと答えた一般の人は49%から70%で、患者を対象とした9件の研究では31%から87%でした(Gomes et al., BMC Palliative Care, 2013)。[219]
• 欧州7か国(イングランド、フランダース、ドイツ、イタリア、オランダ、ポルトガル、スペイン)の9,344人を対象とした無作為の電話調査では、進行がんのような重い病気になった場合に自宅で亡くなりたいと答えた成人は、51%(ポルトガル)から84%(オランダ)でした(Gomes et al., Annals of Oncology, 2012)。[220]
• 2件のメタアナリシスによると、生命を脅かす病気の患者の51%から55%が自宅で亡くなることを望んでおり、229件の研究を含む15件のシステマティックレビューを対象としたアンブレラレビューでは、自宅が最も望まれる死亡場所でした(Pinto et al., Journal of Pain and Symptom Management, 2024)。[221]
• 一人暮らしをしている日本の65歳以上の人のうち、治る見込みのない病気になった場合に自宅で最期を迎えたいと答えた人は31.3%で、高齢者全体の45.8%を下回り、一人暮らしの人の39.7%は病院を選びました(内閣府の調査、2023年)。[222]
• 日本の65歳以上の人の45.8%が、治る見込みのない病気になった場合に自宅で最期を迎えたいと答えて最も多い回答となり、36.3%は病院または療養病院を選びました(内閣府の調査、2023年)。[223]
• デンマークの高齢者団体DanAgeのオールボー支部で調査に回答した会員1,499人の61%が、希望する死亡場所として自宅を選び(ホスピスは46%、複数回答可)、回答者の平均年齢は67歳でした(Krarup et al., Palliative Medicine Reports, 2025)。[224]
• 英国の成人の30%が、人生最後の1年で最も大切にしたいことの上位3つの一つに「自宅にいること」を選びましたが、痛みがないこと、愛する人と過ごすこと、尊厳を保つことのほうが上位でした(Opiniumが成人8,077人に行ったMarie Curieの調査、2021年。報告書は2024年)。[225]

10 / 不安

一人で死ぬことを恐れる高齢者はどのくらいいるのか?

日本の一人暮らしの65歳以上の73.4%が、「孤立死」(誰にも看取られずに亡くなり、後になって発見されること)を身近に感じると答えており(「とても感じる」25.7%、「まあ感じる」47.7%)、65歳以上全体では48.7%でした(内閣府、2024年、調査の実施は2023年度、n=537)。[226]

一人暮らしの高齢者の多くは、そのことを考えたことがあります。日本では、孤立死を身近に感じると答える人の割合が調査のたびに高まっており、ソウルでは一人暮らしの高齢者の3人に2人近くが自分にも起こりうると考えていますが、備えをしている人はほとんどいません。一人で死ぬことへの恐れは孤独感とは別のもので、孤独感は、成人期のほかのどの時期よりも高齢期のほうが少ないのです。

• 日本の65歳以上の人の48.7%が孤立死を身近に感じており、内訳は「とても感じる」が14.4%、「まあ感じる」が34.3%でした(内閣府、2024年。調査の実施は2023年度、n=2,677)。[227]
• 日本の65歳以上で未婚の人の68.8%(n=138)、子どものいない人の70.0%(n=277)が孤立死を身近に感じており、配偶者やパートナーのいる人では42.8%でした(内閣府、2024年。調査の実施は2023年度)。[226]
• 2018年、一人暮らしをしている日本の60歳以上の人の50.8%が孤立死を身近な問題だと感じると答え、60歳以上全体では34.1%でした(内閣府、2019年。高齢者の住宅と生活環境に関する調査、2018年)。[228]
• 内閣府の2018年の調査では、日本の60歳以上の人の34.1%が孤立死を身近な問題だと感じると答えました(2022年版高齢社会白書)。[229]
• 2012年、一人暮らしをしている日本の60歳以上の人の45.4%が、一人で亡くなり、あとから発見されること(孤独死)を身近な問題だと感じると答え、60歳以上全体では17.3%でした(内閣府、2018年。高齢者の健康に関する意識調査、2012年)。[230]
• 一人暮らしをしているソウルの65歳以上の住民の64.5%が、誰にも看取られずに自宅で一人で亡くなるかもしれないと考えており、ソウルの高齢住民全体では23.9%でした(ソウル市高齢者実態調査、2024年)。[231]
• ソウルの65歳以上の住民の23.9%が、誰にも看取られずに自宅で一人で亡くなるかもしれないと考えており(「ややありうる」19.1%、「とてもありうる」4.8%)、41.8%は「どちらともいえない」と答えました(ソウル市高齢者実態調査、2024年)。[231]
• ソウルの65歳以上の住民のうち、一人で亡くなった場合に備えて準備をしていると答えたのは3.7%で、43.4%は準備したいが方法がわからず、52.9%は必要を感じていませんでした(ソウル市高齢者実態調査、2024年)。[231]
• 米国のソロエイジャーの46%が一人で死ぬことを恐れており、それ以外の50歳以上の成人では37%で、意思に反してどこかへ移されることを恐れる人は50%対33%でした(AARP Research / NORC調査、2020年)。[232]
• デンマークの高齢者団体DanAgeのオールボー支部で調査に回答した会員1,499人の69%が、一人で死ぬことが不安だと答え(女性73%、男性58%)、回答者の平均年齢は67歳でした(Krarup et al., Palliative Medicine Reports, 2025)。[224]
• 英国(グレートブリテン)の成人の32%が、死ぬことについての最大の不安として「一人であること」を挙げて最も多い回答となり、不十分な痛みの緩和(20%)を上回りました(Dignity in Dyingの依頼によるYouGovの成人2,246人の調査、2008年4月)。[233]
• 一人暮らしをしている韓国人の31.1%には病気のときに助けてくれる人がおらず、助けてくれる人がいる68.9%という割合は全国平均を下回っています(韓国国家データ処、One-person households in statistics 2025)。[234]
• 単独世帯9,471世帯を対象とした全国調査から、一人暮らしの韓国人約1,525,000人に孤独死のリスクがあると推計され、これは単独世帯の21.3%、人口の3%にあたります(保健福祉部、2023年)。[67]
• 一人暮らしの50代の韓国人373,000人に孤独死のリスクがあると推計され(この年齢層の単独世帯の33.9%)、どの年齢層よりも多く、60代の355,000人(30.2%)、40代の245,000人(25.8%)が続きました(保健福祉部、2023年)。[67]
• 一人暮らしの70歳以上の韓国人の16.2%、約210,000人に孤独死のリスクがあり、50代(33.9%)や60代(30.2%)より低い割合です(保健福祉部、2023年)。[235]
• 2024年、韓国の地方自治体によって170,938人が孤独死のリスクがあると分類され、これは実際に把握された人の初めての全国集計で、31.1%(53,136人)がソウルの人でした(保健福祉部のデータ、2025年報道)。[236]
• フランスの60歳以上の750,000人(4%)は、4つの社会的なつながり(家族、友人、近所の人、団体)のどれとも接触がなく、2017年の300,000人、2021年の530,000人から増えました(Petits Frères des Pauvres / CSA Researchのバロメーター調査、2025年)。[237]
• 2021年、フランスの60歳以上の530,000人が、家族、友人、近所の人、団体のすべてから同時に切り離された「社会的な死」の状態にありました(Petits Frères des Pauvresのバロメーター調査、2025年)。[237]
• 2017年、フランスの60歳以上の300,000人が、家族、友人、近所の人、団体のすべてから同時に切り離された「社会的な死」の状態にありました(Petits Frères des Pauvresのバロメーター調査、2025年)。[237]
• フランスの60歳以上の250万人が、毎日またはほぼ毎日孤独を感じています(Petits Frères des Pauvres / CSAのバロメーター調査、2025年)。[237]
• 2025年、フランスでは、亡くなってから数週間、数か月、または数年たって自宅で死亡した状態で発見されたと報道された高齢者が32人いました(Petits Frères des Pauvresによる報道の集計、franceinfoの報道、2026年)。[238]
• 2024年、フランスでは、亡くなってから数週間から数年たって自宅で死亡した状態で発見されたと報道された高齢者が30人を超えました(Petits Frères des Pauvresによる報道の集計、2025年)。[239]
• 慈善団体Petits Frères des Pauvresによる報道の集計によると、2023年、フランスでは、亡くなってから数週間、数か月、または数年たって自宅で死亡した状態で発見されたと報道された高齢者が21人いました(2026年)。[240]
• 慈善団体Petits Frères des Pauvresによる報道の集計によると、2022年、フランスでは、亡くなってから数週間、数か月、または数年たって自宅で死亡した状態で発見されたと報道された高齢者が13人いました(2026年)。[240]

孤独感は別の指標

• 社会的つながりに関するWHO委員会による初の世界推計によると、世界では年間約871,000人の死亡が孤独感に起因しています(2014〜2019年のデータ。WHO、2025年)。これは孤独感と結びついた死亡の数であり、一人で亡くなる人の数ではありません。[241]
• 世界の60歳以上の人の11.8%が孤独感を経験しており、どの年齢層よりも低い割合で(女性13.0%、男性9.9%)、13〜17歳では20.9%でした(社会的つながりに関するWHO委員会、2025年)。[241]
• 社会的つながりに関するWHO委員会によると、2014〜2023年に世界の人々の16%、約6人に1人が孤独感を経験しました(WHO、2025年)。[241]
• 社会的つながりに関するWHO委員会が引用した、1990〜2022年を対象とするメタアナリシスの推計によると、高齢者の25%から34%が社会的に孤立しています(WHO、2025年)。[241]
• 1980〜2014年の研究のメタアナリシスで、一人暮らしは死亡の可能性が32%高いこと(オッズ比1.32)と関連しており、社会的孤立(1.29)や孤独感(1.26)をわずかに上回りました(Holt-Lunstad et al., Perspectives on Psychological Science, 2015)。[242]
• 日本で一人暮らしをしている人の9.8%が、孤独感が「しばしばある・常にある」と答え、同居者がいる人では3.4%でした(内閣府の全国調査、16歳以上の11,873人、2025年12月)。[243]
• 日本の80歳以上の人で孤独感が「しばしばある・常にある」と答えたのは3.0%で(70〜79歳では2.5%)、16歳以上全体の平均4.5%を下回りました(内閣府の全国調査、2025年12月)。[244]
• イングランドの75歳以上の人の5%が孤独を「よく・いつも」感じており(65〜74歳では4%)、16歳以上の成人の平均7%を下回りました(DCMS Community and Engagement Survey 2025/26)。[245]
• 2024年、米国の50〜80歳の成人の33.4%が、ときどき、またはよく、人との交わりが足りないと感じており、2022年のピークの41.6%から下がって、2018年の33.9%に近い水準に戻りました(ミシガン大学 National Poll on Healthy Aging; Malani et al., JAMA, 2024)。[246]
• EU全体を対象とした初の孤独感調査で、EUの人々の13%が過去4週間に「ほとんどいつも・いつも」孤独を感じ、35%が少なくとも「ときどき」感じていました(欧州委員会共同研究センター、EU-LS 2022)。[247]
• 一人暮らしをしている韓国人の48.9%が、よく、またはときどき孤独を感じており、全人口の38.2%より10.7ポイント高くなっています(韓国国家データ処、One-person households in statistics 2025)。[234]

11 / 早く気づくために

何があれば、早く気づいてもらえるのか?

2023年、韓国の在宅緊急検知サービスを通じて、119番に直接通報された台所の火災や浴室で倒れているのが見つかった高齢者など、約155,000件の緊急事態への対応が行われました(保健福祉部、2024年)。[248]

エビデンスが何よりも指し示しているのは、ひとつのことです。あなたからの連絡を待っている人がいることです。誰かと暮らしている人の発見が遅れることはほとんどなく、一人暮らしの人も、家族や介護者、近所の人と定期的に連絡を取り合っていれば、より早く発見されます。日本と韓国は、見守り協定、安否確認の電話、自宅のセンサーによる全国的な仕組みを整えてきました。その対象は広い一方で、死亡への効果はまだ測定されておらず、誤報もよく起きています。

• 2023年、韓国政府の応急安全安心サービスにより、約240,000世帯(大半は一人暮らしの高齢者)に緊急事態を感知する機器が設置されていました(保健福祉部、2024年)。[248]
• ソウル市のスマートプラグが約16か月のあいだに発信した46,974件のアラートのうち、154件が実際の危険と判断されて対応が取られ、このスマートプラグは電力使用量や照度の変化が止まった世帯を知らせるもので、孤独死のリスクがある単独世帯2,709世帯に設置されていました(ソウル市、2022年)。[249]
• 2025年1月までの3年間に、ソウル市のスマート安否確認サービス(スマートプラグ、AIによる電話、スマホや電力使用の見守り)からの危機アラート73,215件に、市の夜間・休日の管制センターが対応しました(ソウル市、2025年)。[250]
• 2024年、ソウルでは44,923世帯が市の「スマート安否確認」サービスを利用しており、これは電力、電話、照度のデータを常時見守り、異変がありそうなときに安否確認につなげる6つの技術(スマートプラグ、AIによる電話、AIスピーカーなど)です(ソウル市、2025年)。[250]
• 2024年、ソウル市の近隣ケアチームは、定期的な見守りが必要な約70,000人に対して、約199万件の安否確認の電話と370,000件の訪問を行いました(ソウル市、2025年)。[250]
• 孤立のリスクがあるソウル市民約110,000人が定期的な安否確認を受けており、孤独死のリスクが高い・中程度の約70,000人には近隣のケア担当者が電話や訪問を行い、リスクが低い約40,000人にはAIやセンサーによる見守りが行われています(ソウル市、2025年)。[250]
• 全国調査によると、2023年にソウルで記録された孤独死は559人で、2022年の678人から減少しており、ソウル市はこの減少を自らの安否確認事業の成果としていますが、これは市の主張であり、評価にもとづくものではありません(ソウル市、2025年)。[250]
• 2024年7月から、韓国のすべての基礎自治体にあたる229の市・郡・区が孤独死予防のモデル事業を実施しており、2022年8月の39から増えました(保健福祉部、2024年)。[50]
• 韓国の第1次孤独死予防基本計画は、2027年までに孤独死を死亡100人あたり0.85人とすることを目標としており、これは2021年の1.06人から20%の削減です(保健福祉部、2023年)。[67]
• 2024年の韓国の孤独死は死亡100人あたり1.09人で、国の計画が2027年までに0.85人に下げることを目指している2021年の基準値1.06人を上回っており、目標より28%高い水準でした(保健福祉部、2023年・2025年、算出値)。[5]
• 2025年3月末までに、日本の1,741市区町村のうち1,308(75.1%)が生協と見守り協定を結んでおり、この協定のもとで配達担当者は、郵便物がたまっている、届けた商品に手がつけられていないといった異変を知らせます(日本生活協同組合連合会、2025年)。[251]
• 2022年3月末までに、日本の1,741市区町村のうち1,217(70.0%)が生協と見守り協定を結んでおり、この協定のもとで配達担当者は、郵便物がたまっている、届けた商品に手がつけられていないといった異変を知らせます(日本生活協同組合連合会、2022年)。[252]
• 2017年9月までに、日本の1,741市区町村のうち1,022(58.7%)が生協と見守り協定を結んでおり、この協定のもとで配達担当者は、郵便物がたまっている、届けた商品に手がつけられていないといった異変を知らせます(日本生活協同組合連合会、2017年)。[253]
• 2025年末時点で、台湾の独居高齢者名簿に登録されている高齢者の28.6%(67,003人中19,190人)に緊急通報の連絡設備が設置されていました(台湾衛生福利部、2026年、算出値)。[254]
• 2026年6月末時点で、台湾の「ケアが必要な独居高齢者」名簿(列冊需關懷獨居老人)に登録されていた高齢者は71,142人で、2025年末の67,003人から増えました(台湾衛生福利部、2026年)。[254]
• 2025年末時点で、台湾の「ケアが必要な独居高齢者」名簿(列冊需關懷獨居老人)に登録されていた高齢者は67,003人でした(台湾衛生福利部)。[255]
• 2020年末時点で、台湾の「ケアが必要な独居高齢者」名簿(列冊需關懷獨居老人)に登録されていた高齢者は41,983人でした(台湾衛生福利部)。[255]
• 2015年末時点で、台湾の「ケアが必要な独居高齢者」名簿(列冊需關懷獨居老人)に登録されていた高齢者は47,665人でした(台湾衛生福利部)。[255]
• 2020年3月までに、郵便配達員が高齢者を訪問して家族に様子を伝える、フランスの郵便事業会社La Posteの「Veiller sur mes parents」サービスの契約者は9,000人に達しました(La Poste、2020年)。[256]
• ポルトガル共和国国家警備隊(GNR)は2025年の「Censos Sénior」作戦で、一人暮らしや孤立の状態にある(またはその両方の)高齢者や、その他の理由で弱い立場にある高齢者43,074人を把握し、県別ではグアルダ(5,852人)とヴィラ・レアル(5,167人)が上位でした(GNR、2026年)。[257]

12 / データ

データセットをダウンロードする

このページのすべての統計を、原文どおりの出典の引用、所在情報、対象集団、期間、検証状況とともに1つのファイルにまとめています。各グラフのCSVは、グラフの下にリンクがあります。

全統計をダウンロード (CSV・英語) 全統計をダウンロード (JSON・英語)

このページのグラフと数値は、https://caretrigger.io/ja/research/dying-alone-at-home-statistics へのリンクを出典として示せば再利用できます。各グラフの CSV はグラフのすぐ下に公開しています。

14 / よくある質問

よくある質問

15 / 出典

出典

最初に登場した順に番号を付けています。各項目には、その出典が裏づけるレコードのidを記載しています。データセットには、それぞれの原文どおりの引用が含まれています。

1. [1]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). 公開日: 2026-04。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-npa-2025-died-alone-at-home-total
2. [2]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). 公開日: 2026-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-npa-2025-found-after-1-month, jp-npa-2025-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2025-time-to-discovery-distribution, jp-npa-2025-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2025-65plus-found-after-1-month, jp-npa-2025-65plus-found-within-1-day, jp-npa-2025-under65-found-8plus-days, jp-npa-2025-largest-age-band-85plus, jp-npa-2025-under65-share
3. [3]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Ny statistik: Ökat antal dödsfall i hemmet som upptäcks efter en längre tid (RMV press release, 13 May 2026). 公開日: 2026-05-13。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: se-rmv-2025-found-after-1-month, se-rmv-2025-stockholm-county-found-after-1-month, se-rmv-2025-found-after-1-week-men-over-65-shares, se-rmv-2025-found-after-1-month-natural-causes, se-rmv-2020-2025-found-after-1-month-increase, se-rmv-2020-found-after-1-month
4. [4]Cabinet Office of Japan (高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和8年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-13 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. 公開日: 2026-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-tokyo23-me-2024-65plus-living-alone-home-deaths
5. [5]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 2024년 고독사 전년 대비 증가, “생애주기별 사회적 고립 위험군 발굴하여 맞춤형 지원 예정” (press release with 2024 lonely-death survey results; PDF attachment). 公開日: 2025-11-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-godoksa-2017-2024-increase, kr-mohw-godoksa-discoverer-2020-vs-2024, kr-mohw-godoksa-2024-count, kr-mohw-2024-godoksa-per-day, kr-mohw-2024-godoksa-share-of-police-death-scenes, kr-mohw-2024-godoksa-by-region, kr-mohw-2024-godoksa-50s-60s-men-share, kr-mohw-2024-godoksa-by-sex, kr-mohw-2024-godoksa-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-aged-60plus-share, kr-mohw-2024-godoksa-rate-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-basic-livelihood-share, kr-mohw-2024-godoksa-suicide-share, kr-mohw-2024-godoksa-suicide-share-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-by-housing, kr-mohw-godoksa-gosiwon-motel-share-2020-2024, kr-mohw-godoksa-2024-who-found-the-body, kr-mohw-godoksa-2020-count, kr-mohw-godoksa-2020-per-100k, kr-mohw-godoksa-2021-per-100k, kr-mohw-godoksa-2022-per-100k, kr-mohw-godoksa-2023-per-100k, kr-mohw-godoksa-2024-per-100k, kr-mohw-godoksa-2020-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2021-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2022-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2023-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2024-per-100-deaths, kr-godoksa-statutory-definition, kr-mohw-2024-godoksa-vs-plan-target
6. [6]Japan Research Institute for the Ministry of Health, Labour and Welfare (published on mhlw.go.jp). 行旅病人及行旅死亡人取扱法、墓地、埋葬等に関する法律及び生活保護法に基づく火葬等関連事務を行った場合等の遺骨・遺体の取扱いに関する調査研究事業 報告書. 公開日: 2025-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-2023-unclaimed-bodies
7. [7]Local Government Association. Local Government Association. Public health funerals 2024 research report (survey of English district and single-tier councils, March-April 2024). 公開日: 2024-09-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-lga-2022-23-public-health-funerals-england, uk-lga-2022-23-public-health-funerals-65plus, uk-lga-2022-23-phf-reason-no-family-or-friends, uk-lga-2022-23-phf-family-breakdown-reason, uk-lga-2022-23-phf-total-spend, uk-lga-2019-20-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2020-21-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2021-22-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2022-23-phf-average-cost, uk-lga-2019-20-public-health-funerals-england, uk-lga-2020-21-public-health-funerals-england, uk-lga-2021-22-public-health-funerals-england
8. [8]National Police Agency of Japan; Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan. 人口動態統計（確定数）令和７年 上巻 死亡 第5.5表 死亡の場所別にみた年次別死亡数. 公開日: 2026-09-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-npa-2025-solitary-home-deaths-share-of-home-deaths, jp-npa-2025-solitary-home-deaths-share-of-all-deaths, jp-cao-2025-isolated-deaths-share-of-all-deaths, jp-npa-2025-police-handled-share-of-all-deaths
9. [9]Cabinet Office, Japan (孤独・孤立対策推進室). 令和７年孤立死者数の推計について (報道資料, 2026-04-14). 公開日: 2026-04-14。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-cao-2025-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-2025-isolated-deaths-4plus-days-reference, jp-cao-2025-isolated-deaths-men-60-79, jp-cao-2025-isolated-deaths-under65-share
10. [10]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Ny statistik: Flest äldre och män bland dödsfall i hemmet som upptäcks efter en längre tid (RMV press release, 16 October 2025). 公開日: 2025-10-16。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: se-rmv-2024-found-after-1-week, se-rmv-2024-found-after-1-week-duration-breakdown, se-rmv-2024-share-of-1-week-cases-found-after-1-month, se-rmv-2024-found-after-1-week-men-share, se-rmv-2024-found-after-1-week-over-65-share, se-rmv-2020-found-after-1-week, se-rmv-2021-found-after-1-week, se-rmv-2022-found-after-1-week, se-rmv-2023-found-after-1-week
11. [11]Susanne Loke, doctoral dissertation, Ruhr-Universitaet Bochum (open access, transcript Verlag). Loke S. Einsames Sterben und unentdeckte Tode in der Stadt. Ueber ein verborgenes gesellschaftliches Problem. Bielefeld: transcript, 2023 (Alter - Kultur - Gesellschaft 9). doi:10.14361/9783839466483. 公開日: 2023。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: loke-2023-one-in-five-home-deaths-undiscovered, loke-2023-undiscovered-share-of-all-deaths, loke-2023-undiscovered-deaths-two-german-cities-2006-2016, loke-2023-share-found-8plus-days, loke-2023-time-to-discovery-distribution, loke-2023-men-share-undiscovered, loke-2023-half-died-aged-65-or-younger, loke-2023-gelsenkirchen-men-8plus-days-single-divorced, loke-2023-childless-share-aachen, loke-2023-suicide-share-undiscovered, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-up-93pct, loke-2023-gelsenkirchen-found-8plus-days-tripled, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2006, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2006, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2007, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2007, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2008, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2008, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2009, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2009, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2010, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2010, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2011, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2011, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2012, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2012, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2013, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2013, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2014, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2014, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2015, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2015, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2016, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2016
12. [12]Deutsches Ärzteblatt International (peer-reviewed research letter). Dasch B, Bernhardt F, Sudhaus HM, Lenz P. The Prevalence of Lonely Deaths and Suicides in the Home: An Analysis of Death Certificates and Emergency Physician Protocols. Dtsch Arztebl Int 2025;122(1):19-20 (PMID 40009873, PMC12416031). 公開日: 2025-01-10。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: dasch-2025-munster-lonely-deaths-5pct-of-home-deaths, dasch-2025-munster-lonely-deaths-men-7-4pct-women-2-5pct, dasch-2025-munster-lonely-deaths-under-60-11-8pct, dasch-2025-munster-emergency-physician-found-already-dead-69-9pct
13. [13]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2025 (table 23211-b11). 公開日: 2026-10-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-destatis-r98-unattended-deaths-2025, de-destatis-2025-r98-men-and-65plus
14. [14]Office for National Statistics (Nomis dataset NM_161_1). Mortality statistics - underlying cause, sex and age (Nomis NM_161_1, 'mortsa'), England and Wales, causes R98 and R99. 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2025-r99-deaths-ew, uk-ons-2013-r99-deaths-ew, uk-ons-2014-r99-deaths-ew, uk-ons-2015-r99-deaths-ew, uk-ons-2016-r99-deaths-ew, uk-ons-2017-r99-deaths-ew, uk-ons-2018-r99-deaths-ew, uk-ons-2019-r99-deaths-ew, uk-ons-2020-r99-deaths-ew, uk-ons-2021-r99-deaths-ew, uk-ons-2022-r99-deaths-ew, uk-ons-2023-r99-deaths-ew, uk-ons-2024-r99-deaths-ew
15. [15]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Public Health Service of Amsterdam). Runtuwene NF, Buster MCA. Domestic-setting corpses, an urban problem? J Forensic Leg Med 2019;61:22-26 (PMID 30412866). 公開日: 2018-10-25。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: nl-amsterdam-2019-domestic-setting-corpses-14plus-days
16. [16]Revista Española de Salud Pública (Ministerio de Sanidad; peer-reviewed). Esteve-Esteve M et al. Magnitud y factores asociados al fenómeno de la muerte solitaria del anciano en la Comunidad Valenciana. Rev Esp Salud Publica 2021;95:e202103044 (PMID 33759874). 公開日: 2021-03-24。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: esteve-2021-valencia-65plus-solitary-deaths-2015-2017-count, esteve-2021-valencia-solitary-death-men-or-2-40, esteve-2021-valencia-solitary-death-divorced-or-29-single-or-23, esteve-2021-valencia-solitary-death-summer-or-2-34, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2017, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2015, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2016
17. [17]Polícia de Segurança Pública (PSP), via Lusa / Observador. Observador (Lusa): Morreram 757 idosos sozinhos em casa nos centros urbanos nos últimos três anos (6 Apr 2025). 公開日: 2025-04-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: pt-psp-2024-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2023-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2022-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2022-2024-65plus-died-alone-male-share
18. [18]Statistics Netherlands (CBS). Overledenen; geslacht, leeftijd en positie in het huishouden (StatLine table 83190NED, 2011-2025). 公開日: 2026-09-11。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: nl-cbs-2025-deaths-of-people-living-alone, nl-cbs-2025-65plus-deaths-of-people-living-alone, nl-cbs-2011-2025-men-living-alone-deaths-rise, nl-cbs-2011-deaths-of-people-living-alone
19. [19]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). 公開日: 2025-04-11。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-npa-2024-died-alone-at-home-total
20. [20]National Police Agency of Japan. 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). 公開日: 2025-04-11。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-npa-2024-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2024-time-to-discovery-distribution, npa-japan-2024-65plus-found-within-1-day-39-2pct, jp-npa-2024-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2024-found-after-1-month-all-ages, jp-npa-2024-under65-found-8plus-days, jp-npa-2024-largest-age-band-85plus
21. [21]Cabinet Office, Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室; 「孤独死・孤立死」WG). 孤立死者数の推計方法等について ～「警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者」をもとに～ 「孤独死・孤立死」ＷＧ取りまとめ (2025-04-11). 公開日: 2025-04-11。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-cao-2024-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-2024-isolated-deaths-4plus-days-reference, jp-cao-2024-isolated-deaths-peak-age-70-74, jp-mhlw-npa-2024-suicides-loneliness-motive, jp-npa-solitary-home-death-count-definition, jp-cao-koritsushi-definition
22. [22]National Police Agency of Japan. 令和７年上半期（１～６月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. 公開日: 2025-08-08。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-npa-2025h1-died-alone-at-home
23. [23]National Police Agency of Japan. 令和６年上半期（1～6月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. 公開日: 2024-08。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-npa-2024h1-died-alone-at-home
24. [24]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者（令和７年）都道府県別. 公開日: 2026-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-npa-2025-by-prefecture-top5, jp-npa-2025-tokyo-died-alone-at-home, jp-npa-2025-prefecture-share-range
25. [25]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者（令和６年）都道府県別. 公開日: 2025-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-npa-2024-tokyo-died-alone-at-home
26. [26]Journal of Epidemiology (Japan Epidemiological Association; peer-reviewed, open access). Ninomiya H, Ae R, Suzuki H. Descriptive Epidemiology of solitary death (kodokushi) in Tokyo's 23 wards, Japan, 2016-2023. J Epidemiol 2026 (accepted article, doi:10.2188/jea.JE20260157; PMID 42702562). 公開日: 2026-09-05。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-2016-2023-total, ninomiya-2026-tokyo23-median-pmi-men-5-days-women-3-days, ninomiya-2026-tokyo23-longest-interval-4849-days, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-men-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-women-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-men-2016-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-men-2005, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-women-2016-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-women-2005, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-men-2016, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-women-2016, ninomiya-2026-tokyo23-unknown-manner-of-death-men-27-4pct, ninomiya-2026-tokyo23-unknown-manner-summer-36-5pct-winter-13-7pct
27. [27]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 2022년 고독사 실태조사 결과 발표 (first national lonely-death survey, 2017-2021 data; PDF attachment). 公開日: 2022-12-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-2021-godoksa-rate-by-region, kr-mohw-2022-godoksa-sex-share-of-deaths, kr-mohw-2021-godoksa-discoverer-detail, kr-mohw-godoksa-2017-count, kr-mohw-godoksa-2018-count, kr-mohw-godoksa-2019-count, kr-mohw-godoksa-2021-count, kr-mohw-godoksa-2017-per-100k, kr-mohw-godoksa-2018-per-100k, kr-mohw-godoksa-2019-per-100k
28. [28]Fiscalía General del Estado (Spain). Memoria de la Fiscalía General del Estado 2019, Capítulo IV, 2.6 Protección y defensa de las personas mayores. 公開日: 2019-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: es-fge-2018-teruel-died-alone-unnoticed
29. [29]Bezirksamt Mitte von Berlin (press release). Trauerfeier fuer einsam verstorbene Menschen aus Mitte, Pressemitteilung Nr. 277/2024 vom 18.11.2024. 公開日: 2024-11-18。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-berlin-mitte-2024-died-alone-46
30. [30]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 死体取扱数等の推移（H26～R5）. 公開日: 2024-02-16。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-npa-2014-police-handled-bodies, jp-npa-2015-police-handled-bodies
31. [31]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 死体取扱数等の推移（H28～R７）. 公開日: 2026-02。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-npa-2016-police-handled-bodies, jp-npa-2017-police-handled-bodies, jp-npa-2018-police-handled-bodies, jp-npa-2019-police-handled-bodies, jp-npa-2020-police-handled-bodies, jp-npa-2021-police-handled-bodies, jp-npa-2022-police-handled-bodies, jp-npa-2023-police-handled-bodies, jp-npa-2024-police-handled-bodies, jp-npa-2025-police-handled-bodies, jp-npa-2025-police-handled-bodies-autopsy-rate
32. [32]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 死後経過時間（9区分），性・世帯分類別異状死数・構成比，東京都特別区，令和3年 (表4-00-121). 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-tokyo23-me-2021-single-households-found-8plus-days, jp-tokyo23-me-2021-living-alone-vs-with-others-found-8plus-days
33. [33]Hyogo Prefectural Government, Medical Examiner's Office (兵庫県監察医務室). 兵庫県監察医務死因調査統計年報 令和5（2023）年版 独居自宅死亡者の発見までの時間. 公開日: 2024-11。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-found-after-1-week, jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-who-found, jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-share-of-cases
34. [34]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Statistik: Personer som varit avlidna en längre period innan de hittats (RMV statistics page, section Rättsmedicin, updated 2026-05-13). 公開日: 2026-05-13。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: se-rmv-2025-found-after-1-month-duration-breakdown, se-rmv-2025-found-after-1-month-men-share, se-rmv-2025-found-after-1-month-over-65-share, se-rmv-2021-found-after-1-month, se-rmv-2022-found-after-1-month, se-rmv-2023-found-after-1-month, se-rmv-2024-found-after-1-month
35. [35]Health and Social Welfare Review (보건사회연구), Korea Institute for Health and Social Affairs. Na J. 법의부검 자료를 통한 대한민국 고독사에 관한 고찰 (A study of solitary deaths in the Republic of Korea using forensic autopsy data). 보건사회연구 43(4):274-288. doi:10.15709/hswr.2023.43.4.274. 公開日: 2023-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: na-2023-kr-forensic-mean-time-to-discovery, na-2023-kr-forensic-time-to-discovery-distribution, na-2023-kr-forensic-who-found-them
36. [36]Journal of Forensic and Legal Medicine (Elsevier; Forensic Science SA / University of Adelaide). Byard RW. The forensic implications of lonely deaths (Kodokushi) - A South Australian study. J Forensic Leg Med 2025;109:102799 (PMID 39689400). 公開日: 2024-12-14。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: byard-2025-south-australia-lonely-deaths-mean-time-to-discovery-21-days, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-men-78pct, byard-2025-south-australia-lonely-deaths-2019-2023, byard-2025-south-australia-lonely-deaths-2000-2004, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-share-autopsies-2019-2023, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-share-autopsies-2000-2004
37. [37]Universitaet des Saarlandes, Institute of Legal Medicine Homburg (medical doctoral dissertation). Umstaetter E. Auswertung der Obduktionsfaelle von Wohnungstoten im Einzugsgebiet der Rechtsmedizin Homburg 2014-2018. Dissertation, Universitaet des Saarlandes, 2024 (Promotion 12.03.2025). 公開日: 2025-03-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: umstaetter-2025-homburg-time-to-discovery, umstaetter-2025-homburg-how-deaths-were-noticed, umstaetter-2025-homburg-who-found-the-body, umstaetter-2025-homburg-home-deaths-46pct-of-autopsies
38. [38]BMC Geriatrics (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26(1):313 (PMID 41639798, PMC12964670). 公開日: 2026-02-05。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-pmi-10-days-plus-41pct, vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-last-seen-alive-mean-11-days, vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-cause-undetermined-30-7pct
39. [39]Ev. Fachhochschule Rheinland-Westfalen-Lippe, Bochum (master's teaching-research project). Geser L, Henke N, Loke S. Lehrforschungsprojekt 'Unentdeckte Tode'. Forschungsbericht, Master-Studiengang Soziale Inklusion, Ev. Fachhochschule RWL, Bochum, 31 August 2014. 公開日: 2014-08-31。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: geser-2014-gelsenkirchen-municipal-burials-median-8-5-days
40. [40]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Hashizume Y et al. Retrospective study on solitary deaths (kodoku-shi) from the aspects of forensic and social medicine. Leg Med (Tokyo) 2025;78:102712 (PMID 40997669). 公開日: 2025-09-20。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: hashizume-2025-wakayama-solitary-deaths-found-7-days-to-1-month-25-7pct, hashizume-2025-wakayama-solitary-deaths-men-74pct
41. [41]BMC Public Health (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Miyamori D et al. Alcohol abuse as a potential risk factor of solitary death among people living alone: a cross-sectional study in Kyoto, Japan. BMC Public Health 2022;22:545 (PMID 35303850, PMC8933924). 公開日: 2022-03-19。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: miyamori-2022-kyoto-living-alone-45-5pct-found-after-1-week, miyamori-2022-kyoto-living-alone-alcohol-abuse-61-8pct-found-after-1-week
42. [42]Environmental Health and Preventive Medicine (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Kakiuchi Y et al. A descriptive study of solitary death in Yokohama City. Environ Health Prev Med 2019;24:12 (PMID 30764762, PMC6376675). 公開日: 2019-02-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kakiuchi-2019-yokohama-home-deaths-found-3plus-days-23pct, kakiuchi-2019-yokohama-found-3plus-days-men-77-9pct, kakiuchi-2019-yokohama-never-married-or-3-05-found-3plus-days
43. [43]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). 公開日: 2026-06-18。 閲覧日: 2026-10-08。 (抄録のみ)使用箇所: jp-okayama-2026-delayed-discovery-3plus-days
44. [44]BMJ Open (peer-reviewed, open access). Ito T et al. Factors that prolong the 'postmortem interval until finding' (PMI-f) among community-dwelling elderly individuals in Japan: analysis of registration data. BMJ Open 2012;2(5):e001280 (PMID 23024252, PMC3488755). 公開日: 2012-09-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ito-2012-yamagata-65plus-living-alone-49pct-found-after-1-day, ito-2012-yamagata-living-alone-65-74-median-1-61-days, ito-2012-yamagata-living-alone-adjusted-hr-3-73, ito-2012-yamagata-65plus-living-alone-found-by-non-family-51pct
45. [45]Prilozi / Contributions, Section of Medical Sciences (Macedonian Academy of Sciences and Arts; peer-reviewed). Morita S, Nishi K, Furukawa F, Hitosugi M. A survey of solitary deaths in Japan for shortening postmortem interval until discover. Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki) 2015;36(1):47-51 (PMID 26076774; doi:10.1515/prilozi-2015-0029). 公開日: 2015。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: morita-2015-osaka-mean-interval-men-4-2-days-women-1-3-days, morita-2015-osaka-living-alone-no-one-checking-found-after-2-weeks
46. [46]Japan Small Amount & Short Term Insurance Association (日本少額短期保険協会), Lonely Death Countermeasures Committee. 第10回 孤独死現状レポート. 公開日: 2025-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-ssi-2025-kodokushi-average-days-to-discovery, jp-ssi-2025-kodokushi-men-share, jp-ssi-2025-kodokushi-under65-share, jp-ssi-2025-kodokushi-suicide-share, jp-ssi-2025-kodokushi-first-discoverer, jp-ssi-2025-kodokushi-restoration-cost
47. [47]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed; Cranfield University). Giles SB, Errickson D, Márquez-Grant N. A retrospective comparative study to evaluate the reliability of post-mortem interval sources in UK and US medico-legal death investigations. Sci Justice 2022;62(2):246-261 (PMID 35277239). 公開日: 2022-02-09。 閲覧日: 2026-10-08。 (抄録のみ)使用箇所: us-allegheny-2022-decomposition-cases-pmi-sources
48. [48]National Police Agency of Japan (reported by Nikkei). 高齢者「孤独死」昨年5.8万人 警察庁初集計、発見に1カ月以上7.8% (Nikkei, 2025-04-11) + NPA PDF table. 公開日: 2025-04-11。 閲覧日: 2026-10-08。 (有料)使用箇所: jp-npa-2024-65plus-found-after-1-month
49. [49]New England Journal of Medicine. Gurley RJ, Lum N, Sande M, Lo B, Katz MH. Persons found in their homes helpless or dead. N Engl J Med 1996;334:1710-6 (PMID 8637517). 公開日: 1996-06-27。 閲覧日: 2026-10-11。 (有料)使用箇所: gurley-1996-incapacitated-over-12h-31pct, us-sf-1993-time-helpless-among-found-dead, gurley-1996-median-time-incapacitated, gurley-1996-helpless-over-3-days-10pct-38pct-survived, us-sf-1993-who-found-them, gurley-1996-mortality-helpless-over-72h, gurley-1996-mortality-helpless-under-1h, gurley-1996-total-mortality-28pct, us-sf-1993-found-helpless-or-dead-share-found-dead, gurley-1996-not-independent-62pct, gurley-1996-two-thirds-hospitalized-died-or-dependent, gurley-1996-admitted-62pct, gurley-1996-icu-52pct, gurley-1996-in-hospital-mortality-10pct, gurley-1996-discharged-to-institutions-77pct, gurley-1996-dehydration-42-of-261, gurley-1996-cost-per-patient-9985, gurley-1996-incidence-65plus-living-alone, gurley-1996-incidence-by-age, gurley-1996-incidence-men-85-living-alone, gurley-1996-events-in-12-weeks, gurley-1996-only-one-had-alarm-device
50. [50]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. 2024년 고독사 사망자 실태조사 결과 발표. 公開日: 2024-10-17。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: kr-mohw-godoksa-2023-male-share, kr-mohw-godoksa-non-suicide-2017-2023, kr-mohw-godoksa-growth-rate-2017-2021-vs-2019-2023, kr-mohw-godoksa-2022-count, kr-mohw-godoksa-2023-count, kr-mohw-godoksa-2017-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2018-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2019-per-100-deaths, kr-godoksa-definition-time-clause-deleted-2024, kr-mohw-2024-prevention-pilot-229-districts
51. [51]BMC Geriatrics (peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26:313 (PMID 41639798). 公開日: 2026-02-05。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: tr-2026-decomposed-geriatric-home-deaths-living-alone
52. [52]Journal of the Royal Society of Medicine (SAGE; peer-reviewed). Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5) (PMID 37989250, PMC11284264). 公開日: 2024-05。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: hiam-2024-ew-undefined-deaths-men-3x-women-by-age, estrin-serlui-2023-decomposed-home-deaths-all-lived-alone, uk-jrsm-2024-undefined-deaths-rising-1979-2020, hiam-2024-london-unascertained-postmortems-90pct-severe-decomposition, hiam-2024-london-severely-decomposed-only-16pct-unascertained
53. [53]Archiv fuer Kriminologie (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, Justus Liebig University Giessen). Merz M, Heidorn F, Birngruber CG, et al. [Definition of a 'domestic-setting corpse': a retrospective study of 211 discoveries]. Arch Kriminol 2012;230(3-4):115-27 (PMID 23136701). 公開日: 2012-09。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: merz-2012-giessen-domestic-setting-corpses-men-3-to-1
54. [54]Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / Turkish Journal of Trauma and Emergency Surgery (peer-reviewed; Turkish with English abstract). Erel O et al. [Evaluation of traumatic findings in decomposed bodies in Aydin]. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17(4):340-3 (PMID 21935833). 公開日: 2011-07。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: erel-2011-aydin-decomposed-bodies-4-5pct-of-forensic-autopsies
55. [55]Seoul Metropolitan Government (서울특별시), 내 손안에 서울. "외로운 죽음 막는다" 1인가구 고독사 예방사업 강화 (4th Seoul lonely-death prevention plan). 公開日: 2021-05-13。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-seoul-2020-godoksa-middle-aged-share, kr-seoul-2020-godoksa-own-count, kr-seoul-2020-unclaimed-deaths
56. [56]Office for National Statistics (Nomis dataset NM_161_1). Mortality statistics - underlying cause, sex and age (Nomis NM_161_1), England and Wales, cause R99 by five-year age band. 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2025-r99-deaths-age-profile
57. [57]SN Social Sciences (Springer Nature; peer-reviewed). Toyama S, Poudyal H. Prevalence of kodokushi (solitary deaths) in the Tokyo metropolitan area. SN Soc Sci 2021;1(7) (doi:10.1007/s43545-021-00169-8). 公開日: 2021-06-25。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: toyama-2021-tokyo-kodokushi-quarter-under-60-2016
58. [58]Osaka Prefectural Government, Medical Examiner's Office (大阪府健康医療部監察医事務所). 同居の孤独死（孤独死数（同居）の推移）. 公開日: 2026-04-20。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-osaka-me-2025-kodokushi-living-with-family-4plus-days
59. [59]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed). Nomura M, McLean S, Miyamori D, Kakiuchi Y, Ikegaya H. Isolation and unnatural death of elderly people in the aging Japanese society. Sci Justice 2016;56(2):80-3 (PMID 26976464). 公開日: 2016-01-05。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: nomura-2016-kyoto-65plus-with-family-found-after-3-days-2009-2013, nomura-2016-kyoto-65plus-with-family-found-after-3-days-1989-1993, nomura-2016-kyoto-65plus-living-alone-found-after-3-days-2009-2013, nomura-2016-kyoto-65plus-living-alone-found-after-3-days-1989-1993, nomura-2016-kyoto-65plus-unknown-cause-of-death-20-30pct
60. [60]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). 公開日: 2026-06-18。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: yamasaki-2026-okayama-late-found-living-with-others-23pct
61. [61]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed; University of Athens). Karydi C et al. Late discovery of bodies in indoor settings: A forensic practitioner's view on recognizing cases of social isolation in eastern Attica, Greece. Forensic Sci Int 2025;368:112395 (PMID 39929032). 公開日: 2025-02-06。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: gr-attica-2025-late-discovery-indoor-profile
62. [62]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley; Icahn School of Medicine at Mount Sinai authors). Plick NP, Ankuda CK, Mair CA, Husain M, Ornstein KA. A national profile of kinlessness at the end of life among older adults: Findings from the Health and Retirement Study. J Am Geriatr Soc 2021;69(8):2143-2151 (PMID 33880751). 公開日: 2021-04-21。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: plick-2021-us-decedents-kinless-at-end-of-life-7-4pct
63. [63]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley; UCSF / University of Chicago authors). Kotwal AA, Cenzer IS, Waite LJ, et al. The epidemiology of social isolation and loneliness among older adults during the last years of life. J Am Geriatr Soc 2021;69(11):3081-3091 (PMID 34247388). 公開日: 2021-07-11。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: kotwal-2021-us-socially-isolated-last-3-months-27pct, kotwal-2021-us-socially-isolated-last-4-years-19pct
64. [64]Journal of Korean Medical Science (Korean Academy of Medical Sciences; peer-reviewed, open access). Koo HY, Bai H et al. Potential Risk Factors for Lonely Death: A Nationwide Case-Control Study in Korea. J Korean Med Sci 2025;40(50):e335 (PMID 41468915, PMC12748055). 公開日: 2025-12-29。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: koo-2025-korea-lonely-death-lowest-income-aor-14, koo-2025-korea-lonely-death-alcohol-use-disorder-19-6pct, koo-2025-korea-lonely-death-mood-disorders-32-7pct
65. [65]Journal of Korean Medical Science. Koo HY, Bai H, et al. Potential Risk Factors for Lonely Death: A Nationwide Case-Control Study in Korea. J Korean Med Sci 2025;40(50):e335. doi:10.3346/jkms.2025.40.e335. 公開日: 2025-12-29。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: koo-2025-kr-lonely-death-medical-aid-low-income
66. [66]Journal of Preventive Medicine and Public Health (peer-reviewed, open access). Bai H et al. Who Dies Alone? Demographics, Underlying Diseases, and Healthcare Utilization Patterns of Lonely Death Individuals in Korea. J Prev Med Public Health 2025;58(2):218-226 (PMID 40045675, PMC11986590). 公開日: 2025-03-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: bai-2025-korea-lonely-death-medical-aid-30-8pct
67. [67]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부), with other ministries. 제1차 고독사 예방 기본계획(’23∼’27) (1st Basic Plan for the Prevention of Lonely Deaths, full text, HWP attachment). 公開日: 2023-05-18。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-2021-godoksa-social-security-history, kr-mohw-2021-godoksa-health-history, kr-mohw-2023-seoul-busan-3-day-criterion, kr-mohw-2019-unclaimed-deaths, kr-mohw-2020-unclaimed-deaths, kr-mohw-2021-unclaimed-deaths, kr-mohw-2023-risk-group-estimate, kr-mohw-2023-risk-group-by-age, kr-mohw-2023-basic-plan-target
68. [68]Journal of Nippon Medical School (peer-reviewed, open access). Kanawaku Y, Ohno Y. Solitary Deaths in the Tokyo Metropolis and Labor Force Status: Characteristics of Unnatural Deaths at Home among Persons Living Alone. J Nippon Med Sch 2019;86(6):360-363 (PMID 31308315). 公開日: 2020-01-10。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kanawaku-2020-tokyo23-solitary-deaths-not-employed-men-79pct, kanawaku-2020-tokyo23-non-employed-median-interval-3-8-days
69. [69]American Journal of Forensic Medicine and Pathology (Wolters Kluwer; peer-reviewed). Waters DM, Eckhardt M, Eason EA. Characteristics of Deaths With Evidence of Pathological Hoarding in Cook County 2017 to 2018. Am J Forensic Med Pathol 2022;43(1):2-6 (PMID 34334623). 公開日: 2022-03。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: waters-2022-cook-county-hoarding-deaths-decomposed-61pct
70. [70]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 令和7年版統計表及び統計図表 (13)～(19) (15) 一人暮らしの者の死因. 公開日: 2026-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-tokyo23-me-2024-living-alone-cause-of-death, jp-tokyo23-me-2024-65plus-living-alone-place-of-death, jp-tokyo23-me-2024-65plus-home-deaths-who-found, jp-tokyo23-me-2024-living-alone-who-found-all-ages, jp-tokyo23-me-2021-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2022-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2023-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2024-living-alone-deaths-examined
71. [71]Ministry of Internal Affairs and Communications, Chubu Regional Administrative Evaluation Bureau. 公的住宅における孤立死防止対策に関する実態把握の結果（報道資料）. 公開日: 2012-11。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mic-chubu-2012-aichi-public-housing-isolated-deaths
72. [72]Cabinet Office of Japan (高齢社会白書), citing the Urban Renaissance Agency. 平成26年版高齢社会白書 第1章第2節6(5) 図1-2-6-18 単身居住者で死亡から相当期間経過後に発見された件数. 公開日: 2014-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-ur-fy2012-residents-found-after-1-week, jp-ur-fy2008-residents-found-after-1-week, jp-tokyo23-me-2002-65plus-living-alone-home-deaths
73. [73]BC Coroners Service (Death Review Panel). Extreme Heat and Human Mortality: A Review of Heat-Related Deaths in B.C. in Summer 2021 (Report to the Chief Coroner of British Columbia). 公開日: 2022-06-07。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-56pct-lived-alone, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-98pct-indoors, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-67pct-aged-70plus, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-half-found-by-wellness-check
74. [74]Multnomah County Health Department (Oregon). Final Report: Health Impacts from Excessive Heat Events in Multnomah County, Oregon, 2021. 公開日: 2022-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-multco-2022-heat-deaths-71pct-lived-alone, us-multco-2022-heat-deaths-94pct-in-own-residence
75. [75]Direction régionale de santé publique de Montréal (CIUSSS du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal). Enquête épidémiologique : Vague de chaleur à l'été 2018 à Montréal (2019). 公開日: 2019。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ca-drsp-montreal-2019-heat-2018-deaths-69pct-lived-alone
76. [76]New England Journal of Medicine (CDC Epidemic Intelligence Service authors). Semenza JC, Rubin CH, Falter KH, et al. Heat-related deaths during the July 1995 heat wave in Chicago. N Engl J Med 1996;335(2):84-90 (PMID 8649494). 公開日: 1996-07-11。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: semenza-1996-chicago-heat-death-living-alone-or-2-3, semenza-1996-chicago-heat-death-not-leaving-home-or-6-7
77. [77]Maricopa County Department of Public Health (Epidemiology & Informatics). 2024 Heat-Related Deaths Report, Maricopa County (May 2025). 公開日: 2025-05。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-maricopa-2024-indoor-heat-deaths-found-by-welfare-check-68pct
78. [78]Maricopa County Department of Public Health (Epidemiology & Informatics). 2025 Heat-Related Deaths Report, Maricopa County (April 2026). 公開日: 2026-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-maricopa-2025-indoor-heat-deaths-found-by-welfare-check-48pct
79. [79]Ayuntamiento de Madrid (Coordinator General of Security and Emergencies), via 65ymas and Público. 65ymas: Los bomberos de Madrid han encontrado 62 mayores muertos solos en sus casas durante el confinamiento (21 May 2020). 公開日: 2020-05-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: es-madrid-2020-firefighters-older-found-dead-lockdown
80. [80]Netherlands Forensic Institute (NFI), Ministry of Justice and Security. Onopgemerkt gestorven, niet ongezien gebleven (NFI background story, undated). 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: nl-nfi-dna-identification-requests-per-week, nl-nfi-identifications-three-big-cities-share
81. [81]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 平成15年版統計表 (17) 65歳以上の一人暮らしの者の死亡場所 / (18) 65歳以上の一人暮らしの者の自宅で死亡した時の発見者. 公開日: 2003。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-tokyo23-me-2002-65plus-home-deaths-found-by-family
82. [82]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 平成25年版統計表 (17) 65歳以上の一人暮らしの者の死亡場所 / (18) 65歳以上の一人暮らしの者の自宅で死亡した時の発見者. 公開日: 2013。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-tokyo23-me-2012-65plus-home-deaths-found-by-family
83. [83]Osaka Prefectural Government, Medical Examiner's Office (大阪府健康医療部監察医事務所). 独居の孤独死（孤独死数（独居）の推移）. 公開日: 2026-07-24。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-osaka-me-2025-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2017-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2018-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2019-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2020-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2021-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2022-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2023-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2024-kodokushi-living-alone-4plus-days
84. [84]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）令和７年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 公開日: 2026-09-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-2025-icd-r98-unattended-deaths, jp-mhlw-2025-icd-r99-ill-defined-deaths
85. [85]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）平成7年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 公開日: 2019-05-07。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-1995-icd-r99-ill-defined-deaths, jp-mhlw-1995-icd-r98-unattended-deaths
86. [86]World Health Organization, WHO Mortality Database (data supplied by the Federal Statistical Office of Germany, Destatis). WHO Mortality Database, raw data files Morticd10 (ICD-10 detailed list 104), country 4085 Germany. 公開日: 2026-02-22。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2019, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-1998, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-1999, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2000, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2001, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2002, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2003, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2004, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2005, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2006, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2007, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2008, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2009, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2010, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2011, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2012, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2013, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2014, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2015, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2016, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2017, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2018, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2020
87. [87]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Hiam et al.) using ONS mortality data. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181, Supplementary Appendix II, Table 1. 公開日: 2023-11-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: hiam-2024-undefined-deaths-ew-2001-to-2018-rise, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1979, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1980, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1981, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1982, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1983, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1984, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1985, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1986, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1987, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1988, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1989, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1990, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1991, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1992, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1993, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1994, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1995, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1996, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1997, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1998, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1999, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2000, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2001, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2002, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2003, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2004, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2005, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2006, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2007, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2008, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2009, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2010, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2011, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2012, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2013, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2014, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2015, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2016, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2017, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2018, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2019, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2020, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2021
88. [88]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed). Thiblin IB et al. Relationships between the deinstitutionalization of healthcare for patients with mental disorder, substance abuse, and isolated death. J Forensic Sci 2004;49(2):354-60 (PMID 15027560). 公開日: 2004-03。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: thiblin-2004-stockholm-isolated-death-definition-1-week
89. [89]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, University of Vienna). Hönigschnabl S et al. Discovery of decomposed and mummified corpses in the domestic setting--a marker of social isolation? J Forensic Sci 2002;47(4):837-42 (PMID 12136994). 公開日: 2002-07。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: at-vienna-2002-decomposed-at-home-1990s-vs-1960s
90. [90]National Records of Scotland. Vital events reference tables 2024, chapter 6, Table 6.01: Deaths by sex and cause, Scotland, 2011 to 2024. 公開日: 2025-08-26。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-nrs-2011-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2012-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2013-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2014-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2015-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2016-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2017-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2018-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2019-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2020-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2021-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2022-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2023-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2024-r96-r99-deaths-scotland
91. [91]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）平成17年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 公開日: 2006-11-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-2005-icd-r98-unattended-deaths
92. [92]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）平成27年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数，性・年齢（５歳階級）・死因（三桁基本分類）別（ICD-10コード A～T）. 公開日: 2021-03-31。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-2015-icd-r98-unattended-deaths
93. [93]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed). Estrin-Serlui T, Osborn M. Putrefaction in the pandemic: a comparative study of the frequency of advanced decomposition change in coronial autopsies since the start of the COVID-19 pandemic. J Clin Pathol 2023;76(2):121-125 (PMID 34535567). 公開日: 2021-09-17。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: uk-london-2023-lockdown-decomposition-increase
94. [94]Academic Forensic Pathology (SAGE; peer-reviewed). Bates AWH. Characteristics of Coronial Autopsy Cases in the London Area of the United Kingdom, Pre and Post COVID-19 Lockdown. Acad Forensic Pathol 2023;13(1):3-8 (PMID 37091199, PMC10119866). 公開日: 2023-04-18。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: bates-2023-london-advanced-decomposition-12pct-post-lockdown
95. [95]Office for National Statistics. Excess deaths in England and Wales: March 2020 to December 2022. 公開日: 2023-03-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2023-private-homes-excess-non-covid-2020-2022, uk-ons-2023-private-homes-ill-defined-excess-2020-2022
96. [96]Office for National Statistics. Deaths registered in private homes, England and Wales: 2020 final and January to June 2021 provisional. 公開日: 2021-11-10。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2020-private-home-deaths-excess
97. [97]ISTAT (Istituto Nazionale di Statistica). Prima ondata della pandemia. Un'analisi della mortalità per causa e luogo del decesso, marzo-aprile 2020 (21 Apr 2021). 公開日: 2021-04-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: it-istat-2020-home-deaths-up-27pct-first-wave
98. [98]National Institute of Population and Social Security Research (IPSS), Japan. 日本の世帯数の将来推計（全国推計）（令和6（2024）年推計）. 公開日: 2024-04-12。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-ipss-2050-elderly-single-person-households, jp-ipss-2050-never-married-share-65plus-living-alone, jp-ipss-2050-65plus-living-alone-rate
99. [99]Statistics Korea (통계청; now Ministry of Data and Statistics). 장래가구추계 전국편: 2022~2052년 (Household Projections, national, 2022-2052) press release. 公開日: 2024-09-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-kostat-2052-65plus-one-person-households-4-96-million
100. [100]Office for National Statistics (ONS). Household projections for England: 2022-based. 公開日: 2025-10-28。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2032-england-85plus-living-alone-973000
101. [101]Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Projections of white and black older adults without living kin in the United States, 2015 to 2060. 公開日: 2017-10-02。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: verdery-2017-us-kinless-50plus-21-1-million-by-2060, verdery-2017-us-no-close-kin-50plus-6-3-million-by-2060
102. [102]The Journals of Gerontology: Series B (Oxford University Press). Older Adults Without Close Kin in the United States. 公開日: 2017-07-01。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: margolis-2017-us-55plus-no-spouse-or-children-6-6pct
103. [103]U.S. Census Bureau. American Community Survey 2024 1-Year Estimates, Table B09021: Living Arrangements of Adults 18 Years and Over by Age. 閲覧日: 2026-10-09。使用箇所: us-acs-2024-65plus-lives-alone-count
104. [104]Eurostat. Persons by household composition and labour status (EU-LFS, lfst_hhindws) - 'One adult without resident children', age 65+. 公開日: 2026-09-10。 閲覧日: 2026-10-09。使用箇所: eu-eurostat-lfs-2025-65plus-living-alone-count
105. [105]Office for National Statistics (ONS). Families and households, UK (dataset) - Table 6: People living alone by age and sex, United Kingdom, 1996 to 2025. 公開日: 2026-04-17。 閲覧日: 2026-10-09。使用箇所: uk-ons-lfs-2025-65plus-living-alone-count
106. [106]Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan (厚生労働省). 2024（令和６）年 国民生活基礎調査の概況 — 世帯の状況 / 65歳以上の者の状況. 公開日: 2025-07-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-2024-65plus-living-alone-count
107. [107]Ministry of Data and Statistics, Republic of Korea (국가데이터처). 2025년 인구주택총조사 결과(등록센서스 방식) 보도자료. 公開日: 2026-07-28。 閲覧日: 2026-10-09。使用箇所: kr-kostat-census-2025-elderly-one-person-households
108. [108]Statistics Canada. Table 98-10-0134-01 Census family status and household living arrangements, household type of person, age group and gender. 公開日: 2022-07-13。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ca-statcan-2021-65plus-living-alone
109. [109]Australian Bureau of Statistics. Disability, Ageing and Carers, Australia: Summary of Findings, 2022. 公開日: 2024-07-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: au-abs-sdac-2022-65plus-living-alone-27-6pct
110. [110]Stats NZ (Tatauranga Aotearoa). How we live - a look at families and households from the 2023 Census (news release). 公開日: 2024-11-07。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: nz-statsnz-2023-65plus-living-alone-25-3pct, nz-statsnz-2023-65plus-living-alone-count
111. [111]Instituto Nacional de Estadística (INE). Censos de Población y Viviendas 2021 - Resultados sobre Hogares y Viviendas (nota de prensa, 30 Jun 2023). 公開日: 2023-06-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: es-ine-2021-65plus-one-person-households
112. [112]Singapore Department of Statistics (via data.gov.sg). Residents Aged 65 Years And Over In Resident Households By Living Arrangement And Age Group, Annual (table M810821). 公開日: 2026-06-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: sg-singstat-2025-65plus-living-alone, sg-singstat-2020-65plus-living-alone, sg-singstat-2015-65plus-living-alone, sg-singstat-2010-65plus-living-alone
113. [113]Ministry of Health, Singapore. Data on seniors aged 65 and above living alone and plans for new initiatives to prevent unattended deaths (Parliamentary QA, 15 Oct 2025). 公開日: 2025-10-15。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: sg-moh-2024-seniors-living-alone
114. [114]Census and Statistics Department, Hong Kong SAR. 2021 Population Census Thematic Report: Older Persons. 公開日: 2023-02-23。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: hk-csd-2021-65plus-living-alone
115. [115]Census and Statistics Department, Hong Kong SAR. The Profile of the Population in One-person Households in 2021 (Hong Kong Monthly Digest of Statistics, March 2023, feature article). 公開日: 2023-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: hk-csd-2011-65plus-one-person-households
116. [116]Research Office, Legislative Council Secretariat, Hong Kong SAR. Measures to tackle solitary deaths in South Korea (Essentials ISE06/2025). 公開日: 2025-09-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: hk-legco-2025-one-person-households, hk-legco-2025-unclaimed-bodies
117. [117]Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Taiwan (行政院主計總處). 109年人口及住宅普查初步統計結果 新聞稿 (2020 Population and Housing Census, preliminary results, press release PDF linked from https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=27386). 公開日: 2021-08-31。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: tw-dgbas-census-2020-65plus-living-alone, tw-dgbas-census-2010-65plus-living-alone, tw-dgbas-census-2000-65plus-living-alone
118. [118]Department of Statistics, Ministry of the Interior, Taiwan (內政部統計處). 內政統計通報 113年第24週: 112年6月底65歲以上長者419萬人，其中獨居占23.3%. 公開日: 2024-06-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: tw-moi-2023-register-65plus-living-alone
119. [119]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Seventh National Population Census. 中国人口普查年鉴-2020, 表5-5 各地区有65岁及以上人口的家庭户户数. 公開日: 2022。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: cn-nbs-census-2020-65plus-living-alone-households
120. [120]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Sixth National Population Census. 中国2010年人口普查资料, 表5-5 各地区有65岁及以上老年人口的家庭户户数. 公開日: 2012。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: cn-nbs-census-2010-65plus-living-alone-households
121. [121]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Seventh National Population Census. 中国人口普查年鉴-2020, 表8-5 全国分性别、居住状况、健康状况的60岁及以上老年人口 (long-form sample). 公開日: 2022。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: cn-nbs-census-2020-60plus-living-alone-share
122. [122]Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (CDC WONDER). CDC WONDER, Underlying Cause of Death 2018-2024, Single Race (NVSS Mortality 2018-2024, released 2026); deaths grouped by Year and Place of Death. 公開日: 2026。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cdc-wonder-2022-r98-unattended-death-code-rarely-used, us-cdc-wonder-2024-r99-unknown-cause-deaths-at-home, us-cdc-wonder-2024-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2024-medical-facility-deaths-vs-home, us-cdc-wonder-2024-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2024-hospital-inpatient-deaths-share
123. [123]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都23区における孤独死統計（平成15～19年）：世帯分類別異状死統計調査 第1章. 公開日: 2011。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-tokyo-me-kodokushi-definition
124. [124]Korea Institute for Health and Social Affairs (한국보건사회연구원) for the Ministry of Health and Welfare. 2022년 고독사 예방 실태조사 연구 (research report behind the first lonely-death survey; posted on the MOHW research board). 公開日: 2024-01-23。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-godoksa-act-in-force-2021
125. [125]Seoul Welfare Foundation (서울시복지재단). 서울시 고독사 위험계층 실태조사 연구 (Song I, Mo E; research report). 公開日: 2021-11-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-swf-2020-seoul-at-risk-deaths-found-3plus-days
126. [126]Archiv für Kriminologie (peer-reviewed; German with English abstract). Merz M et al. [Criteria for the classification as a 'domestic-setting corpse': a literature search and review to define the term]. Arch Kriminol 2011;228(5-6):191-202 (PMID 22276370). 公開日: 2011-11。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: merz-2011-domestic-setting-corpse-definition-24-hours
127. [127]Bundesinstitut fuer Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) / WHO. ICD-10-WHO Version 2019, Block R95-R99 Ungenau bezeichnete und unbekannte Todesursachen. 公開日: 2018-08-24。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-bfarm-icd10-r98-definition
128. [128]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Hiam et al.) using ONS mortality data; email from the Office for National Statistics, 26 October 2023. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181, Supplementary Appendix I (ONS correspondence). 公開日: 2023-11-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2023-r98-unattended-death-never-certified
129. [129]Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (CDC WONDER). CDC WONDER, Underlying Cause of Death 1999-2020 (NVSS Mortality 1999-2020, released 2021); deaths grouped by Year and Place of Death, all ages, all causes. 公開日: 2021。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cdc-wonder-1999-r99-unknown-cause-deaths-at-home, us-cdc-wonder-2016-home-overtakes-hospital-inpatient, us-cdc-wonder-1999-home-deaths-share, us-cdc-wonder-1999-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2000-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2000-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2001-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2001-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2002-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2002-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2003-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2003-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2004-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2004-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2005-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2005-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2006-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2006-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2007-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2007-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2008-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2008-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2009-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2009-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2010-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2010-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2011-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2011-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2012-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2012-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2013-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2013-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2014-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2014-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2015-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2015-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2016-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2016-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2017-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2017-hospital-inpatient-deaths-share
130. [130]Ugeskrift for Laeger (Danish Medical Journal; peer-reviewed; Statens Serum Institut authors). Smith E, Larsen DF, Rosdahl N. [To die alone, a big city problem?] Ugeskr Laeger 2001;163(22):3069-73 (PMID 11449832; article in Danish, English abstract). 公開日: 2001-05-28。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: smith-2001-copenhagen-found-dead-cause-unknown
131. [131]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed). Ylijoki-Sørensen S, Sajantila A, Lalu K, Bøggild H, Boldsen JL, Boel LW. Coding ill-defined and unknown cause of death is 13 times more frequent in Denmark than in Finland. Forensic Sci Int 2014;244:289-294 (PMID 25300069). 公開日: 2014-09-28。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: ylijoki-sorensen-2014-ill-defined-codes-denmark-vs-finland, ylijoki-sorensen-2014-r-coded-deaths-autopsy-rate
132. [132]Journal of the Japan Academy of Health Behavioral Science (日本保健医療行動科学会雑誌; peer-reviewed review). Yamazaki K, Hemmi I. 孤独死研究の動向と今後の課題 (Trends and Future Issues in the Study of Solitary Death). J Jpn Acad Health Behav Sci 2017;32(1):66-73. 公開日: 2017。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: yamazaki-2017-japan-kodokushi-definitions-7-of-17-require-delay
133. [133]Nihon Koshu Eisei Zasshi / Japanese Journal of Public Health (peer-reviewed). Fukukawa Y, Kawaguchi K. A nationwide survey of Japanese municipalities on solitary deaths and countermeasures. Nihon Koshu Eisei Zasshi 2011;58(11):959-966 (PMID 22352068). 公開日: 2011-11-15。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fukukawa-2011-japan-municipalities-kodokushi-survey-16-8pct
134. [134]Global Public Health (Taylor & Francis; peer-reviewed). Cho CM, Moon HJ, Yoo JH. Understanding of solitary death in people living in the community: A scoping review. Glob Public Health 2025;20(1):2597627 (PMID 41355040). 公開日: 2025-12-07。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: cho-2025-solitary-death-scoping-review-16-studies
135. [135]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Dutch public health services). van den Hondel K et al. Undiscovered solitary deaths in the four largest cities in the Netherlands. J Forensic Leg Med 2020;74:102008 (PMID 33012310). 公開日: 2020-07-05。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: nl-four-cities-2020-dsc14-incidence
136. [136]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Fukuda H et al. Postmortem computed tomography-based evaluation of brain decomposition: Correlation with postmortem interval and cause-of-death determinability. Leg Med (Tokyo) 2025;78:102710 (PMID 40957259). 公開日: 2025-09-13。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: fukuda-2025-gunma-undetermined-cause-92-9pct-advanced-brain-decomposition
137. [137]American Journal of Forensic Medicine and Pathology (peer-reviewed). Maujean G et al. Am J Forensic Med Pathol 2016;37(4):270-274 (PMID 27571173). 公開日: 2016-12。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: maujean-2016-lyon-decomposed-cause-determined-80pct, maujean-2016-lyon-decomposed-bodies-350
138. [138]Forensic Science, Medicine and Pathology (Springer; peer-reviewed). Byard RW, Farrell E, Simpson E. Diagnostic yield and characteristic features in a series of decomposed bodies subject to coronial autopsy. Forensic Sci Med Pathol 2008;4(1):9-14 (PMID 19291464). 公開日: 2007-08-07。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: byard-2008-adelaide-decomposed-bodies-cause-ascertained-89pct
139. [139]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed letter), author-supplied supplementary table. Estrin-Serlui T, Yoon J, Osborn M. Investigating the relative frequencies of unascertained causes of death and advanced decomposition at autopsy. J Clin Pathol 2024;77(5):304-305 (PMID 38286612), online supplementary table. 公開日: 2024-04-18。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: estrin-serlui-2024-unascertained-deaths-mostly-decomposed, estrin-serlui-2024-decomposed-bodies-unascertained-share, estrin-serlui-2024-london-913-autopsies-decomposed
140. [140]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 令和7年版統計表及び統計図表 (1)～(10) (3) 区部の死亡者数に対する検案と解剖の割合; (15). 公開日: 2026-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-tokyo23-me-2024-living-alone-share-of-examinations
141. [141]Ministry of Justice. Ministry of Justice. Coroners statistics 2025: England and Wales (accredited official statistics). 公開日: 2026-05-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-moj-2025-deaths-reported-to-coroners, uk-moj-2025-coroner-post-mortems
142. [142]PLOS ONE (Emory University / UCLA / University of Amsterdam authors). Sohn H, Timmermans S, Prickett PJ. Loneliness in life and in death? Social and demographic patterns of unclaimed deaths. PLoS One 2020;15(9):e0238348 (PMC7494098). 公開日: 2020-09-16。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: sohn-2020-la-county-unclaimed-2-37pct-of-deaths, sohn-2020-la-county-unclaimed-men-3-14pct, sohn-2020-la-county-unclaimed-peak-3-16pct-2009
143. [143]Social Science & Medicine (Elsevier; CUNY Institute for Demographic Research authors). Brite J, Heiland FW, Balk D. Understanding deep disadvantage at the end of life: A nationwide analysis of unclaimed deaths. Soc Sci Med 2025;365:117551 (PMID 39675309; NIH author manuscript PMC11769727). 公開日: 2024-11-25。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: brite-2025-us-unclaimed-deaths-1-2pct-of-deaths, brite-2025-bronx-manhattan-unclaimed-over-4pct-2020, brite-2025-us-unclaimed-deaths-42942-rising, brite-2025-us-unclaimed-72pct-male-median-age-65
144. [144]ESRC Centre for Population Change (University of Southampton), FOI study of all councils and NHS trusts. Thiehoff S, McGowan T, Falkingham J. Public health funerals in England 2014/15 - 2020/21. ESRC Centre for Population Change report, July 2025. 公開日: 2025-07。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-cpc-2025-phf-rate-per-1000-deaths-england, uk-cpc-2025-phf-rate-london, uk-cpc-2025-phf-camden-rate, uk-cpc-2025-phf-male-share, uk-cpc-2025-phf-nhs-trusts-share, uk-cpc-2025-phf-nhs-cost-per-funeral, uk-cpc-2014-15-public-health-funerals-england, uk-cpc-2015-16-public-health-funerals-england, uk-cpc-2016-17-public-health-funerals-england, uk-cpc-2017-18-public-health-funerals-england, uk-cpc-2018-19-public-health-funerals-england, uk-cpc-2019-20-public-health-funerals-england, uk-cpc-2020-21-public-health-funerals-england
145. [145]Ministry of Internal Affairs and Communications of Japan, Administrative Evaluation Bureau (総務省行政評価局). 遺留金等に関する実態調査 結果報告書. 公開日: 2023-03-28。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mic-2018-2021-unclaimed-deaths, jp-mic-2021-unclaimed-urns-held-by-municipalities, jp-mic-2021-unclaimed-leftover-money-held
146. [146]Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism of Japan. 宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン. 公開日: 2021-10-08。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mlit-2021-death-disclosure-guideline
147. [147]Money Today (머니투데이), reporting Ministry of Health and Welfare data submitted to Rep. Kwon Chil-seung. '무연고 사망' 4년새 두 배… 4명중 3명은 가족이 있었다. 公開日: 2026-09-16。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-2025-unclaimed-deaths, kr-mohw-2025-unclaimed-deaths-relatives-refused, kr-mohw-2025-unclaimed-deaths-65plus, kr-mohw-2022-unclaimed-deaths, kr-mohw-2023-unclaimed-deaths, kr-mohw-2024-unclaimed-deaths
148. [148]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 「제3차 장사시설 수급 종합계획(’23~’27)」수립 (press release, PDF attachment). 公開日: 2023-01-05。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-2023-public-funeral-target, kr-mohw-2013-unclaimed-deaths, kr-mohw-2017-unclaimed-deaths
149. [149]Scientific Reports (Nature Portfolio; CUNY Institute for Demographic Research authors). Heiland FW, Brite J, Balk D. Deep disadvantage in mortality on the frontlines of the COVID-19 pandemic. Sci Rep 2026;16:16593 (PMC13219519). 公開日: 2026-04-07。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2020, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2019, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2018, heiland-2026-nyc-unclaimed-deaths-peak-22-to-1-april-2020, heiland-2026-nyc-covid-excess-deaths-10pct-unclaimed, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-73-6pct-male
150. [150]Demography (Duke University Press; CUNY authors). Heiland FW, Ozdogan S, Balk D, Brite J, Marcotullio P. Extreme Weather and Mortality of Vulnerable Urban Populations: An Examination of Temperature and Unclaimed Deaths in New York City. Demography 2026;63(3):893-923 (PMID 42306993). 公開日: 2026-06-01。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: heiland-2026-nyc-extreme-heat-days-unclaimed-3x
151. [151]New York City Council (Data Team). Hart Island (NYC Council Data Team page). 公開日: 2025。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-nyc-council-hart-island-1213-buried-2018, us-nyc-council-hart-island-62pct-kin-chose-public-burial, us-nyc-council-hart-island-average-age-65-2016
152. [152]NYC Human Resources Administration (data reported by THE CITY). THE CITY: "NYC Is Burying More Bodies in Each Hart Island Mass Grave" (4 Sep 2024), citing HRA data. 公開日: 2024-09-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-nyc-hra-2023-hart-island-burials, us-nyc-hra-2020-hart-island-burials, us-nyc-hra-2019-hart-island-burials
153. [153]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2025-12-11). 公開日: 2025-12-11。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-lacounty-2025-unclaimed-dead-laid-to-rest
154. [154]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2024-12-12). 公開日: 2024-12-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-lacounty-2024-unclaimed-dead-laid-to-rest
155. [155]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2023-12-14). 公開日: 2023-12-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-lacounty-2023-unclaimed-dead-laid-to-rest
156. [156]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2022-12-08). 公開日: 2022-12-08。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-lacounty-2022-unclaimed-dead-laid-to-rest
157. [157]Office of the Chief Coroner for Ontario (figures reported by CBC News). CBC News: "Dead bodies are going unclaimed in Ontario, and the numbers are climbing" (8 Mar 2024). 公開日: 2024-03-08。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ca-on-occ-2023-unclaimed-no-next-of-kin-found-37pct, ca-on-occ-2019-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2022-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2023-unclaimed-bodies
158. [158]Revue du CREMIS (CIUSSS du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal research centre), analysing Bureau du coroner du Québec data. Namian D, Perreault I. Mourir dans l'ombre : le sort des corps non réclamés au Québec. Revue du CREMIS 2025;16(1):30-38. 公開日: 2025。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ca-qc-coroner-2023-unclaimed-bodies-150
159. [159]Office of the Chief Coroner for Ontario (figures reported by CBC News). CBC News: "Ontario's 'troubling' surge in unclaimed bodies is not letting up" (3 Feb 2026). 公開日: 2026-02-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ca-on-occ-2020-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2025-unclaimed-bodies-1710
160. [160]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2018. 公開日: 2019。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cook-county-me-2018-unclaimed-bodies
161. [161]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2019. 公開日: 2020。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cook-county-me-2019-unclaimed-bodies
162. [162]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2020. 公開日: 2022-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cook-county-me-2020-unclaimed-bodies
163. [163]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2021. 公開日: 2023-07。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cook-county-me-2021-unclaimed-bodies
164. [164]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2022. 公開日: 2024-01。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cook-county-me-2022-unclaimed-bodies
165. [165]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2023. 公開日: 2025-02。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cook-county-me-2023-unclaimed-bodies
166. [166]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2024. 公開日: 2026-01。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-cook-county-me-2024-unclaimed-bodies
167. [167]City and County of San Francisco, Office of the Chief Medical Examiner. Office of the Chief Medical Examiner Annual Report for Calendar Years 2020, 2021, 2022, and 2023. 公開日: 2025。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-sf-ocme-2020-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2021-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2022-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2023-unclaimed-decedents
168. [168]Local Government Association. Local Government Association. Research: Public health funerals. A survey of authorities in England and Wales, 2010. 公開日: 2010。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-lga-2009-10-public-health-funerals-ew, uk-lga-2009-10-phf-men-to-women-ratio, uk-lga-2009-10-phf-average-cost
169. [169]Senatsverwaltung fuer Wissenschaft, Gesundheit, Pflege und Gleichstellung Berlin (answer to written question, Abgeordnetenhaus). Abgeordnetenhaus Berlin, Drucksache 19/11706: Schriftliche Anfrage 'Armutsbegraebnisse in 2020 und 2021 in Lichtenberg und im Bezirksvergleich' and answer of 6 May 2022. 公開日: 2022-05-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-berlin-ordnungsbehoerdliche-bestattungen-2021, de-berlin-ordnungsbehoerdliche-bestattungen-2020, de-berlin-2021-municipal-burials-cost
170. [170]Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin (press release). Zentrale Trauerfeier gedenkt einsam Verstorbener in Marzahn-Hellersdorf, Pressemitteilung vom 06.11.2025. 公開日: 2025-11-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-berlin-2025-about-2700-municipal-burials-a-year
171. [171]Hamburgische Buergerschaft (Hamburg State Parliament), news release. Einweihung neuer Anlage auf dem Friedhof Oejendorf (20 November 2024). 公開日: 2024-11-20。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-hamburg-2024-about-1700-burials-without-relatives
172. [172]Hamburger Friedhoefe AoeR (figures), reported by trauer-now.de (online magazine of the trade initiative 'Raum fuer Trauer'). Wenn das Amt bestatten laesst, trauer-now.de, 11 October 2023. 公開日: 2023-10-11。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-hamburg-burials-by-authorities-2022, de-hamburg-burials-by-authorities-2021
173. [173]Senat der Freien und Hansestadt Hamburg (answer to written question, Buergerschaft). Buergerschaft Hamburg, Drucksache 21/14371, Schriftliche Kleine Anfrage 'Sozialbestattung in Hamburg' and Senate answer, 21.09.18. 公開日: 2018-09-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-hamburg-2015-2017-burials-by-authorities
174. [174]Senat der Freien und Hansestadt Hamburg (answer to written question, Buergerschaft). Buergerschaft Hamburg, Drucksache 21/4906, Schriftliche Kleine Anfrage 'Randthema: Sozialbestattungen in Hamburg?' and Senate answer, 24.06.16. 公開日: 2016-06-24。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-hamburg-2015-burial-by-authorities-average-cost
175. [175]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2024. 公開日: 2025-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-paris-2024-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2024-morts-isoles-male-share, fr-paris-2024-morts-isoles-homeless-share
176. [176]Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Spolecznej (Ministry of Family, Labour and Social Policy), annual social-assistance report. Sprawozdanie MRiPS-03 za 2024 rok (Dzial 1B - Polska ogolem). 公開日: 2025-06-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: pl-mrips-social-assistance-funerals-2024
177. [177]Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Spolecznej (Ministry of Family, Labour and Social Policy), annual social-assistance report. Sprawozdanie MPiPS-03 za styczen-grudzien 2015 r. (Dzial 2B - Polska ogolem). 公開日: 2016-08-26。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: pl-mrips-social-assistance-funerals-2015
178. [178]City of Vienna health service (MA 15), reported by ORF Wien. Immer mehr 'Einsame Begraebnisse', wien.ORF.at, 1 November 2016. 公開日: 2016-11-01。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: at-vienna-burials-by-authorities-2015, at-vienna-burials-by-authorities-2010, at-vienna-burials-by-authorities-2005
179. [179]Cemeteries & Crematoria NSW (CCNSW, NSW Government). NSW Annual Cemetery and Crematoria Operator Activity Report 2022/23. 公開日: 2024-05。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: au-ccnsw-2022-23-destitute-burials-and-cremations
180. [180]Cemeteries & Crematoria NSW (CCNSW, NSW Government). NSW Annual Operator Activity Survey 2020/21 (CCNSW Activity Report 2020-21). 公開日: 2023-01。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: au-ccnsw-2020-21-destitute-burials-and-cremations
181. [181]Comune di Milano (Assessorato ai Servizi civici), via Il Giorno. Il Giorno: Morti solitari e in povertà. Il Comune nel 2023 ha pagato 163 funerali per 'disinteresse' delle famiglie (8 Jan 2024). 公開日: 2024-01-08。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: it-milan-2020-council-funerals-no-family, it-milan-2021-council-funerals-no-family, it-milan-2022-council-funerals-no-family, it-milan-2023-council-funerals-no-family
182. [182]Centers for Disease Control and Prevention (MMWR QuickStats, National Center for Health Statistics). QuickStats: Percentage of Deaths, by Place of Death - National Vital Statistics System, United States, 2000-2018. MMWR 2020;69(19):611. 公開日: 2020-05-15。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-nchs-mmwr-2020-home-deaths-22-7-to-31-4pct
183. [183]Public Health Reports (SAGE; authors from CDC National Center for HIV, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention). Adekoya N, Chang MH. Changes in Place of Death Among US Residents for HIV-Related and All-Cause Mortality, 2018-2022. Public Health Rep 2026 (PMID 42541714). 公開日: 2026-08-01。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: adekoya-2026-us-home-deaths-33pct-2018-2022
184. [184]Office for National Statistics. Deaths registered in England and Wales: 2025 (annual reference tables), Table 5: deaths by place of occurrence, ICD-10 chapter, sex and age group, 2016 to 2025. 公開日: 2026-09-25。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2025-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2025-65plus-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2016-65plus-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2025-home-deaths-share-by-sex-ew, uk-ons-2016-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2017-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2018-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2019-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2020-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2021-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2022-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2023-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2024-deaths-in-private-homes-ew
185. [185]National Records of Scotland. Vital events reference tables 2024, chapter 5, Table 5.09: Deaths by location of death, 2000 to 2024. 公開日: 2025-08-26。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-nrs-2024-home-deaths-scotland, uk-nrs-2019-home-deaths-scotland, uk-nrs-2000-home-deaths-scotland
186. [186]Northern Ireland Statistics and Research Agency (Registrar General Annual Report 2024). Registrar General Annual Report 2024, Section 5 Death Tables, Table 5.11: Deaths by place of death, 2014 to 2024. 公開日: 2025-11。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-nisra-2024-home-deaths-northern-ireland, uk-nisra-2019-home-deaths-northern-ireland, uk-nisra-2014-home-deaths-northern-ireland
187. [187]INSEE. Les décès en 2024 et en séries longues, table T75bis. 公開日: 2025-10-15。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-insee-2024-deaths-at-home-count, fr-insee-1975-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1980-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1985-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1990-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1995-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2000-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2005-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2010-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2015-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2019-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2024-metro-deaths-at-home-share
188. [188]INSEE. Les décès en 2024 et en séries longues, table T75 'Décès selon le lieu de décès et le groupe d'âges atteints dans l'année - Année 2024'. 公開日: 2025-10-15。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-insee-2024-65plus-deaths-at-home
189. [189]Statistics Netherlands (CBS). Sterfte in Nederland in 2024, chapter 3 Resultaten, table 3.8 Plaats van overlijden, 2024*. 公開日: 2026-02-13。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: nl-cbs-2024-deaths-at-home-share, nl-cbs-2024-80plus-deaths-at-home-share
190. [190]Statistics Netherlands (CBS). Sterfte naar locatie van overlijden (maatwerk 2020/37), Tabel 1: Plaats van overlijden en provincie van inschrijving voor totaal sterfte, 2019 (sterfteplaatsovl2019_provincie.xlsx). 公開日: 2020-09-11。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: nl-cbs-2019-deaths-at-home
191. [191]Mutualité chrétienne (Belgian health insurance fund). Santé & Société 17 (April 2026): Soins en fin de vie, lieu de décès et trajets de soins. 公開日: 2026-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: be-mc-2024-living-alone-home-death-share, be-mc-2024-deaths-at-home-share
192. [192]Statistik Austria. Gestorbene nach demographischen Merkmalen, Tabelle 10: Gestorbene nach Sterbeort und Bundesland seit 2006. 公開日: 2026-05-22。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: at-statistik-austria-2025-home-deaths-vienna-vs-burgenland, at-statistik-austria-home-deaths-2006, at-statistik-austria-home-deaths-2007, at-statistik-austria-home-deaths-2008, at-statistik-austria-home-deaths-2009, at-statistik-austria-home-deaths-2010, at-statistik-austria-home-deaths-2011, at-statistik-austria-home-deaths-2012, at-statistik-austria-home-deaths-2013, at-statistik-austria-home-deaths-2014, at-statistik-austria-home-deaths-2015, at-statistik-austria-home-deaths-2016, at-statistik-austria-home-deaths-2017, at-statistik-austria-home-deaths-2018, at-statistik-austria-home-deaths-2019, at-statistik-austria-home-deaths-2020, at-statistik-austria-home-deaths-2021, at-statistik-austria-home-deaths-2022, at-statistik-austria-home-deaths-2023, at-statistik-austria-home-deaths-2024, at-statistik-austria-home-deaths-2025
193. [193]Institut fuer Hoehere Studien (IHS), Vienna (research report, own calculation from Statistik Austria data). Lang A. Sterben in Oesterreich: Rahmenbedingungen und Stand der Forschung (Projekt Sterbewelten in Oesterreich), IHS Wien, 2018. 公開日: 2018。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: at-ihs-2018-home-deaths-men-vs-women-2016
194. [194]Swiss Federal Council / Federal Office of Public Health (BAG). Bessere Betreuung und Behandlung von Menschen am Lebensende. Bericht des Bundesrates in Erfuellung des Postulates 18.3384 (SGK-SR), Bern, 18 September 2020. 公開日: 2020-09-18。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ch-bundesrat-2020-one-in-five-die-at-home-or-elsewhere, ch-bundesrat-2020-home-deaths-younger
195. [195]Schweizerisches Gesundheitsobservatorium (Obsan). Obsan Bulletin 2/2019: Aufenthaltsorte von aelteren Menschen im letzten Lebensabschnitt. 公開日: 2019。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ch-obsan-2019-65plus-deaths-at-home-or-elsewhere-2016
196. [196]Deutsches Aerzteblatt International (peer-reviewed). Dasch B, Zahn PK. Place of death trends and utilization of outpatient palliative care at the end of life: analysis of death certificates (2001, 2011, 2017) in Westphalia, Germany. Dtsch Arztebl Int 2021;118:331-338 (PMID 34180794). 公開日: 2021-05-17。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: dasch-2021-westphalia-home-death-share-2017, dasch-2021-westphalia-home-death-share-2011, dasch-2021-westphalia-home-death-share-2001
197. [197]Das Gesundheitswesen (Thieme; peer-reviewed). Dasch B. [The trend in places of death over two decades in the city of Muenster: an observational study based on evaluated death certificates]. Gesundheitswesen 2024;86(4):322-329 (PMID 37816382). 公開日: 2023-10-10。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: dasch-2024-muenster-home-deaths-2021
198. [198]REHPA, Danish Knowledge Centre for Rehabilitation and Palliative Care (Region of Southern Denmark / University of Southern Denmark). Jarlbæk L, Mikkelsen TB, Hansen RS, Vind AB. Dødssted og dødsårsager blandt voksne i Danmark i perioden 2012-2020. REHPA report, 2nd ed., October 2024. 公開日: 2024-10。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: dk-rehpa-2012-2020-natural-deaths-at-home-half
199. [199]Central Statistics Office (CSO), Ireland. CSO PxStat table VSD36: Deaths by age group and place of occurrence, 2013-2023. 公開日: 2025-11-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ie-cso-2023-65plus-domiciliary-deaths-share, ie-cso-2013-domiciliary-deaths
200. [200]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計（確定数）令和７年 上巻 死亡 第5.6表 死亡の場所別にみた年次別死亡数百分率. 公開日: 2026-09-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-2025-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1951-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2000-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2005-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2010-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2015-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2019-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2020-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2021-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2022-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2023-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2024-deaths-at-home-share
201. [201]Statistics Korea (통계청; now Ministry of Data and Statistics). 2024년 출생·사망통계(잠정) 브리핑 (2024 Birth and Death Statistics, provisional: briefing transcript). 公開日: 2025-02-26。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-kostat-2024-home-death-share-15-2pct
202. [202]Australian Institute of Health and Welfare (AIHW). Interfaces between the aged care and health systems in Australia - where do older Australians die? (Cat. no. AGE 106, June 2021). 公開日: 2021-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: au-aihw-2021-older-people-died-outside-hospital-or-aged-care-14pct
203. [203]EClinicalMedicine (The Lancet Discovery Science; peer-reviewed, open access), EOLinPLACE project. Lopes S, Bruno de Sousa A, Delalibera M, Namukwaya E, Cohen J, Gomes B. The rise of home death in the COVID-19 pandemic: a population-based study of death certificate data for adults from 32 countries, 2012-2021. EClinicalMedicine 2024;68:102399 (PMID 38545089). 公開日: 2024-01-02。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: lopes-2024-home-death-share-32-countries-overall, lopes-2024-home-death-share-rise-pandemic, lopes-2024-home-death-rise-northern-ireland-largest, lopes-2024-home-death-men-vs-women, lopes-2024-home-death-share-bg-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-ro-2012-2021, lopes-2024-mexico-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-si-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-gr-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lv-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-it-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-pl-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lt-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-nl-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-hr-2012-2021, lopes-2024-usa-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-ee-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-sk-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-ni-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-sco-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-at-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-es-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-pt-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-ew-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-dk-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-be-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-cz-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-fr-2012-2021, lopes-2024-brazil-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-cy-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-se-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lu-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-fi-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-mt-2012-2021
204. [204]Journal of Epidemiology and Community Health (BMJ). Place of death in the population dying from diseases indicative of palliative care need: a cross-national population-level study in 14 countries. 公開日: 2015-07-22。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: pivodic-2016-home-deaths-13-53pct-across-14-countries
205. [205]International Journal of Public Health (Springer). Where do people die? An international comparison of the percentage of deaths occurring in hospital and residential aged care settings in 45 populations, using published and available statistics. 公開日: 2012-08-15。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: broad-2013-hospital-deaths-median-54pct-45-populations
206. [206]OECD. Time for Better Care at the End of Life (OECD Health Policy Studies, 2023). 公開日: 2023-02。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: oecd-2023-netherlands-home-deaths-36pct-2017, oecd-2023-chile-home-deaths-47pct-2017, oecd-2023-up-to-84pct-prefer-home-half-die-in-hospital
207. [207]Office for National Statistics. Deaths registered in private homes, England and Wales: 2020 final and January to June 2021 provisional (Figure 1 data). 公開日: 2021-11-10。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-ons-2001-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2002-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2003-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2004-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2005-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2006-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2007-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2008-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2009-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2010-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2011-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2012-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2013-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2014-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2015-deaths-in-private-homes-ew
208. [208]Glowny Urzad Statystyczny (GUS, Statistics Poland). Rocznik Demograficzny 2025 (Demographic Yearbook of Poland 2025), Tabl. 101 (125): Zgony wedlug miejsca zgonu / Deaths by place of death. 公開日: 2025-11-24。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: pl-gus-home-deaths-1980, pl-gus-home-deaths-1990, pl-gus-home-deaths-2000, pl-gus-home-deaths-2010, pl-gus-home-deaths-2020, pl-gus-home-deaths-2024
209. [209]Glowny Urzad Statystyczny (GUS, Statistics Poland). Sytuacja demograficzna Polski do 2020 r. Zgony i umieralnosc (GUS, 2021), Tablica 23: Zgony wedlug miejsca zgonu. 公開日: 2021。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: pl-gus-home-deaths-2005, pl-gus-home-deaths-2015
210. [210]Norwegian Institute of Public Health (FHI), Cause of Death Registry (Dødsårsaksregisteret). Dødsårsaksregisteret statistikkbank, table D3a_dødssted_fylke (deaths by place of death and county of residence, 1986-2025). 公開日: 2026-04-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: no-fhi-1986-deaths-in-private-home, no-fhi-2019-deaths-in-private-home, no-fhi-2020-deaths-in-private-home, no-fhi-2021-deaths-in-private-home, no-fhi-2022-deaths-in-private-home, no-fhi-2023-deaths-in-private-home, no-fhi-2024-deaths-in-private-home, no-fhi-2025-deaths-in-private-home
211. [211]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2019: Deaths 2019. 公開日: 2021-11-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ie-cso-2019-domiciliary-deaths
212. [212]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2020: Deaths 2020. 公開日: 2022-10-28。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ie-cso-2020-domiciliary-deaths
213. [213]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2021: Deaths 2021. 公開日: 2023-10-31。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ie-cso-2021-domiciliary-deaths
214. [214]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2022: Deaths 2022. 公開日: 2024-10-31。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ie-cso-2022-domiciliary-deaths
215. [215]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2023: Key Findings. 公開日: 2025-11-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ie-cso-2023-domiciliary-deaths
216. [216]Statistics Canada. Table 13-10-0715-01 Deaths, by place of death (hospital or non-hospital). 公開日: 2026-01-13。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: ca-statcan-1991-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2000-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2010-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2015-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2019-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2020-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2021-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2022-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2023-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2024-deaths-outside-hospital-share
217. [217]Kaiser Family Foundation (with The Economist). Views and Experiences with End-of-Life Medical Care in the U.S. (April 2017). 公開日: 2017-04-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kff-2017-us-adults-prefer-to-die-at-home-71pct
218. [218]Kaiser Family Foundation and The Economist (fieldwork by SSRS). Kaiser Family Foundation/The Economist Four-Country Survey on Aging and End-of-Life Medical Care: topline. 公開日: 2017-04-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kff-2017-us-adults-expect-to-die-at-home-41pct, kff-2017-japan-adults-expect-to-die-at-home-21pct, kff-2017-japan-adults-prefer-to-die-at-home-55pct, kff-2017-italy-adults-prefer-to-die-at-home-61pct, kff-2017-italy-adults-expect-to-die-at-home-33pct, kff-2017-brazil-adults-prefer-to-die-at-home-64pct, kff-2017-brazil-adults-expect-to-die-at-home-35pct, kff-2017-us-loved-ones-around-at-death-important-81pct
219. [219]BMC Palliative Care (Springer Nature). Heterogeneity and changes in preferences for dying at home: a systematic review. 公開日: 2013-02-15。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: gomes-2013-most-prefer-home-death-75pct-of-studies, gomes-2013-public-home-death-preference-49-70pct
220. [220]Annals of Oncology (ESMO / Elsevier). Preferences for place of death if faced with advanced cancer: a population survey in England, Flanders, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal and Spain. 公開日: 2012-02-16。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: gomes-2012-prefer-home-death-51-84pct-seven-countries
221. [221]Journal of Pain and Symptom Management (Elsevier). Patient and Family Preferences About Place of End-of-Life Care and Death: An Umbrella Review. 公開日: 2024-01-17。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: pinto-2024-home-most-preferred-place-of-death-51-55pct
222. [222]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 政策統括官（共生・共助担当）). 令和５年度 高齢者の住宅と生活環境に関する調査結果 図表２－２－12－２ 最期はどこで迎えたいか（問12）（CSV）. 公開日: 2024。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2023-65plus-living-alone-prefer-to-die-at-home-31-3pct
223. [223]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 政策統括官（共生・共助担当）). 令和５年度 高齢社会対策総合調査（高齢者の住宅と生活環境に関する調査）結果（全体版）第２章 ２．基本的な生活の状況. 公開日: 2024。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2023-65plus-prefer-to-die-at-home-45-8pct
224. [224]Palliative Medicine Reports (Mary Ann Liebert). Older Danes' Preferences for Their Final Days: A Survey of 1499 Participants. 公開日: 2025-09-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: krarup-2025-older-danes-prefer-to-die-at-home-61pct, krarup-2025-older-danes-worried-about-dying-alone-69pct
225. [225]Marie Curie (with Cardiff University Marie Curie Research Centre; fieldwork by Opinium). Public attitudes to death and dying in the UK (2024). 公開日: 2024。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-mariecurie-2021-being-at-home-final-year-priority-30pct
226. [226]Cabinet Office of Japan. 令和５年度 高齢社会対策総合調査（高齢者の住宅と生活環境に関する調査）結果 クロス集計表 問13. 公開日: 2024-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2023-65plus-living-alone-isolated-death-feels-close, jp-cao-2023-never-married-65plus-isolated-death-feels-close
227. [227]Cabinet Office of Japan. 令和6年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-18 65歳以上の者の孤立死に対する意識. 公開日: 2024-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2023-65plus-isolated-death-feels-close, jp-tokyo23-me-2012-65plus-living-alone-home-deaths
228. [228]Cabinet Office of Japan. 令和元年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-13 孤立死を身近な問題と感じるものの割合 (高齢者の住宅と生活環境に関する調査 平成30年). 公開日: 2019-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2018-60plus-living-alone-isolated-death-feels-close
229. [229]Cabinet Office, Government of Japan (Annual Report on the Ageing Society 2022). 令和4年版高齢社会白書（全体版）第1章 第2節 3 生活環境. 公開日: 2022-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2018-60plus-isolated-death-feels-close-34-1pct
230. [230]Cabinet Office of Japan. 平成30年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-15 孤独死を身近な問題と感じるものの割合 (高齢者の健康に関する意識調査 平成24年). 公開日: 2018-06。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2012-60plus-living-alone-kodokushi-feels-close, jp-tokyo23-me-2003-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2004-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2005-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2006-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2007-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2008-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2009-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2010-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2011-65plus-living-alone-home-deaths
231. [231]Seoul Metropolitan Government / Seoul Welfare Foundation (서울시복지재단). 2024년 서울시 노인실태조사 (2024 Seoul Senior Citizen Survey; 서울시복지재단-2024-26). 公開日: 2024-12-31。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-seoul-2024-65plus-living-alone-perceived-lonely-death-risk-64-5pct, kr-seoul-2024-65plus-perceived-lonely-death-risk-23-9pct, kr-seoul-2024-65plus-prepared-for-lonely-death-3-7pct
232. [232]AARP Research (survey by NORC at the University of Chicago). Solo Agers Are Optimistic About Quality of Life (AARP Research, February 1, 2021). 公開日: 2021-02-01。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: us-aarp-2021-solo-agers-fear-dying-alone
233. [233]Dignity in Dying (campaign group; survey by YouGov). Survey finds that being alone is Britain's biggest fear about death (press release for the report 'Dying Alone'). 公開日: 2008-04-22。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-yougov-2008-greatest-fear-about-dying-being-alone-32pct
234. [234]Ministry of Data and Statistics, Republic of Korea (국가데이터처; formerly Statistics Korea). 2025 통계로 보는 1인가구 (One-person households in statistics, 2025). 公開日: 2025-12-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mods-2025-living-alone-no-one-to-help-when-sick-31-1pct, kr-mods-2025-living-alone-often-lonely-48-9pct
235. [235]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 제1차 고독사 예방 기본계획('23∼'27) (First Basic Plan for Lonely Death Prevention 2023-2027). 公開日: 2023-05-18。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-2023-lonely-death-risk-70plus-living-alone-16-2pct
236. [236]Seoul Shinmun (서울신문), reporting Ministry of Health and Welfare data submitted to Rep. Seo Mi-hwa. 고독사 위험자 17만 명 첫 집계…수도권·대도시 집중. 公開日: 2025-09-16。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-2024-identified-at-risk-people
237. [237]Petits Frères des Pauvres (NGO), survey by CSA Research. Baromètre Solitude et isolement quand on a plus de 60 ans en France en 2025 (Rapport #10, Sept 2025). 公開日: 2025-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-pfp-2025-social-death-750000, fr-pfp-2021-60plus-social-death-530k, fr-pfp-2017-60plus-social-death-300k, fr-pfp-2025-60plus-lonely-every-day-2-5-million
238. [238]Petits Frères des Pauvres (NGO), via franceinfo (Radio France) and AFP. franceinfo: 'Des milliers de cas chaque année ?' Les Petits Frères des Pauvres lancent un observatoire (27 Jan 2026). 公開日: 2026-01-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-pfp-2025-media-census-lonely-deaths
239. [239]Petits Frères des Pauvres (NGO). Communiqué de presse : De la mort sociale à la mort solitaire, bilan 2024 (21 Jan 2025). 公開日: 2025-01-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-pfp-2024-media-census-lonely-deaths
240. [240]Petits Frères des Pauvres (NGO). Morts solitaires : comment en arrive-t-on là ? (27 Jan 2026). 公開日: 2026-01-27。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-pfp-2023-media-census-lonely-deaths, fr-pfp-2022-media-census-lonely-deaths
241. [241]World Health Organization (WHO Commission on Social Connection). From loneliness to social connection: charting a path to healthier societies. Report of the WHO Commission on Social Connection (ISBN 978-92-4-011236-0). 公開日: 2025-06-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: who-commission-2025-loneliness-deaths-871000-a-year, who-commission-2025-loneliness-60plus-11-8pct, who-commission-2025-loneliness-16pct-worldwide, who-commission-2025-older-people-socially-isolated-25-34pct
242. [242]Perspectives on Psychological Science (SAGE / Association for Psychological Science). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. 公開日: 2015-03。 閲覧日: 2026-10-11。 (抄録のみ)使用箇所: holt-lunstad-2015-living-alone-mortality-32pct
243. [243]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室). 孤独・孤立の実態把握に関する全国調査（令和７年人々のつながりに関する基礎調査）調査結果の概要. 公開日: 2026-04-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2025-loneliness-often-living-alone-9-8pct
244. [244]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室). 孤独・孤立の実態把握に関する全国調査（令和７年）調査結果のポイント. 公開日: 2026-04-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-cao-2025-loneliness-often-80plus-3pct
245. [245]Department for Culture, Media and Sport (DCMS), UK Government. Community and Engagement Survey 2025/26 - loneliness: report. 公開日: 2026-08-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: uk-dcms-2025-26-loneliness-often-75plus-5pct
246. [246]JAMA (research letter; University of Michigan National Poll on Healthy Aging). Loneliness and Social Isolation Among US Older Adults. 公開日: 2024-12-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: malani-2024-npha-us-50-80-lack-companionship-33-4pct
247. [247]European Commission, Joint Research Centre (JRC). Loneliness prevalence in the EU (EU Loneliness Survey 2022). 公開日: 2023。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: eu-jrc-2022-loneliness-most-of-the-time-13pct
248. [248]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 혼자 사시는 노인 누구나 응급안전안심서비스 신청 가능합니다 (press release, 4 April 2024). 公開日: 2024-04-04。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-mohw-2023-emergency-safety-service-155000-emergencies, kr-mohw-2023-emergency-safety-service-240000-households
249. [249]Seoul Metropolitan Government (서울특별시). 전기사용 없으면 출동…고독사 예방 '스마트플러그' 2,000가구 확대 (press release). 公開日: 2022-05-03。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-seoul-2022-smart-plug-alerts-154-real-emergencies
250. [250]Seoul Metropolitan Government (서울특별시), 복지실 고독대응과. “잘 지내셨어요”…안부 확인으로 외로움·고립 없는 서울 (press release). 公開日: 2025-01-21。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: kr-seoul-2022-2024-smart-check-alerts, kr-seoul-2024-smart-check-in-services-44923-households, kr-seoul-2024-neighbourhood-care-team-1-99-million-check-in-calls, kr-seoul-2025-at-risk-check-ins, kr-seoul-2023-lonely-deaths-559-city-claim
251. [251]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況（ニュースリリース）. 公開日: 2025-04-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-jccu-2025-co-op-watch-over-agreements
252. [252]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況（ニュースリリース）. 公開日: 2022-04-14。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-jccu-2022-co-op-watch-over-agreements
253. [253]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況（ニュースリリース）. 公開日: 2017-10-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-jccu-2017-co-op-watch-over-agreements
254. [254]Ministry of Health and Welfare, Taiwan (衛生福利部), statistics compiled from city and county governments. 獨居老人服務概況 (The Service Conditions for Elderly Living Alone), quarterly table, updated 2026-09-30. 公開日: 2026-09-30。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: tw-mohw-2025-emergency-alarm-linked-share, tw-mohw-2026q2-registered-elderly-living-alone
255. [255]Ministry of Health and Welfare, Taiwan (衛生福利部), statistics compiled from city and county governments. 列冊需關懷獨居老人人數及服務概況 (The Service Conditions for Elders Living Alone), 民國104-114年 table (社會福利類性別統計指標 1.4-01). 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: tw-mohw-2025-registered-elderly-living-alone, tw-mohw-2020-registered-elderly-living-alone, tw-mohw-2015-registered-elderly-living-alone
256. [256]La Poste Groupe. La Poste propose la gratuité du service "Veiller sur mes parents" (news release, 26 March 2020). 公開日: 2020-03-26。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-laposte-2020-veiller-sur-mes-parents-9000-clients
257. [257]Guarda Nacional Republicana (GNR). Comunicado: Operação 'Censos Sénior 2026' (1 Oct 2026). 公開日: 2026-10-01。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: pt-gnr-2025-older-people-alone-isolated-flagged
258. [258]Cabinet Office, Japan (令和7年版高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和７年版高齢社会白書 第1章第2節4 生活環境 — 図1-2-4-18 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. 公開日: 2025-06。 閲覧日: 2026-10-08。使用箇所: jp-tokyo23-me-2023-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2013-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2014-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2015-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2016-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2017-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2018-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2019-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2020-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2021-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2022-65plus-living-alone-home-deaths
259. [259]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2023 (table 23211-04). 公開日: 2024-08-19。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-destatis-r98-unattended-deaths-2023
260. [260]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2024 (table 23211-b09). 公開日: 2025-10-29。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: de-destatis-r98-unattended-deaths-2024
261. [261]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2023. 公開日: 2024-12。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-paris-2015-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2016-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2017-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2018-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2019-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2020-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2021-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2022-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2023-morts-isoles-buried-thiais
262. [262]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2025. 公開日: 2026-09。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: fr-paris-2025-morts-isoles-buried-thiais
263. [263]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (厚生労働省 人口動態統計). 令和６年 人口動態統計（確定数）上巻 死亡 第５．６表 死亡の場所別にみた年次別死亡数百分率. 公開日: 2025-09-16。 閲覧日: 2026-10-11。使用箇所: jp-mhlw-1960-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1970-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1980-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1990-deaths-at-home-share