Statistiques sur les chutes des personnes âgées, le séjour prolongé au sol et ce qui se passe ensuite

01 / Définition

Qu'est-ce qu'un séjour prolongé au sol ?

Le protocole de la NIHR Long Lies Study définit le séjour prolongé au sol comme le fait, pour une personne, de ne pas pouvoir se relever et de rester au sol plus d'une heure (Kuczawski et al., NIHR Open Research, 2026, citant Blackburn 2022, Kubitza 2022 et Fleming 2008).[6]

Le seuil d'une heure est plus ancien que la plupart des travaux qui l'utilisent. Il provient d'une enquête menée en médecine générale à Birmingham, en Angleterre, et c'est la définition reprise par le manuel de référence en gériatrie et par l'actuelle étude nationale britannique. La littérature est étonnamment mince et ses définitions ne sont pas uniformes : c'est la première chose à savoir avant de comparer deux chiffres sur le séjour prolongé au sol.

• Une revue systématique de 2025 a trouvé seulement six articles sur les séjours prolongés au sol après une chute en 45 ans de littérature anglophone et a conclu qu'il n'existe pas de définition universelle du séjour prolongé au sol, bien que les intervenants soient incités à transporter à l'hôpital toute personne restée au sol une heure ou plus (Holland et Watkins-Webb, Nursing Older People, 2025).[9]
• Une revue systématique de 2022 sur les séjours prolongés au sol chez les personnes âgées prises en charge par une ambulance a retenu seulement quatre études de cohorte éligibles sur 70 identifiées, et a conclu que les séjours prolongés au sol étaient relativement rares dans ce contexte grâce à la rapidité d'intervention des ambulances (Blackburn et al., Int Emerg Nurs, 2022).[10]
• Sur 22 articles employant le terme « long lie », seuls 8 fixaient un critère de durée précis (5 retenaient une heure ou plus ; 5, 10 et 15 minutes étaient retenues par un article chacun), tandis que 7 utilisaient des durées vagues et 5 ne fixaient aucune limite de temps ; au total, 2 805 personnes étaient incapables de se relever et 1 121 ont connu un séjour prolongé au sol (Kubitza et al., Eur Rev Aging Phys Act, 2023).[11]
• Le plus ancien emploi imprimé du terme « long lie » qui ait pu être vérifié se trouve chez Wild, Nayak et Isaacs (BMJ, 24 janvier 1981), qui placent l'expression entre guillemets dans le tableau IV et la définissent concrètement comme le fait de rester au sol, sans pouvoir se relever, pendant plus d'une heure.[12]
• Le manuel de référence en gériatrie « Falls in Older People » (Lord, Sherrington et Menz, Cambridge University Press, 2001) définit le séjour prolongé au sol comme le fait de rester à terre ou au sol plus d'une heure après une chute, et le décrit comme un marqueur de faiblesse, de maladie et d'isolement social.[13]

02 / Ampleur

Combien de personnes âgées chutent chaque année ?

Plus de 14 millions de personnes âgées aux États-Unis, soit 1 sur 4, déclarent faire une chute chaque année (CDC, Older Adult Falls Data, page revue en 2026).[14]

Les chutes sont le dénominateur de tout ce qui suit. Environ un quart à un tiers des personnes de plus de 65 ans chutent chaque année aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada, de même qu'environ la moitié des plus de 80 ans. Chez les plus âgés, le taux est encore plus élevé : dans la cohorte de Cambridge, qui réunissait des personnes de plus de 90 ans, trois sur cinq ont chuté en une seule année.

• 60 % d'une cohorte populationnelle de personnes de plus de 90 ans (n=110) ont chuté au moins une fois au cours d'une année de suivi prospectif (Cambridge City over-75s Cohort ; Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Environ un tiers des personnes de 65 ans et plus, et environ la moitié des personnes de 80 ans et plus, chutent au moins une fois par an (NICE NG249, 2025).[16]
• Environ 30 % des personnes de plus de 65 ans chutent au moins une fois par an, soit environ 3 millions de personnes en Angleterre (rapport d'impact du NICE sur les chutes et les fractures de fragilité, 2018).[17]
• En 2020, 14 millions d'adultes de 65 ans et plus aux États-Unis (27,6 %) ont déclaré avoir chuté au cours de l'année précédente (CDC, MMWR, 2023 ; BRFSS 2020).[18]
• En 2020, 28,9 % des femmes de 65 ans et plus aux États-Unis ont déclaré une chute au cours de l'année écoulée, contre 26,1 % des hommes (CDC, MMWR, 2023).[18]
• Environ un tiers des personnes de 65 ans et plus et environ la moitié des personnes de 80 ans et plus chutent au moins une fois par an (OHID, Falls: applying All Our Health, 2022).[19]
• Environ un tiers de l'ensemble des personnes de 65 ans et plus chutent chaque année, une proportion qui passe à la moitié chez les personnes de 80 ans et plus (déclaration de consensus de Public Health England, 2017).[20]
• Entre 20 % et 30 % des aînés canadiens font une chute chaque année (Agence de la santé publique du Canada, Chutes chez les aînés au Canada : deuxième rapport).[21]
• 34 % des 1 103 personnes de 72 ans et plus résidant à domicile (370 personnes) ont fait 660 chutes au cours d'un suivi moyen de 15,9 mois (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993).[5]
• Chaque année, 37,3 millions de chutes suffisamment graves pour nécessiter des soins médicaux se produisent dans le monde (fiche d'information de l'OMS sur les chutes, 2021).[22]
• Selon les estimations, 684 000 personnes meurent d'une chute chaque année dans le monde (fiche d'information de l'OMS sur les chutes, 2021).[22]
• Ce sont les adultes de plus de 60 ans qui font le plus grand nombre de chutes mortelles (fiche d'information de l'OMS sur les chutes, 2021).[22]

Blessures et décès dus aux chutes

En 2024, 43 020 adultes de 65 ans et plus sont morts d'une chute accidentelle aux États-Unis (CDC WISQARS, graphique 2024 des principales causes de décès).[1]

Les décès par chute chez les Américains âgés ont quadruplé depuis le début du siècle, et le taux continue d'augmenter : chez les hommes de plus de 85 ans, il a doublé entre 2003 et 2023. D'un État à l'autre, l'écart est de plus de un à cinq.

• Entre 2003 et 2023, le taux de mortalité par chute des hommes de 85 ans et plus aux États-Unis a doublé (de 178,3 à 373,3 pour 100 000), et celui des femmes de 85 ans et plus a été multiplié par 2,5 (de 128,5 à 319,7) (NCHS Data Brief 532).[27]
• En 2023, le taux de mortalité par chute accidentelle des adultes de 85 ans et plus aux États-Unis était de 373,3 pour 100 000 chez les hommes et de 319,7 chez les femmes (NCHS Data Brief 532).[27]
• En 2023, les taux de mortalité par chute accidentelle des adultes de 65 ans et plus variaient selon les États de 29,5 pour 100 000 en Alabama à 158,4 dans le Wisconsin (NCHS Data Brief 532).[28]
• Le taux de mortalité par chute accidentelle standardisé selon l'âge chez les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis a atteint 78,4 pour 100 000 en 2024, en hausse de 21 % par rapport à 2018 (CDC, Older Adult Falls Data, 2026).[14]
• Les décès dus à une chute chez les Canadiens de 65 ans et plus ont augmenté de 51 % entre 2017 et 2022 (Agence de la santé publique du Canada, 2025).[4]
• En 2022, 7 621 adultes canadiens de 65 ans et plus sont morts d'une chute (Agence de la santé publique du Canada, Infobase de la santé publique, 2025 ; CVSD).[4]
• Les chutes de personnes âgées entraînent chaque année environ 4,5 millions de passages aux urgences aux États-Unis, dont 3,1 millions se terminent par des soins suivis d'un retour à domicile et 1,4 million par une hospitalisation (CDC, Facts About Falls, WISQARS, 2026).[29]
• Les chutes entraînent chaque année environ 1,4 million d'hospitalisations de personnes âgées aux États-Unis (CDC, Facts About Falls, WISQARS, 2026).[29]
• Près de 319 000 personnes âgées sont hospitalisées chaque année pour une fracture de la hanche aux États-Unis (CDC, Facts About Falls, 2026).[29]
• On estime que les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis ont fait 35,6 millions de chutes en 2018 (CDC, MMWR, 2020 ; BRFSS).[23]
• On estime que les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis ont subi 8,4 millions de blessures liées à une chute en 2018 (CDC, MMWR, 2020 ; BRFSS).[23]
• En 2018, 10,2 % des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis ont déclaré une blessure due à une chute au cours de l'année écoulée (CDC, MMWR, 2020 ; BRFSS).[23]
• Les CDC estimaient à environ neuf millions par an le nombre de blessures dues à une chute chez les personnes âgées aux États-Unis (en appliquant une part de 37 % de blessés à 14 millions de personnes ayant chuté) ; cette phrase ne figure que sur la page de données archivée des CDC.[30]
• Environ 37 % des personnes âgées qui chutent aux États-Unis déclarent une blessure ayant nécessité des soins médicaux ou limité leurs activités pendant au moins une journée (CDC, Facts About Falls, 2026).[29]
• Une chute sur 10 chez les personnes âgées aux États-Unis entraîne une blessure qui limite les activités pendant une journée ou plus, ou qui conduit à consulter (CDC, Facts About Falls, 2026).[29]
• Le taux de mortalité par chute accidentelle standardisé selon l'âge chez les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis était de 78,0 pour 100 000 en 2021 (CDC, MMWR, 2023).[18]
• Le taux de mortalité par chute accidentelle standardisé selon l'âge chez les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis était de 64,7 pour 100 000 en 2018 (CDC, Older Adult Falls Data, 2026).[14]
• Le taux de mortalité par chute accidentelle standardisé selon l'âge chez les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis était de 55,3 pour 100 000 en 2012 (CDC, Older Adult Falls Data, version archivée).[30]
• Le taux de mortalité par chute accidentelle des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis était de 69,9 pour 100 000 en 2023 ; 74,2 chez les hommes et 66,3 chez les femmes (NCHS Data Brief 532).[27]
• Le taux brut de mortalité par chute accidentelle des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis était de 65,6 pour 100 000 en 2020 (NCHS Data Brief 449).[31]
• En 2024, les taux de mortalité par chute accidentelle des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis étaient de 74,8 pour 100 000 chez les hommes et de 66,6 chez les femmes (CDC, MMWR QuickStats, 2026 ; NVSS).[32]
• Entre 2019 et 2020, on a compté environ 234 800 hospitalisations en urgence liées à des chutes chez les personnes de 65 ans et plus en Angleterre ; environ 157 370 d'entre elles (67 %) concernaient des personnes de 80 ans et plus (NICE NG249, 2025).[16]
• On a compté environ 220 160 hospitalisations en urgence liées à des chutes chez les patients de 65 ans et plus en Angleterre en 2017-2018, dont 66,6 % concernaient des patients de 80 ans et plus (OHID, 2022).[19]
• Public Health England (PHE) faisait état de 255 000 hospitalisations en urgence liées à des chutes chaque année chez les personnes âgées en Angleterre (Falls and fracture consensus statement, 2017).[20]
• En Angleterre, les hospitalisations en urgence dues à des chutes chez les personnes de 65 ans et plus s'élevaient à 2 114 pour 100 000 en 2016/17 ; 993 pour 100 000 chez les 65-79 ans et 5 363 chez les 80 ans et plus (rapport d'impact du NICE, 2018, citant le Public Health Outcomes Framework).[17]
• En 2022, on a recensé 78 076 hospitalisations liées à une chute chez les Canadiens de 65 ans et plus ; les chutes sont à l'origine de 89 % des hospitalisations pour blessure dans ce groupe (ASPC, 2025 ; ICIS, BDCP).[4]
• En 2022, 200 825 passages aux urgences liés à une chute chez les adultes de 65 ans et plus ont été déclarés rien qu'en Ontario et en Alberta (ASPC, 2025 ; SNISA).[4]
• Les chutes entraînent chaque année la perte de plus de 38 millions d'années de vie ajustées sur l'incapacité (DALY) dans le monde (fiche d'information de l'OMS sur les chutes, 2021).[22]
• Plus de 80 % des décès liés à une chute surviennent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire (fiche d'information de l'OMS sur les chutes, 2021).[22]

03 / Incapables de se relever

Combien de personnes ne parviennent pas à se relever seules après une chute ?

47 % des personnes de 72 ans et plus ayant chuté sans se blesser (148 sur 313) ont déclaré avoir été incapables de se relever sans aide après au moins une chute, au cours d'un suivi moyen de 21 mois à New Haven (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993).[5]

Tout commence par ce chiffre. Un séjour prolongé au sol ne peut pas arriver à quelqu'un qui parvient à se relever, et l'incapacité à se relever après une chute est bien plus fréquente que le séjour prolongé au sol lui-même. Chez les plus de 90 ans, quatre personnes sur cinq ayant chuté ont eu besoin d'aide pour se relever au moins une fois dans l'année ; parmi les personnes prises en charge par une ambulance, près de quatre sur cinq avaient besoin d'aide, et environ la moitié étaient encore au sol à l'arrivée de l'équipe.

• 80 % des personnes de plus de 90 ans ayant chuté (53 sur 66) ont été incapables de se relever après au moins une chute au cours d'une année de suivi (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Une revue exploratoire de 2023 sur la notion de séjour prolongé au sol indique que 78 % des personnes de 65 ans et plus qui chutent ont besoin d'aide pour se relever du sol (citant Johnston et al. 2010, un audit australien de services d'ambulance).[11]
• Dans 66 % des chutes (176 sur 265) signalées par des personnes de plus de 90 ans, la personne n'a pas pu se relever sans aide (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Un peu plus de 53 % des personnes âgées prises en charge par une ambulance après une chute en Nouvelle-Galles du Sud (NSW) étaient encore au sol à l'arrivée de l'ambulance (Simpson et al. 2014, repris par Blackburn et al., Int Emerg Nurs, 2022).[33]
• Une revue exploratoire de 2022 parue dans BMC Geriatrics indique que la moitié des personnes de plus de 65 ans qui chutent sont retrouvées au sol par les services de secours (citant Simpson 2014 et Tinetti 1993).[34]
• 54 % des signalements de chute (144 sur 265) chez les personnes de plus de 90 ans indiquaient que le participant avait été retrouvé au sol (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Une revue exploratoire de 2022 parue dans BMC Geriatrics indique qu'après une chute, plus de la moitié des personnes âgées vivant seules sont incapables de se relever ou d'obtenir de l'aide par elles-mêmes (citant Simpson 2014, Tinetti 1993 et Vellas 1987).[34]
• Une revue exploratoire de 2022 parue dans BMC Geriatrics indique que, chez les personnes dépendantes, 70 % de celles qui avaient chuté avaient déjà des difficultés à se relever (citant Vellas et al., Age Ageing, 1987).[34]
• En incluant les chutes avec blessure grave, 50 % de l'ensemble des personnes ayant chuté (185 sur 370) et 39 % de l'ensemble des chutes (259 sur 660) ont été marqués par une incapacité à se relever sans aide (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993, tableau 1).[5]
• Une incapacité à se relever sans aide a été signalée après 37 % des chutes sans blessure (220 sur 596) chez les personnes de 72 ans et plus résidant à domicile (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993).[5]
• Sur 539 chutes survenues chez 325 personnes résidant à domicile ayant déjà chuté, une sur dix a laissé la personne incapable de se relever pendant au moins 5 minutes, et une sur quatre a entraîné une limitation des activités (Nevitt, Cummings et Hudes, J Gerontol, 1991).[35]

04 / Fréquence

Combien de chutes se transforment en séjour prolongé au sol ?

Le protocole publié de la NIHR Long Lies Study (Kuczawski et al., NIHR Open Research, 2026) indique qu'environ un adulte sur trois de plus de 65 ans chute chaque année et qu'environ un sur cinq d'entre eux reste au sol plus d'une heure.[6]

Il n'y a pas de réponse unique, et quiconque vous en donne une sans dénominateur arrondit. Pour les personnes âgées ayant chuté en général, la fourchette citée va d'une sur huit à une sur cinq ; parmi les personnes prises en charge par une ambulance après une chute, environ une sur huit. Rapporté au nombre de chutes, le chiffre va de quelques pour cent des chutes sans blessure chez des personnes de 72 ans et plus résidant à domicile à environ une chute sur sept dans la cohorte la plus âgée étudiée. Dans l'enquête fondatrice de Birmingham, quatre personnes sont restées au sol plus de six heures.

• Une revue exploratoire de 2022 parue dans BMC Geriatrics indique qu'une personne âgée sur huit qui chute déclare être restée au sol plus d'une heure (citant Simpson 2014 et Vellas 1987).[34]
• Des séjours prolongés au sol (plus de 60 minutes à terre) sont survenus dans 13 % des 1 610 interventions d'ambulance d'urgence auprès de personnes de 65 ans et plus ayant chuté en Nouvelle-Galles du Sud, avec un délai d'intervention médian de 15 minutes (Simpson et al., Prehosp Emerg Care, 2014).[36]
• 4 personnes sur 125 de 65 ans et plus ayant chuté à domicile (3,2 %) sont restées au sol plus de six heures (Wild, Nayak et Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• 20 personnes sur 125 de 65 ans et plus ayant chuté à domicile (16 %) sont restées au sol, incapables de se relever, pendant plus d'une heure, dans une enquête menée auprès de six cabinets de médecine générale de Birmingham (Wild, Nayak et Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• Lord, Sherrington et Menz (2001) rapportent que Vellas (1987) a constaté que plus de 20 % des patients hospitalisés à la suite d'une chute étaient restés au sol une heure ou plus.[13]
• Chez 41,1 % des personnes âgées ayant chuté, orientées vers un service de prévention des chutes et dont l'heure de la chute était documentée (23 sur 56), une heure ou plus s'était écoulée entre la chute et l'arrivée de l'ambulance, dans une cohorte d'un service d'ambulance d'Irlande du Nord (Scott, Br Paramed J, 2020).[37]
• Au départ, 31 % des personnes ayant chuté (8 sur 26) dans six établissements californiens spécialisés dans les troubles de la mémoire sont restées plus d'une heure au sol après une chute ; avec une détection des chutes par vidéo en temps réel, cette part est tombée à zéro (Bayen et al., JMIR, 2021).[38]
• Seulement 3 % des chutes sans blessure chez les personnes de 72 ans et plus résidant à domicile ont laissé la personne au sol plus de 60 minutes, et 9 % plus de 30 minutes (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993).[5]
• 30 % des personnes de plus de 90 ans ayant chuté (20 sur 66) sont restées au sol une heure ou plus après au moins une chute au cours d'une année de suivi (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• 15 % de l'ensemble des chutes signalées (40 sur 265) chez les personnes de plus de 90 ans ont laissé la personne au sol une heure ou plus (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• 28 % des chutes sans témoin après lesquelles la personne de plus de 90 ans n'a pas pu se relever (40 sur 143) ont entraîné un séjour au sol d'une heure ou plus (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Johnston et Grimmer-Somers (2010) notent que, dans la cohorte de plus de 90 ans, 30 % (n=20) des personnes ayant chuté sont restées au sol une heure ou plus et que, pour 9 % supplémentaires (n=6), la durée maximale passée au sol était inconnue, ajoutant que « l'incidence des séjours prolongés au sol est en grande partie inconnue ».[39]
• En Finlande, 12 % des hommes et 19 % des femmes de 65 ans et plus ayant consulté après une chute sont restés étendus à l'endroit de leur chute pendant 15 minutes ou plus (Ryynänen et al., Z Gerontol, 1992).[40]
• Parmi 322 personnes atteintes de sclérose en plaques âgées de 55 ans et plus, 27,6 % sont restées au sol 10 minutes ou plus après leur dernière chute, et 4,7 % (15) ont connu un séjour prolongé au sol de plus d'une heure (Bisson et al., Arch Phys Med Rehabil, 2015).[41]

• Fleming et Brayne (BMJ, 2008) résument l'enquête de 1981 menée en médecine générale à Birmingham en indiquant que 16 % des personnes de plus de 65 ans ayant chuté à domicile étaient restées au sol plus d'une heure (20 sur 125).[15]
• Tinetti et al. (JAMA, 1993) présentent l'étude britannique de 1981 comme indiquant que 20 % des chutes avaient entraîné un séjour au sol de plus d'une heure, en soulignant que ces chutes avaient été signalées à des médecins et surreprésentent probablement les personnes fragiles ou blessées.[5]
• Tinetti et al. (JAMA, 1993) résument deux études prospectives antérieures (Nevitt 1991 ; Campbell 1990) en indiquant que près de la moitié des personnes ayant chuté avaient eu besoin d'aide pour se relever, mais que seulement 10 % des chutes avaient entraîné un séjour au sol de plus d'une heure.[5]

05 / Durée

Combien de temps reste-t-on au sol après une chute ?

La durée médiane estimée d'incapacité était de 4,5 heures pour l'ensemble des événements ; 2 heures pour les personnes retrouvées vivantes et 18 heures pour celles retrouvées décédées (Gurley et al., NEJM, 1996 ; San Francisco, 1993).[3]

Honnêtement, la réponse prend la forme d'une longue traîne. La plupart des personnes qui chutent et ne peuvent pas se relever reçoivent de l'aide dans l'heure ; une minorité attend des heures, un petit groupe des jours, et les personnes retrouvées décédées étaient celles qui étaient restées le plus longtemps sans secours. Les chiffres de San Francisco ci-dessus concernent des personnes vivant seules retrouvées impuissantes à leur domicile, toutes causes confondues. La seule étude prospective à avoir chronométré chaque chute d'une cohorte, celle des plus de 90 ans de Cambridge, fournit la distribution propre aux chutes présentée ci-dessous.

• 10 % des personnes retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile n'avaient pas pu appeler à l'aide pendant plus de trois jours, et seulement 38 % de ce groupe ont survécu (Gurley et al., NEJM, 1996 ; San Francisco, 1993).[3]
• Parmi les 90 personnes retrouvées décédées à leur domicile dans l'étude de San Francisco, les ambulanciers ont estimé que 29 % étaient restées sans secours plus de 72 heures (médiane : 18 heures), contre une médiane de 2 heures pour les personnes retrouvées vivantes, dont 31 % étaient restées sans secours moins d'une heure.[3]
• Lorsque des personnes de plus de 90 ans chutaient seules et ne pouvaient pas se relever du sol, l'aide pour se relever est arrivée en moins de cinq minutes dans seulement 17 % de ces chutes (25 sur 143) (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Sur 143 chutes au cours desquelles une personne de plus de 90 ans était seule et incapable de se relever, le temps passé au sol était inférieur à 5 minutes dans 17 % des cas, de 5 minutes à moins de 1 heure dans 48 %, de 1 à 2 heures dans 10 %, de plus de 2 heures dans 18 % et inconnu dans 7 % (Fleming et Brayne, BMJ, 2008, tableau 3).[15]
• Sur 265 chutes chez des personnes de plus de 90 ans, le temps passé au sol était inférieur à 5 minutes dans 43 % des cas, de 5 minutes à moins de 1 heure dans 36 %, de 1 à 2 heures dans 5 %, de plus de 2 heures dans 10 % et inconnu dans 6 % (Fleming et Brayne, BMJ, 2008, tableau 3).[15]
• Chez les personnes de 72 ans et plus ayant chuté sans se blesser et incapables de se relever, le temps moyen passé au sol était de 11,7 minutes (écart type 22,0 ; étendue 1-180 minutes) ; chez les personnes gravement blessées, il était de 19,1 minutes (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993).[5]

L'attente d'une ambulance (Angleterre)

En décembre 2022, en Angleterre, pour une intervention d'ambulance sur dix de catégorie 3, l'attente a dépassé 11 heures 5 minutes et 56 secondes (90e centile), selon les Ambulance Quality Indicators de NHS England.[42]

Une chute sans blessure apparente est généralement classée comme urgente plutôt que comme engageant le pronostic vital, ce qui correspond en Angleterre à une réponse de catégorie 3, avec une norme nationale de deux heures pour neuf appels sur dix. Durant l'hiver 2022, le dixième le plus lent de ces appels a attendu plus de onze heures, et en une année, plus d'un millier de personnes âgées ayant chuté ont attendu plus de douze heures. Les délais sont depuis revenus à peu près au niveau de la norme, mais une personne au sol qui a appelé à l'aide reste au sol jusqu'à l'arrivée de l'équipe.

• En 2022/23, 1 411 patients âgés ont attendu une ambulance plus de 12 heures après une chute en Angleterre, soit plus de dix fois plus qu'en 2019/20, selon les réponses des services d'ambulance à des demandes d'accès à l'information (FOI) compilées par les Libéraux-démocrates (mars 2024).[43]
• En 2022/23, on a recensé en Angleterre 19 904 cas dans lesquels une personne de plus de 65 ans ayant chuté a attendu une ambulance plus de quatre heures, soit 54 par jour en moyenne, selon les réponses des services d'ambulance à des demandes d'accès à l'information (Freedom of Information) compilées par les Libéraux-démocrates (mars 2024).[43]
• En décembre 2022, le pire mois jamais enregistré, le délai moyen d'intervention des ambulances en catégorie 3 en Angleterre était de 4 heures 19 minutes et 10 secondes, selon les Ambulance Quality Indicators de NHS England (publiés en janvier 2023).[42]
• La norme nationale de NHS England pour les appels d'ambulance de catégorie 3 (urgents) est une intervention dans un délai de 120 minutes pour 90 % des cas, selon NHS England et le Nuffield Trust (norme en vigueur depuis l'Ambulance Response Programme de 2017).[44]
• En décembre 2025, le délai moyen d'intervention des ambulances en catégorie 3 en Angleterre était de 2 heures 1 minute et 17 secondes, au cours du mois ayant enregistré le plus grand nombre d'interventions d'ambulance jamais atteint, selon les Ambulance Quality Indicators de NHS England (publiés en janvier 2026).[45]
• En décembre 2025, le délai d'intervention des ambulances en catégorie 3 au 90e centile en Angleterre était de 4 heures 48 minutes et 28 secondes, selon les Ambulance Quality Indicators de NHS England.[45]
• En mai 2026, en Angleterre, pour une intervention d'ambulance sur dix de catégorie 3, l'attente a dépassé 4 heures 8 minutes et 14 secondes (90e centile), soit environ le double de la norme de 120 minutes, selon les Ambulance Quality Indicators de NHS England.[46]
• Dans une cohorte prospective de Nouvelle-Galles du Sud portant sur 1 610 interventions d'ambulance auprès de personnes de 65 ans et plus ayant chuté (2010-11), le délai d'intervention médian était de 15 minutes et 13 % des patients ont connu un séjour prolongé au sol de plus de 60 minutes ; 28 % n'ont pas été transportés, selon Simpson et al., Prehospital Emergency Care 2014.[47]

06 / Complications

Que subit le corps pendant un séjour prolongé au sol ?

Chez 50 patients des urgences présentant un « traumatisme par séjour prolongé au sol » (médiane de 13,5 h passées au sol), les diagnostics associés étaient : hypovolémie 66 %, infection 52 %, blessure 22 %, rhabdomyolyse sévère (CK ≥ 5 000 U/l) 21 %, lésion rénale aiguë 20 % et hypothermie sévère < 32 °C 20 % (Hüser et al., 2023, Cologne).[56]

Les dégâts d'un séjour prolongé au sol ne viennent pas, pour l'essentiel, de la chute. Ce sont des heures de pression ininterrompue sur la peau et les muscles, sans boire, sur un sol qui refroidit, et dans bien des cas une vessie qui se vide là où la personne est étendue. Les lésions de pression des tissus profonds apparaissent en quelques heures ; la destruction musculaire libère des protéines qui peuvent bloquer les reins, et chez les plus de 70 ans, presque tous les cas de cette affection correspondent à un séjour prolongé au sol ; l'hypothermie est fréquente en hiver, même à l'intérieur. La fréquence de chaque complication dépend beaucoup des patients qu'une étude prend en compte.

• La synthèse des données issues d'études chez l'humain, chez l'animal et sur des cellules indique que les escarres des tissus profonds situés sous les saillies osseuses commencent très probablement entre la première heure et 4 à 6 heures de pression continue (Gefen, Ostomy/Wound Management, 2008).[57]
• Dans une cohorte hospitalière française de 343 patients atteints de rhabdomyolyse (CK > 5 fois la normale), 90 % des cas chez les patients de 70 ans et plus s'expliquaient par une immobilisation prolongée, principalement après une chute (Morin, Somme et Corvol, BMC Geriatrics, 2024).[58]
• Dans une étude cas-témoins menée à Londres, 79 % des patients hospitalisés pour hypothermie après avoir été retrouvés malades en intérieur (âge moyen 80 ans) avaient été retrouvés au sol, contre 14 % des témoins ; 86 % vivaient seuls (contre 43 %) (Woodhouse, Keatinge et Coleshaw, The Lancet, 1989).[59]
• Dans une série de 383 cas de rhabdomyolyse recueillis sur 10 ans dans un hôpital régional australien (âge médian 71 ans), la principale cause était l'immobilité prolongée après une chute (71,5 %) ; 50,7 % des patients ont développé une lésion rénale aiguë, 9,9 % ont eu besoin d'une suppléance rénale et 7,6 % sont décédés (Choy et al., Renal Society of Australasia Journal, 2020).[60]
• Une insuffisance rénale aiguë est survenue dans 57,7 % des 343 cas de rhabdomyolyse (âge médian 75 ans ; chez les plus âgés, la plupart des cas étaient dus à une immobilisation prolongée après une chute) au CHU de Rennes, 2013-2019 (Morin et al., BMC Geriatrics, 2024).[58]
• Sur 308 cas de rhabdomyolyse aux urgences (CPK ≥ 500 U/l) dans deux hôpitaux communautaires de Floride en 2017-2018, les lésions de pression ou l'immobilité prolongée constituaient la cause la plus fréquente (53,6 %) ; 90,3 % des patients ont été hospitalisés et 4,3 % ont eu besoin d'une hémodialyse (Alter et al., JACEP Open, 2025).[61]
• Parmi 370 patients de plus de 80 ans pris en charge dans un hôpital britannique de soins tertiaires après une chute avec séjour prolongé au sol et sans traumatisme (décembre 2021-juillet 2022), 65 % ont eu un dosage de créatine kinase, élevé chez 39 % d'entre eux ; 4 % (15 patients) ont développé une lésion rénale aiguë (Walters et Baxter, University Hospital Southampton, résumé du World Falls Congress via la British Geriatrics Society, 2026).[62]
• Seulement 4 % (15 sur 370) des personnes de plus de 80 ans prises en charge dans un hôpital britannique après une chute avec séjour prolongé au sol et sans traumatisme ont développé une lésion rénale aiguë, tandis que 25 % sont sorties le jour même (Walters et Baxter, résumé BGS/World Falls Congress, 2026).[62]
• Une déshydratation a été diagnostiquée chez 42 personnes sur 261 (16 %) transportées à l'hôpital après avoir été retrouvées impuissantes à leur domicile ; des escarres chez 10 d'entre elles et une pneumopathie d'inhalation chez 10 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Parmi 86 patients âgés en hypothermie traités dans un service britannique entre 1980 et 1985, la mortalité dans les 48 heures était de 36 %, et 90 % de ceux qui ont survécu à l'hypothermie sont décédés dans l'année (Gautam et al., Public Health, 1989).[63]
• Dans le registre national japonais de l'hypothermie accidentelle (2018-2020, 1 194 patients, âge médian 79 ans), 73,4 % des cas sont survenus en intérieur, 49,3 % étaient dus à une maladie aiguë, et la mortalité à 30 jours était de 24,5 % (Takauji et al., Acute Medicine & Surgery, 2021).[64]

Les séquelles psychologiques

• Dans l'étude qui a défini le « syndrome post-chute », 10 des 36 patients âgés hospitalisés après une chute présentaient un agrippement sévère et ne pouvaient pas marcher sans aide, et 9 de ces 10 patients étaient décédés ou encore hospitalisés quatre mois plus tard (Murphy et Isaacs, Gerontology, 1982).[65]
• Une méta-analyse de 2024 portant sur 153 études et 200 033 personnes âgées dans 38 pays a estimé la prévalence mondiale de la peur de tomber à 49,60 % (étendue 6,96-90,34 %), plus élevée chez les patients que chez les personnes résidant à domicile (52,2 % contre 48,4 %) (Xiong et al., BMC Geriatrics, 2024).[66]
• 32 % (70 sur 219) des personnes âgées ayant chuté au cours d'une étude de deux ans ont déclaré avoir ensuite peur de tomber ; celles qui avaient peur ont par la suite vu leur mobilité se restreindre davantage (Vellas et al., Age and Ageing, 1997 ; Nouveau-Mexique, États-Unis).[67]

07 / Devenir

Quelles sont les chances de survivre à un séjour prolongé au sol, puis de rentrer chez soi ?

La mortalité totale était de 67 % chez les personnes restées sans secours plus de 72 heures selon les estimations, contre 12 % chez celles restées sans secours moins de 1 heure ; la mortalité globale était de 28 % (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]

Le temps passé au sol prédit le décès dans toutes les études qui l'ont mesuré, et il prédit presque aussi fortement la perte d'autonomie : la plupart des personnes qui ont survécu après avoir été retrouvées impuissantes à leur domicile n'ont jamais repris une vie autonome. Les chiffres de San Francisco concernent des personnes vivant seules retrouvées impuissantes, toutes causes confondues : ils délimitent le problème plutôt qu'ils n'isolent les chutes ; les cohortes propres aux chutes de Birmingham, de New Haven et de Cambridge vont dans le même sens.

• La moitié des personnes ayant chuté à domicile et restées au sol plus d'une heure sont décédées dans les six mois suivant la chute (Wild, Nayak et Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• 62 % des survivants parmi les personnes retrouvées impuissantes à leur domicile n'ont pas pu reprendre une vie autonome (Gurley et al., NEJM, 1996 ; San Francisco, 1993).[3]
• Parmi les personnes hospitalisées après avoir été retrouvées impuissantes à leur domicile, deux tiers sont décédées ou n'ont pas repris une vie autonome (Gurley et al., NEJM, 1996 ; San Francisco, 1993).[3]
• Parmi les personnes de 90 ans et plus restées au sol une heure ou plus après une chute, 36 % (5 sur 14) sont entrées en établissement de soins de longue durée dans l'année et 53 % (8 sur 15) avant la fin de l'étude (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[68]
• 60 % (12 sur 20) des personnes de 90 ans et plus restées au sol une heure ou plus ont été hospitalisées pour une chute au cours de l'année de suivi (OR ajusté 4,0 ; IC à 95 % 1,3-12,3) (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[68]
• Chez les personnes de 90 ans et plus, le fait de rester au sol une heure ou plus après une chute était associé à une blessure grave (odds ratio ajusté 4,2 ; IC à 95 % 1,2-14,8) (Fleming et Brayne, BMJ, 2008 ; Cambridge, Royaume-Uni).[68]
• Dans le tableau IV de Wild, Nayak et Isaacs (BMJ, 1981), 11 des 20 personnes ayant connu un séjour prolongé au sol (« long lie ») après leur chute (55 %) étaient décédées dans l'année, contre 21 des 105 personnes qui n'en avaient pas connu (20 %).[12]
• Un quart des 125 personnes de 65 ans et plus ayant chuté à domicile (32) sont décédées dans l'année, contre 8 personnes dans un groupe témoin apparié selon l'âge et le sexe (Wild, Nayak et Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• La mortalité à un an était de 11 % (17) chez les personnes ayant chuté incapables de se relever, contre 5 % (9) chez celles capables de se relever et 6 % (47) chez les personnes n'ayant pas chuté ; la tendance n'était pas statistiquement significative (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993, tableau 5).[5]
• Les personnes ayant chuté qui ne pouvaient pas se relever sans aide étaient plus susceptibles de subir un déclin durable dans les activités de la vie quotidienne que celles qui pouvaient se relever (35 % contre 26 %) (Tinetti, Liu et Claus, JAMA, 1993).[69]
• Chez les personnes de plus de 71 ans résidant à domicile, au moins une chute avec blessure grave était associée à un odds ratio ajusté de 10,2 (IC à 95 % 5,8-17,9) pour une entrée de longue durée en maison de retraite médicalisée sur trois ans ; une chute sans blessure, 3,1 ; deux chutes sans blessure ou plus, 5,5 (Tinetti et Williams, NEJM, 1997).[70]
• 12,1 % (133 sur 1 103) des personnes de plus de 71 ans résidant à domicile sont entrées pour une longue durée en maison de retraite médicalisée au cours de trois années de suivi (Tinetti et Williams, NEJM, 1997 ; New Haven, États-Unis).[70]
• Sur 387 épisodes au cours desquels des personnes vivant seules ont été retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile à San Francisco en 1993, la personne a été retrouvée décédée dans 23 % des cas, et elle est décédée à l'hôpital dans 5 % des cas supplémentaires, soit une mortalité totale de 28 % (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Parmi les personnes retrouvées vivantes mais impuissantes à leur domicile, 62 % ont été hospitalisées, avec une durée moyenne de séjour de huit jours (Gurley et al., NEJM, 1996 ; San Francisco, 1993).[3]
• 52 % des personnes hospitalisées après avoir été retrouvées impuissantes à leur domicile ont dû être admises en soins intensifs, pour une durée moyenne de sept jours (Gurley et al., NEJM, 1996 ; San Francisco, 1993).[3]
• La mortalité hospitalière était de 10 % au total et de 16 % chez les patients ayant eu besoin de soins intensifs, parmi les personnes hospitalisées après avoir été retrouvées impuissantes à leur domicile (Gurley et al., NEJM, 1996 ; San Francisco, 1993).[3]
• Parmi les survivants qui, à leur sortie, ont été orientés vers une prise en charge après avoir été retrouvés impuissants à leur domicile, 77 % sont allés en maison de retraite médicalisée, en établissement de soins infirmiers qualifiés ou en centre de rééducation, et seulement 4 % ont été accueillis chez de la famille ou des amis (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Sur 50 patients présentant un « traumatisme par séjour prolongé au sol » (âge médian 76 ans, médiane de 13,5 heures passées au sol) pris en charge dans un service d'urgences universitaire allemand en 2018-2020, 69 % ont été admis en soins intensifs et la mortalité hospitalière était de 50 % (Hüser et al., Med Klin Intensivmed Notfmed, 2023).[56]
• La mortalité hospitalière à 30 jours était de 10,5 % (23 décès) chez 343 patients atteints de rhabdomyolyse, d'âge médian 75 ans, au CHU de Rennes, 2013-2019 (Morin et al., BMC Geriatrics, 2024).[58]

Quand la chute a causé une fracture de la hanche

• Dans une cohorte multicentrique de 1 733 patients de 50 ans et plus opérés d'une fracture ostéoporotique de la hanche, chaque jour supplémentaire entre la fracture et l'hospitalisation augmentait le risque de mortalité à un an de 6 % (HR ajusté 1,06 ; IC à 95 % 1,04-1,08), et une hospitalisation au-delà de 4 jours le doublait (HR 2,01) (Fu et al., BMC Musculoskeletal Disorders, 2026).[71]
• Chez 78 patients âgés atteints d'une fracture de la hanche dans un centre tertiaire du nord de l'Inde (2019-2020), 41 % se sont présentés plus de 48 heures après la blessure ; le délai entre la blessure et l'hospitalisation était un facteur de risque de mortalité à 30 jours (OR 1,22 par jour ; IC à 95 % 1,03-1,44), avec une mortalité à 30 jours de 19,2 % (Ghosh et al., Cureus, 2023).[72]
• Parmi 567 patients de 70 ans et plus atteints d'une fracture de la hanche et pris en charge dans une filière orthogériatrique parisienne (2009-2015), 12 % ont développé des escarres, et une escarre était associée à un risque de décès à six mois multiplié par 2,38 (IC à 95 % 1,31-4,32) (Magny et al., Archives of Osteoporosis, 2017).[73]
• Chez 19 520 patients opérés d'une fracture de la hanche aux États-Unis (NSQIP, 2016-2019), 2,7 % sont arrivés avec une escarre préexistante ; une escarre préopératoire était associée de façon indépendante à une mortalité à 30 jours plus élevée (OR 1,21 ; IC à 99 % 1,02-1,43) et à la pneumonie (OR 1,39) (Porter et al., JAAOS Global Research & Reviews, 2022).[74]

08 / Personne autour

Combien de chutes surviennent quand personne d'autre n'est là ?

La moitié des 125 personnes de 65 ans et plus ayant chuté à domicile vivaient seules, et un cinquième vivaient uniquement avec un conjoint âgé (Wild, Nayak et Isaacs, BMJ, 1981).[12]

Un séjour prolongé au sol suppose deux conditions : une chute dont la personne ne peut pas se relever, et personne pour s'en apercevoir. La démographie rend discrètement la seconde de plus en plus fréquente. Dans l'étude de San Francisco, la famille n'a retrouvé la personne que dans à peine un cas sur dix, et le taux de personnes retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile a été multiplié par près de dix entre le début de la soixantaine et le milieu de la quatre-vingtaine.

• Seulement 11 % des personnes retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile dans l'étude de San Francisco ont été retrouvées par leur famille ; la plupart des autres l'ont été par des aidants, des infirmières et des aides à domicile (76), des amis (41), des voisins (36) et des propriétaires (3), et les appels de propriétaires étaient associés aux plus longues durées sans secours (médiane > 72 heures).[3]
• 82 % des chutes (217 sur 265) chez les personnes de plus de 90 ans sont survenues alors que la personne était seule, sur une année de suivi prospectif (Fleming et Brayne, BMJ, 2008).[15]
• Parmi les personnes de 65 ans ou plus vivant seules, 31,6 pour 1 000 par an ont été retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile (hommes : 42,2 ; femmes : 27,6 pour 1 000) à San Francisco, en 1993 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Le taux annuel de personnes retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile passait de 3 pour 1 000 chez les 60-64 ans à 27 pour 1 000 chez les 85 ans et plus, à San Francisco en 1993 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Chez les hommes de 85 ans ou plus vivant seuls, le taux de personnes retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile était de 123 pour 1 000 par an (femmes de 85 ans et plus vivant seules : 59 pour 1 000) à San Francisco, en 1993 (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]

Combien de personnes âgées vivent seules

En 2022, 28,0 % des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis (15,7 millions sur 56,1 millions) vivaient seuls, soit « près de 3 sur 10 » (calculé à partir du tableau 2 du rapport P20-587 du Census Bureau).[75]

• Environ la moitié (51,1 %) des personnes vivant seules au Royaume-Uni en 2024 avaient 65 ans ou plus, contre 45,5 % en 2014 (ONS).[79]
• 43 % des femmes de 75 ans et plus aux États-Unis vivaient seules en 2022 (Census Bureau américain, America Counts, 2024 ; CPS ASEC).[80]
• En 2019, quatre femmes sur dix de 65 ans et plus dans l'UE (40 %) vivaient seules, contre 19 % des hommes (actualité Eurostat, EU-LFS lfst_hhindws).[81]
• En 2019, la Lettonie affichait la plus forte proportion de femmes de 65 ans et plus vivant seules de l'UE (49 %) ; l'Estonie, la plus faible (26 %) (actualité Eurostat, 2020).[81]
• 4,3 millions de personnes de 65 ans et plus vivaient seules au Royaume-Uni en 2024, en hausse par rapport aux 3,5 millions de 2014 (ONS, Families and households in the UK: 2024).[79]
• 3,5 millions de personnes de 65 ans et plus vivaient seules au Royaume-Uni en 2014 (ONS, Families and households in the UK: 2024).[79]
• En 2024, 40,9 % des femmes de 65 ans et plus au Royaume-Uni vivaient seules, contre 27,0 % des hommes (ONS).[79]
• En 2022, 33,3 % des femmes de 65 ans et plus aux États-Unis (10,15 millions) vivaient seules (Census Bureau américain, CPS ASEC 2022, P20-587, tableau 2).[75]
• En 2022, 21,8 % des hommes de 65 ans et plus aux États-Unis (5,58 millions) vivaient seuls (Census Bureau américain, CPS ASEC 2022, P20-587, tableau 2).[75]
• Environ 27 % des femmes de 65 à 74 ans aux États-Unis vivaient seules en 2022 (Census Bureau américain, America Counts, 2024 ; CPS ASEC).[80]
• En 2022, 23,8 % des hommes de 75 ans et plus aux États-Unis vivaient seuls, contre 42,5 % des femmes (Census Bureau américain, P20-587, tableau 2).[75]
• 27 % des adultes de 60 ans et plus aux États-Unis vivent seuls, contre 16 % sur l'ensemble de 130 pays et territoires (Pew Research Center, 2020).[82]
• En 2018, 40,2 % des femmes de 65 ans et plus de l'UE-27 et 21,8 % des hommes vivaient dans des ménages d'une personne (Eurostat, Ageing Europe, édition 2020, EU-SILC ilc_lvps30).[83]
• D'ici 2050, 26,1 % des hommes et 29,3 % des femmes de 65 ans et plus au Japon devraient vivre seuls (rapport du Bureau du Cabinet pour l'exercice 2025, citant les projections des ménages 2024 de l'IPSS).[78]
• Au Japon, les ménages d'une personne dont le chef a 65 ans ou plus devraient passer de 7,38 millions (2020) à 10,84 millions en 2050 (×1,47), soit de 13,2 % à 20,6 % de l'ensemble des ménages.[84]
• En 1980, 4,3 % des hommes et 11,2 % des femmes de 65 ans et plus au Japon vivaient seuls (Bureau du Cabinet, rapport pour l'exercice 2025 ; recensement de la population du MIC).[78]
• 2,6 millions d'Australiens vivaient seuls en 2021 ; selon les projections, ils seront entre 3,4 et 4,0 millions en 2046 (ABS, Household and Family Projections, 2024).[85]
• Entre 31 % et 35 % des Australiens de 85 ans et plus devraient vivre seuls en 2046 (ABS, Household and Family Projections, 2024).[85]
• Environ 87 000 résidents de Singapour âgés de 65 ans et plus vivaient seuls en 2024, selon la réponse du ministère de la Santé à une question parlementaire sur les moyens d'éviter que des seniors meurent seuls.[86]

Ces chiffres ne sont qu'un résumé. Tous les chiffres publiés sur les personnes âgées vivant seules, par pays, âge et sexe, leur évolution dans le temps et leurs projections figurent sur notre page complémentaire : Statistiques sur les personnes âgées vivant seules : combien, où et ce qui se passe ensuite.

Vivre seul devient plus fréquent avec l'âge

• En 2021, 53 % des Canadiennes de 85 ans et plus vivant en ménage privé vivaient seules, en baisse par rapport à 60 % en 2001 (Statistique Canada, Recensement de 2021).[87]
• En 2021, 41,8 % des Canadiens de 85 ans et plus vivant en ménage privé vivaient seuls, soit « deux sur cinq » (Statistique Canada, Recensement de 2021, Le Quotidien, tableau 1).[88]
• En 2021, 32,0 % des Canadiens de 80 à 84 ans vivaient seuls (Statistique Canada, Recensement de 2021, Le Quotidien, tableau 1).[88]
• En 2021, 26,7 % des Canadiens de 75 à 79 ans vivaient seuls (Statistique Canada, Recensement de 2021, Le Quotidien, tableau 1).[88]
• En 2021, 23,1 % des Canadiens de 70 à 74 ans vivaient seuls (Statistique Canada, Recensement de 2021, Le Quotidien, tableau 1).[88]
• En 2021, 20,7 % des Canadiens de 65 à 69 ans vivaient seuls, soit « un sur cinq » (Statistique Canada, Recensement de 2021, Le Quotidien, tableau 1).[88]
• 4,4 millions de personnes vivaient seules au Canada en 2021 (15 % des adultes de 15 ans et plus), en hausse par rapport à 1,7 million en 1981 (Statistique Canada, Recensement de 2021).[87]

La population derrière les chiffres

• D'ici 2050, la population mondiale de 60 ans et plus doublera pour atteindre 2,1 milliards ; celle des 80 ans et plus triplera pour atteindre 426 millions (OMS, Vieillissement et santé, 2025).[89]
• D'ici la fin des années 2070, la population mondiale de 65 ans et plus devrait atteindre 2,2 milliards, dépassant le nombre d'enfants de moins de 18 ans (DAES de l'ONU, Perspectives de la population mondiale 2024).[90]
• D'ici 2050, une personne sur six dans le monde aura plus de 65 ans, contre une sur 11 en 2019 (DAES de l'ONU, Perspectives de la population mondiale 2019, citées sur la page de l'ONU consacrée au vieillissement).[90]
• D'ici 2030, 1 personne sur 6 dans le monde aura 60 ans ou plus, leur nombre passant de 1 milliard (2020) à 1,4 milliard (fiche d'information de l'OMS Vieillissement et santé, 2025).[89]
• Au 1er octobre 2024, la population japonaise de 65 ans et plus s'élevait à 36,24 millions, soit 29,3 % du total ; les 75 ans et plus (20,78 millions, 16,8 %) sont désormais plus nombreux que les 65-74 ans (Bureau du Cabinet, Annual Report on the Ageing Society FY2025).[78]
• La population de 65 ans et plus aux États-Unis a atteint 61,2 millions en 2024, soit 18,0 % de la population, contre 12,4 % en 2004 (Census Bureau américain, estimations Vintage 2024).[91]
• Les personnes de 65 ans et plus représentaient 21,6 % de la population de l'UE en 2024, contre 16 % en 2004 (Eurostat, Demography of Europe 2025).[92]

09 / Données ambulancières

Quelle part de l'activité des ambulances concerne les chutes, et à quelle fréquence les équipes aident-elles simplement quelqu'un à se relever ?

En 2024, les services médicaux d'urgence (EMS) du Wisconsin sont intervenus pour plus de 140 000 chutes, soit 21 % des sorties d'ambulance 911 avec contact patient, selon le rapport EMS and Falls du département des Services de santé du Wisconsin (septembre 2025).[8]

Les chutes sont la première cause de blessure prise en charge par les services médicaux d'urgence : plus de trois millions et demi d'interventions du 911 en un an aux États-Unis, plus de huit cent mille appels au Royaume-Uni. Une part croissante de ces appels se termine sans soins ni transport : l'équipe relève la personne et repart. Ces « relevages » (lift assists) sont ce qui se rapproche le plus d'un décompte régulier des personnes qui ont chuté et n'ont pas pu se relever, et ils augmentent bien plus vite que le volume global des appels.

• En 2024, les chutes étaient la première cause documentée de blessure lors des interventions des services médicaux d'urgence (EMS) déclenchées par le 911 avec contact patient aux États-Unis : 3 566 186 événements, soit 52,9 % des 6 741 486 événements traumatiques dont la cause était enregistrée, selon le NEMSIS 2024 National EMS Data Report.[93]
• Plus de 800 000 appels liés à des glissades, des trébuchements et des chutes ont été passés aux services d'ambulance britanniques en 2024, soit environ 91 par heure, selon les réponses à des demandes d'accès à l'information (Freedom of Information) compilées par Spire Healthcare (11 services sur 13 ont répondu intégralement).[94]
• Chez les Américains de 65 ans et plus, les chutes représentaient 17 % de l'ensemble des appels EMS au 911 en 2012, et 21 % de ces appels pour chute n'ont pas donné lieu à un transport, selon une analyse des CDC portant sur les données NEMSIS de 42 États (Faul et al., American Journal of Preventive Medicine 2016).[95]
• En 2021, les chutes étaient la première cause documentée de blessure lors des interventions EMS déclenchées par le 911 avec contact patient aux États-Unis : 2 667 567 événements, soit 51,5 % des 5 176 176 événements traumatiques dont la cause était enregistrée, selon le NEMSIS 2021 National EMS Data Report.[96]
• Les chutes représentent jusqu'à 10 % des appels au 999 adressés aux services d'ambulance britanniques, selon l'Association of Ambulance Chief Executives lors du lancement du National Falls Governance Framework (octobre 2025).[97]
• Environ 10 % des appels d'ambulance d'urgence concernent des adultes de 65 ans et plus ayant chuté (Gunson et al., Age and Ageing, 2025).[98]
• Les chutes représentent 8 % des appels au 999, avec plus de 50 000 interventions d'ambulance sur place par an dans la région ambulancière du Yorkshire et de l'Humber, selon le protocole de la Long Lies Study financée par le NIHR (Kuczawski et al., février 2026).[6]
• En 2017/18, le Welsh Ambulance Service a reçu plus de 62 000 appels liés à des chutes, dont la moitié ont donné lieu à un transport à l'hôpital, et les personnes ayant chuté représentent plus de 10 % de ses appels d'urgence, selon une déclaration ministérielle écrite du gouvernement gallois (avril 2019).[99]
• Le Scottish Ambulance Service a effectué 41 875 interventions pour chute auprès de personnes de 65 ans et plus au cours de l'année civile 2024, sur 322 442 interventions pour cette tranche d'âge, selon sa réponse FOI 25-168 (mai 2025).[100]
• Ambulance Victoria a pris en charge 324 060 patients de 65 ans et plus ayant chuté entre 2010 et 2017, soit 9,7 % de son activité d'intervention ; 78,8 % ont été transportés à l'hôpital et seulement 3,8 % avec gyrophare et sirène, selon Cox et al., Injury 2018.[101]
• Entre 2006 et 2013, les résidents de Nouvelle-Galles du Sud âgés de 65 ans et plus ont fait appel à une ambulance pour une chute à 314 041 reprises, avec des taux en hausse constante au fil du temps, selon Paul et al., Public Health Research & Practice 2017.[102]
• L'Ambulance Service of New South Wales est intervenu 42 331 fois auprès de personnes de 65 ans et plus ayant chuté en 2008/09, soit 5,1 % de son activité d'urgence totale ; 76 % ont été transportées (âge médian 83 ans), selon Simpson et al., Australasian Journal on Ageing 2013.[103]
• Les interventions du Queensland Ambulance Service pour des chutes dans 54 établissements régionaux d'hébergement pour personnes âgées sont passées de 1 916 en 2021 à 2 528 en 2023 (6 663 interventions pour 3 545 résidents ; 88 % transportés), selon Hughes et al., Australasian Journal on Ageing 2026.[104]
• Les chutes ont entraîné plus de 53 700 sorties d'ambulance de Hato Hone St John en Nouvelle-Zélande au cours de la dernière année, soit environ 12 % de l'activité totale, avec un âge médian des patients de 81 ans, plus des deux tiers ayant 75 ans ou plus, selon le communiqué de Hato Hone St John sur la prévention des chutes (avril 2026).[105]
• Hato Hone St John intervient chaque année sur environ 34 000 incidents liés à une chute dans tout le pays et a traité 3 970 orientations vers la prévention des chutes en 2021, selon Reid, Williams et Leonard, New Zealand Medical Journal 2026 (citant Safety Collective Tamaki Makaurau Auckland 2024).[106]
• Sapporo (Japon) a enregistré 70 262 appels aux services médicaux d'urgence liés à une chute pour des personnes de 65 ans et plus en 2013-2022, et une modélisation prévoit que les chutes représenteront environ 11 % de l'ensemble de ces appels d'ici 2040 et 13 % d'ici 2060, selon Uemura et al., International Journal of Emergency Medicine 2024.[107]

Relevages : retrouvés au sol, pas transportés à l'hôpital

Environ 42,8 % des appels au 911 relevant du protocole Chutes (Falls Protocol) dans trois services américains concernaient un relevage (6 701 sur 15 666), chiffre calculé à partir des Annals of Emergency Dispatch & Response (2020).[108]

• À Maplewood (Minnesota), les appels EMS pour chute concernant des personnes de 60 ans et plus ont augmenté de 268 % entre 2007 et 2017, les relevages ont presque doublé, et les appels pour chute sans transport ont coûté à la collectivité environ 1,5 million de dollars américains sur la décennie, soit environ 825 dollars américains par intervention sans soins, selon Quatman et al., Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation 2018.[109]
• Au Wisconsin, les interventions EMS pour chute sans transport (relevages et assimilés) au domicile des particuliers ont augmenté de 16 000 par an depuis 2018, soit une hausse de 86 %, et celles en maison de retraite médicalisée de 2 933 par an (285 %), selon le rapport EMS and Falls du DHS du Wisconsin (septembre 2025).[8]
• Les appels pour relevage reçus par le Colorado Springs Fire Department sont passés de 1 567 en 2020 à 3 051 en 2025, soit à peu près un doublement en cinq ans, selon des chiffres du CSFD rapportés par KOAA News5.[110]
• Les appels pour relevage reçus par les pompiers de Decatur (Illinois) sont passés de 430 en 2014 à plus de 1 000 en 2023 ; après l'instauration de frais de 500 dollars pour les relevages non médicaux dans les établissements de soins, ces appels ont baissé d'environ 60 % par rapport à la moyenne des deux années précédentes, selon EMS1 (avril 2025).[111]
• Les appels non urgents d'« aide aux citoyens » reçus par les pompiers de Chattanooga (relevages compris) ont à peu près triplé, pour atteindre 1 320 en 2018 contre 435 en 2013, selon le Chattanooga Times Free Press via FireRescue1 (mai 2019).[112]
• Les interventions du 911 pour relevage dans les résidences avec services et autres structures pour seniors aux États-Unis ont augmenté de 30 % entre 2019 et 2022, soit trois fois plus vite que le volume global d'appels au 911, et dans l'Illinois, les relevages représentaient 1 sur 20 de l'ensemble des appels au 911 reçus par les pompiers, selon une analyse du Washington Post rapportée par Senior Housing News (mai 2024).[113]
• Les services médicaux d'urgence du Wisconsin sont intervenus pour 35 564 chutes de plus en 2024 qu'en 2019, soit une hausse moyenne de 6,1 % par an (près de 10 000 chutes supplémentaires par an), selon le rapport EMS and Falls du DHS du Wisconsin (septembre 2025).[8]
• Dans un système EMS de banlieue géré par les pompiers aux États-Unis, 1 087 interventions de relevage représentaient 4,8 % de l'ensemble des interventions EMS de 2004 à 2009, et les deux tiers d'entre elles concernaient un tiers des 535 adresses en cause, selon Cone et al., Prehospital Emergency Care 2013.[114]
• Après un appel pour relevage, 563 nouvelles interventions EMS à la même adresse ont eu lieu dans les 30 jours ; lorsque les patients ont pu être identifiés, 47,3 % concernaient un problème médical et 55,5 % se sont terminées par un transport à l'hôpital, selon Cone et al., Prehospital Emergency Care 2013.[114]
• À London (Ontario), en 2013, 804 appels EMS sur 42 055 (1,9 %) étaient des relevages, concernant 414 personnes ; dans les 14 jours, 21 % ont eu un passage aux urgences, 11,6 % une hospitalisation et 1,1 % sont décédées, selon Leggatt et al., Prehospital Emergency Care 2017.[115]
• Middlesex-London EMS a traité 1 121 appels pour relevage concernant 611 personnes de 65 ans et plus en 2015 ; 32 % ont appelé plus d'une fois, les interventions duraient en moyenne 43 minutes (de 6 minutes à 2 heures 23 minutes), et les paramédics ont consacré 801 heures (33 journées complètes) aux seuls relevages de personnes âgées, selon Schierholtz et al., Prehospital Emergency Care 2019.[116]
• Dans un service EMS de banlieue géré par les pompiers dans le Midwest (2008-2017), 1 169 appels sur 21 760 (5,4 %) concernaient des chutes de personnes âgées, et les relevages n'ont donné lieu à un transport que dans 7 % des cas, contre 78 % pour les chutes, selon Archives of Gerontology and Geriatrics Plus (2024).[117]
• Dans l'étude de Newcastle, 165 chutes sur 1 504 prises en charge chez des personnes de plus de 65 ans (11 %) n'ont nécessité qu'une aide, sans transport aux urgences (A&E), selon Newton et al., Emergency Medicine Journal 2006.[118]
• Dans 12 études, les taux de non-transport des personnes âgées prises en charge par une ambulance après une chute allaient de 11 % à 56 %, et jusqu'à 49 % des personnes non transportées ont eu un recours non programmé aux soins dans les 28 jours, selon une revue systématique de Mikolaizak et al., Australasian Journal on Ageing 2013.[119]
• Lors d'un audit d'un mois en Australie-Méridionale, 379 personnes sur 1 700 ayant appelé une ambulance après une chute (22 %) ont utilisé une alarme personnelle pour demander de l'aide, et 58 % des appels déclenchés par une alarme étaient de fausses alertes (Johnston et al. 2010, repris par Blackburn et al., 2022).[33]

Les mêmes personnes rappellent

Une revue exploratoire de 2023 rapporte que 78,8 % des personnes âgées ayant chuté et connu un séjour prolongé au sol ont ensuite recontacté le service d'ambulance, contre 60,6 % de celles qui n'en avaient pas connu, citant Simpson et al. 2014 (Kubitza et al., European Review of Aging and Physical Activity, 2023).[120]

• Parmi les patients ayant refusé le transport par les services médicaux d'urgence après une chute dans le comté de Camden (New Jersey, juillet 2021-juillet 2022), 37,9 % étaient des appelants récurrents et 21,8 % des « super-utilisateurs », les appelants récurrents présentant une cote (odds) 17 fois plus élevée de passage aux urgences dans les 30 jours, selon Barr et al., Western Journal of Emergency Medicine 2025.[121]
• Dans un service EMS urbain aux États-Unis (année se terminant en octobre 2024), 433 appels gériatriques sur 7 329 étaient des refus de transport après une chute ; 32,8 % de ces patients ont fait l'objet d'un nouvel appel EMS le même mois, dont 71,1 % ont été transportés et 65,9 % de ces derniers hospitalisés, selon Moore et al., American Journal of Emergency Medicine 2025.[122]
• 32 % des personnes âgées ayant bénéficié d'un relevage par Middlesex-London EMS en 2015 ont appelé plus d'une fois cette année-là, selon Schierholtz et al., Prehospital Emergency Care 2019.[116]
• Sur dix ans, dans une commune de banlieue aux États-Unis, 11 % des 37 324 appels EMS concernaient des chutes de personnes de 60 ans et plus ; 29 % de ces personnes ont rappelé, et les 15 % qui ont appelé cinq fois ou plus n'ont été transportées que dans 21 % des cas, contre 75 % pour les personnes qui appelaient pour la première fois, selon Quatman et al., Journal of the American Geriatrics Society 2018.[123]
• Dans un système EMS de banlieue aux États-Unis comptant environ 120 000 départs par an, la plupart des nouvelles interventions EMS après un relevage sans transport chez des patients de 60 ans et plus ont eu lieu dans les 72 heures ; 76 % ont abouti à un transport et 61 % avaient une cause médicale, selon Dorsett et al., Prehospital Emergency Care (2026 ; données 2022).[124]
• Sur 1 079 chutes de personnes de 65 ans et plus prises en charge par le Northern Ireland Ambulance Service en trois mois en 2017, 7 % ont donné lieu à une orientation vers un service de prévention des chutes ; parmi ces personnes, 37,3 % ont recontacté le service d'ambulance dans le mois et 70,7 % dans les six mois, selon Scott, British Paramedic Journal 2020.[125]
• Parmi les personnes âgées ayant chuté prises en charge par Ambulance Victoria, 13,2 % ont fait l'objet d'une nouvelle intervention pour chute dans les 12 mois, avec une médiane de 98 jours entre la première et la deuxième chute, selon Cox et al., Injury 2018.[101]
• Dans trois services américains de régulation des urgences et d'EMS, 6 701 appels sur 15 666 relevant du protocole Chutes (Falls Protocol ; janvier 2017-juillet 2018) étaient des relevages, et 3,82 % des relevages ont entraîné un nouvel appel au 911 dans les 24 heures, selon les Annals of Emergency Dispatch & Response (2020).[108]

Ce que font les services

• Après que 600 maisons de retraite galloises ont reçu des coussins de relevage et l'application d'évaluation ISTUMBLE en 2018, les chutes nécessitant une ambulance sont passées de 379 à 75 (soit une baisse de 80 %) et 87 % des chutes ont été gérées sur place, selon les recommandations de NHS England sur la réponse aux chutes (2022).[126]
• Dans le projet pilote Falls Assistants du Welsh Ambulance Service (octobre 2018-mars 2019), 65 % des 1 776 personnes ayant chuté prises en charge n'ont pas eu besoin de se rendre à l'hôpital, et le délai d'intervention moyen était de 24 minutes après l'attribution de l'appel, selon le gouvernement gallois (avril 2019).[99]
• Les Community Wellbeing Officers de l'East of England Ambulance Service ont aidé 443 personnes ayant chuté entre novembre 2023 et septembre 2024, dont 40 % ont vu leur prise en charge close sans autre intervention d'ambulance, selon l'EEAST (septembre 2024).[127]
• Environ 6 000 Community First Responders (premiers intervenants de proximité) en Angleterre sont intervenus sur 236 000 incidents en 2021/22, et la plupart des services d'ambulance y ont déjà recours pour les chutes, selon les recommandations de NHS England sur la réponse de proximité aux chutes (octobre 2022).[126]
• Une intervention multifactorielle de prévention des chutes assurée par des soignants EMS de proximité permettrait d'économiser 964 dollars américains par patient sur un an par rapport à l'absence d'intervention, et resterait source d'économies jusqu'à un coût de programme de 1 634 dollars par patient, selon un modèle d'arbre de décision publié dans Injury Prevention (Ordoobadi et al., 2025).[128]

10 / Alarmes et détection

Les pendentifs d'alarme et les détecteurs de chute évitent-ils les séjours prolongés au sol ?

Après une chute, 83 % des abonnés à un service de téléassistance (PERS) ayant chuté seuls et restés au sol plus de 5 minutes n'ont pas déclenché le dispositif.[129]

Le constat dérangeant, dans toutes les études qui se sont penchées sur la question, n'est pas que les alarmes manquent. Elles sont à portée de main dans presque toutes les chutes. Elles ne sont pas déclenchées : parce que la personne est confuse, ne peut pas atteindre le pendentif, ne le porte pas, ou ne veut pas déranger. Lorsqu'une alarme est déclenchée, un séjour prolongé au sol ne suit presque jamais. C'est dans l'écart entre « avoir » et « utiliser » que se joue l'essentiel du problème du séjour prolongé au sol, et cela commence par le port : moins d'un utilisateur de téléassistance sur cinq déclare porter son dispositif en permanence.

• Dans 97 % des séjours prolongés au sol (une heure ou plus au sol) survenus malgré une alarme installée, la personne qui avait chuté seule n'a pas utilisé son alarme pour demander de l'aide.[15]
• Dans 80 % des chutes au cours desquelles une personne de plus de 90 ans est tombée seule, n'a pas pu se relever et disposait d'une alarme d'appel, l'alarme n'a pas été utilisée pour demander de l'aide.[15]
• Une forme d'alarme d'appel était disponible dans 99 % des chutes au cours desquelles une personne de plus de 90 ans est tombée seule et n'a pas pu se relever.[15]
• Lorsqu'une alarme d'appel a été déclenchée après une chute survenue alors que la personne était seule et incapable de se relever, un séjour d'une heure ou plus au sol ne s'est produit que dans une seule, ou peut-être deux, de ces 28 chutes.[15]
• Une seule des 367 personnes retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile dans l'étude de San Francisco possédait un dispositif du commerce permettant d'appeler à l'aide (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Seulement 18 % des utilisateurs actuels de téléassistance déclarent porter ou avoir sur eux leur dispositif en permanence (enquête sectorielle).[130]
• 64 % des utilisateurs de téléassistance déclarent ne pas porter leur dispositif sous la douche (enquête sectorielle).[130]
• 24 % des abonnés à la téléassistance (PERS) résidant à domicile ont déclaré ne jamais porter leur bouton d'alarme.[129]
• Seulement 14 % des abonnés à la téléassistance (PERS) portent leur bouton d'alarme 24 heures sur 24.[129]
• Deux des 33 études sur la téléassistance (PERS) passées en revue ont constaté qu'environ 25 % des répondants ne portaient jamais le pendentif.[131]
• Dans une étude pilote de six mois menée auprès de personnes âgées à risque de chute équipées d'un pendentif de téléassistance (PERS), la part médiane de jours où le pendentif était porté était de 68,0 % (IIQ 56,1-84,4 %).[132]
• En établissement (maison de retraite), 94 % des chutes au cours desquelles la personne était seule, ne pouvait pas se relever et disposait d'une alarme se sont produites sans que l'alarme soit utilisée.[15]
• Chez les personnes de plus de 90 ans vivant à domicile (chez elles), 78 % des chutes au cours desquelles la personne était seule, ne pouvait pas se relever et disposait d'une alarme se sont produites sans que l'alarme soit utilisée.[15]
• Seulement 10 des 125 personnes ayant chuté à domicile disposaient d'un système d'alarme ; sur les neuf qui avaient un système d'appel, deux l'ont utilisé avec succès, une a essayé sans y parvenir et six n'ont fait aucune tentative ; aucune n'a utilisé le téléphone après sa chute (Wild, Nayak et Isaacs, BMJ, 1981).[12]
• Sur 31 personnes âgées interrogées après avoir appelé une ambulance à la suite d'une chute, 20 possédaient une alarme personnelle ; l'étude a mis en évidence un groupe de personnes qui possédaient une alarme mais ne l'utilisaient pas efficacement.[133]
• Dans une cohorte prospective de 12 mois portant sur 295 personnes âgées résidant à domicile, l'évolution après une urgence était similaire chez les personnes ayant acheté une alarme personnelle et chez les autres, sans différence de temps passé au sol ni d'hospitalisations.[134]
• Une revue intégrative des recherches sur les systèmes de téléassistance du point de vue des utilisateurs a recensé 33 études évaluées par les pairs, publiées entre 1987 et 2014.[131]

Quelle est la fiabilité de la détection automatique des chutes ?

Un détecteur automatique de chute porté en pendentif a détecté 17 chutes sur 89 enregistrées par le personnel d'une maison de retraite médicalisée (sensibilité de 19 %) sur six mois.[135]

• Lors d'un essai en conditions réelles d'un détecteur automatique de chute portable auprès de personnes âgées résidant à domicile, 83 des 84 alertes de chute enregistrées étaient de fausses alertes.[136]
• Une seule chute réelle a été détectée automatiquement ; trois autres chutes se sont produites alors que le dispositif était porté, mais n'ont pas été identifiées comme des chutes.[136]
• Sur 128 événements de chute enregistrés par le pendentif de détection automatique des chutes, 111 (87 %) étaient des faux positifs.[135]
• La fonction Détection des chutes de l'Apple Watch Series 5 a reconnu seulement 14 des 300 chutes volontaires depuis un fauteuil roulant effectuées par de jeunes adultes valides (sensibilité de 4,7 %).[137]
• Treize algorithmes publiés de détection des chutes par accéléromètre, testés à nouveau sur 29 chutes réelles, ont obtenu une sensibilité moyenne de seulement 57,0 % (écart type 27,3 ; meilleur résultat 82,8 %).[138]
• Au cours d'une journée de surveillance de trois personnes représentatives ayant déjà chuté, le nombre de fausses alertes générées par les 13 algorithmes de détection des chutes allait de 3 à 85.[138]
• Sur 57 projets de détection des chutes par dispositif portable recensés dans une revue systématique, seulement 7,1 % faisaient état d'une surveillance de personnes âgées en conditions réelles.[139]
• Une application de détection des chutes pour montre connectée, fondée sur des seuils, a détecté 77 % de 226 chutes provoquées (spécificité de 99 %) chez des adultes en bonne santé âgés de 18 à 52 ans.[140]
• L'une des premières évaluations d'un service de téléassistance (PERS) citées dans la revue a constaté que 40 % de l'ensemble des appels d'alarme étaient de fausses alertes.[131]
• Apple indique que l'Apple Watch ne peut pas détecter toutes les chutes, et qu'une activité à fort impact peut déclencher par erreur la fonction Détection des chutes.[141]
• Lifeline (anciennement Philips Lifeline) indique que sa détection des chutes AutoAlert ne détecte pas 100 % des chutes et que les utilisateurs doivent appuyer sur leur bouton lorsqu'ils ont besoin d'aide.[142]
• La fonction Détection des chutes de l'Apple Watch est activée automatiquement pour les utilisateurs de 55 ans et plus (si leur âge est renseigné dans la fiche médicale ou le profil Santé).[141]
• Si l'Apple Watch détecte une immobilité pendant 60 secondes après une notification de chute, elle appelle automatiquement les services d'urgence.[143]

Ce dont les personnes âgées disposent réellement

9 % des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis utilisent actuellement un système de téléassistance (PERS), une part inchangée depuis la même enquête de 2023 (enquête sectorielle sur panel en ligne).[130]

• 95 % des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis possèdent un téléphone portable, quel qu'il soit (2025).[144]
• 78 % des adultes de 65 ans et plus aux États-Unis possèdent un smartphone (2025).[144]
• Seuls 6 % des adultes de 65 ans et plus résidant à domicile et ayant des difficultés de mobilité ou dans les activités de la vie quotidienne en Angleterre ont déclaré utiliser une alarme d'appel personnelle.[7]
• Parmi les adultes de 50 ans et plus aux États-Unis ayant été aidants, 12 % utilisent actuellement un système d'appel d'urgence (à déclenchement manuel ou vocal) pour la personne qu'ils aident ; 36 % s'y disent intéressés.[145]
• En 2025, 12 % des adhérents de Medicare Advantage étaient couverts par des contrats incluant une prestation de téléassistance (PERS), contre 7 % en 2018.[146]
• 35 % des adultes de 50 ans et plus aux États-Unis possèdent un objet connecté à porter sur soi (2025), contre 11 % en 2016 ; ces objets sont la seule catégorie d'appareils encore davantage possédée par les 18-49 ans.[145]
• 36 % des baby-boomers américains (65-74 ans) possèdent une montre connectée ou un appareil de santé connecté (2024), contre 66 % des milléniaux.[147]
• 90 % des adultes de 50 ans et plus aux États-Unis possèdent un smartphone en 2025, contre 55 % en 2016.[148]

11 / Retrouvés trop tard

Combien de personnes sont retrouvées trop tard ?

En 2025, au Japon, 76 941 personnes qui vivaient seules sont décédées à leur domicile et leur corps a été pris en charge par la police, soit 37,6 % des 204 562 corps pris en charge par la police, en hausse par rapport aux 76 020 de 2024.[2]

Aucun pays ne recense directement les séjours prolongés au sol. Les séries officielles les plus proches sont les décomptes des personnes qui vivaient seules et sont décédées à leur domicile, publiés par l'Agence nationale de la police du Japon et par le ministère sud-coréen de la Santé et des Affaires sociales, ainsi que les études médico-légales sur les corps retrouvés des jours ou des semaines après le décès dans des villes européennes et américaines. Il s'agit de décès toutes causes confondues : ils délimitent le problème du « personne ne s'en est aperçu » plutôt qu'ils ne mesurent les chutes. Ce sont aussi les seuls chiffres de ce type, et ils montrent combien la découverte peut tarder : au Japon, plus de sept mille personnes en une seule année n'ont été retrouvées qu'au bout d'un mois ou plus.

• En 2025, au Japon, 7 148 personnes mortes seules à leur domicile (9,3 %) n'ont été retrouvées qu'au bout d'un mois ou plus.[149]
• En 2024, au Japon, 4 538 personnes de 65 ans et plus qui vivaient seules (7,8 %) ont été retrouvées un mois ou plus après leur décès à domicile ; tous âges confondus, elles étaient 6 945 (9,1 %).[150]
• En 2024, au Japon, 15 630 personnes de 65 ans et plus qui vivaient seules ont été retrouvées 8 jours ou plus après leur décès à domicile, soit 26,9 % de l'ensemble de ces décès de personnes âgées.[151]
• L'estimation des « morts dans l'isolement » établie par le Bureau du Cabinet du Japon est passée à 22 222 en 2025 (contre 21 856 en 2024) : il s'agit de personnes vivant seules retrouvées 8 jours ou plus après leur décès à domicile, dont 17 620 hommes et 4 598 femmes.[152]
• Le Bureau du Cabinet du Japon estime à 21 856 le nombre de « morts dans l'isolement » (孤立死) en 2024 : des personnes vivant seules, décédées à leur domicile et retrouvées 8 jours ou plus après leur décès (hommes : 17 364 ; femmes : 4 466).[153]
• Sur les 76 941 personnes mortes seules à leur domicile au Japon en 2025, 58 919 (76,6 %) avaient 65 ans ou plus.[149]
• En 2024, au Japon, 76 020 personnes qui vivaient seules sont décédées à leur domicile et leur corps a été pris en charge par la police, soit 37,2 % de l'ensemble des 204 184 corps pris en charge par la police cette année-là (premier décompte national sur une année complète).[154]
• Sur les 76 020 personnes mortes seules à leur domicile au Japon en 2024, 58 044 (76,4 %) avaient 65 ans ou plus.[151]
• Sur les 76 020 personnes mortes seules à leur domicile au Japon en 2024, 28 756 (37,8 %) ont été retrouvées dans la journée ; 15 421 (20,3 %) en 2 à 3 jours ; 9 987 (13,1 %) en 4 à 7 jours ; 7 515 (9,9 %) en 8 à 14 jours ; 7 396 (9,7 %) en 15 à 30 jours ; 5 138 (6,8 %) en 31 à 90 jours ; 1 165 (1,5 %) en 91 à 180 jours ; 389 (0,5 %) en 181 à 365 jours ; 253 (0,3 %) au bout d'un an ou plus.[151]
• Sur 58 044 personnes de 65 ans et plus qui vivaient seules et ont été retrouvées décédées à leur domicile au Japon en 2024, 22 734 (39,2 %) ont été retrouvées dans la journée suivant leur décès, tandis que 4 538 (7,8 %) ne l'ont été qu'au bout de plus de 30 jours (Agence nationale de la police du Japon, 2025).[151]
• Parmi les 76 020 décès à domicile de personnes vivant seules recensés au Japon en 2024, la tranche d'âge la plus nombreuse était celle des 85 ans et plus : 14 658.[151]
• Dans les 23 arrondissements de Tokyo en 2021, 41,8 % des hommes et 26,2 % des femmes qui vivaient seuls et sont décédés à leur domicile (cas examinés par le médecin légiste) ont été retrouvés 8 jours ou plus après leur décès ; seulement 14,9 % des hommes et 24,1 % des femmes ont été retrouvés dans la journée, contre environ 81 % des personnes qui vivaient avec d'autres.[155]
• Dans les 23 arrondissements de Tokyo, 4 957 personnes de 65 ans et plus qui vivaient seules sont décédées à leur domicile en 2023 (cas de mort non naturelle examinés par le service de médecine légale de Tokyo), en hausse par rapport aux 2 878 de 2013.[156]
• Définition de travail officielle au Japon : une « mort dans l'isolement » (孤立死) consiste à « mourir sans personne à ses côtés, le corps étant découvert après un certain temps » ; à des fins statistiques, elle correspond au corps, pris en charge par la police, d'une personne vivant seule décédée à son domicile (suicide compris) et retrouvée 8 jours ou plus après son décès.[153]
• À titre de référence, 31 843 personnes vivant seules au Japon ont été retrouvées 4 jours ou plus après leur décès à domicile en 2024, délai à partir duquel, selon le Bureau du Cabinet, une décomposition visible commence généralement.[153]
• De janvier à juin 2024, 37 227 personnes vivant seules sont décédées à leur domicile au Japon (36,2 % des 102 965 corps pris en charge par la police) ; 28 330 avaient 65 ans ou plus (chiffres provisoires).[157]
• De janvier à juin 2025, 40 913 personnes vivant seules sont décédées à leur domicile au Japon (36,8 % des 111 036 corps pris en charge par la police) ; 31 525 avaient 65 ans ou plus (chiffres provisoires).[158]

Les morts solitaires en Corée du Sud

En Corée du Sud, les morts solitaires ont augmenté de 7,2 % pour atteindre 3 924 en 2024 (contre 3 661 en 2023), soit 1,09 % de l'ensemble des décès et 7,7 pour 100 000 habitants.[159]

• Les hommes représentaient 84,1 % des morts solitaires en Corée du Sud en 2023 (3 053 sur 3 632 dont le sexe était connu), soit plus de cinq fois le nombre de femmes (579).[160]
• En Corée du Sud, en 2024, les corps des victimes de mort solitaire ont le plus souvent été découverts par un propriétaire, un agent de sécurité ou un gestionnaire d'immeuble (43,1 %), puis par la famille (26,6 %), des voisins (12,0 %) et des professionnels de santé ou du secteur social (7,7 %) ; en 2023, ces parts étaient de 34,5 %, 26,2 %, 19,3 % et 7,0 %.[159]
• La Corée du Sud a enregistré 3 661 « morts solitaires » (고독사) en 2023, en hausse par rapport à 3 559 en 2022 et 2 412 en 2017 ; elles représentaient 1,04 pour 100 décès en 2023.[160]
• Définition légale de la mort solitaire en Corée du Sud : « une personne qui vivait dans l'isolement social, coupée de sa famille, de ses proches et de son entourage, et qui meurt par suicide, maladie ou autre cause », sans durée minimale avant la découverte du corps.[159]

Signaux médico-légaux et de santé publique ailleurs

• Dans une étude populationnelle de 12 semaines menée à San Francisco (1993), les ambulanciers ont retrouvé 367 personnes vivant seules impuissantes ou décédées à leur domicile (387 événements) ; 23 % ont été retrouvées décédées et 5 % de plus sont mortes à l'hôpital, soit une mortalité totale de 28 %.[3]
• Les ambulanciers de San Francisco ont recensé 387 événements au cours desquels 367 personnes ont été retrouvées impuissantes ou décédées à leur domicile, sur 12 semaines (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]
• Dans une morgue du centre de Londres, les corps en état de décomposition avancée parmi les autopsies ordonnées par le coroner ont augmenté de 70,5 % au cours de l'année suivant le premier confinement britannique (23 mars 2020) par rapport à l'année précédente, parallèlement à une hausse de 38 % des décès à domicile et à une baisse de 52,4 % des décès hospitaliers donnant lieu à une autopsie.[161]
• À Amsterdam, les corps restés inaperçus à domicile pendant deux semaines ou plus représentaient 5,3 pour 100 000 personnes-années (379 cas), contre 1,4 pour 100 000 dans les communes environnantes (58 cas) ; à trois exceptions près, les 437 personnes vivaient seules, et parmi les personnes vivant seules, le taux était 2,7 fois plus élevé en ville.[162]
• Parmi 420 décès à domicile ayant fait l'objet d'une autopsie à l'université d'Okayama, 244 (58,1 %) ont été découverts trois jours ou plus après le décès ; une découverte tardive était associée au fait d'être un homme, plus âgé, de vivre seul, d'être célibataire, retraité ou sans emploi, et de ne pas avoir de certification de soins de longue durée, tandis que des visites régulières de proches vivant ailleurs permettaient une découverte précoce.[163]
• Sur 88 corps en état de décomposition examinés en Turquie à la suite de décès non traumatiques de personnes âgées à leur domicile, 85,2 % correspondaient à des personnes qui vivaient seules, 83,0 % étaient des hommes et l'âge moyen était de 70,9 ans.[164]
• En Angleterre et au pays de Galles, les taux standardisés selon l'âge des décès codés R98/R99 (« décès sans témoin » / « cause mal définie et inconnue », un indicateur indirect des corps retrouvés trop décomposés pour établir la cause) ont augmenté de 1979 à 2020 alors que toutes les autres causes de mortalité diminuaient ; dans les années 2000, le taux masculin était plus du double du taux féminin.[165]
• Dans les quatre plus grandes villes néerlandaises, l'incidence des corps de personnes vivant seules retrouvés 14 jours ou plus après le décès était similaire à Amsterdam, La Haye et Rotterdam, et près de deux fois supérieure à celle d'Utrecht (IRR 1,9 ; IC à 95 % 1,1-3,0).[166]
• En Attique orientale (Grèce), 217 corps en décomposition ont été retrouvés à l'intérieur de logements sur la période 2012-2021 ; le cas type était un homme grec de plus de 65 ans, célibataire, sans enfant et vivant seul, retrouvé par des proches ou des voisins dans le mois suivant le décès, de cause naturelle.[167]
• À Vienne, 320 personnes ont été retrouvées décomposées ou momifiées à leur domicile en 1993-1997 (contre 412 en 1963-1967), avec une part de plus de 64 ans significativement plus élevée dans les années 1990 et un taux de suicide près de trois fois supérieur.[168]
• Une revue de 1 714 cas de décomposition traités par le bureau du médecin légiste du comté d'Allegheny (Pittsburgh) sur la période 2007-2016 a relevé des intervalles post-mortem déclarés allant de 1 à 2 920 jours, le « dernier contact social connu » servant de principal fondement à l'estimation de l'intervalle dans 82 % des cas américains.[169]

12 / Coût

Combien coûte un séjour prolongé au sol ?

Le coût moyen estimé des soins pour chaque personne retrouvée impuissante à son domicile s'élevait à 9 985 dollars (70 % des frais facturés en 1993 pour l'intervention des ambulanciers, l'hôpital et les journées en soins intensifs) à San Francisco (Gurley et al., NEJM, 1996).[3]

Le seul coût par patient lié au fait d'être retrouvé impuissant à son domicile date de trois décennies et est exprimé en dollars de 1993 ; personne n'a refait le calcul. Ce qui existe à la place, ce sont le coût national des chutes dans leur ensemble, qui donne l'ordre de grandeur, et les coûts unitaires des interventions d'ambulance.

• Les dépenses médicales imputables aux chutes mortelles et non mortelles chez les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis s'élevaient à environ 50,0 milliards de dollars en 2015 (Florence et al., J Am Geriatr Soc, 2018).[170]
• Le coût des chutes des personnes de 65 ans et plus pour le NHS est estimé à 2,3 milliards de livres sterling par an (rapport d'impact du NICE, 2018 ; chiffre issu de la recommandation NICE CG161, 2013).[17]
• Le coût direct des blessures liées aux chutes chez les Canadiens de 65 ans et plus était estimé à 5,6 milliards de dollars canadiens en 2018 (ASPC, 2025).[4]
• Au Royaume-Uni, les fractures de la hanche représentent à elles seules 1,8 million de journées d'hospitalisation et 1,1 milliard de livres sterling de coûts hospitaliers chaque année ; les fractures de fragilité coûtent 4,4 milliards de livres sterling (OHID, 2022).[19]
• Les dépenses médicales liées aux chutes mortelles chez les adultes de 65 ans et plus aux États-Unis étaient estimées à 754 millions de dollars en 2015 (Florence et al., 2018).[170]
• Le coût total d'une intervention EMS n'ayant pas donné lieu à des soins (par exemple un relevage) était d'environ 825 dollars américains à Maplewood (Minnesota), selon Quatman et al., Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation 2018.[109]
• Les recommandations de NHS England sur la réponse aux chutes chiffrent une sortie d'ambulance à 252 livres sterling ; les 92 sorties évitées lors d'un projet pilote de six semaines d'équipement de relevage en maisons de retraite dans le Mid and South Essex ont ainsi permis d'économiser 23 184 livres sterling (octobre 2022).[126]
• La prise en charge des personnes ayant chuté hors de l'hôpital a coûté au North East Ambulance Service 145,83 livres sterling par chute et 376 018 livres sterling par an à Newcastle (sur la base de 1 504 chutes de personnes de plus de 65 ans sur 7 mois), selon Newton et al., Emergency Medicine Journal 2006.[118]

13 / À venir

Qu'apportera la NIHR Long Lies Study ?

La Long Lies Study prévoit environ 16 000 séjours prolongés au sol documentés parmi quelque 115 000 appels pour chute reçus par le Yorkshire Ambulance Service (avril 2019-mars 2023), selon le protocole de l'étude du NIHR (2026).[6]

La plus vaste étude jamais entreprise sur les séjours prolongés au sol est en cours à l'Université de Sheffield, financée par le National Institute for Health and Care Research britannique. Elle relie quatre années de données du Yorkshire Ambulance Service sur les chutes aux données hospitalières et de décès, ce qui fournira la première estimation à l'échelle d'une population du nombre de séjours prolongés au sol, de leur durée et de ce qui se passe ensuite. Les résultats sont attendus à partir de fin 2026. Nous les ajouterons ici dès leur publication.

• Environ une chute sur cinq chez les adultes de plus de 65 ans entraîne un séjour prolongé au sol de plus d'une heure, selon la page de la Long Lies Study du CURE de l'Université de Sheffield (NIHR158676).[171]
• 30 % des personnes de plus de 65 ans et 50 % de celles de plus de 80 ans font au moins une chute par an (cadrage britannique attribué à NICE CG161 et à Rubenstein 2006 dans Kuczawski et al., NIHR Open Research, 2026).[6]
• Chez les personnes de plus de 90 ans, 58 % avaient chuté au cours de l'année précédente selon les déclarations, et 60 % ont chuté pendant un suivi prospectif de 1 an, avec un taux mesuré de façon prospective de 2,8 chutes par personne-année (Fleming et al., BMC Geriatrics, 2008).[172]

14 / Données

Télécharger le jeu de données

Toutes les statistiques de cette page, avec la citation textuelle de leur source, leur emplacement dans la source, la population, la période et le statut de vérification, dans un seul fichier. Le CSV de chaque graphique est accessible sous le graphique.

Télécharger toutes les statistiques (CSV, en anglais) Télécharger toutes les statistiques (JSON, en anglais)

Les graphiques et les chiffres de cette page peuvent être réutilisés avec un lien vers https://caretrigger.io/fr/research/long-lie-statistics comme source. Le CSV de chaque graphique est publié à côté.

16 / FAQ

Questions fréquentes

17 / Sources

Sources

Numérotées par ordre de première apparition. Chaque entrée indique les identifiants des enregistrements qu'elle étaye ; le jeu de données contient la citation textuelle de chacun.

1. [1]CDC WISQARS. 10 Leading Causes of Injury Deaths, United States, 2024, Both sexes, All ages, All races (PDF). Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-deaths-2024
2. [2]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). Publié : 2026-04. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-npa-2025-died-alone-at-home-total
3. [3]New England Journal of Medicine (Massachusetts Medical Society). Persons found in their homes helpless or dead. Publié : 1996-06-27. Consulté : 2026-10-08. (accès payant)Utilisée pour : gurley-1996-mortality-helpless-over-72h, gurley-1996-median-time-incapacitated, gurley-1996-helpless-over-3-days-10pct-38pct-survived, us-sf-1993-time-helpless-among-found-dead, gurley-1996-dehydration-42-of-261, gurley-1996-mortality-by-time-helpless, gurley-1996-not-independent-62pct, gurley-1996-two-thirds-hospitalized-died-or-dependent, gurley-1996-total-mortality-28pct, gurley-1996-admitted-62pct, gurley-1996-icu-52pct, gurley-1996-in-hospital-mortality-10pct, gurley-1996-discharged-to-institutions-77pct, gurley-1996-mortality-helpless-under-1h, us-sf-1993-who-found-them, gurley-1996-incidence-65plus-living-alone, gurley-1996-incidence-by-age, gurley-1996-incidence-men-85-living-alone, gurley-1996-only-one-had-alarm-device, us-sf-1993-found-helpless-or-dead-share-found-dead, gurley-1996-events-in-12-weeks, gurley-1996-cost-per-patient-9985
4. [4]Public Health Agency of Canada (Health Infobase). Falls among older adults in Canada (data blog). Publié : 2025-11-28. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : ca-fall-deaths-increase-2017-2022, ca-fall-deaths-2022, ca-fall-hospitalizations-2022, ca-fall-ed-visits-on-ab-2022, ca-fall-direct-costs-2018
5. [5]JAMA (American Medical Association). Predictors and prognosis of inability to get up after falls among elderly persons (Tinetti, Liu & Claus, JAMA 1993;269(1):65-70). Publié : 1993-01-06. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : tinetti-1993-non-injured-fallers-unable-to-get-up, tinetti-1993-cohort-share-who-fell, tinetti-1993-all-fallers-unable-to-get-up-including-injured, tinetti-1993-non-injurious-falls-unable-to-get-up, tinetti-1993-non-injurious-falls-over-60-minutes-on-floor, tinetti-1993-restates-wild-1981-as-20-percent-of-falls, tinetti-1993-restates-prior-studies-half-need-help-10pct-over-hour, tinetti-1993-mean-time-on-floor-when-unable-to-get-up, tinetti-1993-one-year-death-unable-vs-able
6. [6]NIHR Open Research (National Institute for Health and Care Research). Understanding the scale, impact, and care trajectory for patients who experience a long lie after a fall: mixed methods study protocol (Kuczawski, Sampson, Cotterill et al., NIHR Open Res 2026;6:19). Publié : 2026-02-25. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : kuczawski-2026-protocol-one-in-five-fallers-remain-on-floor-over-an-hour, kuczawski-2026-definition-of-long-lie-over-an-hour, uk-yas-falls-8pct-50000-responses, uk-yas-long-lie-16000-of-115000, kuczawski-2026-uk-denominator-30-percent-over-65-50-percent-over-80
7. [7]Ageing & Society (Cambridge University Press). Use of personal call alarms among community-dwelling older people (Nyman SR, Victor CR). Publié : 2014-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : nyman-victor-2014-elsa-personal-call-alarm-use-6pct
8. [8]Wisconsin Department of Health Services. EMS and Falls in Wisconsin, 2024 Report (P-03493). Publié : 2025-09-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-wisconsin-falls-21pct-911-runs-2024, us-wisconsin-non-transport-fall-runs-86pct-rise, us-wisconsin-falls-growth-2019-2024
9. [9]Nursing Older People (RCN Publishing). Exploring the concept of a 'long lie' after a fall to inform clinical pathways in pre-hospital services: a systematic literature review (Holland & Watkins-Webb, Nurs Older People 2025;37(4):20-26). Publié : 2025-05-29. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : holland-2025-no-universal-definition-six-articles
10. [10]International Emergency Nursing (Elsevier). Exploring the impact of experiencing a long lie fall on physical and clinical outcomes in older people requiring an ambulance: a systematic review (Blackburn, Ousey, Stephenson & Lui, Int Emerg Nurs 2022;62:101148). Publié : 2022-03-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : blackburn-2022-four-studies-long-lies-relatively-uncommon
11. [11]European Review of Aging and Physical Activity (Springer Nature). Concept of the term long lie: a scoping review (Kubitza, Schneider & Reuschenbach, Eur Rev Aging Phys Act 2023;20:16). Publié : 2023-08-29. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : kubitza-2023-definitions-and-time-thresholds-across-22-studies, kubitza-2023-78-percent-of-over-65-fallers-need-help-to-get-up
12. [12]British Medical Journal. How dangerous are falls in old people at home? (Wild, Nayak & Isaacs, BMJ 1981;282:266-268). Publié : 1981-01-24. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : wild-1981-earliest-verified-print-use-of-term-long-lie, wild-1981-home-fallers-on-floor-more-than-six-hours, wild-1981-home-fallers-on-floor-more-than-one-hour, wild-1981-half-of-long-liers-died-within-six-months, wild-1981-table-iv-long-lie-one-year-deaths, wild-1981-one-year-mortality-fallers-vs-controls, wild-1981-home-fallers-living-alone, wild-1981-call-alarm-and-telephone-use-after-falling
13. [13]Cambridge University Press. Falls in Older People: Risk Factors and Strategies for Prevention, 1st ed., ch. 1 'Epidemiology of falls' (Lord, Sherrington & Menz, 2001). Publié : 2001. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : lord-2001-textbook-definition-of-long-lie, lord-2001-citing-vellas-1987-over-20-percent-of-admitted-fallers-on-ground-an-hour
14. [14]CDC Injury Center. Older Adult Falls Data. Publié : 2026-09-04. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-cdc-1-in-4-fall, us-fall-death-rate-aa-2024, us-fall-death-rate-aa-2018
15. [15]BMJ. Inability to get up after falling, subsequent time on floor, and summoning help: prospective cohort study in people over 90 (Fleming & Brayne, BMJ 2008;337:a2227). Publié : 2008-11-17. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : fleming-2008-over-90s-who-fell-in-one-year, fleming-2008-fallers-unable-to-get-up-after-at-least-one-fall, fleming-2008-falls-unable-to-get-up-without-help, fleming-2008-fall-reports-found-on-floor, fleming-2008-fallers-on-floor-an-hour-or-more, fleming-2008-falls-resulting-in-hour-or-more-on-floor, fleming-2008-unwitnessed-falls-unable-to-rise-hour-or-more, fleming-2008-restates-wild-1981-as-16-percent, fleming-2008-alone-unable-helped-within-five-minutes, fleming-2008-time-on-floor-distribution-alone-and-unable, fleming-2008-time-on-floor-distribution-all-falls, fleming-2008-falls-occurring-when-alone, fleming-2008-long-lies-alarm-unused-97pct, fleming-2008-alarm-available-not-used-80pct, fleming-2008-alarm-available-99pct-of-unable-to-rise-falls, fleming-2008-alarm-activated-falls-rarely-long-lie, fleming-2008-alarm-not-used-care-homes-94pct, fleming-2008-alarm-not-used-own-home-78pct
16. [16]NICE. NG249 Falls: assessment and prevention in older people and in people 50 and over at higher risk - Context. Publié : 2025-04-29. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-nice-third-and-half-fall, uk-falls-admissions-2019-20
17. [17]NICE (PDF hosted by British Geriatrics Society). NICEimpact falls and fragility fractures (2018). Publié : 2018. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-nice-3-million-fallers-england, uk-falls-admission-rate-2016-17, uk-nhs-falls-cost-2-3bn
18. [18]CDC (MMWR). Nonfatal and Fatal Falls Among Adults Aged >=65 Years - United States, 2020-2021 (MMWR 72(35):938-943). Publié : 2023-09-08. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fallers-2020-count, us-fallers-2020-women-pct, us-fallers-2020-pct, us-fall-deaths-2021, us-fall-death-rate-aa-2021
19. [19]Office for Health Improvement and Disparities (GOV.UK). Falls: applying All Our Health. Publié : 2022-02-25. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-ohid-third-and-half-fall, uk-falls-admissions-2017-18, uk-hip-fracture-bed-days-cost
20. [20]Public Health England (PDF hosted by NHS England South). Falls and fracture consensus statement: supporting commissioning for prevention. Publié : 2017-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-phe-third-and-half-fall, uk-falls-admissions-255k-phe-2017
21. [21]Public Health Agency of Canada. Seniors' Falls in Canada: Second Report. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : ca-fallers-20-30pct
22. [22]World Health Organization. Falls - Fact sheet. Publié : 2021-04-26. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : who-falls-medical-attention-37-3m, who-fall-deaths-684k, who-falls-60plus-greatest-fatal, who-falls-dalys-38m, who-fall-deaths-lmic-80pct
23. [23]CDC (MMWR). Trends in Nonfatal Falls and Fall-Related Injuries Among Adults Aged >=65 Years - United States, 2012-2018 (MMWR 69(27):875-881). Publié : 2020-07-10. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fallers-2012-pct, us-fallers-2016-pct, us-fallers-2018-pct, us-falls-events-2018, us-fall-injuries-2018, us-fall-injury-pct-2018
24. [24]NCHS (CDC). NCHS Data Brief No. 449 - data tables PDF (db449-tables.pdf). Publié : 2022-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-deaths-2000, us-fall-deaths-2005, us-fall-deaths-2010, us-fall-deaths-2015, us-fall-deaths-2019, us-fall-deaths-2020, us-fall-deaths-2001, us-fall-deaths-2002, us-fall-deaths-2003, us-fall-deaths-2004, us-fall-deaths-2006, us-fall-deaths-2007, us-fall-deaths-2008, us-fall-deaths-2009, us-fall-deaths-2011, us-fall-deaths-2012, us-fall-deaths-2013, us-fall-deaths-2014, us-fall-deaths-2016, us-fall-deaths-2017, us-fall-deaths-2018
25. [25]CDC WISQARS. 10 Leading Causes of Injury Deaths by Age Group, 2022, Both sexes, All ages, All races (PDF). Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-deaths-2022
26. [26]CDC WISQARS. 10 Leading Causes of Injury Deaths by Age Group, 2023, Both sexes, All ages, All races (PDF). Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-deaths-2023
27. [27]NCHS (CDC). NCHS Data Brief No. 532: Unintentional Fall Deaths in Adults Age 65 and Older: United States, 2023. Publié : 2025-06-18. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-death-rate-85plus-2003-vs-2023, us-fall-death-rate-85plus-2023, us-fall-death-rate-crude-2023
28. [28]NCHS (CDC). NCHS press release: New Reports Examine Chronic Conditions and Fall Deaths Among Older Adults in the U.S.. Publié : 2025-06-18. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-death-rate-state-range-2023
29. [29]CDC Injury Center. Facts About Falls. Publié : 2026-09-04. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-ed-visits-4-5m, us-fall-hospitalizations-1-4m, us-hip-fracture-hospitalizations-319k, us-fall-injury-share-37pct, us-one-in-ten-falls-injury
30. [30]CDC Injury Center (archived copy on restoredcdc.org mirror). Older Adult Falls Data (archived pre-2025 version). Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-injuries-9m-2020, us-fall-death-rate-aa-2012
31. [31]NCHS (CDC). NCHS Data Brief No. 449: Unintentional Fall Deaths Among Adults Aged 65 and Over: United States, 2020. Publié : 2022-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-death-rate-crude-2020
32. [32]CDC (MMWR). QuickStats: Death Rates from Unintentional Falls Among Adults Aged >=65 Years, by Sex and Age Group - United States, 2024 (MMWR 75:579). Publié : 2026-09-24. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-death-rate-2024-by-sex
33. [33]International Emergency Nursing (Elsevier) - author manuscript via QUT ePrints. Exploring the impact of experiencing a long lie fall on physical and clinical outcomes in older people requiring an ambulance: a systematic review (Blackburn, Ousey, Stephenson & Lui, Int Emerg Nurs 2022;62:101148) - restating Simpson et al. 2014. Publié : 2022-03-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : simpson-2014-still-on-floor-at-ambulance-arrival, johnston-2010-ajp-personal-alarm-share-of-ambulance-fall-calls
34. [34]BMC Geriatrics (Springer Nature). Therapy options for those affected by a long lie after a fall: a scoping review (Kubitza, Haas, Keppeler & Reuschenbach, BMC Geriatr 2022;22:582). Publié : 2022-07-15. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : kubitza-2022-half-of-over-65-fallers-found-on-floor-by-rescue-services, kubitza-2022-more-than-half-living-alone-cannot-get-up-or-get-help, kubitza-2022-vellas-70-percent-care-dependent-problems-getting-up, kubitza-2022-one-in-eight-fallers-over-an-hour
35. [35]Journal of Gerontology (Gerontological Society of America). Risk factors for injurious falls: a prospective study (Nevitt, Cummings & Hudes, J Gerontol 1991;46(5):M164-M170). Publié : 1991-09. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : nevitt-1991-falls-leaving-faller-unable-to-get-up-5-minutes
36. [36]Prehospital Emergency Care (Taylor & Francis). Epidemiology of emergency medical service responses to older people who have fallen: a prospective cohort study (Simpson, Bendall, Tiedemann, Lord & Close, Prehosp Emerg Care 2014;18(2):185-194). Publié : 2014-01-08. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : simpson-2014-nsw-ambulance-long-lies-13-percent
37. [37]British Paramedic Journal (College of Paramedics). Re-contact rates with a UK ambulance service following paramedic referral to a falls prevention service for those aged ≥65 years: a retrospective cohort study (Scott, Br Paramed J 2020;5(2):18-25). Publié : 2020-09-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : scott-2020-northern-ireland-ambulance-long-lie-share
38. [38]Journal of Medical Internet Research (JMIR Publications). Reduction of time on the ground related to real-time video detection of falls in memory care facilities: observational study (Bayen et al., J Med Internet Res 2021). Publié : 2021-06-17. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : bayen-2021-memory-care-fallers-over-one-hour-on-ground-at-baseline
39. [39]International Journal of General Medicine (Dove Medical Press). Perspectives on use of personal alarms by older fallers (Johnston & Grimmer-Somers, Int J Gen Med 2010;3:231-237). Publié : 2010-08-30. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : johnston-2010-ijgm-restates-fleming-30-percent-plus-9-percent-unknown
40. [40]Zeitschrift für Gerontologie. Falls and lying helpless in the elderly (Ryynänen, Kivelä, Honkanen & Laippala, Z Gerontol 1992;25(4):278-282). Publié : 1992-07. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : ryynanen-1992-finland-lay-15-minutes-or-more-after-fall
41. [41]Archives of Physical Medicine and Rehabilitation (Elsevier). Delayed initial recovery and long lie after a fall among middle-aged and older people with multiple sclerosis (Bisson, Peterson & Finlayson, Arch Phys Med Rehabil 2015;96(8):1499-1505). Publié : 2015-04-28. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : bisson-2015-multiple-sclerosis-long-lie-share
42. [42]NHS England. AQI Statistical Note, 12 January 2023. Publié : 2023-01-12. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-90th-dec-2022, uk-c3-mean-dec-2022
43. [43]Liberal Democrats (compiling FOI responses from NHS ambulance trusts). Almost 20,000 older people waited over four hours for an ambulance after falls last year. Publié : 2024-03-19. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-foi-older-fallers-waited-over-12h-2022-23, uk-foi-older-fallers-waited-over-4h-2022-23
44. [44]Nuffield Trust (restating NHS England standard). Ambulance response times (QualityWatch explainer). Publié : 2026-06-25. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-standard-120-min
45. [45]NHS England. AQI Statistical Note, 15 January 2026. Publié : 2026-01-15. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-dec-2025, uk-c3-90th-dec-2025
46. [46]NHS England. AQI Statistical Note, 11 June 2026. Publié : 2026-06-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-90th-may-2026, uk-c3-mean-may-2026
47. [47]Prehospital Emergency Care. Epidemiology of emergency medical service responses to older people who have fallen: a prospective cohort study (Simpson PM, Bendall JC, Tiedemann A, Lord SR, Close JC). Publié : 2014-04-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : au-nsw-long-lies-13pct-median-response-15-min
48. [48]NHS England. AQI Statistical Note, 11 November 2021. Publié : 2021-11-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-oct-2021, uk-c3-90th-oct-2021
49. [49]NHS England. AQI Statistical Note, 13 January 2022. Publié : 2022-01-13. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-dec-2021, uk-c3-90th-dec-2021
50. [50]NHS England. AQI Statistical Note, 10 March 2022. Publié : 2022-03-10. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-feb-2022, uk-c3-90th-feb-2022
51. [51]NHS England. AQI Statistical Note, 11 January 2024. Publié : 2024-01-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-dec-2023, uk-c3-90th-dec-2023
52. [52]NHS England. AQI Statistical Note, 9 January 2025. Publié : 2025-01-09. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-dec-2024, uk-c3-90th-dec-2024
53. [53]NHS England. AQI Statistical Note, 13 February 2025. Publié : 2025-02-13. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-jan-2025, uk-c3-90th-jan-2025
54. [54]NHS England. AQI Statistical Note, 11 December 2025. Publié : 2025-12-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-nov-2025, uk-c3-90th-nov-2025
55. [55]NHS England. AQI Statistical Note, 12 March 2026. Publié : 2026-03-12. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-c3-mean-feb-2026, uk-c3-90th-feb-2026
56. [56]Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin. 'Long lie trauma' patients: retrospective analysis of a patient cohort presenting to a university hospital emergency department. Publié : 2022-04-11 (online); print 2023. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : huser-2023-long-lie-trauma-complications, huser-2023-long-lie-trauma-in-hospital-mortality-50pct
57. [57]Ostomy/Wound Management. How much time does it take to get a pressure ulcer? Integrated evidence from human, animal, and in vitro studies. Publié : 2008-10. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : gefen-2008-pressure-ulcer-onset-1-to-6-hours
58. [58]BMC Geriatrics (Springer Nature). Rhabdomyolysis in older adults: outcomes and prognostic factors. Publié : 2024-01-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : morin-2024-rhabdo-70plus-90pct-prolonged-immobilization, morin-2024-rhabdo-aki-57-7pct, morin-2024-rhabdo-30-day-mortality-10-5pct
59. [59]The Lancet. Factors associated with hypothermia in patients admitted to a group of inner city hospitals. Publié : 1989-11-18. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : woodhouse-1989-hypothermia-found-on-floor-79pct
60. [60]Renal Society of Australasia Journal. Rhabdomyolysis cases and acute kidney injury: a 10-year experience at a regional tertiary centre. Publié : 2020-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : choy-2020-rhabdo-prolonged-immobility-71-5pct-aki-50-7pct
61. [61]JACEP Open (Journal of the American College of Emergency Physicians Open). Patients in Rhabdomyolysis Presenting to the Emergency Department. Publié : 2025. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : alter-2025-ed-rhabdo-pressure-immobility-53-6pct
62. [62]British Geriatrics Society (conference abstract, 3rd World Falls Congress). Older patients presenting with a fall and long lie; is there an opportunity to reduce unnecessary hospital admissions?. Publié : 2026. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : walters-2026-long-lie-ck-elevated-39pct, walters-2026-long-lie-aki-4pct
63. [63]Public Health (Elsevier / Royal Society for Public Health). Hypothermia in the elderly: sociomedical characteristics and outcome of 86 patients. Publié : 1989-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : gautam-1989-elderly-hypothermia-mortality-36pct-48h
64. [64]Acute Medicine & Surgery (Wiley / Japanese Association for Acute Medicine). Accidental hypothermia: characteristics, outcomes, and prognostic factors - A nationwide observational study in Japan (Hypothermia study 2018 and 2019). Publié : 2021-09. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : takauji-2021-japan-hypothermia-indoor-73pct-mortality-24-5pct
65. [65]Gerontology (Karger). The post-fall syndrome. A study of 36 elderly patients. Publié : 1982. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : murphy-isaacs-1982-post-fall-syndrome
66. [66]BMC Geriatrics. The global prevalence of and risk factors for fear of falling among older adults: a systematic review and meta-analysis. Publié : 2024-04-05. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : xiong-2024-global-fear-of-falling-49-6pct
67. [67]Age and Ageing (Oxford University Press / British Geriatrics Society). Fear of falling and restriction of mobility in elderly fallers. Publié : 1997-05. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : vellas-1997-fear-of-falling-32pct-after-fall
68. [68]BMJ. Inability to get up after falling, subsequent time on floor, and summoning help: prospective cohort study in people over 90. Publié : 2008-11-17. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : fleming-2008-long-lie-move-to-long-term-care, fleming-2008-long-lie-hospital-admission-60pct, fleming-2008-long-lie-serious-injury-or-4-2
69. [69]JAMA. Predictors and prognosis of inability to get up after falls among elderly persons. Publié : 1993-01-06. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : tinetti-1993-adl-decline-35-vs-26
70. [70]New England Journal of Medicine. Falls, injuries due to falls, and the risk of admission to a nursing home. Publié : 1997-10-30. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : tinetti-1997-nursing-home-admission-or-10-2, tinetti-1997-12-1pct-long-term-nh-admission
71. [71]BMC Musculoskeletal Disorders. Delayed hospitalization for patients with hip fragility fracture increases mortality risk one year after surgery: a multicentre cohort study. Publié : 2026. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : fu-2026-hip-fracture-admission-delay-6pct-per-day
72. [72]Cureus. Pre-Hospital Delays Represent Unnoticed Intervals That Affect Mortality Rates in Geriatric Hip Fractures: A Prospective Cohort Study. Publié : 2023-09. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : ghosh-2023-hip-fracture-injury-to-admission-or-1-22
73. [73]Archives of Osteoporosis (Springer). Pressure ulcers are associated with 6-month mortality in elderly patients with hip fracture managed in orthogeriatric care pathway. Publié : 2017-08-29. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : magny-2017-hip-fracture-pressure-ulcer-6-month-mortality-rr-2-38
74. [74]JAAOS Global Research & Reviews (American Academy of Orthopaedic Surgeons). Preoperative Pressure Ulcers, Mortality, and Complications in Older Hip Fracture Surgery Patients. Publié : 2022-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : porter-2022-hip-fracture-preop-pressure-ulcer-30-day-mortality-or-1-21
75. [75]U.S. Census Bureau. America's Families and Living Arrangements: 2022 (P20-587), Table 2. Living Arrangements of Younger and Older Adults by Age: 2022. Publié : 2024. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-living-alone-65plus-total-2022-derived, us-living-alone-65plus-women-2022, us-living-alone-65plus-men-2022, us-living-alone-men-75plus-2022
76. [76]OECD (Affordable Housing Database). HM1.4 Living arrangements by age groups (last updated 02/10/2025) - PDF and workbook HM1-4-Living-arrangements-age-groups.xlsx. Publié : 2025-10-02. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : oecd-lithuania-65plus-living-alone, uk-oecd-65plus-living-alone-2022, oecd-65plus-living-alone-average-2024, us-oecd-65plus-living-alone-2023, ca-oecd-65plus-living-alone-2022, au-oecd-65plus-living-alone-2021
77. [77]Eurostat (Statistics Explained). Household composition statistics (data extracted May 2026; EU-LFS, lfst_hhnhtych). Publié : 2026-05. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : eu-living-alone-65plus-2025
78. [78]Cabinet Office, Government of Japan. Annual Report on the Ageing Society [Summary] FY2025 (June 2025). Publié : 2025-06. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-living-alone-65plus-2020-by-sex, jp-living-alone-65plus-2050-projection-by-sex, jp-living-alone-65plus-1980-by-sex, jp-pop-65plus-2024
79. [79]Office for National Statistics. Families and households in the UK: 2024. Publié : 2025-07-23. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-living-alone-share-65plus-2024, uk-living-alone-65plus-2024, uk-living-alone-65plus-2014, uk-living-alone-women-65plus-2024
80. [80]U.S. Census Bureau. Living Arrangements Varied Across Age Groups (America Counts story). Publié : 2024-05-30. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-living-alone-women-75plus-2022, us-living-alone-women-65-74-2022
81. [81]Eurostat. News: 4 in 10 women aged 65 or over live alone (DDN-20200623-1; EU-LFS lfst_hhindws, 2019). Publié : 2020-06-23. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : eu-living-alone-women-65plus-2019, eu-living-alone-women-65plus-latvia-2019
82. [82]Pew Research Center. Older people are more likely to live alone in the U.S. than elsewhere in the world. Publié : 2020-03-10. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-living-alone-60plus-pew-2020
83. [83]Eurostat. Ageing Europe - looking at the lives of older people in the EU - 2020 edition (KS-02-20-655), Chapter 2 Housing and living conditions. Publié : 2020-10. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : eu-living-alone-65plus-by-sex-2018-silc
84. [84]National Institute of Population and Social Security Research (IPSS), Japan. 日本の世帯数の将来推計（全国推計）（令和6（2024）年推計）. Publié : 2024-04-12. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-ipss-2050-elderly-single-person-households
85. [85]Australian Bureau of Statistics. Household and Family Projections, Australia, 2021-2046. Publié : 2024-06-28. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : au-living-alone-total-2021, au-living-alone-85plus-2046-projection
86. [86]Ministry of Health, Singapore. Data on seniors aged 65 and above living alone and plans for new initiatives to prevent unattended deaths (Parliamentary QA, 15 Oct 2025). Publié : 2025-10-15. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : sg-moh-2024-seniors-living-alone
87. [87]Statistics Canada. The Daily, 13 July 2022: Home alone: More persons living solo than ever before, but roomies the fastest growing household type (2021 Census). Publié : 2022-07-13. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : ca-living-alone-women-85plus-2021, ca-living-alone-total-2021
88. [88]Statistics Canada. The Daily, 13 July 2022 (PDF), Table 1: Proportion of persons aged 15 years and older in private households that are living alone ... by age group, Canada, 1981, 2016 and 2021. Publié : 2022-07-13. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : ca-living-alone-85plus-2021, ca-living-alone-80-84-2021, ca-living-alone-75-79-2021, ca-living-alone-70-74-2021, ca-living-alone-65-69-2021
89. [89]World Health Organization. Ageing and health - Fact sheet. Publié : 2025-10-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : who-60plus-2050-2-1bn, who-60plus-2030-1-in-6
90. [90]United Nations (DESA). Global Issues: Ageing. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : un-65plus-2-2bn-late-2070s, un-1-in-6-over-65-by-2050
91. [91]U.S. Census Bureau. Press release: Older Adults Outnumber Children in 11 States and Nearly Half of U.S. Counties (Vintage 2024 estimates). Publié : 2025-06-26. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-pop-65plus-2024
92. [92]Eurostat. Demography of Europe - 2025 edition (interactive publication), Population structure. Publié : 2025. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : eu-65plus-share-2024
93. [93]NEMSIS Technical Assistance Center (NHTSA Office of EMS). National EMS Data Report 2024. Publié : 2025-08-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-nemsis-falls-leading-cause-of-injury-2024
94. [94]Spire Healthcare (compiling ambulance-service FOI responses). UK Fall Hotspots: Ambulance Call Data by Region. Publié : 2026-01-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-spire-foi-800000-fall-calls-2024
95. [95]American Journal of Preventive Medicine (Elsevier); authors at CDC. Older Adult Falls Seen by Emergency Medical Service Providers: A Prevention Opportunity (Faul M, Stevens JA, Sasser SM, et al.). Publié : 2016-05-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : us-nemsis-falls-17pct-ems-calls-65plus-2012
96. [96]NEMSIS Technical Assistance Center (NHTSA Office of EMS). 2021 National EMS Data Report. Publié : 2022-01-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-nemsis-falls-leading-cause-of-injury-2021
97. [97]Association of Ambulance Chief Executives (AACE). New framework strengthens falls response across ambulance services. Publié : 2025-10-22. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-aace-falls-up-to-10pct-999-2025
98. [98]Age and Ageing (Oxford University Press / British Geriatrics Society). Ambulance responses to older adults who have fallen: a systematic review (Gunson et al., Age Ageing 2025;54(8):afaf228). Publié : 2025-08-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : gunson-2025-share-of-emergency-ambulance-calls-older-fallers
99. [99]Welsh Government (Minister for Health and Social Services, Vaughan Gething). Written Statement: Update on Welsh Ambulance Services NHS Trust (WAST) Falls Assistants response pilot. Publié : 2019-04-18. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-wales-falls-calls-2017-18, uk-wales-falls-assistant-pilot-65pct-no-hospital
100. [100]Scottish Ambulance Service. FOI 25-168 Fall related Incidents (data spreadsheet). Publié : 2025-05-02. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-scotland-falls-65plus-attended-2024, uk-scotland-falls-share-65plus-2024-derived, uk-scotland-falls-65plus-attended-2022, uk-scotland-falls-65plus-attended-2023
101. [101]Injury (Elsevier). The epidemiology of elderly falls attended by emergency medical services in Victoria, Australia (Cox S, Roggenkamp R, Bernard S, Smith K). Publié : 2018-08-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : au-victoria-elderly-falls-9-7pct-workload-2010-2017, au-victoria-repeat-falls-13-2pct-12-months
102. [102]Public Health Research & Practice (Sax Institute). Trends in fall-related ambulance use and hospitalisation among older adults in NSW, 2006-2013: a retrospective, population-based study (Paul SS, Harvey L, Carroll T, et al.). Publié : 2017-10-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : au-nsw-fall-ambulance-use-314041-2006-2013
103. [103]Australasian Journal on Ageing (Wiley). Epidemiology of ambulance responses to older people who have fallen in New South Wales, Australia (Simpson PM, Bendall JC, Patterson J, Tiedemann A, Middleton PM, Close JC). Publié : 2013-09-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : au-nsw-older-falls-5-1pct-emergency-workload-2008-09
104. [104]Australasian Journal on Ageing (Wiley). Ambulance Responses to Falls Incidents in Queensland Residential Aged Care Facilities: Implications for Policy and Practice (Hughes et al.). Publié : 2026-07-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : au-qas-racf-falls-attendances-2021-2023
105. [105]Hato Hone St John (via Scoop press-release wire). Hato Hone St John Launches Falls Prevention Drive. Publié : 2026-04-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : nz-stjohn-falls-53700-callouts-12pct
106. [106]New Zealand Medical Journal. Towards an integrated falls response service for Aotearoa New Zealand: occupational therapy and paramedicine in community care. Publié : 2026-01-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : nz-nzmj-stjohn-34000-fall-incidents
107. [107]International Journal of Emergency Medicine (Springer). Prediction of the future number of fall-related emergency medical services calls in older individuals (Uemura S, Nakayama R, Koyama M, et al.). Publié : 2024-06-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-sapporo-fall-calls-70262-projection
108. [108]Annals of Emergency Dispatch & Response (derived by CareTrigger research). Falls Protocol Lift Assist Calls: Predictors of Repeat 911 Calls. Publié : 2020-01-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-aedr-2020-lift-assists-42-8pct-derived, us-aedr-2020-lift-assists-share-of-fall-calls
109. [109]Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation (SAGE). Ten years of EMS Fall Calls in a Community: An Opportunity for Injury Prevention Strategies (Quatman CE, Mondor M, Halweg J, Switzer JA). Publié : 2018-06-25. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-quatman-2018-fall-calls-up-268pct, us-quatman-2018-cost-per-untreated-run-825
110. [110]KOAA News5 (reporting Colorado Springs Fire Department data). CSFD sees increase in 911 lift assist calls, what options are there for seniors?. Publié : 2026-01-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-csfd-lift-assists-doubled-2020-2025
111. [111]EMS1 (Lexipol), reporting Decatur Fire Department data. How a fire department's lift assist fee dropped call volume by 60%. Publié : 2025-04-18. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-decatur-lift-assists-430-to-1000
112. [112]FireRescue1 (syndicating Chattanooga Times Free Press). Increase in non-emergency calls push Tenn. fire departments to seek solutions. Publié : 2019-05-27. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-chattanooga-citizen-assists-300pct
113. [113]Senior Housing News (reporting The Washington Post analysis of 911 data). Washington Post Analysis Shows 30% Spike in Lift-Assist Calls from Senior Living. Publié : 2024-05-03. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-wapo-2024-senior-living-lift-assists-up-30pct
114. [114]Prehospital Emergency Care (Taylor & Francis / NAEMSP). A descriptive study of the 'lift-assist' call (Cone DC, Ahern J, Lee CH, Baker D, Murphy T, Bogucki S). Publié : 2013-01-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : us-cone-2013-lift-assists-4-8pct, us-cone-2013-return-visits-30-days
115. [115]Prehospital Emergency Care. Morbidity and Mortality Associated with Prehospital 'Lift-assist' Calls (Leggatt L, Van Aarsen K, Columbus M, Dukelow A, Lewell M, Davis M, McLeod S). Publié : 2017-09-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : ca-leggatt-2017-lift-assists-1-9pct-14-day-outcomes
116. [116]Prehospital Emergency Care. Impact of Lift Assist Calls on Paramedic Services: A Descriptive Study (Schierholtz T, Carter D, Kane A, Kemp O, Gallant C, Sheikh B, Johnston W, Zecevic A). Publié : 2019-03-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : ca-schierholtz-2019-lift-assists-65plus-2015, ca-schierholtz-2019-repeat-callers-32pct
117. [117]Archives of Gerontology and Geriatrics Plus (Elsevier). Timing of emergency medical services activations for falls. Publié : 2024-03-29. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-ems-timing-falls-5-4pct-lift-assist-transport-7pct
118. [118]Emergency Medicine Journal (BMJ). The costs of falls in the community to the North East Ambulance Service. Publié : 2006-06-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : uk-neas-assistance-only-11pct-2006, uk-neas-cost-per-fall-2006
119. [119]Australasian Journal on Ageing (Wiley). Systematic review of non-transportation rates and outcomes for older people who have fallen after ambulance service call-out (Mikolaizak AS, Simpson PM, Tiedemann A, Lord SR, Close JC). Publié : 2013-09-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : au-mikolaizak-2013-non-transport-11-56pct
120. [120]European Review of Aging and Physical Activity (Springer Nature). Concept of the term long lie: a scoping review. Publié : 2023-08-29. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : kubitza-2023-ambulance-recontact-78-8-vs-60-6
121. [121]Western Journal of Emergency Medicine. Refusal of Emergency Medical Transport After a Fall: Patient Characteristics and Outcomes of Repeat Callers (Barr J, Selman K, Hunter K, Kuc A). Publié : 2025-11-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-barr-2025-fall-refusal-repeat-callers
122. [122]The American Journal of Emergency Medicine (Elsevier). Geriatric 'lift-assist' EMS calls with transport refusal: Characteristics of short-term repeat calls and hospitalizations (Moore EA, Schoenfeld DW, Fritz CL, Bivens MJ, Liu SW, Thomas SH). Publié : 2025-05-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : us-moore-2025-fall-refusals-repeat-same-month
123. [123]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley). Frequent 911 Fall Calls in Older Adults: Opportunity for Injury Prevention Strategies (Quatman CE, Anderson JP, Mondor M, Halweg J, Quatman-Yates C, Switzer JA). Publié : 2018-10-01. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : us-quatman-2018-jags-repeat-fall-callers
124. [124]Prehospital Emergency Care. Timeline for Repeat EMS Encounters Resulting in Transport Following 'Lift Assist' in a Suburban EMS System (Dorsett M, Allen H, Garbacz H, et al.). Publié : 2025-05-08. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : us-dorsett-2026-repeat-after-lift-assist-72h
125. [125]British Paramedic Journal (College of Paramedics). Re-contact rates with a UK ambulance service following paramedic referral to a falls prevention service for those aged ≥ 65 years: a retrospective cohort study (Scott J). Publié : 2020-12-01. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-nias-falls-recontact-2020
126. [126]NHS England (case study of Aneurin Bevan UHB / Welsh Ambulance Service project). Going further for winter: Community-based falls response (BW2063). Publié : 2022-10-19. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-wales-care-home-lifting-80pct-reduction, uk-nhse-cfr-236000-incidents-2021-22, uk-nhse-ambulance-callout-cost-252
127. [127]East of England Ambulance Service NHS Trust. Community response helps those who fall at home. Publié : 2024-09-23. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-eeast-community-wellbeing-officers-40pct
128. [128]Injury Prevention (BMJ). Economic modelling of fall prevention interventions delivered by community emergency medical services: a decision-tree analysis (Ordoobadi AJ, Friend TH, Berry SD, Welch HG, Cooper Z, Jarman MP). Publié : 2025-05-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-ordoobadi-2025-community-ems-fall-prevention-savings
129. [129]Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie (Springer). Satisfaction and use of personal emergency response systems. Publié : 2010. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : heinbuchner-2010-pers-not-activated-after-fall-83pct, heinbuchner-2010-pers-never-worn-24pct, heinbuchner-2010-pers-worn-24h-14pct
130. [130]TheSeniorList.com. 2026 Medical Alert Device Usage Report. Publié : 2026-06-22. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : seniorlist-2026-pers-users-wear-at-all-times-18pct, seniorlist-2026-pers-users-not-worn-in-shower-64pct, seniorlist-2026-pers-ownership-65plus-9pct
131. [131]Journal of Medical Internet Research (JMIR Publications). The Personal Emergency Response System as a Technology Innovation in Primary Health Care Services: An Integrative Review. Publié : 2016-07. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : stokke-2016-review-quarter-never-wore-pendant, stokke-2016-review-33-studies, stokke-2016-mcwhirter-false-alarms-40pct
132. [132]Innovation in Aging (Oxford University Press / GSA abstract supplement). Self-Reported Health, PERS, and Social Care Use in Older Adults at Risk of Falls: Pilot Results (Zahradka N, Chung J, Momin A, Williams A, Torres Ruiz I, Najafi B). Publié : 2025. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : zahradka-2025-pendant-worn-68pct-of-days
133. [133]International Journal of General Medicine (Dove Medical Press). Perspectives on use of personal alarms by older fallers (Johnston K, Grimmer-Somers K, Sutherland M). Publié : 2010-08-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : johnston-2010-ambulance-fallers-owning-alarm-20-of-31
134. [134]Home Health Care Services Quarterly (Taylor & Francis). Personal emergency alarms: do health outcomes differ for purchasers and nonpurchasers? (De San Miguel K, Lewin G, Burton EL, Howat P, Boldy D, Toye C). Publié : 2017. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : desanmiguel-2017-no-difference-time-on-floor-purchasers-vs-nonpurchasers
135. [135]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley). Evaluation of an Automated Falls Detection Device in Nursing Home Residents (Lipsitz LA, Tchalla AE, Iloputaife I, Gagnon M, Dole K, Su ZZ, Klickstein L). Publié : 2016. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : lipsitz-2016-pendant-afd-sensitivity-19pct-nursing-home, lipsitz-2016-pendant-afd-false-positives-87pct
136. [136]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley). Real-World Accuracy and Use of a Wearable Fall Detection Device by Older Adults (Chaudhuri S, Oudejans D, Thompson HJ, Demiris G). Publié : 2015-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : chaudhuri-2015-false-alarms-83-of-84, chaudhuri-2015-real-falls-detected-1-of-4-while-worn
137. [137]Assistive Technology (Taylor & Francis / RESNA). Sensitivity of Apple Watch fall detection feature among wheelchair users (Abou L, Fliflet A, Hawari L, Presti P, Sosnoff JJ, Mahajan HP, Frechette ML, Rice LA). Publié : 2022. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : abou-2022-apple-watch-wheelchair-falls-sensitivity-4-7pct
138. [138]PLOS ONE. Evaluation of Accelerometer-Based Fall Detection Algorithms on Real-World Falls (Bagalà F, Becker C, Cappello A, Chiari L, Aminian K, Hausdorff JM, et al.). Publié : 2012-05-16. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : bagala-2012-real-world-fall-algorithms-sensitivity-57pct, bagala-2012-false-alarms-per-day-3-to-85
139. [139]Journal of Geriatric Physical Therapy (Wolters Kluwer). Fall Detection Devices and their Use with Older Adults: A Systematic Review (Chaudhuri S, Thompson H, Demiris G). Publié : 2014. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : chaudhuri-2014-review-wearable-projects-tested-real-world-older-adults-7pct
140. [140]JMIR Formative Research (JMIR Publications). Effectiveness of a Smartwatch App in Detecting Induced Falls: Observational Study (Brew B, Faux SG, Blanchard E). Publié : 2022-03. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : brew-2022-smartwatch-app-induced-falls-sensitivity-77pct
141. [141]Apple Inc.. Use Fall Detection with Apple Watch (Apple Support). Publié : 2026-05-06. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : apple-fall-detection-cannot-detect-all-falls, apple-fall-detection-default-on-age-55
142. [142]Lifeline Systems. Automatic Fall Detection Systems for Seniors | Lifeline (and blog 'How Fall Detection Works: Sensors, Accuracy, and What Happens Next'). Publié : 2025-07-10. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : lifeline-autoalert-does-not-detect-100pct
143. [143]Apple Inc. (Newsroom). Redesigned Apple Watch Series 4 revolutionizes communication, fitness and health. Publié : 2018-09-12. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : apple-watch-auto-call-after-60s-immobility
144. [144]Pew Research Center. Mobile Fact Sheet. Publié : 2025-11-20. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : pew-2025-cellphone-any-kind-65plus-95pct, pew-2025-smartphone-ownership-65plus-78pct
145. [145]AARP Research. 2026 Tech Trends and Adults 50-Plus. Publié : 2025-12. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : aarp-2026-caregivers-using-emergency-response-systems-12pct, aarp-2026-wearable-ownership-50plus-35pct
146. [146]Medicare Payment Advisory Commission (MedPAC). Report to the Congress: Medicare and the Health Care Delivery System, June 2025, Chapter 2: Supplemental benefits in Medicare Advantage. Publié : 2025-06. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : medpac-2025-ma-enrollees-in-plans-offering-pers-12pct
147. [147]Rock Health. Screenagers to Silver Surfers: How each generation clicks with care (Knowles M, Krasniansky A, Kaganoff S). Publié : 2025-03-17. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : rockhealth-2024-boomers-65-74-smartwatch-or-connected-device-36pct
148. [148]AARP Research. 2026 Tech Trends and Adults 50-Plus (DOI 10.26419/res.01020.001). Publié : 2025-12. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : aarp-2026-smartphone-ownership-50plus-90pct
149. [149]National Police Agency of Japan. 令和７年中における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について (NPA). Publié : 2026-04. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-npa-2025-found-after-1-month, jp-npa-2025-died-alone-at-home-65plus
150. [150]National Police Agency of Japan (reported by Nikkei). 高齢者「孤独死」昨年5.8万人 警察庁初集計、発見に1カ月以上7.8% (Nikkei, 2025-04-11) + NPA PDF table. Publié : 2025-04-11. Consulté : 2026-10-08. (accès payant)Utilisée pour : jp-npa-2024-65plus-found-after-1-month
151. [151]National Police Agency of Japan. 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). Publié : 2025-04-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-npa-2024-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2024-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2024-time-to-discovery-distribution, npa-japan-2024-65plus-found-within-1-day-39-2pct, jp-npa-2024-largest-age-band-85plus
152. [152]Cabinet Office, Japan (孤独・孤立対策推進室). 令和７年孤立死者数の推計について (報道資料, 2026-04-14). Publié : 2026-04-14. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-cao-2025-isolated-deaths-8plus-days
153. [153]Cabinet Office, Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室; 「孤独死・孤立死」WG). 孤立死者数の推計方法等について ～「警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者」をもとに～ 「孤独死・孤立死」ＷＧ取りまとめ (2025-04-11). Publié : 2025-04-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-cao-2024-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-koritsushi-definition, jp-cao-2024-isolated-deaths-4plus-days-reference
154. [154]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 令和６年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). Publié : 2025-04-11. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-npa-2024-died-alone-at-home-total
155. [155]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 死後経過時間（9区分），性・世帯分類別異状死数・構成比，東京都特別区，令和3年 (表4-00-121). Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-tokyo23-me-2021-single-households-found-8plus-days
156. [156]Cabinet Office, Japan (令和7年版高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和７年版高齢社会白書 第1章第2節4 生活環境 — 図1-2-4-18 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. Publié : 2025-06. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-tokyo23-me-2023-65plus-living-alone-home-deaths
157. [157]National Police Agency of Japan. 令和６年上半期（1～6月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. Publié : 2024-08. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-npa-2024h1-died-alone-at-home
158. [158]National Police Agency of Japan. 令和７年上半期（１～６月分）（暫定値）における死体取扱状況（警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者）について. Publié : 2025-08-08. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : jp-npa-2025h1-died-alone-at-home
159. [159]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. 2024년 고독사 전년 대비 증가, “생애주기별 사회적 고립 위험군 발굴하여 맞춤형 지원 예정” (press release, 2025-11-27). Publié : 2025-11-27. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : kr-mohw-godoksa-2024-count, kr-mohw-godoksa-2024-who-found-the-body, kr-godoksa-statutory-definition
160. [160]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. 2024년 고독사 사망자 실태조사 결과 발표. Publié : 2024-10-17. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : kr-mohw-godoksa-2023-male-share, kr-mohw-godoksa-2023-count
161. [161]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed). Estrin-Serlui T, Osborn M. Putrefaction in the pandemic: a comparative study of the frequency of advanced decomposition change in coronial autopsies since the start of the COVID-19 pandemic. J Clin Pathol 2023;76(2):121-125 (PMID 34535567). Publié : 2021-09-17. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : uk-london-2023-lockdown-decomposition-increase
162. [162]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Public Health Service of Amsterdam). Runtuwene NF, Buster MCA. Domestic-setting corpses, an urban problem? J Forensic Leg Med 2019;61:22-26 (PMID 30412866). Publié : 2018-10-25. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : nl-amsterdam-2019-domestic-setting-corpses-14plus-days
163. [163]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). Publié : 2026-06-18. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : jp-okayama-2026-delayed-discovery-3plus-days
164. [164]BMC Geriatrics (peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26:313 (PMID 41639798). Publié : 2026-02-05. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : tr-2026-decomposed-geriatric-home-deaths-living-alone
165. [165]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Oxford / Imperial / LSHTM / Public Health Scotland authors) using ONS data. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181. Publié : 2023-11-21. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-jrsm-2024-undefined-deaths-rising-1979-2020
166. [166]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Dutch public health services). van den Hondel K et al. Undiscovered solitary deaths in the four largest cities in the Netherlands. J Forensic Leg Med 2020;74:102008 (PMID 33012310). Publié : 2020-07-05. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : nl-four-cities-2020-dsc14-incidence
167. [167]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed; University of Athens). Karydi C et al. Late discovery of bodies in indoor settings: A forensic practitioner's view on recognizing cases of social isolation in eastern Attica, Greece. Forensic Sci Int 2025;368:112395 (PMID 39929032). Publié : 2025-02-06. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : gr-attica-2025-late-discovery-indoor-profile
168. [168]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, University of Vienna). Hönigschnabl S et al. Discovery of decomposed and mummified corpses in the domestic setting--a marker of social isolation? J Forensic Sci 2002;47(4):837-42 (PMID 12136994). Publié : 2002-07. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : at-vienna-2002-decomposed-at-home-1990s-vs-1960s
169. [169]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed; Cranfield University). Giles SB, Errickson D, Márquez-Grant N. A retrospective comparative study to evaluate the reliability of post-mortem interval sources in UK and US medico-legal death investigations. Sci Justice 2022;62(2):246-261 (PMID 35277239). Publié : 2022-02-09. Consulté : 2026-10-08. (résumé seul)Utilisée pour : us-allegheny-2022-decomposition-cases-pmi-sources
170. [170]Florence CS et al., Journal of the American Geriatrics Society (CDC authors). Medical Costs of Fatal and Nonfatal Falls in Older Adults (J Am Geriatr Soc 2018;66(4):693-698). Publié : 2018-03-07. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : us-fall-medical-costs-2015, us-fatal-fall-medical-costs-2015
171. [171]University of Sheffield, Centre for Urgent and Emergency Care Research (CURE). The Long Lies Study. Publié : 2024-06-24. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : uk-one-in-five-falls-long-lie
172. [172]BMC Geriatrics (BioMed Central). Falls in advanced old age: recalled falls and prospective follow-up of over-90-year-olds in the Cambridge City over-75s Cohort study (Fleming, Matthews, Brayne et al., BMC Geriatr 2008;8:6). Publié : 2008-03-17. Consulté : 2026-10-08.Utilisée pour : fleming-bmc-2008-over-90-fall-rate-per-person-year