研究数据

孤独死统计数据:有多少人独自在家中离世、多久才被发现、由谁发现

日本和韩国的孤独死与无人在场的死亡:有多少人独自在家中离世、多久才被发现、由谁发现,以及是否在增加。2026 年。

作者:CareTrigger·最后更新 ·951 项统计 · 263 个来源
  • 76,941

    人在日本独自在家中离世

    2025 年;其中四分之三为 65 岁及以上(由警方处理其死亡的独居者)

    日本警察厅[1]

  • 7,148

    人过了一个月或更久才被发现

    占 2025 年日本独自在家中离世的 76,941 人的 9.3%

    日本警察厅[2]

  • 309

    人在瑞典过了一个月或更久才被发现

    2025 年,高于 2020 年的 196 人;欧洲唯一一项针对很晚才被发现的遗体的官方统计

    Rättsmedicinalverket[3]

  • 5,302

    名 65 岁及以上老人在东京独自在家中离世

    独居者,23 区,2024 年:是 2003 年 1,451 人的 3.7 倍

    东京都监察医务院[4]

  • 63%

    七年间韩国「孤独死」的增幅

    2017 年 2,412 例,2024 年 3,924 例;法律定义于 2022 年放宽

    韩国保健福祉部[5]

  • 43.1%

    最先由房东或楼宇工作人员发现

    在韩国 2024 年的「孤独死」中所占的比例,高于 2020 年的 28.4%;由家人发现的占 26.6%

    韩国保健福祉部[5]

  • 41,969

    具遗体无人认领(日本)

    2023 财年,占全部死亡的 2.7%,由地方政府火化或安葬

    日本厚生劳动省[6]

  • 4,400

    场由英格兰地方议会安排的葬礼

    2022/23 财年,对象是没有人能够或愿意为其操办葬礼的死者;62% 的地方议会称原因是没有家人或朋友

    英国地方政府协会[7]

大多数在家中去世的人,一天之内就会被发现。但有些独居者在家中去世后,几天、几周甚至几个月都没有人发现,因为没有人在等他们的消息。日本和韩国都把这类孤独的死亡称为「孤独死」(日语读作 kodokushi,韩语读作 godoksa);在其他地方,它们出现在验尸官记录里的「无人在场的死亡」中,出现在没有已知死因的死亡证明上,或者出现在没有亲属操办的葬礼里。本页汇集了我们能够核实的所有已发表数据:有多少人独自在家中离世、要过多久才会被发现、由谁发现、这种情况是否越来越普遍,以及之后会发生什么。

01 / 人数

有多少人独自在家中离世?

2025 年,日本有 76,941 名独居者在家中死亡并由警方处理,占警方处理的 204,562 具遗体的 37.6%,高于 2024 年的 76,020 人。[1]

日本是唯一统计每一位在家中死亡的独居者的国家,因为这些死亡都由该国警方处理。韩国依据本国的专门法律统计「孤独死」,瑞典统计死后一周或一个月才被发现的人,而其他大多数国家根本没有任何统计:在那些地方,最接近的数字是没有死因的死亡证明和没有亲属操办的葬礼。下面列出的是各地经过核实的最大规模的统计数字;「国家比较」一节解释了为什么不能把它们相加或排名。

  • 2025 年在日本独自在家中离世的 76,941 人中,有 58,919 人(76.6%)为 65 岁及以上。[2]
  • 2025 年日本的居家死亡中,约每 10 例就有 3 例(30.1%)是遗体由警方处理的独居者:在 255,816 例居家死亡中占 76,941 例(日本警察厅;厚生劳动省,2026)。[8]
  • 2025 年日本的全部死亡中,大约每 21 例就有 1 例(4.8%)是在家中死亡并由警方处理的独居者(1,589,533 例死亡中的 76,941 例)(日本警察厅;厚生劳动省,2026)。[8]
  • 日本内阁府估计的「孤立死」人数在 2025 年升至 22,222 人(2024 年为 21,856 人):指在家中死亡 8 天或更久后才被发现的独居者,其中男性 17,620 人,女性 4,598 人,性别未记录 4 人。[9]
  • 按照日本内阁府以 8 天为标准的估计,2025 年日本全部死亡中有 1.4% 属于「孤立死」(1,589,533 例中的 22,222 例,约每 72 例中有 1 例)(日本内阁府;厚生劳动省,2026)。[8]
  • 2025 年,日本有 32,678 名独居者在家中死亡 4 天或更久后才被发现(男性 25,079 人,女性 7,595 人,性别未记录 4 人);这是日本内阁府在以 8 天为标准的「孤立死」估计(22,222 人)之外给出的参考数字(日本内阁府,2026)。[9]
  • 2024 年,韩国的「孤独死」人数增长 7.2%,达到 3,924 人(2023 年为 3,661 人),占全部死亡人数的 1.09%,相当于每 10 万人口 7.7 人。[5]
  • 2024 年,韩国平均每天记录约 11 例「孤独死」(全年 3,924 例,即每天 10.7 例)(韩国保健福祉部,2025;推算值)。[5]
  • 2024 年,韩国警方进行的 57,145 次不明原因死亡现场调查中,有 6.9%(3,924 次)被归类为「孤独死」(韩国保健福祉部,2025;推算值)。[5]
  • 2024 年,瑞典有 897 人在死后一周或更久才被发现死于家中,低于 2023 年 941 人的峰值(Rättsmedicinalverket, 2025)。[10]
  • 在德国两座城市在家中去世的人中,至少每 5 人就有 1 人是独自离世、直到第二天或更晚才被发现的:2006-2016 年间平均而言,亚琛的居家死亡中有 18.7% 属于这种情况,盖尔森基兴为 23.2%(Loke, 2023)。[11]
  • 在德国两座城市的全部死亡中,约每 20 例就有 1 例是在家中无人发现的死亡:2006-2016 年间平均而言,亚琛为 4.3%,盖尔森基兴为 5.3%,2016 年盖尔森基兴达到 7.4% 的峰值(Loke, 2023)。[11]
  • 2006-2016 年间,德国两座城市共有 3,434 名成年人独自在家中离世,直到第二天或更晚才被发现(亚琛 1,423 人;盖尔森基兴 2,011 人),这是通过对约 71,000 份死亡通知进行全面调查确认的(Loke,波鸿鲁尔大学博士论文,2023)。[11]
  • 2017 年,德国明斯特市的全部居家死亡中有 5.0%(576 例中的 29 例)属于「孤独死」,即遗体被发现时已出现腐败迹象(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
  • 2025 年,德国有 6,013 例死亡被编码为 R98(「被发现时已死亡,死因不明」),占全部 1,006,588 例死亡的 0.60%(德国联邦统计局,2026)。[13]
  • 在 2025 年登记的英格兰和威尔士居民死亡中,有 1,231 例的根本死因为「其他原因不明确和未特指原因的死亡」(ICD-10 R99);遗体腐败过甚、无法诊断死因时使用这一编码,其他原因不明的情况也使用它:男性 848 例,女性 383 例(英国国家统计局)。[14]
  • 在阿姆斯特丹,遗体在家中无人察觉达两周或更久的发生率为每 10 万人年 5.3 例(379 例),而周边市镇为每 10 万人年 1.4 例(58 例);在这 437 人中,除三人外均独自生活;在独居者中,该市的发生率是周边市镇的 2.7 倍。[15]
  • 2015-2017 年间,西班牙巴伦西亚自治区共有 417 名 65 岁及以上的独居者被发现死于家中:2015 年 159 人,2016 年 135 人,2017 年 123 人(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
  • 2024 年,在由葡萄牙治安警察(PSP)负责治安的葡萄牙城镇中,有 262 名 65 岁以上的人独自在家中离世(PSP 数据,经卢萨通讯社发布,2025)。[17]
  • 2025 年,荷兰有 54,797 名独居者去世,占全部 173,494 例死亡的 31.6%,高于 2011 年的 41,722 人(荷兰中央统计局,2026)。[18]
  • 2025 年,荷兰有 47,842 名 65 岁及以上的独居者去世,占 65 岁及以上全部 152,847 例死亡的 31.3%(荷兰中央统计局,2026)。[18]
  • 2024 年,日本有 76,020 名独居者在家中死亡并由警方处理,占当年警方处理的全部 204,184 具遗体的 37.2%(首次全年全国统计)。[19]
  • 2024 年在日本独自在家中离世的 76,020 人中,有 58,044 人(76.4%)为 65 岁及以上。[20]
  • 日本内阁府估计,2024 年的「孤立死」为 21,856 人,即在家中死亡、8 天或更久后才被发现的独居者(男性 17,364 人;女性 4,466 人)。[21]
  • 作为参考数字,2024 年日本有 31,843 名独居者在家中死亡 4 天或更久后才被发现;日本内阁府指出,这通常是遗体开始出现明显腐败的时间点。[21]
  • 2025 年 1 月至 6 月,日本有 40,913 名独居者在家中死亡(占警方处理的 111,036 具遗体的 36.8%);其中 31,525 人为 65 岁及以上(初步数据)。[22]
  • 2024 年 1 月至 6 月,日本有 37,227 名独居者在家中死亡(占警方处理的 102,965 具遗体的 36.2%);其中 28,330 人为 65 岁及以上(初步数据)。[23]
  • 2025 年,日本全部死亡中有 12.9%(约每 8 例中有 1 例)由警方处理(遗体 204,562 具;死亡 1,589,533 例)(日本警察厅;厚生劳动省,2026)。[8]

按地区和城市

  • 2025 年,东京有 10,678 名独居者在家中死亡(其中 65 岁及以上 7,932 人),为日本各都道府县之最;前五位依次为东京 10,678 人、大阪 6,258 人、神奈川 5,538 人、爱知 4,448 人、埼玉 4,445 人,合计占全国 76,941 人的 40.8%(日本警察厅,2026)。[24]
  • 2025 年,东京(警视厅辖区)有 10,678 名独居者在家中死亡并由警方处理,占东京警方处理的 25,190 具遗体的 42.4%;其中 7,932 人为 65 岁及以上(日本警察厅,2026)。[24]
  • 2024 年,东京(警视厅辖区)有 10,372 名独居者在家中死亡并由警方处理,占东京警方处理的 25,667 具遗体的 40.4%;其中 7,699 人为 65 岁及以上(日本警察厅,2025)。[25]
  • 2025 年,在日本 47 个都道府县中,各地警方处理的遗体里,在家中死亡的独居者所占比例介于 24.1%(鸟取)和 49.9%(爱知)之间(全国 37.6%;东京 42.4%)(日本警察厅,2026)。[24]
  • 2016-2023 年间,东京 23 区共有 46,313 名独居者在家中死亡并经东京都监察医务院检验(不限年龄、死因或间隔时间);其中 69.8% 为男性,男性的年龄中位数为 70 岁,女性为 80 岁(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2024 年韩国的 3,924 例「孤独死」中,有 894 例发生在京畿道(22.8%),784 例在首尔(20.0%),367 例在釜山(9.4%),是人数最多的三个地区(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2021 年,釜山每 10 万人中记录了 9.8 例「孤独死」,在韩国 17 个地区中最高,全国平均为 6.6 例;其次是大田(8.8)、仁川(8.5)和忠清南道(8.3)(韩国保健福祉部,2022)。[27]
  • 2025 年,斯德哥尔摩省有 77 人在死后一个月或更久才被发现死于家中,高于 2024 年的 60 人,增幅为瑞典各省之最(Rättsmedicinalverket, 2026)。[3]
  • 2023 年,在由葡萄牙治安警察(PSP)负责治安的葡萄牙城镇中,有 237 名 65 岁以上的人独自在家中离世(PSP 数据,经卢萨通讯社发布,2025)。[17]
  • 2022 年,在由葡萄牙治安警察(PSP)负责治安的葡萄牙城镇中,有 258 名 65 岁以上的人独自在家中离世(PSP 数据,经卢萨通讯社发布,2025)。[17]
  • 特鲁埃尔省有 13 名独居者在无人察觉的情况下死去,之后被发现死于家中;该省法医研究所指出,这是上升趋势的一部分(西班牙国家总检察院 Fiscalía General del Estado 年度报告,2019)。[28]
  • 2024 年,柏林米特区有 46 人被统计为独自离世(「einsam verstorben」),年龄在 38 岁至 91 岁之间;由于没有亲属也没有财产,他们由区政府安葬,没有举行葬礼仪式(Bezirksamt Mitte, 2024)。[29]
日本警方处理的遗体,2014-2025 年:独自在家中离世者的统计数字即从中得出(日本警察厅)
时期遗体数范围来源
2014 年166,353 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[30]
2015 年162,881 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[30]
2016 年161,407 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2017 年165,837 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2018 年170,174 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2019 年167,808 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2020 年169,496 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2021 年173,220 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2022 年196,103 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2023 年198,664 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2024 年204,184 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]
2025 年204,562 具警方处理的全部遗体(与犯罪有关的死亡、非自然死亡和其他报告给警方的死亡;不含交通事故死亡) · 日本[31]

我们不会发布的数字。有几个数字在流传,却没有任何来源能够支持。「美国每年有 6 万至 15 万例无人在场的死亡」误读了关于无人认领遗体的研究:无人认领的遗体是指没有亲属领回的遗体,而不是没有人察觉的遗体。「英格兰和威尔士五分之一的死亡发生在独自一人时」被归于英国国家统计局,但该局表示,它没有任何关于多少人独自离世的数据。「每年三万例孤独死」是一家人寿保险公司下属研究机构在 2011 年做出的估计,统计的是死后两天或更久才被发现的人,早已被警方的统计所取代。「到 2030 年,三分之一的 65 岁以上日本男性将独自离世」和「20% 至 30% 的美国老年人独自离世」这两种说法,我们都没有找到出处;而被归于一项 2024 年研究的「英国每年有 8,000 至 9,000 人在死后一周才被发现」,在那项研究中根本找不到。韩国法律从未规定过 72 小时的标准:在 2024 年删除该条款之前,法律的措辞是「经过一定时间后」。至于「平均 17 天」,它来自日本保险公司针对租房者的理赔数据,而不是任何全国性统计。如果您有其中任何一个数字的出处,请通过支持页面告诉我们。

02 / 发现所需时间

要过多久才有人发现他们?

2025 年,在日本独自在家中离世的人中,有 7,148 人(9.3%)在一个月或更久后才被发现。[2]

大多数独自在家中离世的人在几天之内就会被发现,发现者通常是本来就在等他们消息的人。真正值得关注的是那条长尾:当没有人去查看时,几周甚至几个月就这样过去了,而每个做过测量的国家,看到的分布形状都一样。日本警方记录了每一个案例从死亡到被发现所经过的天数;在其他地方,数据来自法医和验尸官的档案。

条形图:2025 年在日本家中死亡的 76,941 名独居者中,36.9% 在一天之内被发现,20.6% 在 2-3 天内,13.6% 在 4-7 天内,9.8% 在 8-14 天内,9.8% 在 15-30 天内,6.8% 在 31-90 天内,1.7% 在 91-180 天内,0.6% 在 181-365 天内,0.3% 在一年或更久之后。
大多数人在几天之内就被发现;超过四分之一的人一周以上无人发现. 来源: 日本警察厅[2] · 数据: 2025 年 CSV SVG
  • 2025 年在日本独自在家中离世的 76,941 人中,28,398 人(36.9%)在死后一天之内被发现;15,865 人(20.6%)在 2-3 天内;10,456 人(13.6%)在 4-7 天内;7,570 人(9.8%)在 8-14 天内;7,504 人(9.8%)在 15-30 天内;5,195 人(6.8%)在 31-90 天内;1,273 人(1.7%)在 91-180 天内;472 人(0.6%)在 181-365 天内;208 人(0.3%)在一年或更久之后(日本警察厅,2026)。[2]
  • 2025 年,日本有 15,911 名 65 岁及以上的独居者在家中死亡 8 天或更久后才被发现,占全部 58,919 例此类死亡的 27.0%(日本警察厅,2026)。[2]
  • 2025 年,日本有 4,699 名 65 岁及以上的独居者(8.0%)直到在家中死亡 31 天或更久后才被发现(日本警察厅,2026)。[2]
  • 2025 年,在日本在家中死亡的 65 岁及以上独居者中,有 38.2%(58,919 人中的 22,502 人)在死后一天之内被发现(日本警察厅,2026)。[2]
  • 2025 年,在日本在家中死亡的 65 岁以下独居者中,有 34.6%(17,860 人中的 6,178 人)在死后 8 天或更久才被发现,比例高于 65 岁及以上者(27.0%)(日本警察厅,2026)。[2]
  • 2021 年,在东京 23 区独自生活并在家中死亡的人中(经监察医检验的案例),41.8% 的男性和 26.2% 的女性在死后 8 天或更久才被发现;只有 14.9% 的男性和 24.1% 的女性在一天之内被发现,而与他人同住者约为 81%。[32]
  • 2016-2023 年间,在东京 23 区独自在家中离世的男性,从死亡到接受检验的间隔时间中位数为 5 天(四分位距 2-16 天),女性为 3 天(2-7 天)(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2023 年,在神户在家中死亡的独居者中,有 38.3%(843 例受检者中的 323 例)在死后超过一周才被发现,10.6% 在死后超过一个月才被发现;27.0% 在一天之内被发现(兵库县监察医务室,2024)。[33]
  • 2024 年瑞典在死后一周或更久才被发现死于家中的 897 人中,有 295 人(32.9%)死后已过 7-13 天;231 人(25.8%)为 14-30 天,117 人(13.0%)为 31-90 天,26 人(2.9%)为 91-365 天,1 人超过一年;另有 227 人(25.3%)的记录中只有死亡月份(Rättsmedicinalverket, 2025)。[10]
  • 2024 年瑞典在死后一周或更久才被发现死于家中的人中,有 31.3% 已经死亡一个月或更久(897 人中的 281 人)(Rättsmedicinalverket, 2025)。[10]
  • 2025 年瑞典在死后至少一个月才被发现死于家中的 309 人中,有 143 人死后已过 31-90 天;35 人为 91-365 天,1 人超过一年;另有 130 人的记录中只有死亡月份(Rättsmedicinalverket, 2026)。[34]
  • 在韩国 664 例法医解剖中确认的 128 例「孤独死」里(2017-2021 年),从死亡到被发现的平均时间为 26.6 天,范围为 3 至 220 天;62.5%(80 例)在死后一周或更久才被发现,平均为 39.9 天(Na, Health and Social Welfare Review, 2023)。[35]
  • 在韩国法医解剖中的 128 例「孤独死」里(2017-2021 年),有 43.0% 在死后一周至一个月之间被发现(55 例),37.5% 在一周之内(3 至 7 天;48 例),16.4% 在一至六个月后(21 例),3.1% 在六个月或更久之后(4 例)(Na, Health and Social Welfare Review, 2023)。[35]
  • 2019-2023 年,南澳大利亚州在家中被发现时已腐败的老年人,从死亡到被发现平均已过 21 天,是 2000-2004 年(10.7 天)的两倍;有些人在死后长达 240 天才被发现(Byard, J Forensic Leg Med, 2025)。[36]
  • 在德国两座城市独自在家中离世的人中,约每 5 人就有 1 人在 8 天或更久之后才被发现:亚琛为 18.8%(1,423 人中的 267 人),盖尔森基兴为 17.9%(2,011 人中的 360 人),2006-2016 年;遗体停留时间的中位数分别为 15 天和 16 天(Loke, 2023)。[11]
  • 2006-2016 年间在德国亚琛独自在家中离世的 1,423 人中,有 47.4% 在第 1 天被发现,67.2% 在 3 天内,81.2% 在一周内,90.0% 在 2 周内,96.1% 在 4 周内,99.2% 在 100 天内;盖尔森基兴的分布几乎完全相同(Loke, 2023)。[11]
  • 2014-2018 年在德国洪堡被发现死于家中并接受尸检的人中,略少于一半(491 人中的 245 人)在 24 小时内被发现,略少于 90% 在两周内被发现,另有 3 人在死后超过一年才被发现(Umstaetter, 2025)。[37]
  • 在土耳其特拉布宗(2014-2023 年)因非外伤原因在家中死亡、被发现时已腐败的 88 名 65 岁及以上老人中,有 41% 已死亡 10 天或更久:死后间隔为 3-5 天的 22 人,6-9 天的 30 人,10-14 天的 24 人,15-30 天的 12 人(Vural 和 Kalkan, BMC Geriatrics, 2026)。[38]
  • 2014-2023 年在土耳其特拉布宗家中被发现时已腐败的 65 岁及以上老人,在有这项信息的 71 例(共 88 例)中,距离最后一次被人看到还活着平均已过 11.1 天(范围 3-27 天)(Vural 和 Kalkan, BMC Geriatrics, 2026)。[38]
  • 在家中死后无人发现、之后由德国盖尔森基兴主管部门安葬的人,遗体停留时间的中位数为 8.5 天(2011 年 3 月至 2014 年 1 月间停留时间已知的 58 例;范围 2-131 天);其中 78% 为男性,平均年龄 59.8 岁(Geser、Henke 和 Loke, 2014)。[39]
  • 在日本和歌山接受尸检的 637 例「孤独死」中,有 25.7%(164 例)在死后 7 天至一个月之间被发现,这是两个高峰中的第二个;第一个高峰出现在死后一天之内(28.6%,182 例)(Hashizume et al., Legal Medicine, 2025)。[40]
  • 2012-2015 年,在京都最大的法医数据库中接受调查的独居成年人死亡中,有 45.5% 在死后超过一周才被发现(235 例中的 107 例)(Miyamori et al., BMC Public Health, 2022)。[41]
  • 2013 年横滨能够与救护车记录相匹配的疑似非自然居家死亡中,有 23.2%(1,503 例中的 349 例)在死后 3 天或更久才被发现,作者将此作为「孤独死」的判定标准(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019)。[42]
  • 在冈山大学尸检的 420 例居家死亡中,有 244 例(58.1%)在死后三天或更久才被发现;发现延迟与男性、年龄较大、独自生活、单身、退休或无业以及未获得长期护理认定相关,而住在别处的亲属定期探访则有助于及早发现。[43]
  • 2002-2007 年在日本山形县非预期死亡的 65 岁及以上独居者中,有 49% 在死后超过一天才被发现;而在所研究的全部 3,387 例老年人非预期死亡中,有 87% 在一天之内被发现(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
  • 2002-2007 年在山形县非预期死亡的 65-74 岁独居者,被发现所需时间的中位数为 1.61 天,75-84 岁者为 0.99 天,85 岁及以上者为 0.61 天(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
  • 2010-2012 年大阪府监察医事务所的 582 例法医解剖案例中,男性从死亡到被发现的平均间隔为 4.2 天,女性为 1.3 天(Morita et al., Prilozi, 2015)。[45]
  • 2016-2023 年在东京 23 区独自在家中离世的人中,有记录的从死亡到接受检验的最长间隔是一名女性的 4,849 天(约 13 年);男性的最长间隔为 4,429 天(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 在日本投保的出租住房中独自离世的租户,平均要过 19 天才被发现(男性 19 天,女性 17 天),只有 37.0% 在 3 天内被发现(保险理赔数据,2015-2025 年,n=9,249;日本少额短期保险协会,2025)。[46]
  • 一项对阿勒格尼县(匹兹堡)法医办公室 2007-2016 年间 1,714 例腐败案例的回顾发现,报告的死后间隔从 1 天到 2,920 天不等,在 82% 的美国案例中,推定间隔的主要依据是「最后一次已知的社交接触」。[47]
  • 2024 年在日本独自在家中离世的 76,020 人中,28,756 人(37.8%)在一天之内被发现;15,421 人(20.3%)在 2-3 天内;9,987 人(13.1%)在 4-7 天内;7,515 人(9.9%)在 8-14 天内;7,396 人(9.7%)在 15-30 天内;5,138 人(6.8%)在 31-90 天内;1,165 人(1.5%)在 91-180 天内;389 人(0.5%)在 181-365 天内;253 人(0.3%)在一年或更久之后。[20]
  • 2024 年,在日本 58,044 名被发现死于家中的 65 岁及以上独居者中,有 22,734 人(39.2%)在死后一天之内被发现,而 4,538 人(7.8%)超过 30 天才被发现(日本警察厅,2025)。[20]
  • 2024 年,日本有 15,630 名 65 岁及以上的独居者在家中死亡 8 天或更久后才被发现,占所有此类老年人死亡的 26.9%。[20]
  • 2024 年,日本有 4,538 名 65 岁及以上的独居者(7.8%)在家中死亡一个月或更久后才被发现;所有年龄段合计为 6,945 人(9.1%)。[48]
  • 2024 年,日本所有年龄段共有 6,945 名独居者(9.1%)直到在家中死亡 31 天或更久后才被发现(日本警察厅,2025)。[20]
  • 2024 年,在日本在家中死亡的 65 岁以下独居者中,有 34.2%(17,818 人中的 6,093 人)在死后 8 天或更久才被发现,而 65 岁及以上者为 26.9%(日本警察厅,2025)。[20]
要过多久才被发现:来自五个国家的衡量指标(每一行都注明了其衡量指标和人群)
衡量指标、人群与年份数字范围来源
日本,所有年龄:一个月或更久后才被发现(2025 年)7,148在家中死亡、死后 31 天或更久才被发现的独居者(所有年龄) · 日本 · 2025 年[2]
日本,65 岁及以上:死后 8 天或更久才被发现(2025 年)15,911 人在家中死亡、遗体由警方处理、死后 8 天或更久才被发现的 65 岁及以上独居者(任何原因) · 日本 · 2025 年[2]
日本,65 岁以下:死后 8 天或更久才被发现(2025 年)34.6%在家中死亡、遗体由警方处理、死后 8 天或更久才被发现的 65 岁以下独居者 · 日本 · 2025 年[2]
东京,独居男性:死后 8 天或更久才被发现(2021 年)41.8%东京都监察医务院检验的居家非自然死亡,单人户与多人户对比,按性别划分 · 日本东京(23 个特别区) · 2021 年[32]
神户,独居者:死后超过一周才被发现(2023 年)38.3%在家中死亡的独居者,经兵库县监察医务室检验的案例 · 日本神户(兵库县监察医务室辖区) · 2023 年[33]
德国亚琛:8 天或更久无人发现(2006-2016 年)18.8%在自己家中或其紧邻区域(地下室、车库、花园)独自死亡、第二天或更晚才被发现的成年人(18 岁及以上),最后一次被人看到与被发现之间至少相隔 12 小时(「unentdeckte Tode」,即无人发现的死亡);包括自杀在内的所有原因 · 德国亚琛和盖尔森基兴(北莱茵-威斯特法伦州) · 2006-2016 年[11]
瑞典:死后一周或更久才被发现的人中,一个月后才被发现者的比例(2024 年)31.3%在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一周才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典 · 2024 年[10]
韩国,法医解剖中的「孤独死」:平均发现时间(2017-2021 年)26.6 天由一名法医病理学家(釜山大学)进行的法医解剖中,无人目击、死后 3 天或更久才被发现的死亡 · 韩国 · 2017-2021 年[35]
南澳大利亚州,被发现时已腐败的 60 岁及以上者:平均发现时间(2019-2023 年)21 天(平均死后间隔)在家中死亡、遗体有中度至明显腐败并接受尸检的 60 岁及以上者(67 例) · 南澳大利亚州(Forensic Science SA,阿德莱德) · 2019-2023 年(对比 2000-2004 年)[36]
日本,独自离世的投保租户:平均发现时间(2015-2025 年)19 天投保会员公司「孤独死」保险的出租住房租户,在屋内独自离世并在死后被发现(理赔期间:2015 年 4 月至 2025 年 3 月) · 日本(投保的出租住房) · 理赔期间:2015 年 4 月至 2025 年 3 月[46]

为什么神户的总数不一致。 兵库县监察医务室的报告中,2023 年在神户家中死亡的独居者,在发现时间表中为 843 人,在发现者表中为 841 人,在死因表中为 842 人。本页每个神户数字都以其所在表格的总数为准。

被发现时仍然活着的人

1993 年在旧金山,独居者在家中被发现无力自救或已经死亡的 387 起事件中,有 31%(120 起)发生在估计失去行动能力超过 12 小时之后:被发现时仍存活的 297 起中有 72 起,被发现时已死亡的 90 起中有 48 起(Gurley et al., NEJM, 1996;根据表 1 推算)。[49]

  • 在旧金山研究中被发现死于家中的 90 人里,急救人员估计 29% 已倒下超过 72 小时(中位数 18 小时);相比之下,被发现时仍存活者的中位数为 2 小时,其中 31% 无力自救的时间不到 1 小时。[49]
  • 在所有事件中,估计失去行动能力的时间中位数为 4.5 小时;被发现时仍存活者为 2 小时,被发现时已死亡者为 18 小时(Gurley et al., NEJM, 1996;旧金山,1993 年)。[49]
  • 在家中被发现无力自救或已经死亡的人中,有 10% 已超过三天无法求助,而这一组人中只有 38% 存活下来(Gurley et al., NEJM, 1996;旧金山,1993 年)。[49]

03 / 哪些人

哪些人会独自在家中离世、很晚才被发现?

2025 年日本估计的 22,222 例「孤立死」中,有 52.6%(11,694 例)是 60 至 79 岁的男性;在每个年龄段,男性都多于女性,只有在 85 岁及以上,两者才较为接近(男性 956 人,女性 874 人)(日本内阁府,2026)。[9]

孤独死绝大多数是男性的死亡,而且不只发生在高龄老人身上。在日本,大多数是六七十岁的男性;在韩国,是五六十岁的男性;在瑞典和德国,则是各个年龄段的男性。他们的共同点与其说是年龄,不如说是一系列处境:独自生活、未婚或离异、往往贫困、往往患病,并且与家人失去了联系。

  • 2024 年韩国的「孤独死」中,有 54.0%(3,924 例中的 2,117 例)是 50 多岁或 60 多岁的男性:60 多岁男性 1,089 人(27.8%),50 多岁男性 1,028 人(26.2%)(韩国保健福祉部,2025;推算值)。[5]
  • 2024 年韩国的 3,924 例「孤独死」中,男性 3,205 例(81.7%),女性 605 例(15.4%),性别未记录的 114 例(2.9%)(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2023 年,男性占韩国「孤独死」的 84.1%(在性别已知的 3,632 人中占 3,053 人),是女性人数(579 人)的五倍多。[50]
  • 2025 年瑞典在死后一个月或更久才被发现死于家中的人中,有 73.5% 是男性(309 人中的 227 人;女性 82 人)(Rättsmedicinalverket, 2026)。[34]
  • 2024 年瑞典在死后一周或更久才被发现死于家中的人中,有 73.7% 是男性(897 人中的 661 人;女性 236 人)(Rättsmedicinalverket, 2025)。[10]
  • 2025 年瑞典在死后一周或更久才被发现死于家中的人中,四分之三是男性,六成年龄在 65 岁以上(Rättsmedicinalverket, 2026)。[3]
  • 在德国两座城市独自在家中离世、很晚才被发现的人中,约三分之二是男性(2006-2016 年,亚琛 63.0%,盖尔森基兴 64.7%);在盖尔森基兴 8 天或更久后才被发现的人中,男性约占四分之三(75.8%)(Loke, 2023)。[11]
  • 2000-2004 年和 2019-2023 年,在南澳大利亚州家中被发现时已腐败并接受尸检的 60 岁及以上者中,有 78% 是男性(94 人中的 73 人),其中大多数死于缺血性心脏病(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025)。[36]
  • 2013 年在横滨家中死亡、3 天或更久后才被发现的人中,有 77.9% 是男性(349 人中的 272 人),而更早被发现的人中男性占 59.9%(1,154 人中的 691 人)(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019)。[42]
  • 在日本和歌山接受尸检的 637 例「孤独死」中,有 74% 是男性(471 例);男性从 40 岁起、女性从 60 岁起,案例开始增多(Hashizume et al., Legal Medicine, 2025)。[40]
  • 在土耳其检验的 88 具因非外伤原因在家中死亡、已经腐败的老年人遗体中,85.2% 生前独自生活,83.0% 为男性,平均年龄为 70.9 岁。[51]
  • 2017 年在明斯特家中死亡的男性中,有 7.4%(299 人中的 22 人)被发现时遗体已腐败,约为女性比例(2.5%,277 人中的 7 人)的三倍(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
  • 2015-2017 年在西班牙巴伦西亚自治区家中死亡的 65 岁及以上者中,男性属于独自死亡(独自生活并被发现死亡)的几率是女性的 2.40 倍(校正后 OR 2.40, 95% CI 1.87-3.06)(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
  • 1979-2020 年,在英格兰和威尔士的劳动年龄组(20-59 岁)和老年组(60 岁及以上)中,男性「不明确」死亡(ICD-10 R98/R99,可作为遗体腐败过甚、无法确定死因的替代指标)的年龄标化死亡率都约为女性的 3 倍(Hiam et al., Journal of the Royal Society of Medicine, 2024)。[52]
  • 2025 年德国被编码为 R98(「被发现时已死亡,死因不明」)的 6,013 例死亡中,男性占 66.1%(3,975 例),65 岁及以上者占 63.5%(3,817 例)(德国联邦统计局,2026)。[13]
  • 2022-2024 年,在 PSP 负责治安的葡萄牙城市中独自在家中离世的 757 名 65 岁以上的人里,60% 是男性(455 人),40% 是女性(302 人)(PSP 数据,经卢萨通讯社发布,2025)。[17]
  • 在日本投保的出租住房中独自离世的租户,有 83.3% 是男性(12,105 人中的 10,086 人),远高于男性在出租住房居民中约 60% 的占比(保险理赔数据,2015-2025 年;日本少额短期保险协会,2025)。[46]
  • 2017-2021 年,韩国每年的男性死亡中约有 1.3-1.6% 是「孤独死」,女性死亡中为 0.3-0.4%;2021 年,男女人数之比为 5.3 比 1(韩国保健福祉部,2022)。[27]
  • 2023 年,东京 23 区男性中独自在家中离世并经东京都监察医务院检验的比率为每 10 万人 102.5 人,高于 2016 年的 69.3 人(「孤独死」粗死亡率;Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2023 年,东京 23 区女性中独自在家中离世并经东京都监察医务院检验的比率为每 10 万人 41.4 人,高于 2016 年的 29.7 人(「孤独死」粗死亡率;Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2005-2011 年在德国吉森接受尸检、在死后至少 24 小时才于私人住宅中被发现的 211 人中,男性约为女性的三倍;男性的平均死亡年龄为 50.1 岁,女性为 57.8 岁(Merz et al., 2012)。[53]
  • 2004-2008 年,在土耳其艾登的 1,390 例法医解剖中,有 4.5% 是腐败遗体(62 例);其中 91.9% 为男性,38.7% 生前独自生活,57.9% 在家中被发现(Erel et al., Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 2011)。[54]

年龄

条形图:2024 年韩国的 3,924 例「孤独死」中,29 岁及以下占 1.2%,30 多岁占 4.3%,40 多岁占 13.0%,50 多岁占 30.5%,60 多岁占 32.4%,70 多岁占 12.7%,80 岁及以上占 5.1%。
在韩国,「孤独死」的高峰出现在五六十岁,而不是高龄阶段. 来源: 韩国保健福祉部[5] · 数据: 2024 年 CSV SVG
  • 在 2025 年日本独自在家中离世的 76,941 人中,人数最多的年龄组是 85 岁及以上,共 15,079 人(19.6%),其次是 75-79 岁(13,412 人)、80-84 岁(11,366 人)、70-74 岁(11,004 人)和 65-69 岁(8,058 人)(日本警察厅,2026)。[2]
  • 在 2024 年日本的 76,020 例独自在家死亡中,人数最多的单一年龄组是 85 岁及以上:14,658 人。[20]
  • 在 2025 年日本独自在家中离世的 76,941 人中,有 17,860 人(23.2%)在 65 岁以下,其中 50-64 岁者 13,693 人(日本警察厅,2026)。[2]
  • 2025 年日本估计的 22,222 例「孤立死」中,有 6,178 例(27.8%)为 65 岁以下的人;这里的「孤立死」是指在家中死亡 8 天或更久后才被发现的独居者(日本内阁府,2026)。[9]
  • 2024 年日本的 21,856 例「孤立死」中,有 4,277 例是 70-74 岁的人(男性 3,632 人,女性 645 人),是在家中死亡 8 天或更久后才被发现的独居者中人数最多的年龄组(日本内阁府,2025)。[21]
  • 2024 年韩国的「孤独死」中,60 多岁的人占 32.4%(1,271 人),50 多岁占 30.5%(1,197 人),40 多岁占 13.0%(509 人),70 多岁占 12.7%(497 人),80 岁及以上占 5.1%(202 人),30 多岁占 4.3%(171 人),29 岁及以下占 1.2%(47 人)(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2024 年韩国的「孤独死」中,有 50.2%(3,924 例中的 1,970 例)为 60 岁及以上的人,而 70 岁及以上的只占 17.8%(699 例)(韩国保健福祉部,2025;推算值)。[5]
  • 2024 年,韩国 60 多岁人群中每 10 万人记录了 16.6 例「孤独死」,为各年龄组之最,高于 50 多岁(13.9)、70 多岁(12.2)和 80 岁及以上(8.4);全年龄的比率为 7.7(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2020 年首尔的「孤独死」中,有 54.9% 是 50 至 64 岁的人(首尔市政府,2021)。[55]
  • 2025 年瑞典在死后一个月或更久才被发现死于家中的人中,有 70.2% 年龄在 65 岁以上(309 人中的 217 人;65 岁及以下者 92 人)(Rättsmedicinalverket, 2026)。[34]
  • 2024 年瑞典在死后一周或更久才被发现死于家中的人中,有 66.0% 年龄在 65 岁以上(897 人中的 592 人;65 岁及以下者 305 人)(Rättsmedicinalverket, 2025)。[10]
  • 在德国盖尔森基兴和亚琛独自在家中离世、很晚才被发现的人中,分别有 49.2% 和 46% 年龄在 65 岁及以下(年龄中位数分别为 66 岁和 67 岁),远比一般死亡人群年轻(Loke, 2023)。[11]
  • 2025 年英格兰和威尔士居民的 1,231 例 R99 死亡中,有 553 例(44.9%)为 40-64 岁的人,多于 65 岁及以上的 470 例(38.2%);可见这个最接近「遗体腐败过甚、无法诊断死因」的官方替代指标,集中在中年人而非最高龄人群中(英国国家统计局,根据 Nomis 推算)。[56]
  • 2017 年在明斯特家中死亡的 60 岁以下者中,有 11.8%(93 人中的 11 人)被发现时遗体已腐败,而 60 岁及以上者为 3.7%(483 人中的 18 人)(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
  • 在日本投保的出租住房中独自离世的租户,有 46.1% 在 65 岁以下(12,089 人中的 5,574 人),平均死亡年龄为 63.6 岁(保险理赔数据,2015-2025 年;日本少额短期保险协会,2025)。[46]
  • 2016 年东京的「孤独死」案例(在家中死亡的独居者)中,有 25% 在 60 岁以下(Toyama 和 Poudyal, SN Social Sciences, 2021)。[57]

独自生活、家庭与婚姻

  • 2021 年,东京 23 区有 2,176 名在家中死亡的独居者在死后 8 天或更久才被发现(占 5,851 人的 37.2%),而与他人同住者只有 55 人(占 2,840 人的 1.9%)(东京都监察医务院,2024)。[32]
  • 2025 年,大阪市仍有 32 名与家人同住的人在家中死亡 4 天或更久后才被发现(大阪府监察医事务所处理的案例),而独居者为 1,624 人(大阪府,2026)。[58]
  • 在日本山形县(2002-2007 年),65 岁及以上的独居者在非预期死亡后被更晚发现的校正后风险比,相对于与家人同住者为 3.73,是所研究因素中最强的预测因素;被发现所需时间的中位数分别为 1.00 天和 0.08 天(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
  • 在与家人同住、在家中被发现死亡或病危的 65 岁及以上者中(法医解剖,京都,2009-2013 年),约有 19% 过了三天以上才被人发现,高于 1989-1993 年的约 7%(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
  • 在与家人同住、在家中被发现死亡或病危的 65 岁及以上者中(法医解剖,京都,1989-1993 年),约有 7% 过了三天以上才被人发现(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
  • 在冈山大学的法医解剖案例中,在家中死亡 3 天或更久后才被发现的人里,有 23%(244 人中的 56 人)与家人或熟人同住,而不是独自生活(Yamasaki et al., Legal Medicine, 2026)。[60]
  • 在伦敦市中心的一组验尸官尸检案例中,在家中死亡、遗体明显腐败的人 100% 生前独自生活;这一结果由 Estrin-Serlui 和 Osborn 报告,并被 Hiam 等人引用(J R Soc Med, 2024)。[52]
  • 2012-2021 年间,在希腊东阿提卡地区的室内共发现了 217 具腐败遗体;典型案例是一名 65 岁以上的希腊男性,单身、无子女、独自生活,在死后一个月内被亲属或邻居发现,死因为自然原因。[61]
  • 2013 年在横滨家中死亡的人中,从未结婚者在死后 3 天或更久才被发现的几率,是已婚、离异或丧偶者的 3.05 倍(95% CI 2.27-4.10);男性的几率为 1.80 倍,患肝病者为 2.48 倍(Kakiuchi et al., Environmental Health and Preventive Medicine, 2019)。[42]
  • 2015-2017 年在西班牙巴伦西亚自治区家中死亡的 65 岁及以上者中,离异者属于独自死亡的几率是已婚者的 29.25 倍(从未结婚者为 23.23 倍,丧偶者为 7.14 倍)(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
  • 在德国盖尔森基兴独自在家中离世、8 天或更久后才被发现的男性中,有 83% 是单身(50%)或离异/分居(33%);丧偶者只占 8%,已婚者占 7%(Loke, 2023)。[11]
  • 在德国亚琛独自在家中离世、很晚才被发现的人中,约 60% 的男性和 40% 的女性没有子女,远高于一般人群中无子女者的比例(Loke, 2023)。[11]
  • 在 51 岁及以上的美国死者中(2002-2015 年),有 7.4% 在生命末期没有配偶、伴侣或子女,这些没有近亲的死者生前更有可能独自生活(Plick et al., J Am Geriatr Soc, 2021)。[62]
  • 在 50 岁以上的美国成年人中,有 27% 在生命的最后 3 个月处于社会隔离状态,而在去世前四年时为 18%(校正后患病率,Health and Retirement Study 2006-2016)(Kotwal et al., J Am Geriatr Soc, 2021)。[63]
  • 在 50 岁以上的美国成年人中,约有 19% 在生命的最后 4 年经历过社会隔离,18% 经常感到孤独,5% 两者兼有(Kotwal et al., J Am Geriatr Soc, 2021)。[63]

贫困、疾病与酒精

  • 在一项涵盖 2021 年全部 3,122 例「孤独死」的全国病例对照研究中,韩国收入最低组(医疗救助对象)发生「孤独死」的校正后几率是收入最高组的 14.2 倍(aOR 14.19, 95% CI 12.00-16.77)(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[64]
  • 2021 年韩国的「孤独死」中,有 30.8% 是医疗救助对象,而匹配对照组中为 4.0%;54.5% 属于收入最低组,而对照组中为 19.2%(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[65]
  • 2021 年在韩国「孤独死」的 3,122 人中,有 30.8% 是医疗救助对象,而这一群体只占总人口的 2.9%(Bai et al., Journal of Preventive Medicine and Public Health, 2025)。[66]
  • 2024 年韩国可识别身份的「孤独死」中,有 39.1%(1,462 例)在死前一年领取过国民基本生活保障待遇,这一比例自 2020 年以来一直保持在 40% 左右(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2021 年韩国可识别身份的「孤独死」中,有 86.3% 曾经接受过某种社会保障支持,其中 44.3% 是国民基本生活保障对象(韩国保健福祉部,2023)。[67]
  • 2021 年在韩国「孤独死」的人中,有 19.6% 被诊断患有酒精所致的精神和行为障碍,而匹配对照组中为 1.5%(校正后 OR 5.48)(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[64]
  • 2021 年在韩国「孤独死」的人中,有 32.7% 在此前五年内被诊断患有心境障碍,而匹配对照组中为 13.3%(Koo et al., Journal of Korean Medical Science, 2025)。[64]
  • 2021 年韩国可识别身份的「孤独死」中,有 20.1% 有高血压病史,18.0% 有糖尿病,12.3% 有酒精相关障碍,11.1% 患有癌症、卒中或心脏病等重病(韩国保健福祉部,2023)。[67]
  • 2012-2015 年在京都接受死因调查、有酒精滥用问题的独居者中,有 61.8% 超过一周无人发现(68 人中的 42 人),而没有这一问题的人中为 38.9%(167 人中的 65 人);校正后比例比为 1.50(Miyamori et al., BMC Public Health, 2022)。[41]
  • 2015 年在东京 23 区因病独自在家中离世的人中,有 79.3% 的男性(2,785 人中的 2,209 人)和 89.5% 的女性(1,187 人中的 1,062 人)没有工作(Kanawaku 和 Ohno, Journal of Nippon Medical School, 2020)。[68]
  • 2015 年在东京 23 区因病独自在家中离世、没有工作的人,从死亡到接受检验的间隔时间中位数为 3 至 8 天(按年龄和性别分组),比有工作的人长 1 至 5 天;有些人在超过 100 天之后才被发现(Kanawaku 和 Ohno, Journal of Nippon Medical School, 2020)。[68]
  • 2017-2018 年由库克县(芝加哥)法医调查的 138 名在囤积环境中死亡的人中,有 61% 被发现时遗体已腐败;86% 生前独自生活(Waters et al., American Journal of Forensic Medicine and Pathology, 2022)。[69]

自杀与自然死亡

  • 2025 年瑞典在死后一个月或更久才被发现死于家中的人中,有 90.9% 死于自然原因(309 人中的 281 人);另有 28 例为意外或自杀(Rättsmedicinalverket, 2026)。[3]
  • 2024 年东京都监察医务院检验的 9,074 例独居者死亡中,有 7.9% 是自杀(717 例);62.6% 为疾病或自然原因(5,677 例,其中三分之二为循环系统疾病),29.5% 为意外或原因不明(2,680 例)(东京都监察医务院,2026)。[70]
  • 2024 年韩国的「孤独死」中,有 13.4% 是自杀(3,924 例中的 526 例),低于 2023 年的 14.1%(516 例)和 2017 年的 19.2%(2,412 例中的 463 例)(韩国保健福祉部,2024 年和 2025 年)。[5]
  • 2024 年,韩国 29 岁及以下者的「孤独死」中有 57.4% 是自杀,这一比例随年龄增长而下降:30 多岁为 43.3%,40 多岁为 25.7%,50 多岁为 13.5%,60 多岁为 8.3%,70 多岁为 3.8%,80 岁及以上为 2.0%(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2023 年韩国记录的非自杀「孤独死」比 2017 年多 61.4%(3,145 例对 1,949 例)(韩国保健福祉部,2024;推算值)。[50]
  • 在日本投保的出租住房中独自离世的租户,有 8.3% 死于自杀(12,105 人中的 1,005 人),而在全国全部死亡中约为 1.2%;57.1% 死于疾病,33.7% 死因不明(保险理赔数据,2015-2025 年;日本少额短期保险协会,2025)。[46]
  • 2006-2016 年,在亚琛和盖尔森基兴的居家无人发现死亡中,分别有 8% 和 6% 被记录为自杀,最高可达德国全部死亡中自杀比例(不到 1%)的十倍(Loke, 2023)。[11]
  • 2024 年日本记录的 20,320 例自杀中,有 652 例把孤独列为原因或动机;这正是日本内阁府把自杀纳入「孤立死」统计的原因之一(日本内阁府,2025)。[21]

住房

  • 2024 年韩国的「孤独死」中,有 48.9% 发生在住宅中(独栋住宅、多户住宅或低层集合住宅;1,920 例),19.7% 在公寓(774 例),19.6% 在单间公寓或 officetel 商住公寓(769 例),4.8% 在考试院(189 例),4.2% 在汽车旅馆或旅店(163 例)(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2024 年韩国的「孤独死」中,有 4.8% 发生在考试院(极小的出租房间),高于 2020 年的 1.9%;4.2% 发生在汽车旅馆或旅店,高于 1.9%(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2024 年经东京都监察医务院检验死亡的 65 岁及以上独居者中,有 81.5% 死于家中(6,503 人中的 5,302 人);14.3% 死于医院(东京都监察医务院,2026)。[70]
  • 2009-2011 财年,爱知县的公营住宅共记录了 348 例「孤立死」,约为每年每 2,000 户 1 例;死者中有 32%(111 人)在 65 岁以下,邻居是最常见的发现者(在记录了发现者的案例中占 48%)(总务省中部管区行政评价局,2012)。[71]
  • 2012 财年,日本都市再生机构(UR)出租住房中有 220 名单身住户在死后超过一周才被发现(其中 65 岁及以上 157 人),不含自杀和他杀;总数比 2008 财年多约 40%,65 岁及以上者多约 80%(日本内阁府,2014)。[72]
  • 2008 财年,日本都市再生机构(UR)出租住房中有 154 名单身住户在死后超过一周才被发现(其中 65 岁及以上 89 人),不含自杀和他杀(日本内阁府,2014)。[72]

热浪

  • 2021 年夏季在不列颠哥伦比亚省死于高温的 619 人中,有 56%(347 人)独自生活;30% 与配偶或家人同住(不列颠哥伦比亚省验尸官服务处,2022)。[73]
  • 2021 年夏季不列颠哥伦比亚省的 619 例高温死亡中,有 98% 的热损伤发生在住所室内(不列颠哥伦比亚省验尸官服务处,2022)。[73]
  • 2021 年夏季在不列颠哥伦比亚省死于高温的 619 人中,有 67%(415 人)为 70 岁及以上(不列颠哥伦比亚省验尸官服务处,2022)。[73]
  • 2021 年在摩特诺玛县(俄勒冈州波特兰)死于高温、住房稳定的 68 人中,至少有 48 人独自生活(71%)(摩特诺玛县卫生局,2022)。[74]
  • 2021 年在摩特诺玛县死于高温的 72 人中,有 68 人(94%)死在自己的住所里(摩特诺玛县卫生局,2022)。[74]
  • 在蒙特利尔 2018 年的热浪中,在家中或社区内因可能与高温有关的原因死亡的人里,有 69%(55 人中的 38 人)独自生活,而且没有一人有能正常使用的空调(蒙特利尔地区公共卫生局,2019)。[75]
  • 在 1995 年 7 月的芝加哥热浪中,独自生活者发生高温相关死亡的几率为 2.3 倍(多变量比值比),与卧床不起并列为两个最强的风险因素(Semenza et al., NEJM, 1996)。[76]
  • 在 1995 年的芝加哥热浪中,不是每天都出门的人发生高温相关死亡的几率为 6.7 倍(单变量分析)(Semenza et al., NEJM, 1996)。[76]
  • 2015-2017 年在西班牙巴伦西亚自治区家中死亡的 65 岁及以上者,在夏季属于独自死亡(独自生活并被发现死亡)的几率是春季的 2.34 倍,冬季为 1.93 倍,秋季为 1.82 倍(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]

04 / 由谁发现

由谁发现?如何发现?

2024 年,在东京 23 区在家中死亡的 5,302 名 65 岁及以上独居者中,有 30.0% 由家人发现;由卫生和福利工作人员发现的占 18.3%,邻居 16.8%,物业管理人员 14.0%,熟人 12.3%,送货员 4.1%(东京都监察医务院,2026)。[70]

发现遗体的人,通常就是察觉到有些不对劲的人:打不通电话的亲属、站在门口的照护人员、邻居、物业管理人员、快递员。在日本和韩国,由家人发现的比例都在下降;而越久没有人去查看,发出警报的就越常是异味或拖欠的房租。

横向条形图:2024 年东京 23 区在家中死亡的 5,302 名 65 岁及以上独居者中,30.0% 由家人发现,18.3% 由卫生和福利工作人员发现,16.8% 由邻居发现,14.0% 由物业管理人员发现,12.3% 由熟人发现,4.1% 由送货员发现。
在东京,谁发现了独自在家中离世的老年人:由家人发现的不到三分之一. 来源: 东京都监察医务院[70] · 数据: 2024 年 CSV SVG
  • 2024 年经东京都监察医务院检验死亡的 9,074 名独居者中,有 2,377 人(26.2%)由家人发现;由卫生和福利工作人员发现的有 1,676 人,熟人 1,507 人,邻居 1,234 人,物业管理人员 1,056 人,路人 456 人,送货员 256 人(东京都监察医务院,2026)。[70]
  • 2024 年,韩国有 43.1% 的「孤独死」最先由房东、保安、物业管理人员或快递员发现,高于 2020 年的 28.4%;由家人发现的比例则从 34.8% 降至 26.6%,由朋友或熟人发现的比例从 14.5% 降至 7.1%(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2024 年在韩国,「孤独死」遗体最常由房东、保安或物业管理人员发现(43.1%),其次是家人(26.6%)、邻居(12.0%)和卫生/福利工作者(7.7%);2023 年这些比例分别为 34.5%、26.2%、19.3% 和 7.0%。[5]
  • 2021 年韩国的 3,378 例「孤独死」中,有 159 例(4.7%)最先由快递员发现,高于 2017 年的 81 例(3.4%);最常见的最先发现者是兄弟姐妹(758 例,22.4%)和房东(740 例,21.9%)(韩国保健福祉部,2022)。[27]
  • 没有人关照的独居者平均要过约 2 周才被发现,通常是因为异味或拖欠房租;而由家人、朋友、同事或照护者发现时平均为 3 天,因报纸堆积引起警觉时平均为 7 天(大阪,2010-2012 年;Morita et al., Prilozi, 2015)。[45]
  • 在韩国法医解剖中的 128 例「孤独死」里,有 50.9%(65 例)是由闻到异味而报告的邻居,或上门收取管理费或房租的物业管理人员和房东发现的,平均已过 29.7 天;而由家人发现遗体时平均为 17.6 天(Na, Health and Social Welfare Review, 2023)。[35]
  • 2002-2007 年在山形县非预期死亡的 65 岁及以上独居者中,有 51% 是由家人以外的人发现的(659 人中的 337 人),而与家人同住的老年人中这一比例为 17%(2,728 人中的 466 人)(Ito et al., BMJ Open, 2012)。[44]
  • 2023 年在神户家中死亡的独居者中,有 33.4%(841 人中的 281 人)由家人或亲属发现;由邻居发现的占 15.1%,护理人员和居家帮手 9.9%,物业管理人员 9.8%,送货员 4.2%(兵库县监察医务室,2024)。[33]
  • 在日本投保的出租住房中独自离世的租户,有 33.6% 由亲属、朋友或熟人发现;50.4% 由因工作关系与其接触的人发现(物业管理人员和房东 23.6%,福利、守望和送货服务 20.4%,警察 6.4%)(保险理赔数据,2015-2025 年,n=10,203;日本少额短期保险协会,2025)。[46]
  • 2014-2018 年在德国洪堡被发现死于家中并接受尸检的人中,有 491 人中的 135 人是因为有人发现他们不见了或联系不上而被发现的;52 人是因为异味而被察觉,19 人是因为信箱塞满,3 人是因为百叶窗一直没有动过(Umstaetter, 2025)。[37]
  • 2014-2018 年在德国洪堡被发现死于家中并接受尸检的人中,有 491 人中的 195 人由家庭成员或伴侣发现;警察发现了 91 人,消防队发现了 82 人,由朋友、同事、照护者、看管人和房东发现的较少(Umstaetter, 2025)。[37]
  • 在旧金山研究中,在家中被发现无力自救或已经死亡的人里,只有 11% 是由家人发现的;其余大多由照护者、上门护士和居家护理员(76 人)、朋友(41 人)、邻居(36 人)和房东(3 人)发现,而由房东报告的情况,倒下的时间最长(中位数 >72 小时)。[49]
  • 2021 年夏季在不列颠哥伦比亚省死于高温的 619 人中,有 50%(308 人)是在家人、朋友、支援或卫生工作人员或警察上门查看安危时被发现的;32% 是在日常联系中被发现的(不列颠哥伦比亚省验尸官服务处,2022)。[73]
  • 2024 年,亚利桑那州马里科帕县的室内高温相关死亡中,有 68% 是在上门查看安危时被发现的(马里科帕县公共卫生局,2025)。[77]
  • 2025 年,亚利桑那州马里科帕县(凤凰城)的室内高温相关死亡中,有 48%(111 例中的 53 例)是在邻居、家人或急救医疗服务人员上门查看安危时被发现的(马里科帕县公共卫生局,2026)。[78]
  • 2020 年 3 月 11 日至 5 月 11 日,马德里市消防员在 605 次破门进入住宅时,发现了 62 名死在家中的老人,而 2019 年同期为 27 人(马德里市政府,2020)。[79]
  • 2017 年在明斯特,有急救医生参与的 196 例居家死亡(占全部 576 例居家死亡的 34.0%)中,有 69.9% 在医生到达时已经死亡(Dasch et al., Deutsches Ärzteblatt International, 2025)。[12]
  • 荷兰警方平均每周有两到三次请荷兰法医研究所通过 DNA 鉴定一名没有犯罪嫌疑的死者的身份,最常见的是独自离世、无人察觉的人(NFI,未注明日期)。[80]
  • 在荷兰法医研究所对无犯罪嫌疑死者所做的 DNA 身份鉴定中,有近 70% 来自阿姆斯特丹、鹿特丹和海牙(NFI,未注明日期)。[80]
折线图:韩国「孤独死」中最先由房东、保安、物业管理人员或快递员发现的比例,从 2020 年的 28.4% 升至 2024 年的 43.1%;由家人发现的比例从 34.8% 降至 26.6%,由朋友或熟人发现的比例从 14.5% 降至 7.1%。
在韩国,由房东和楼宇工作人员发现的「孤独死」如今已多于由家人发现的. 来源: 韩国保健福祉部[5] · 数据: 2020-2024 年 CSV SVG
东京 23 区在家中死亡的独居老年人中由家人发现的比例(东京都监察医务院)
时期由家人发现范围来源
2002 年38.8%在家中死亡的 65 岁及以上独居者,经监察医检验的案例;最先由家人发现的比例 · 日本东京(23 个特别区)[81]
2012 年35.6%在家中死亡的 65 岁及以上独居者,经监察医检验的案例;最先由家人发现的比例 · 日本东京(23 个特别区)[82]
2024 年30%在家中死亡的 65 岁及以上独居者,经监察医检验的案例;最先发现者 · 日本东京(23 个特别区)[70]

05 / 历年变化

独自在家中离世是否越来越普遍?

2024 年,东京 23 区有 5,302 名 65 岁及以上的独居者在家中死亡,是 2003 年记录的 1,451 人的 3.7 倍(东京都监察医务院处理的死亡;日本内阁府,2026)。[4]

每一个长期统计序列都指向同一个方向。在东京和大阪,独自在家中离世的老年人数逐年上升;韩国的全国统计数字自开始统计以来一路攀升;在京都和东京,很晚才被发现者所占的比例也在增加。在欧洲,最接近的替代指标,即没有死因的死亡证明和法医处理的腐败遗体案例数,同样有所上升。新冠疫情曾使情况在一段时间内恶化;而独居老年人的数量,使这一趋势很可能继续上升。

折线图:东京 23 区在家中死亡的 65 岁及以上独居者,从 2002 年的 1,364 人增至 2010 年的 2,913 人、2020 年的 4,239 人和 2024 年的 5,302 人。
东京独自在家中离世的老年人:人数接近 2002 年的四倍. 来源: 东京都监察医务院,经日本内阁府发布[72][230][230][230][230][230][230][230][230][230][227][258][258][258][258][258][258][258][258][258][258][258][4] · 数据: 2002-2024 年 CSV SVG
  • 2024 年韩国记录的「孤独死」比 2017 年多 63%(3,924 例对 2,412 例),每 10 万人口中的比率从 4.7 升至 7.7(韩国保健福祉部,2022 年和 2025 年;推算值)。[5]
  • 2020 年至 2025 年间,瑞典在死后一个月或更久才被发现死于家中的人数增长了 57.7%,从 196 人增至 309 人(Rättsmedicinalverket, 2026)。[3]
  • 2025 年,大阪市有 1,624 名独居者在家中死亡 4 天或更久后才被发现(大阪府监察医事务所处理的「孤独死」),比 2017 年记录的 1,077 人多 50.8%(大阪府,2026)。[83]
  • 在独自生活、在家中被发现死亡或病危的 65 岁及以上者中(法医解剖,京都,2009-2013 年),约有 48% 过了三天以上才被人发现,高于 1989-1993 年的约 14%(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
  • 在独自生活、在家中被发现死亡或病危的 65 岁及以上者中(法医解剖,京都,1989-1993 年),约有 14% 过了三天以上才被人发现(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
  • 2016-2023 年在东京 23 区独自在家中离世的男性中,有 40.7% 在死后 3 天之内被发现,低于 2005 年的 51.8%(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2005 年在东京 23 区独自在家中离世的男性中,有 51.8% 在死后 3 天之内被发现(Kanawaku et al. 2010,转引自 Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2016-2023 年在东京 23 区独自在家中离世的女性中,有 57.1% 在死后 3 天之内被发现,低于 2005 年的 67.3%(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2005 年在东京 23 区独自在家中离世的女性中,有 67.3% 在死后 3 天之内被发现(Kanawaku et al. 2010,转引自 Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2016 年,东京 23 区男性中独自在家中离世并经东京都监察医务院检验的比率为每 10 万人 69.3 人(「孤独死」粗死亡率;Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2016 年,东京 23 区女性中独自在家中离世并经东京都监察医务院检验的比率为每 10 万人 29.7 人(「孤独死」粗死亡率;Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 2019-2023 年,Forensic Science SA 对 67 名在家中死亡、被发现时遗体有中度至明显腐败的 60 岁及以上者进行了尸检,占其 696 例尸检的 9.6%,高于 2000-2004 年的 27 人(Byard, J Forensic Leg Med, 2025)。[36]
  • 2000-2004 年,Forensic Science SA 对 27 名在家中死亡、被发现时遗体有中度至明显腐败的 60 岁及以上者进行了尸检,占其 1,673 例尸检的 1.6%(Byard, J Forensic Leg Med, 2025)。[36]
  • 2019-2023 年,阿德莱德的 Forensic Science SA 所做的尸检中,有 9.6%(696 例中的 67 例)是在家中死亡、被发现时遗体有中度至明显腐败的 60 岁及以上者,高于 2000-2004 年的 1.6%(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025)。[36]
  • 2000-2004 年,阿德莱德的 Forensic Science SA 所做的尸检中,有 1.6%(1,673 例中的 27 例)是在家中死亡、被发现时遗体有中度至明显腐败的 60 岁及以上者(Byard, Journal of Forensic and Legal Medicine, 2025)。[36]
  • 2006 年至 2016 年间,德国盖尔森基兴的居家无人发现死亡增长了 93%(从每年 129 例增至 249 例),而该市的死亡总数几乎持平;在亚琛,这类死亡增长了约 36%,与死亡总数的变化一致(Loke, 2023)。[11]
  • 2016 年,德国盖尔森基兴有 59 名独自在家中离世的人在最后一次被人看到还活着之后 8 天或更久才被发现,几乎是 2006 年(21 人)的三倍(Loke, 2023)。[11]
  • 2025 年,日本有 4,415 例死亡被编码为 R98,即无法确定死因的「无人在场的死亡」(男性 3,396 例,女性 1,019 例);其中 3,105 例(70.3%)为 65 岁及以上,而 1995 年这类死亡只有 326 例,65 岁及以上者仅占 30.1%(日本厚生劳动省,2026)。[84]
  • 2025 年,日本有 28,124 例死亡被编码为 R99(其他原因不明确和原因不明的死亡),是 1995 年记录的 1,537 例的 18 倍(日本厚生劳动省,2026)。[84]
  • 1995 年,日本有 1,537 例死亡被编码为 R99(其他原因不明确和原因不明的死亡)(日本厚生劳动省,2019)。[85]
  • 2019 年,德国有 8,819 例死亡被编码为 R98(「被发现时已死亡,死因不明」)(男性 5,698 例,女性 3,121 例),占全部 939,520 例死亡的 0.94%(世卫组织死亡率数据库中的德国联邦统计局数据)。[86]
  • 1998 年,德国有 2,590 例死亡被编码为 R98(「被发现时已死亡,死因不明」)(男性 1,541 例,女性 1,049 例),占全部 852,382 例死亡的 0.30%(世卫组织死亡率数据库中的德国联邦统计局数据)。[86]
  • 在同一个 ICD-10 编码时期内,英格兰和威尔士 2018 年被编码为 R98/R99(可作为遗体被发现时腐败过甚、无法确定死因的替代指标)的死亡比 2001 年多 56%,分别为 1,241 例和 798 例(Hiam et al., J R Soc Med, 2024)。[87]
  • 在英格兰和威尔士,编码为 R98/R99(「无人在场的死亡」/「不明确及原因不明的死亡」,可作为遗体被发现时腐败过甚而无法确定死因的替代指标)的年龄标化死亡率在 1979 年至 2020 年间上升,而其他所有死亡率均在下降;到 2000 年代,男性的这一死亡率已是女性的两倍多。[52]
  • 2019-2023 年,韩国「孤独死」的年均增长率为 5.6%,低于首次调查所涵盖的 2017-2021 年的每年 8.8%(韩国保健福祉部,2024)。[50]
  • 1 周:瑞典的法医研究人员把从死亡到被发现至少相隔一周的死亡定义为「孤立死亡」;1992-2000 年,斯德哥尔摩省的这类死亡只略有增加,而且与其他法医案例相比,这类死者有精神障碍记录的情况更常见(Thiblin et al., Journal of Forensic Sciences, 2004)。[88]
  • 在维也纳,1993-1997 年有 320 人在家中被发现时已腐败或木乃伊化(1963-1967 年为 412 人);1990 年代,64 岁以上者所占的比例显著更高,自杀率也接近原来的三倍。[89]
  • 2025 年,荷兰有 24,432 名独居男性去世,比 2011 年的 16,639 人多 46.8%;独居女性的死亡人数增长了 21.1%(从 25,083 人增至 30,365 人)(荷兰中央统计局,2026)。[18]
  • 2011 年,荷兰有 41,722 名独居者去世,占全部 135,741 例死亡的 30.7%(荷兰中央统计局,2026)。[18]
  • 2012 财年,日本都市再生机构(UR)出租住房中有 220 名单身住户在死后超过一周才被发现(其中 65 岁及以上 157 人),不含自杀和他杀;总数比 2008 财年多约 40%,65 岁及以上者多约 80%(日本内阁府,2014)。[72]
条形图:韩国记录的「孤独死」为 2017 年 2,412 例,2018 年 3,048 例,2019 年 2,949 例,2020 年 3,279 例,2021 年 3,378 例,2022 年 3,559 例,2023 年 3,661 例,2024 年 3,924 例。
韩国记录的「孤独死」七年间增长了 63%. 来源: 韩国保健福祉部[27][27][27][5][27][50][50][5] · 数据: 2017-2024 年 CSV SVG
韩国记录的「孤独死」(godoksa),2017-2024 年;该定义自 2022 年起有所放宽(韩国保健福祉部)
时期「孤独死」例数范围来源
2017 年2,412 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[27]
2018 年3,048 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[27]
2019 年2,949 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[27]
2020 年3,279 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[5]
2021 年3,378 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[27]
2022 年3,559 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[50]
2023 年3,661 人符合法定「孤独死」定义的死亡(所有年龄) · 韩国[50]
2024 年3,924符合法定「孤独死」定义的死亡(所有年龄) · 韩国[5]
每 10 万人口中的「孤独死」例数,韩国,2017-2024 年
时期比率范围来源
2017 年每 10 万人 4.7 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[27]
2018 年每 10 万人 5.9 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[27]
2019 年每 10 万人 5.7 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[27]
2020 年每 10 万人 6.4 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[5]
2021 年每 10 万人 6.6 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[5]
2022 年每 10 万人 6.9 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[5]
2023 年每 10 万人 7.2 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[5]
2024 年每 10 万人 7.7 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因) · 韩国[5]
每 100 例死亡中的「孤独死」例数,韩国,2017-2024 年
时期占死亡的比例范围来源
2017 年每 100 例死亡中 0.84 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[50]
2018 年每 100 例死亡中 1.02 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[50]
2019 年每 100 例死亡中 1.00 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[50]
2020 年每 100 例死亡中 1.08 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[5]
2021 年每 100 例死亡中 1.06 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[5]
2022 年每 100 例死亡中 0.95 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[5]
2023 年每 100 例死亡中 1.04 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[5]
2024 年每 100 例死亡中 1.09 例全国调查根据警方死亡现场记录归类为「孤独死」(고독사)的死亡(所有年龄,包括自杀在内的任何原因);分母:全部死亡(韩国统计厅死因统计) · 韩国[5]
折线图:在瑞典,死后一周或更久才被发现死于家中的人,2020 年为 803 人,2021 年 890 人,2022 年 939 人,2023 年 941 人,2024 年 897 人;死后一个月或更久才被发现的人从 2020 年的 196 人增至 2025 年的 309 人。
瑞典:死后一个月或更久才被发现死于家中的人,自 2020 年以来增加了一半以上. 来源: Rättsmedicinalverket(瑞典国家法医局)[10][10][10][10][10][3][34][34][34][34][3] · 数据: 2020-2025 年 CSV SVG
瑞典在死后一个月或更久才被发现死于家中的人,2020-2025 年(瑞典国家法医局)
时期人数范围来源
2020 年196 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一个月才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[3]
2021 年257 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一个月才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[34]
2022 年279 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一个月才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[34]
2023 年288 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一个月才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[34]
2024 年281 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一个月才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[34]
2025 年309在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一个月才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[3]
瑞典在死后一周或更久才被发现死于家中的人,2020-2024 年(瑞典国家法医局)
时期人数范围来源
2020 年803 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一周才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[10]
2021 年890 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一周才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[10]
2022 年939 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一周才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[10]
2023 年941 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一周才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[10]
2024 年897 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一周才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典[10]
在家中死亡 4 天或更久后才被发现的独居者,大阪市,2017-2025 年(大阪府监察医事务所)
时期人数范围来源
2017 年1,077 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2018 年1,240 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2019 年1,171 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2020 年1,314 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2021 年1,307 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2022 年1,489 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2023 年1,493 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2024 年1,591 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
2025 年1,624 人在家中死亡、死后 4 天或更久才被发现的独居者,大阪府监察医事务所处理的案例 · 日本大阪市(大阪府监察医事务所处理的案例)[83]
折线图:英格兰和威尔士编码为 R98/R99 或其早期对应编码的死亡,从 1979 年的 50 例增至 1991 年的 231 例、2001 年的 798 例,并在 2018 年达到 1,241 例的峰值(Hiam et al.);英国国家统计局单独统计的 R99 死亡为 2013 年 1,086 例、2023 年 1,417 例、2025 年 1,231 例。
英格兰和威尔士:无法明确给出死因的死亡,是很晚才被发现的遗体最接近的替代指标. 来源: Hiam et al., J R Soc Med 2024;英国国家统计局[87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][87][14][14][14][14][14][14][14][14][14][14][14][14][14] · 数据: 1979-2025 年 CSV SVG
英格兰和威尔士死因不明确或不明的死亡(ICD-10 R99),2013-2025 年(英国国家统计局)
时期死亡人数范围来源
2013 年1,086 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2014 年1,160 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2015 年1,117 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2016 年1,146 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2017 年1,196 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2018 年1,309 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2019 年1,235 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2020 年1,237 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2021 年1,119 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2022 年1,296 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2023 年1,417 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2024 年1,288 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
2025 年1,231 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民)[14]
苏格兰死因不明确或不明的死亡(ICD-10 R96-R99),2011-2024 年(苏格兰国家档案局)
时期死亡人数范围来源
2011 年135 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2012 年136 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2013 年115 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2014 年180 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2015 年202 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2016 年182 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2017 年190 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2018 年236 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2019 年191 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2020 年202 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2021 年198 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2022 年214 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2023 年235 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
2024 年203 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰[90]
折线图:德国编码为 R98 的死亡从 1998 年的 2,590 例增至 2010 年的 5,784 例和 2019 年的 8,819 例,随后降至 2023 年的 6,137 例、2024 年的 5,874 例和 2025 年的 6,013 例。
德国:编码为「被发现时已死亡,死因不明」的死亡在 1998 年至 2019 年间增至三倍以上. 来源: 德国联邦统计局,经世卫组织死亡率数据库[86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][86][259][260][13] · 数据: 1998-2025 年 CSV SVG
日本编码为「无人在场的死亡」(ICD-10 R98)的死亡,1995-2025 年(厚生劳动省)
时期死亡人数范围来源
1995 年326 例在日本登记、根本死因为 ICD-10 R98(无人在场的死亡)的全部死亡 · 日本[85]
2005 年1,211 例在日本登记、根本死因为 ICD-10 R98(无人在场的死亡)的全部死亡 · 日本[91]
2015 年2,433 例在日本登记、根本死因为 ICD-10 R98(无人在场的死亡)的全部死亡 · 日本[92]
2025 年4,415 例在日本登记、根本死因为 ICD-10 R98(无人在场的死亡)的全部死亡 · 日本[84]
折线图:居家无人发现的死亡在盖尔森基兴从 2006 年的 129 例增至 2016 年的 249 例,在亚琛从 2006 年的 108 例增至 2016 年的 147 例。
德国两座城市:独自在家中离世、第二天或更晚才被发现的人. 来源: Loke, 2023(博士论文,亚琛和盖尔森基兴的死亡记录)[11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11][11] · 数据: 2006-2016 年 CSV SVG

新冠疫情

  • 在伦敦市中心的一家停尸房,英国首次封城(2020 年 3 月 23 日)后的一年里,验尸官解剖案例中明显腐败的遗体比前一年增加了 70.5%,同时送检解剖的居家死亡增加了 38%,医院死亡则减少了 52.4%。[93]
  • 在 2020 年 3 月封城后的几个月里,伦敦地区的验尸官尸检中有 12%(290 例中的 35 例)显示遗体已高度腐败,高于封城前几个月的 5.1%(290 例中的 15 例)(Bates, Academic Forensic Pathology, 2023)。[94]
  • 2020 年 3 月至 2022 年 12 月,英格兰和威尔士私人住宅中由 COVID-19 以外的原因造成的死亡比预期多 105,211 例,比五年平均值高 29.1%,而医院中的这类死亡则比预期少 77,718 例(英国国家统计局,2023)。[95]
  • 2020 年 3 月至 2022 年 12 月,英格兰和威尔士私人住宅中死因为「症状、体征和不明确情况」的死亡比预期多 5,813 例,比五年平均值高 50.1%(英国国家统计局,2023)。[95]
  • 2020 年,英格兰和威尔士在私人住宅中登记的死亡比 2015-2019 年平均值多 41,321 例(共 166,576 例,比平均值高 33%);从 2020 年 1 月到 2021 年 6 月,私人住宅是唯一每个月死亡人数都高于平均值的地点(英国国家统计局,2021)。[96]
  • 2020 年 3-4 月,意大利在家中去世的人比 2015-2019 年同期平均值多 27%,而养老院中的死亡增加了 155%,医院中的死亡增加了 46%(意大利国家统计局,2021)。[97]

未来二十年

  • 预计日本户主为 65 岁及以上的单人户将从 738 万户(2020 年)增至 2050 年的 1,084 万户(×1.47),占全部家庭的比例将从 13.2% 升至 20.6%。[98]
  • 预计到 2050 年,日本 65 岁及以上的独居男性中将有 59.7% 从未结婚,高于 2020 年的 33.7%(女性从 11.9% 升至 30.2%),即男性 269 万人、女性 191 万人(国立社会保障·人口问题研究所,2024)。[98]
  • 预计到 2050 年,日本 65 岁及以上的男性中将有 26.1%、女性中将有 29.3% 独自生活,高于 2020 年的 16.4% 和 23.6%(国立社会保障·人口问题研究所,2024)。[98]
  • 预计 2052 年韩国将有 4,961,000 户 65 岁及以上老人的独居户,是 2022 年 1,923,000 户的 2.6 倍(韩国统计厅家庭户数预测,2024)。[99]
  • 预计到 2032 年,英格兰 85 岁及以上的独居者将达到 97.3 万人,比 2022 年的 69.3 万人增加 40%(英国国家统计局以 2022 年为基准的家庭户预测,2025)。[100]
  • 根据人口学微观模拟,到 2060 年,美国 50 岁及以上的白人和黑人中可能有 2,110 万人既没有在世的伴侣,也没有子女,而 2015 年为 1,490 万人(Verdery & Margolis, PNAS, 2017)。[101]
  • 到 2060 年,美国 50 岁及以上的白人和黑人中可能有 630 万人既没有在世的伴侣和子女,也没有兄弟姐妹或父母,而 2015 年为 180 万人(Verdery & Margolis, PNAS, 2017)。[101]
  • 1998-2010 年间,美国 55 岁及以上的成年人中有 6.6% 既没有在世的配偶,也没有亲生子女,另有 1% 完全没有伴侣、子女、兄弟姐妹或父母(Margolis & Verdery, Journals of Gerontology: Series B, 2017)。[102]
  • 2024 年,美国有 15,784,869 名 65 岁及以上的成年人独自生活(美国人口普查局,American Community Survey 2024 年 1 年期估计值,表 B09021)。[103]
  • 2025 年,欧盟 27 国有 3,126 万名 65 岁及以上的人独自生活(住户中仅一名成年人,且无同住子女),在 9,718 万 65 岁及以上人口中占 32.2%(欧盟统计局 LFS,lfst_hhindws)。[104]
  • 2025 年,英国有 425 万名 65 岁及以上的人独自生活(英国国家统计局 Labour Force Survey,Families and households 表 6)。[105]
  • 2024 年,日本有 9,031,000 名 65 岁及以上的人独自生活,占全国 40,326,000 名 65 岁及以上人口的 22.4%(厚生劳动省 2024 年国民生活基础调查)。[106]
  • 截至 2025 年 11 月 1 日,韩国有 2,456,000 户 65 岁及以上老人的独居户,占全部 22,495,000 户一般家庭户的 10.9%,一年内增长了 7.3%(2025 年基于行政登记的人口普查)。[107]
  • 2021 年,加拿大有 1,698,970 名 65 岁及以上的人独自生活,占私人住户中 6,586,870 名 65 岁及以上人口的 25.8%(加拿大统计局,2021 年人口普查,2022)。[108]
  • 2022 年,居住在住户中的 65 岁及以上澳大利亚人有 27.6% 独自生活(澳大利亚统计局 Survey of Disability, Ageing and Carers,2024)。[109]
  • 2023 年,新西兰 65 岁及以上的人中有 25.3% 独自生活,低于 2013 年的 28.8%(新西兰统计局,2023 年人口普查,2024)。[110]
  • 2023 年,新西兰约有 192,200 名 65 岁及以上的人独自生活,其中三分之二是女性(127,536 人)(新西兰统计局,2023 年人口普查,2024)。[110]
  • 截至 2021 年 1 月 1 日,西班牙有 2,089,175 户由一名 65 岁及以上的独居者构成,比 2011 年多 22.2%;其中 70.8% 为女性(西班牙国家统计局 2021 年人口普查,2023)。[111]
  • 2025 年,新加坡有 88,400 名 65 岁及以上的居民独自生活,占居民住户中该年龄段 768,800 名居民的 11.5%(新加坡统计局,2026;推算比例)。[112]
  • 2020 年,新加坡有 63,800 名 65 岁及以上的居民独自生活,占居民住户中该年龄段 622,900 名居民的 10.2%(新加坡统计局,2026;推算比例)。[112]
  • 2015 年,新加坡有 41,200 名 65 岁及以上的居民独自生活,占居民住户中该年龄段 460,900 名居民的 8.9%(新加坡统计局,2026;推算比例)。[112]
  • 2010 年,新加坡有 27,900 名 65 岁及以上的居民独自生活,占居民住户中该年龄段 340,700 名居民的 8.2%(新加坡统计局,2026;推算比例)。[112]
  • 2024 年,新加坡约有 87,000 名 65 岁及以上的居民独自生活(据新加坡卫生部对一项关于防止老年人独自离世的国会质询的答复)。[113]
  • 2021 年,香港有 188,569 名 65 岁及以上的人独自居住,占全部长者的 13.0%(香港政府统计处,2023)。[114]
  • 2011 年,香港有 119,376 名 65 岁及以上的人独自居住(单人住户),而 2021 年为 188,569 人(香港政府统计处,2023)。[115]
  • 2024 年,香港有 594,300 个单人住户,比 2015 年的 429,500 个增加 38.4%,其中一半以上(52.9%)为 60 岁及以上的人(立法会资料研究组,2025,根据政府统计处数据)。[116]
  • 2020 年,台湾地区有 571,074 名 65 岁及以上的人独自生活,占 65 岁及以上人口的 15.6%,比 2010 年多 63.0%(台湾地区主计部门,2021)。[117]
  • 2010 年,台湾地区有 350,264 名 65 岁及以上的人独自生活,占 65 岁及以上人口的 14.3%(台湾地区主计部门,2021)。[117]
  • 2000 年,台湾地区有 299,328 名 65 岁及以上的人独自生活,占 65 岁及以上人口的 15.9%(台湾地区主计部门,2021)。[117]
  • 截至 2023 年 6 月底,台湾地区有 976,925 名 65 岁及以上的人在户籍登记中是户内唯一成员,占 4,188,314 名 65 岁及以上人口的 23.3%(台湾地区内政部门,2024)。[118]
  • 2020 年,中国大陆有 29,938,548 户 65 岁及以上老人的独居户,占 132,865,245 户有 65 岁及以上成员的家庭户的 22.5%,约为 2010 年(14,439,685 户)的两倍(国家统计局,2020 年人口普查;推算比例)。[119]
  • 2010 年,中国大陆有 14,439,685 户单身老人户(由一名 65 岁及以上老人构成)(国家统计局,2010 年人口普查)。[120]
  • 根据人口普查长表抽样数据,2020 年中国大陆 60 岁及以上的人中有 12.0% 独自生活(含有保姆和无保姆两种情况)(国家统计局,2020 年人口普查;推算值)。[121]

06 / 国家比较

各国情况如何比较?为什么它们的数字各不相同?

2022 年,美国只有 14 例死亡的根本死因被编码为 ICD-10 R98(「无人在场的死亡」);2018-2022 年,这一编码每年使用 10 至 19 次,2023-2024 年每年不到 10 次(CDC WONDER, NCHS, 2026)。[122]

每个国家统计的东西都不一样。日本警方统计每一位在家中死亡的独居者,不论死因,也不论多快被发现;日本内阁府则把范围缩小到死后八天或更久才被发现的人。韩国法律统计的是生前处于社会隔离状态的人,不论他们何时被发现。瑞典统计的是死后一周或一个月才被发现的遗体,不论死者是否独自生活。在其他地方,统计人员只能看到最终没有已知死因的死亡,这能捕捉到一部分很晚才被发现的遗体,却会漏掉其余的。

各国统计的是什么,以及最新数字(每一行都注明了其衡量指标;这些数字彼此之间不可比较)
国家与衡量指标最新数字范围来源
日本:在家中死亡并由警方处理的所有独居者,任何原因(2025 年)76,941在家中死亡的独居者,所有年龄,所有原因(警方处理的遗体) · 日本 · 2025 年[1]
日本:上述死亡中 8 天或更久后才被发现者(日本内阁府估计,2025 年)22,222在家中死亡、死后 8 天或更久才被发现的独居者(所有年龄) · 日本 · 2025 年[9]
韩国:依据 2021 年法律统计的「孤独死」,生前处于社会隔离状态,不论间隔多久(2024 年)3,924符合法定「孤独死」定义的死亡(所有年龄) · 韩国 · 2024 年[5]
瑞典:死后一个月或更久才被发现死于家中,不论是否独居(2025 年)309在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一个月才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典 · 2025 年[3]
瑞典:死后一周或更久才被发现死于家中(2024 年)897 人在瑞典的私人住宅中被发现死亡、由 RMV 受警方委托调查其死亡、在死后至少一周才被发现的人(所有年龄,任何死亡方式) · 瑞典 · 2024 年[10]
德国:编码为 R98 的死亡,被发现时已死亡且死因不明(2025 年)6,013 例(编码 R98)在德国登记、根本死因为 ICD-10 R98 的全部死亡(无人在场的死亡:发现遗体,死因未能查明) · 德国 · 2025 年[13]
德国两座城市:独自在家中离世,第二天或更晚才被发现(2006-2016 年)约每 20 例死亡中有 1 例在自己家中或其紧邻区域(地下室、车库、花园)独自死亡、第二天或更晚才被发现的成年人(18 岁及以上),最后一次被人看到与被发现之间至少相隔 12 小时(「unentdeckte Tode」,即无人发现的死亡);包括自杀在内的所有原因;分母:市民政登记处登记的全部死亡 · 德国亚琛和盖尔森基兴(北莱茵-威斯特法伦州) · 2006-2016 年[11]
英格兰和威尔士:编码为 R99 的死亡,死因不明确或不明(2025 年)1,231 例当年登记的英格兰和威尔士常住居民死亡,根本死因为 ICD-10 R99,所有年龄 · 英格兰和威尔士(常住居民) · 2025 年[14]
苏格兰:编码为 R96-R99 的死亡,死因不明确或不明(2024 年)203 例在苏格兰登记、根本死因为 ICD-10 R96-R99 的死亡,所有年龄 · 苏格兰 · 2024 年[90]
阿姆斯特丹:在家中无人察觉达 14 天或更久的遗体每年每 10 万人 5.3 例在居家环境中发现、死后间隔 14 天或更久的遗体 · 荷兰阿姆斯特丹及周边市镇 · 依法医登记册确定的研究期间(2019 年发表)[15]
西班牙巴伦西亚自治区:被发现死于家中的 65 岁及以上独居者(2017 年)每 10 万名 65 岁及以上者 13.2 例遗体在家中被发现的 65 岁及以上独居居民,不论死后间隔多久 · 西班牙巴伦西亚自治区 · 2017 年[16]
葡萄牙,PSP 负责治安的城市:独自在家中离世的 65 岁以上的人(2024 年)262PSP 掌握的独自在家中离世的 65 岁以上的人 · 葡萄牙(PSP 辖区:城市和较大的城镇) · 2024 年[17]
南澳大利亚州:在家中被发现时已腐败并接受尸检的 60 岁及以上者(2019-2023 年)67对在家中死亡、遗体有中度至明显腐败的 60 岁及以上者所做的尸检 · 南澳大利亚州(Forensic Science SA,阿德莱德) · 2019-2023 年[36]
美国:编码为 R98(无人在场的死亡)的死亡(2022 年)14根本死因为 ICD-10 R98(「无人在场的死亡」)的美国居民死亡 · 美国 · 2022 年[122]

为什么原始计数会误导人。放在一起看,日本的数字似乎是韩国的二十倍,但两者衡量的是不同的东西:日本的数字包括每一位在家中死亡的独居者,不论是在一小时内还是一年后才被发现;而韩国的数字要求死者生前处于社会隔离状态,并排除了与他人有定期联系的人。瑞典统计的是每一具很晚才被发现的遗体,不论死者是否独自生活。英格兰、威尔士、苏格兰和德国的编码替代指标只能看到最终没有已知死因的死亡,而验尸官往往仍能在很晚才被发现的遗体上查明死因,因此这些序列远远低于真实数字。请把每个国家与它自己的过去相比较,而不是与其他国家相比较。

定义

  • 在日本警方对独自在家中离世者的统计中,「家」是指作为当事人日常生活据点的场所,不包括户外;福利设施或养老院的入住者即使住在单人房间也不计入;经过天数从医生推定的死亡时间算起,到警方接到报告时为止(日本内阁府,2025)。[21]
  • 日本官方的工作定义:「孤立死」是指「在身边无人陪伴的情况下死去,遗体经过一段时间才被发现」;在统计上,它被界定为由警方处理的、在家中死亡(包括自杀)且在死后 8 天或更久才被发现的独居者遗体。[21]
  • 东京都监察医务院对「孤独死」(kodokushi)的定义是:单人户成员在家中死亡,计入其检验的非自然死亡或原因不明的死亡;无家可归者和身份不明的遗体不包括在内,也不设从死亡到被发现的最短时间(东京都监察医务院,2011)。[123]
  • 韩国法律对「孤独死」的定义是:「在与家人、亲属及周围其他人断绝联系、处于社会隔离状态下生活的人,因自杀、疾病或其他原因死亡」;其中没有规定死后多少天被发现的最低标准。[5]
  • 自 2024 年 2 月 6 日起,韩国法律对「孤独死」的定义不再要求遗体是在「经过一定时间后」才被发现的;2023 年 6 月的一项修订已经把「独自生活」改为「处于社会隔离状态下生活」(韩国保健福祉部,2024)。[50]
  • 韩国《孤独死预防及管理法》于 2020 年 3 月 31 日制定,自 2021 年 4 月 1 日起施行,把全国「孤独死」调查规定为法定义务(韩国保健社会研究院受韩国保健福祉部委托,2022 年调查报告)。[124]
  • 3 天:由于国家法律没有规定门槛,首尔和釜山以死后 3 天作为当地标准,来判断遗体是否属于「经过一定时间后」才被发现(韩国保健福祉部,2023)。[67]
  • 按首尔市自己的区级统计,2020 年首尔共统计到 51 例「孤独死」,低于 2018 年的 83 例和 2019 年的 69 例(首尔市政府,2021)。[55]
  • 2020 年,首尔独自生活的福利领取者在家中死亡的 978 例中,有 5.3%(52 例)是死后三天或更久才被发现的「孤独死」(首尔福祉基金会,2021)。[125]
  • 24 小时:德国法医研究人员在检索德语和英语法医学期刊、找到 37 个符合条件的案例后,提议把「居室遗体」(Wohnungsleiche)定义为死后超过 24 小时才在私人住宅中被发现的遗体(Merz et al., Archiv für Kriminologie, 2011)。[126]
  • 在德国死亡统计所用的 ICD-10 中,编码 R98「Tod ohne Anwesenheit anderer Personen」(无人在场的死亡)涵盖被发现的遗体,以及被发现死亡、死因无法查明的人(BfArM / WHO ICD-10)。[127]
  • 截至 2023 年 10 月的两年里,英国国家统计局的编码人员收到的死亡证明中,写明「无人在场的死亡」(ICD-10 R98)的为 0 份;证明上写的死因若为「腐败」、「未查明」或「发现骸骨」,则改编为 R99,因此在英格兰和威尔士,R99 是唯一能捕捉到「遗体腐败过甚、无法诊断死因」情况的编码(英国国家统计局的通信,由 Hiam 等人于 2024 年发表)。[128]
  • 2024 年,美国有 5,409 例居家死亡的根本死因被判定为不明确或原因不明(ICD-10 R99),占全部 10,921 例 R99 死亡的 49.5%(CDC WONDER, NCHS, 2026)。[122]
  • 1999 年,美国有 5,492 例居家死亡的根本死因被判定为不明确或原因不明(ICD-10 R99),占全部 13,511 例 R99 死亡的 40.6%(CDC WONDER, NCHS, 2021)。[129]
  • 在哥本哈根市被发现死亡的人中,有 46% 的死亡证明上死因不明(农村地区斯托斯特伦郡为 58%);这项基于 1994 年死亡证明、为期三个月的研究还发现,城市中被发现死亡的比率更高,而且大多数遗体是在死者自己家中被发现的(Smith et al., Ugeskrift for Laeger, 2001)。[130]
  • 2010 年,丹麦死亡证明上的死因为不明确或原因不明(ICD-10 R00-R99)的可能性是芬兰的 13.2 倍(比值比;2000 年为 18.6,2005 年为 9.5)(Ylijoki-Sørensen et al., Forensic Science International, 2014)。[131]
  • 在芬兰,被编码为死因不明确或原因不明(R00-R99)的死亡有 88.3% 经过法医解剖调查,而在丹麦,这类死亡中接受任何形式尸检的只有 3.5%(Ylijoki-Sørensen et al., Forensic Science International, 2014)。[131]
  • 截至 2025 年 9 月,香港的官方名单上约有 3,760 具无人认领的遗体;香港没有系统记录孤独死的情况,因此孤独死的数量可能被低估(立法会资料研究组,2025)。[116]
  • 在 1994-2016 年间发表的日本「孤独死」定义中,17 种中有 7 种要求遗体在相当长的时间内未被发现,11 种要求死亡时身边无人,5 种要求死亡发生在家中,4 种要求死者独自生活(Yamazaki 和 Hemmi, Journal of the Japan Academy of Health Behavioral Science, 2017)。[132]
  • 在 2008 年一项全国调查中作答的 960 个日本市町村里,有 16.8% 已经开展、正在开展或计划开展「孤独死」实况调查,因此大多数市町村没有这类死亡的统计数字(Fukukawa 和 Kawaguchi, Japanese Journal of Public Health, 2011)。[133]
  • 在 2025 年一项关于社区居民孤独死的范围综述中,共有 16 项研究符合纳入标准;其中 53.3% 来自日本,约 60% 为回顾性研究(Cho et al., Global Public Health, 2025)。[134]
  • 在荷兰四个最大的城市中,单人户死者在死后 14 天或更久才被发现的发生率,在阿姆斯特丹、海牙和鹿特丹三市相近,几乎是乌得勒支的两倍(IRR 1.9, 95% CI 1.1-3.0)。[135]
  • 2015 年,西班牙巴伦西亚自治区 65 岁及以上居民的独自死亡(独居者被发现死于家中)发生率为每 10 万人 17.3 例(欧洲年龄标化)(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
  • 2016 年,西班牙巴伦西亚自治区 65 岁及以上居民的独自死亡(独居者被发现死于家中)发生率为每 10 万人 14.5 例(欧洲年龄标化)(Esteve-Esteve et al., Revista Española de Salud Pública, 2021)。[16]
  • 2024 年,韩国每 10 万人口中记录了 7.7 例「孤独死」(韩国保健福祉部,2025)。[5]
  • 2024 年,韩国每 100 例死亡中有 1.09 例是「孤独死」(韩国保健福祉部,2025)。[5]

07 / 发现得太晚之后

一个人被发现得太晚时,会发生什么?

2016-2023 年在东京 23 区独自在家中离世的人中,有 27.4% 的男性(32,288 人中的 8,833 人)和 16.6% 的女性(13,947 人中的 2,321 人)死亡方式不明,主要原因是遗体已高度腐败(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]

时间会造成两种伤害。对于被发现时仍然活着的人,在地上每多躺一小时,死亡的可能性就更大;在唯一测量过这一点的人群研究中,三天后才被发现的人大多没能存活。对于被发现时已经死亡的人,延误会抹去证据:遗体越久没有被发现,尸检就越常无法说明发生了什么,死亡证明也就越常只能记录死因不明。

  • 2016-2023 年,东京 23 区发生在夏季的独居者居家死亡中,有 36.5%(12,090 例中的 4,412 例)死亡方式不明,而冬季为 13.7%(14,046 例中的 1,922 例)(Ninomiya et al., Journal of Epidemiology, 2026)。[26]
  • 在日本群马的 176 例成人尸检中,死后 CT 显示脑部腐败处于最严重阶段的案例,有 92.9% 最终死因无法确定,而脑部没有腐败的案例中这一比例为 7.1%(Fukuda et al., Legal Medicine, 2025)。[136]
  • 2009-2013 年,京都在家中被发现死亡的 65 岁及以上者的尸检中,有 20-30% 最终死因不明,而 1989-1993 年一例也没有;作者认为这与被发现前的间隔时间变长有关(Nomura et al., Science & Justice, 2016)。[59]
  • 在土耳其特拉布宗(2014-2023 年)因非外伤原因在家中死亡、被发现时已腐败的 88 名 65 岁及以上者中,有 30.7%(27 例)尸检后无法确定死因,而一般法医实践中报告的阴性尸检率约为 4-5%(Vural 和 Kalkan, BMC Geriatrics, 2026)。[38]
  • 在里昂的一组 350 例案例中,经尸检的腐败遗体仍有 80% 查明了死因,86.6% 查明了死亡方式(Maujean et al., Am J Forensic Med Pathol, 2016)。[137]
  • 五年间,里昂共有 350 具腐败遗体接受了法医解剖;大多数是在家中被发现、处于社会隔离状态的中年男性(Maujean et al., Am J Forensic Med Pathol, 2016)。[137]
  • 1994-2004 年,阿德莱德的 Forensic Science SA 尸检的 629 具腐败遗体中,有 89% 查明了死因;6%(35 例)的死因和死亡方式均无法确定(Byard et al., Forensic Science, Medicine and Pathology, 2008)。[138]
  • 在 Estrin-Serlui 等人汇总的已发表案例系列中,最终死因未查明的尸检有 88% 是腐败遗体(450 例中的 398 例)(J Clin Pathol, 2024)。[139]
  • 在 Estrin-Serlui 等人汇总的已发表尸检案例系列中,经尸检的腐败遗体有 12% 最终无法查明死因(813 例中的 98 例),因此「死因不明」死亡的统计只能捕捉到被发现时已腐败遗体中的少数(J Clin Pathol, 2024)。[139]
  • 2019 年以及 2022 年 4 月至 2023 年 3 月,伦敦一家医院停尸房的 913 例常规成人验尸官尸检中,有 8.7% 是腐败遗体(79 例)(Estrin-Serlui et al., J Clin Pathol, 2024)。[139]
  • 在 COVID-19 疫情期间伦敦的一项研究中,被记录为「1a 未查明」的验尸官尸检有 90% 归因于严重腐败(Estrin-Serlui 和 Osborn 2023,据 Hiam et al., Journal of the Royal Society of Medicine, 2024 报告)。[52]
  • 在伦敦的一组验尸官尸检案例中,严重腐败的遗体有 16% 的死因为「未查明」;其余的仍能给出死因(Estrin-Serlui 和 Osborn 2023,据 Hiam et al., Journal of the Royal Society of Medicine, 2024 报告)。[52]
  • 2004-2008 年,在土耳其艾登的 1,390 例法医解剖中,有 4.5% 是腐败遗体(62 例);其中 91.9% 为男性,38.7% 生前独自生活,57.9% 在家中被发现(Erel et al., Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 2011)。[54]
  • 2014-2018 年,德国洪堡法医研究所的全部法医解剖中,有 46% 是被发现死于自己家中的人(1,057 例中的 491 例);他们的平均年龄为 52 岁,比德国的平均死亡年龄低约 25 岁,其中 69% 是男性(Umstaetter, 2025)。[37]
  • 2025 年日本警方处理的 204,562 具遗体中,只有 9.9% 接受了解剖,低于 2016 年的 12.7%(日本警察厅,2026)。[31]
  • 2023 年神户监察医检验的 1,524 例死亡中,有 842 例(55.2%)是在家中死亡的独居者;其中 712 例(84.6%)接受了解剖(兵库县监察医务室,2024)。[33]
  • 2024 年东京都监察医务院检验的 16,449 例死亡中,有 55.2% 是独居者(9,074 例);该机构检验了 23 区全部 92,289 例死亡中的 17.8%(东京都监察医务院,2026)。[140]
  • 2025 年,英格兰和威尔士有 147,814 例死亡被报告给验尸官,占全部登记死亡的 26%,是自 1995 年开始统计以来的最低数字(英国司法部,2026)。[141]
  • 2025 年,英格兰和威尔士的验尸官下令进行了 75,852 次尸检,占报告给他们的死亡的 51%(英国司法部,2026)。[141]
东京都监察医务院检验的独居者死亡,23 区,2021-2024 年
时期人数范围来源
2021 年7,544 人死亡经东京都监察医务院检验的独居者(所有年龄;非自然死亡或原因不明的死亡),不限死亡地点 · 日本东京(23 个特别区)[70]
2022 年8,762 人死亡经东京都监察医务院检验的独居者(所有年龄;非自然死亡或原因不明的死亡),不限死亡地点 · 日本东京(23 个特别区)[70]
2023 年8,908 人死亡经东京都监察医务院检验的独居者(所有年龄;非自然死亡或原因不明的死亡),不限死亡地点 · 日本东京(23 个特别区)[70]
2024 年9,074 人死亡经东京都监察医务院检验的独居者(所有年龄;非自然死亡或原因不明的死亡),不限死亡地点 · 日本东京(23 个特别区)[70]

被发现时仍然活着的人

1993 年在旧金山家中被发现无力自救或已经死亡的独居者中,估计无力自救超过 72 小时者的总死亡率为 67%,而无力自救不到 1 小时者为 12%(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]

关于在家中被发现无力自救或已经死亡的独居者,唯一的人群研究来自 1993 年旧金山的急救人员;被广泛引用的「倒地时长与死亡之间的关联」就出自这项研究。我们关于跌倒和长时间倒地的统计数据页面更深入地介绍了跌倒后无法起身的人会经历什么。

  • 1993 年,在旧金山被发现无力自救或已经死亡的独居者中,在家中无力自救的估计时长不到 1 小时者的总死亡率为 12%(10% 被发现时已经死亡,2% 在医院中死亡;Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 1993 年在旧金山,在独居者于家中被发现无力自救或已经死亡的 387 起事件中,23% 被发现时已经死亡,另有 5% 在医院中死亡,总死亡率为 28%(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 在旧金山一项为期 12 周、以人群为基础的研究中(1993 年),急救人员在家中发现了 367 名无力自救或已经死亡的独居者(387 起事件);其中 23% 被发现时已经死亡,另有 5% 在医院中死亡,总死亡率为 28%。[49]
  • 在家中被发现无力自救的幸存者中,有 62% 无法再回到独立生活(Gurley et al., NEJM, 1996;旧金山,1993 年)。[49]
  • 在家中被发现无力自救后住院的人中,有三分之二死亡或未能回到独立生活(Gurley et al., NEJM, 1996;旧金山,1993 年)。[49]
  • 在家中被发现时仍存活但无力自救的人中,有 62% 入院治疗,平均住院八天(Gurley et al., NEJM, 1996;旧金山,1993 年)。[49]
  • 在家中被发现无力自救后入院的人中,有 52% 需要重症监护,在 ICU 的平均停留时间为七天(Gurley et al., NEJM, 1996;旧金山,1993 年)。[49]
  • 在家中被发现无力自救后入院的人,住院死亡率总体为 10%,需要重症监护者为 16%(Gurley et al., NEJM, 1996;旧金山,1993 年)。[49]
  • 在家中被发现无力自救、出院后转入支持性照护的幸存者中,有 77% 去了护理院、专业护理机构或康复机构,只有 4% 去与家人或朋友同住(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 在家中被发现无力自救后被送往医院的人中,261 人中有 42 人(16%)被诊断为脱水;10 人有褥疮,10 人患吸入性肺炎(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 在旧金山,每名在家中被发现无力自救者的平均护理费用估计为 9,985 美元(按 1993 年急救人员、医院和 ICU 住院天数收费额的 70% 计算;Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 1993 年,在旧金山 65 岁及以上的独居者中,每年每 1,000 人中有 31.6 人在家中被发现无力自救或已经死亡(男性为每 1,000 人中 42.2 人,女性为每 1,000 人中 27.6 人;Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 1993 年在旧金山,每年在家中被发现无力自救或已经死亡的比率,从 60-64 岁人群的每 1,000 人中 3 人,上升到 85 岁及以上人群的每 1,000 人中 27 人(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 1993 年,在旧金山 85 岁及以上的独居男性中,在家中被发现无力自救或已经死亡的比率为每年每 1,000 人中 123 人(85 岁及以上的独居女性为每 1,000 人中 59 人;Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 在 12 周内,旧金山急救人员共发现 387 起事件,涉及 367 名在家中被发现无力自救或已经死亡的人(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]
  • 在旧金山研究中在家中被发现无力自救或已经死亡的 367 人里,只有一人拥有市售的求助设备(Gurley et al., NEJM, 1996)。[49]

08 / 无人认领

谁来认领遗体?谁来支付葬礼费用?

2023 财年,日本约有 4.2 万具遗体(41,969 具)无人认领,由地方政府火化或安葬,相当于 2023 年 1,576,016 例死亡的 2.7%(日本综合研究所受厚生劳动省委托所做的调查,2025)。[6]

当没有亲属出面,或者亲属出面却拒绝认领时,就由政府来安葬或火化遗体。这些并不是无人察觉的死亡的统计,因为许多无人认领的人是在医院里去世的;但它们是「死后无人操办葬礼」这一情况最清晰的官方痕迹,而且在每一个公布这类数据的国家,数字都在上升。

无人认领的遗体和由政府安排的葬礼占死亡人数的比例(每一行都注明了其衡量指标)
地点与衡量指标占死亡的比例范围来源
日本:无人认领、由地方政府火化或安葬的遗体(2023 财年)41,969无人操办葬礼、由市町村依据《墓地埋葬法》第 9 条、《行旅病人及行旅死亡人处理法》或《生活保护法》第 18 条第 2 款火化或安葬的死者 · 日本 · 2023 财年(2023 年 4 月至 2024 年 3 月)[6]
洛杉矶县:交由县政府处理的死者(抽样年份,1976-2013 年)占死亡的 2.37%洛杉矶县 15 岁及以上者的死亡(人口动态统计),与该县的无人认领死亡记录相匹配 · 美国加利福尼亚州洛杉矶县 · 1976-2013 年(抽样年份,约每三年一次)[142]
有记录的美国各县:无人认领的死亡(2009-2021 年)占全部死亡的 1.2%直接提供无人认领死亡记录的各县的全部死亡(不含仅有 NamUs 数据的县) · 美国(248 个以上的县,覆盖约 22% 的人口) · 2009-2021 年[143]
布朗克斯和曼哈顿:无人认领的死亡(2020 年)占死亡的 4% 以上布朗克斯县、纽约县(曼哈顿)和洛杉矶县的全部死亡 · 美国(248 个以上的县,覆盖约 22% 的人口) · 2009-2021 年[143]
英格兰:「公共卫生葬礼」(2020/21 财年)每 1,000 例死亡 12.6 场每 1,000 例死亡对应的「公共卫生葬礼」场数(地方议会和 NHS 信托),所有年龄 · 英格兰 · 2020/21 财年[144]
伦敦:「公共卫生葬礼」(2020/21 财年)每 1,000 例死亡 30.4 场每 1,000 例死亡对应的「公共卫生葬礼」场数(地方议会和 NHS 信托),所有年龄 · 英格兰伦敦 · 2020/21 财年[144]
伦敦卡姆登:「公共卫生葬礼」(2014/15-2020/21 财年)每 1,000 例死亡 99.5 场每 1,000 例死亡对应的「公共卫生葬礼」场数,所有年龄,地方政府辖区 · 伦敦卡姆登 · 2014/15-2020/21 财年[144]

无人认领并不等于无人发现。无人认领的遗体是指没有亲属负责处理的遗体;其中大多数都被及时发现,许多是在医院里。一具很晚才被发现的遗体,很可能会有人认领。两者有所重叠,这就是为什么关于孤独死的报道经常引用无人认领的统计数字,但两者都不能代替对方。

日本和韩国

  • 2018 年 4 月至 2021 年 10 月,日本各市町村共处理了 105,773 例遗体无人认领的死亡,分别依据《行旅病人及行旅死亡人处理法》(2,852 例)、《墓地埋葬法》(10,154 例)和生活保护中的葬祭扶助(92,767 例)(总务省,2023)。[145]
  • 截至 2021 年 10 月底,日本各市町村保管着 59,848 个装有无人认领死者骨灰的骨灰坛(仅限作答的市町村)(总务省,2023)。[145]
  • 截至 2021 年 10 月底,日本各市町村保管着无人认领死者留下的约 21.5 亿日元(2,149,559,637 日元),这些钱无法交给继承人(仅限作答的市町村)(总务省,2023)。[145]
  • 在日本,租户在出租房屋中独自离世后,恢复房屋原状的平均费用为 494,344 日元(保险理赔数据,2015-2025 年;2024 财年为 610,507 日元),此外还有约 294,000 日元的遗物清理费和平均 337,035 日元的租金补偿(日本少额短期保险协会,2025)。[46]
  • 约 3 年:这是日本房地产中介必须向新租户告知出租房屋中曾发生死亡的期限,适用于遗体长时间未被发现、以致需要特殊清洁或大规模翻修的情况;及时发现的自然死亡则无须告知(国土交通省,2021)。[146]
  • 2025 年,韩国记录了 7,171 名无人认领的死者,几乎是 2021 年 3,603 人的两倍(韩国保健福祉部数据,2026 年报道)。[147]
  • 2025 年韩国的 7,171 名无人认领的死者中,有 74.9%(5,370 人)的亲属拒绝或回避认领遗体;18.7%(1,338 人)没有亲属,6.5%(463 人)的亲属无法找到(韩国保健福祉部数据,2026 年报道)。[147]
  • 2025 年韩国无人认领的死者中,有 60.1% 为 65 岁及以上(4,310 人),高于 2021 年的 51.2%(1,845 人),四年间增长了 133.6%(韩国保健福祉部数据,2026 年报道)。[147]
  • 根据韩国的殡葬设施计划,到 2027 年,将有 70% 的无人认领死者获得公营葬礼,高于 2021 年的 42%(韩国保健福祉部,2023)。[148]
  • 2020 年,首尔记录了 667 名无人认领的死者(首尔将其视为可能的「孤独死」),高于 2018 年的 389 人和 2019 年的 417 人(首尔市政府,2021)。[55]
条形图:韩国记录的无人认领死者为 2013 年 1,280 人,2017 年 2,008 人,2019 年 2,656 人,2020 年 3,136 人,2021 年 3,603 人,2022 年 4,842 人,2023 年 5,543 人,2024 年 6,366 人,2025 年 7,171 人。
韩国无人认领的死者自 2021 年以来几乎翻了一番. 来源: 韩国保健福祉部[148][148][67][67][67][147][147][147][147] · 数据: 2013-2025 年 CSV SVG
韩国无人认领的死者,2013-2025 年;2022 年起的数字来自主管部门向一名国会议员提供的数据(韩国保健福祉部)
时期无人认领的死者范围来源
2013 年1,280 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[148]
2017 年2,008 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[148]
2019 年2,656 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[67]
2020 年3,136 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[67]
2021 年3,603 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[67]
2022 年4,842 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[147]
2023 年5,543 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[147]
2024 年6,366 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[147]
2025 年7,171 名无人认领的死者无人认领的死者(무연고 사망자):没有亲属、亲属不明,或亲属拒绝或回避认领遗体(依据《丧葬法》),所有年龄和死亡地点 · 韩国[147]

美国和加拿大

  • 美国 248 个以上的县在 2009-2021 年记录的 42,942 例无人认领死亡显示,无人认领的死亡在增加,尤其是 2016 年以后,2020 年的比率最高(Brite、Heiland 和 Balk, 2025)。[143]
  • 在美国各县的记录中,无人认领的死者有 72% 是男性,死亡年龄中位数为 65 岁(Brite、Heiland 和 Balk, 2025)。[143]
  • 在洛杉矶县,男性死亡中有 3.14% 无人认领,约为女性死亡(1.54%)的两倍(抽样年份 1976-2013 年)(Sohn、Timmermans 和 Prickett, PLOS ONE, 2020)。[142]
  • 2009 年,洛杉矶县有 3.16% 的死者无人认领,这是从 1970 年代末约 1.15% 开始上升后的峰值(Sohn、Timmermans 和 Prickett, PLOS ONE, 2020)。[142]
  • 在流行病学年度 2020 年于纽约市死亡的成年人中,有 2,529 人作为无人认领者被葬在该市的公共墓地哈特岛,是 2019 年(939 人)的 2.7 倍(Heiland、Brite 和 Balk, Scientific Reports, 2026)。[149]
  • 在流行病学年度 2019 年于纽约市死亡的成年人中,有 939 人作为无人认领者被葬在该市的公共墓地哈特岛(Heiland、Brite 和 Balk, Scientific Reports, 2026)。[149]
  • 在流行病学年度 2018 年于纽约市死亡的成年人中,有 862 人作为无人认领者被葬在该市的公共墓地哈特岛(Heiland、Brite 和 Balk, Scientific Reports, 2026)。[149]
  • 在纽约市第一波 COVID-19 疫情于 2020 年 4 月达到高峰时,哈特岛记录的无人认领死亡是 2019 年同一周的 22 倍(校正后为 20 比 1)(Heiland、Brite 和 Balk, 2026)。[149]
  • 在纽约市疫情暴发初期(2020 年 3-8 月),与新冠相关的超额死亡中估计有 10% 无人认领(Heiland、Brite 和 Balk, 2026)。[149]
  • 2018-2020 年葬在哈特岛的无人认领成年人中,有 73.6% 是男性,平均死亡年龄为 68.6 岁(Heiland、Brite 和 Balk, 2026)。[149]
  • 无人认领的可能性最高可达 3 倍:这是在纽约市极端高温日死亡的人与在其他日子死亡的人相比的风险(Heiland et al., Demography, 2026)。[150]
  • 2018 年,有 1,213 人被葬在哈特岛,即纽约市安葬无人认领者和身份不明者的公共墓地(纽约市议会数据团队)。[151]
  • 2018 年葬在哈特岛的人中,约 62% 的近亲选择了公共安葬;另有 33% 的近亲不明或无法联系(纽约市议会数据团队)。[151]
  • 2016 年葬在哈特岛的人,平均死亡年龄为 65 岁,而美国的平均水平约为 79 岁(纽约市议会数据团队)。[151]
  • 2023 年,有 1,979 人被葬在哈特岛,而 2021 年和 2022 年每年都只略多于 1,300 人(纽约市人力资源管理局数据,经 THE CITY 发布,2024)。[152]
  • 2020 年,有 2,743 人被葬在哈特岛,是 2019 年(1,138 人)的两倍多(纽约市人力资源管理局数据,经 THE CITY 发布,2024)。[152]
  • 2019 年,有 1,138 人被葬在纽约市的公共墓地哈特岛(纽约市人力资源管理局数据,经 THE CITY 发布,2024)。[152]
  • 2025 年 12 月,洛杉矶县把 2,308 名无人认领者的骨灰合葬在一座公共墓穴中(洛杉矶县,2025)。[153]
  • 2024 年 12 月,洛杉矶县把 1,865 名无人认领者的骨灰合葬在一座公共墓穴中(洛杉矶县,2024)。[154]
  • 2023 年 12 月,洛杉矶县把 1,937 名于 2020 年去世的无人认领者的骨灰合葬在一座公共墓穴中(洛杉矶县,2023)。[155]
  • 2022 年 12 月,洛杉矶县把 1,624 名于 2019 年去世的无人认领者的骨灰合葬在一座公共墓穴中(洛杉矶县,2022)。[156]
  • 2023 年安大略省无人认领遗体的案例中,有 37% 找不到任何近亲;在其余案例中,虽然找到了亲属,但他们因关系疏远、健康、路途或经济原因而无法认领遗体(安大略省首席验尸官办公室,经 CBC News 报道,2024)。[157]
  • 2023 年,魁北克省验尸官办公室(Bureau du coroner)接管了 150 具无人认领的遗体,高于 2020 年的 133 具(通过信息公开申请获得的验尸官数据;Namian 和 Perreault, Revue du CREMIS, 2025)。[158]
安大略省无人认领的遗体,2019-2025 年(安大略省首席验尸官办公室,数字由 CBC News 报道)
时期无人认领的遗体范围来源
2019 年438 具无人认领的遗体安大略省无人认领的死者(验尸官案例和非验尸官案例) · 加拿大安大略省[157]
2020 年691 具无人认领的遗体安大略省无人认领的死者 · 加拿大安大略省[159]
2022 年983 具无人认领的遗体安大略省无人认领的死者(验尸官案例和非验尸官案例) · 加拿大安大略省[157]
2023 年1,183 具无人认领的遗体安大略省无人认领的死者(验尸官案例和非验尸官案例) · 加拿大安大略省[157]
2025 年1,710 具无人认领的遗体安大略省无人认领的死者 · 加拿大安大略省[159]
库克县(芝加哥)法医办公室的无人认领遗体,2018-2024 年
时期无人认领的遗体范围来源
2018 年525 具无人认领的遗体法医管辖范围内无人认领的遗体(通过该县的贫困者安葬计划处理) · 美国伊利诺伊州库克县(芝加哥)[160]
2019 年283 具无人认领的遗体法医管辖范围内无人认领的遗体(通过该县的贫困者安葬计划处理) · 美国伊利诺伊州库克县(芝加哥)[161]
2020 年773 具无人认领的遗体法医管辖范围内无人认领的遗体(通过该县的贫困者安葬计划处理) · 美国伊利诺伊州库克县(芝加哥)[162]
2021 年204 具无人认领的遗体法医管辖范围内无人认领的遗体(通过该县的贫困者安葬计划处理) · 美国伊利诺伊州库克县(芝加哥)[163]
2022 年243 具无人认领的遗体法医管辖范围内无人认领的遗体(通过该县的贫困者安葬计划处理) · 美国伊利诺伊州库克县(芝加哥)[164]
2023 年388 具无人认领的遗体法医管辖范围内无人认领的遗体(通过该县的贫困者安葬计划处理) · 美国伊利诺伊州库克县(芝加哥)[165]
2024 年340 具无人认领的遗体法医管辖范围内无人认领的遗体(通过该县的贫困者安葬计划处理) · 美国伊利诺伊州库克县(芝加哥)[166]
旧金山首席法医办公室处理的无人认领死者,2020-2023 年
时期无人认领的死者范围来源
2020 年309 名无人认领的死者首席法医办公室(OCME)管辖范围内无人认领的死者(非自然死亡和无人在场的自然死亡) · 美国加利福尼亚州旧金山[167]
2021 年378 名无人认领的死者首席法医办公室(OCME)管辖范围内无人认领的死者(非自然死亡和无人在场的自然死亡) · 美国加利福尼亚州旧金山[167]
2022 年384 名无人认领的死者首席法医办公室(OCME)管辖范围内无人认领的死者(非自然死亡和无人在场的自然死亡) · 美国加利福尼亚州旧金山[167]
2023 年409 名无人认领的死者首席法医办公室(OCME)管辖范围内无人认领的死者(非自然死亡和无人在场的自然死亡) · 美国加利福尼亚州旧金山[167]

英格兰、欧洲和澳大利亚

  • 2022/23 财年,英格兰各地方议会举办的估计 4,400 场「公共卫生葬礼」中,有 2,600 场(约 59%)的对象是 65 岁及以上的人;1,700 场的对象是 16-64 岁的人(英国地方政府协会,2024)。[7]
  • 2022/23 财年,62% 的英格兰地方议会表示,「没有家人或朋友为其操办葬礼」是其所安排的「公共卫生葬礼」最常见的原因,高于 2019/20 财年的 58%(英国地方政府协会,2024)。[7]
  • 2022/23 财年,73% 的英格兰地方议会表示,家庭或友谊关系破裂是亲属拒绝支付「公共卫生葬礼」费用时最常给出的理由(英国地方政府协会,2024)。[7]
  • 2022/23 财年,英格兰各地方议会在「公共卫生葬礼」上的支出为 596 万英镑,高于 2019/20 财年的 450 万英镑(英国地方政府协会,2024)。[7]
  • 2009/10 财年,英格兰和威尔士的地方政府估计举办了 2,200 场「公共卫生葬礼」,与前两年大致相同(英国地方政府协会,2010)。[168]
  • 2007/08-2009/10 财年,英格兰和威尔士的地方政府平均每为 1 名女性举办 1 场「公共卫生葬礼」,就要为男性举办 3 场(英国地方政府协会,2010)。[168]
  • 2009/10 财年,英格兰和威尔士的地方政府举办一场「公共卫生葬礼」的平均费用经计算为 959 英镑(英国地方政府协会,2010)。[168]
  • 2014/15-2020/21 财年,英格兰报告的 41,121 场「公共卫生葬礼」中,有 65.9% 的对象是男性(27,115 场),女性占 23.0%;11.0% 未记录性别(Centre for Population Change, 2025)。[144]
  • 2014/15-2020/21 财年,英格兰的 NHS 医院信托平均每年安排 1,379 场「公共卫生葬礼」,占全部报告数的近四分之一,而地方议会每年安排 5,766 场(Centre for Population Change, 2025)。[144]
  • 2014/15-2020/21 财年,英格兰医院信托安排的每场「公共卫生葬礼」给 NHS 带来的平均费用估计为 983 英镑,每年合计约 136 万英镑(Centre for Population Change, 2025)。[144]
  • 2021 年,柏林的 12 个区政府为亲属未能及时找到或没有安排安葬的人,安排了 2,733 次由政府机关负责的安葬(ordnungsbehoerdliche Bestattungen)(柏林市政府,2022)。[169]
  • 2020 年,柏林的 12 个区政府为亲属未能及时找到或没有安排安葬的人,安排了 2,614 次由政府机关负责的安葬(ordnungsbehoerdliche Bestattungen)(柏林市政府,2022)。[169]
  • 2021 年,柏林各区政府为 2,733 次由政府机关负责的安葬报告了 231 万欧元的现金支出,在向亲属追偿之前,平均每次安葬约 846 欧元(柏林市政府,2022)。[169]
  • 据马灿-黑勒斯多夫区政府称,柏林每年约有 2,700 人因找不到亲属而由区政府安葬;仅该区在 2025 年就安葬了 155 名以上这样的人(Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf, 2025)。[170]
  • 汉堡每年约有 1,700 人在去世时没有亲属或亲属无法找到,由主管部门(「von Amts wegen」)安葬在厄因多夫公墓(汉堡市议会,2024)。[171]
  • 2022 年,汉堡有 1,602 人由主管部门(「von Amts wegen」)安葬,而 2000 年代每年为 600-800 人(Hamburger Friedhoefe,经 trauer-now.de 发布,2023)。[172]
  • 2021 年,汉堡有 1,427 人由主管部门(「von Amts wegen」)安葬,而 2000 年代每年为 600-800 人(Hamburger Friedhoefe,经 trauer-now.de 发布,2023)。[172]
  • 2015-2017 年,汉堡主管部门依据《殡葬法》第 10 条安排了 2,635 次以上的安葬,约每年 880 次(汉堡市政府,2018)。[173]
  • 2015 年,德国汉堡主管部门依据《殡葬法》第 10 条安排一次安葬的平均费用为 1,876.29 欧元(汉堡市政府,2016)。[174]
  • 2024 年,有 360 人在巴黎去世时找不到任何亲属,由巴黎市政府安葬在蒂艾公墓,高于 2019 年的 242 人(Collectif Les Morts de la Rue, 2025)。[175]
  • 2024 年在巴黎因找不到亲属而被安葬的人中,有 72% 是男性(360 人中的 259 人;女性 100 人),平均年龄 69 岁(Collectif Les Morts de la Rue, 2025)。[175]
  • 2024 年在巴黎因找不到亲属而被安葬的人中,有 21% 是无家可归者(360 人中的 75 人);其余的人包括被发现死于家中的人,以及在医院去世、无人操办葬礼的人(Collectif Les Morts de la Rue, 2025)。[175]
  • 2024 年,波兰各市镇通过社会救助(「sprawienie pogrzebu」)安排并支付了 5,616 场葬礼,总费用为 1,910 万兹罗提;其中 939 场的对象是无家可归者(波兰家庭、劳动和社会政策部,2025)。[176]
  • 2015 年,波兰各市镇通过社会救助(「sprawienie pogrzebu」)安排并支付了 5,283 场葬礼,总费用为 1,240 万兹罗提;其中 1,084 场的对象是无家可归者(波兰家庭、劳动和社会政策部,2016)。[177]
  • 2015 年,由于在开具死亡证明后五天内没有其他人着手安排安葬,维也纳市政府不得不安排了 955 次安葬(《维也纳殡葬法》第 19 条)(维也纳市政府,经 ORF 报道,2016)。[178]
  • 2010 年,由于在开具死亡证明后五天内没有其他人着手安排安葬,维也纳市政府不得不安排了 867 次安葬(《维也纳殡葬法》第 19 条)(维也纳市政府,经 ORF 报道,2016)。[178]
  • 2005 年,由于在开具死亡证明后五天内没有其他人着手安排安葬,维也纳市政府不得不安排了 772 次安葬(《维也纳殡葬法》第 19 条)(维也纳市政府,经 ORF 报道,2016)。[178]
  • 2022-23 年度,新南威尔士州有 276 名无力负担费用的人通过新南威尔士州卫生部的贫困者安葬计划被土葬(91 人)或火化(185 人)(Cemeteries & Crematoria NSW, 2024)。[179]
  • 2020-21 年度,新南威尔士州有 333 名无力负担费用的人通过新南威尔士州卫生部的贫困者安葬计划被土葬(71 人)或火化(262 人)(Cemeteries & Crematoria NSW, 2023)。[180]
折线图:英格兰的「公共卫生葬礼」,地方议会和 NHS 信托合计估计为 2014/15 财年 4,760 场、2017/18 财年 6,145 场、2020/21 财年 7,020 场;仅地方议会举办的约为 2019/20 财年 3,800 场、2020/21 财年 4,200 场、2021/22 财年 3,900 场、2022/23 财年 4,400 场。
英格兰:因为没有其他人愿意操办而由政府安排的葬礼. 来源: Centre for Population Change, 2025;英国地方政府协会,2024[144][144][144][144][144][144][144][7][7][7][7] · 数据: 2014/15-2022/23 财年 CSV SVG
英格兰地方议会每场「公共卫生葬礼」的平均费用,2019/20-2022/23 财年(英国地方政府协会)
时期平均费用范围来源
2019/20 财年1,200 英镑由地方议会安排的「公共卫生葬礼」 · 英格兰[7]
2020/21 财年1,300 英镑由地方议会安排的「公共卫生葬礼」 · 英格兰[7]
2021/22 财年1,500 英镑由地方议会安排的「公共卫生葬礼」 · 英格兰[7]
2022/23 财年1,600 英镑英格兰地方议会安排的「公共卫生葬礼」 · 英格兰[7]
条形图:在巴黎去世时找不到任何亲属、由巴黎市政府安葬的人,2015 年为 218 人,2019 年 242 人,2020 年 340 人,2023 年 361 人,2024 年 360 人,2025 年 346 人。
巴黎:因找不到亲属而被安葬的人,自 2019 年以来增加了一半. 来源: Collectif Les Morts de la Rue[261][261][261][261][261][261][261][261][261][175][262] · 数据: 2015-2025 年 CSV SVG
米兰市为没有亲属或亲属不愿出面的人支付的葬礼,2020-2023 年(Comune di Milano 数据,由 Il Giorno 报道)
时期葬礼数范围来源
2020 年305 场市政府出资的葬礼(无家人)家人放弃认领或在 30 天内没有出面的死者 · 意大利米兰[181]
2021 年174 场市政府出资的葬礼(无家人)家人放弃认领或在 30 天内没有出面的死者 · 意大利米兰[181]
2022 年172 场市政府出资的葬礼(无家人)家人放弃认领或在 30 天内没有出面的死者 · 意大利米兰[181]
2023 年163 场市政府出资的葬礼(无家人)家人放弃认领或在 30 天内没有出面的死者 · 意大利米兰[181]

09 / 死亡地点

人们在哪里去世?又希望在哪里去世?

2024 年,美国有 1,054,545 例死亡发生在死者家中,占全部 3,072,666 例死亡的 34.3%(CDC WONDER, NCHS, 2026)。[122]

大多数人都说希望在家中去世;在许多富裕国家,经过几十年以医院为主的死亡之后,在家中去世又变得更加普遍。这些死亡大多是在预料之中的,身边也有人陪伴。但在家中去世的人越多,也意味着没有专业人员在场的死亡越多;而对于越来越多独自生活的人来说,在家中去世可能意味着身边根本没有任何人。

折线图:美国死亡中发生在家中的比例从 1999 年的 22.3% 升至 2016 年的 30.5% 和 2024 年的 34.3%,而医院住院患者所占比例从 41.0% 降至 29.4% 和 28.8%。
自 2016 年以来,死于家中的美国人多于在医院住院期间死亡的人. 来源: CDC WONDER(美国国家卫生统计中心)[129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][122][122][122][122][122][122][122][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][129][122][122][122][122][122][122][122] · 数据: 1999-2024 年 CSV SVG
  • 2016 年,在可追溯至 1999 年的 CDC WONDER 数据中,美国死于家中的人数(836,348 人)首次超过了在医院住院期间死亡的人数(807,428 人)(CDC WONDER, NCHS, 2021)。[129]
  • 2024 年,美国有 1,068,208 例死亡发生在医疗机构(住院期间、门诊或急诊科,或到达时已死亡),略多于发生在家中的 1,054,545 例(CDC WONDER, NCHS, 2026)。[122]
  • 2024 年,美国有 801,694 名 65 岁及以上的人死在自己家中,占 65 岁及以上全部 2,341,600 例死亡的 34.2%(CDC WONDER, NCHS, 2026)。[122]
  • 2018 年,美国有 31.4% 的死亡发生在死者家中,高于 2000 年的 22.7%(死亡地点已知的死亡,不含到达时已死亡者)(NCHS QuickStats, MMWR, 2020)。[182]
  • 2018-2022 年,美国有 33% 的死亡发生在家中(死亡地点明确的 15,821,860 例中的 5,212,129 例),而且这一期间居家死亡显著增加(Adekoya 和 Chang, Public Health Reports, 2026)。[183]
  • 2025 年,英格兰和威尔士有 160,502 人死于私人住宅,占全部 570,988 例登记死亡的 28.1%(任何原因,所有年龄;英国国家统计局,2026)。[184]
  • 2025 年,英格兰和威尔士有 129,087 名 65 岁及以上的人死于私人住宅,占该年龄段 483,509 例死亡的 26.7%(任何原因;英国国家统计局,2026)。[184]
  • 2016 年,英格兰和威尔士有 95,665 名 65 岁及以上的人死于私人住宅,占该年龄段 443,525 例死亡的 21.6%(任何原因;英国国家统计局,2026)。[184]
  • 2025 年在英格兰和威尔士去世的男性中,有 30.6% 死于私人住宅(291,364 人中的 89,172 人),女性为 25.5%(279,624 人中的 71,330 人)(英国国家统计局,2026)。[184]
  • 2024 年,苏格兰有 20,013 人死于家中或其他非机构场所,占全部 62,291 例死亡的 32.1%(苏格兰国家档案局,2025)。[185]
  • 2019 年,苏格兰有 16,153 人死于家中或其他非机构场所,占全部 58,108 例死亡的 27.8%(苏格兰国家档案局,2025)。[185]
  • 2000 年,苏格兰有 14,080 人死于家中或其他非机构场所,占全部 57,799 例死亡的 24.4%(苏格兰国家档案局,2025)。[185]
  • 2024 年,北爱尔兰有 5,661 人死于家中,占全部 18,050 例登记死亡的 31.4%(北爱尔兰统计与研究局,2025)。[186]
  • 2019 年,北爱尔兰有 4,367 人死于家中,占全部 15,758 例登记死亡的 27.7%(北爱尔兰统计与研究局,2025)。[186]
  • 2014 年,北爱尔兰有 3,888 人死于家中,占全部 14,678 例登记死亡的 26.5%(北爱尔兰统计与研究局,2025)。[186]
  • 2024 年,法国有 183,361 人死于家中(自己家或他人家中),占全部 643,168 例死亡的 28.5%(法国国家统计与经济研究所,2025)。[187]
  • 2024 年,法国有 152,533 名 65 岁及以上的人死于家中,占该年龄段 551,626 例死亡的 27.7%,占全部居家死亡的 83%(法国国家统计与经济研究所,2025)。[188]
  • 2024 年,荷兰有 32.1% 的死亡发生在家中(172,165 例中的 55,303 例),多于养老院(48,570 例)或医院(34,828 例)(荷兰中央统计局,2026;初步数据)。[189]
  • 2019 年,荷兰有 49,780 例死亡(占 151,885 例的 32.8%)发生在家中(荷兰中央统计局,2020)。[190]
  • 2024 年,荷兰 80 岁及以上者的死亡中有 25.6% 发生在家中(94,810 例中的 24,319 例),而养老院为 39.9%(荷兰中央统计局,2026;初步数据)。[189]
  • 2023-2024 年,比利时 40 岁及以上、独自生活的健康互助基金会员中,有 16.9% 死于家中或其他地方,约为非独居者(31.9%)的一半;46.7% 死于照护机构(Mutualité chrétienne, 2026)。[191]
  • 2023-2024 年去世的比利时 40 岁及以上健康互助基金会员中,有 23.8% 死于家中或其他地方,而死于医院的为 42.6%,死于照护机构的为 33.5%(Mutualité chrétienne, 2026)。[191]
  • 2025 年,维也纳只有 17.5% 的死亡发生在家中(16,467 例中的 2,874 例),而农村地区布尔根兰州为 32.1%(3,469 例中的 1,115 例)(奥地利统计局,2026)。[192]
  • 2016 年,奥地利男性死亡中有 28.1%、女性死亡中有 24.8% 发生在私人住户中,因此男性更有可能死在家中(Lang,奥地利高等研究院,2018,根据奥地利统计局数据)。[193]
  • 在瑞士,约 20% 的人死于家中或机构以外的其他地方;约 40% 死于医院,40% 死于养老院,每类每年各约 26,000 人(瑞士联邦委员会,2020)。[194]
  • 平均年轻约 15 岁:在瑞士,死于家中的人平均约 73 岁,而死于养老院的人为 87 岁(瑞士联邦委员会,2020)。[194]
  • 2016 年在瑞士去世的 65 岁及以上者中,有 19% 死于家中,或医院(37%)和养老院(44%)以外的其他地方(瑞士健康观察站,2019)。[195]
  • 根据死亡证明,2017 年德国威斯特法伦部分地区有 21.3% 的死亡发生在死者自己家中(年龄标化;Dasch 和 Zahn, 2021)。[196]
  • 根据死亡证明,2011 年德国威斯特法伦部分地区有 23.3% 的死亡发生在死者自己家中(年龄标化;Dasch 和 Zahn, 2021)。[196]
  • 根据死亡证明,2001 年德国威斯特法伦部分地区有 27.8% 的死亡发生在死者自己家中(年龄标化;Dasch 和 Zahn, 2021)。[196]
  • 根据该市开具的全部死亡证明,2021 年德国明斯特市只有 14.6% 的死亡发生在家中,低于 2001 年的 24.0%(Dasch, 2024)。[197]
  • 2012-2020 年,丹麦约一半的自然死亡发生在死者的住址(这一类别包括养老院的住户),而医院所占比例从 46% 降至 40%(REHPA, 2024)。[198]
  • 2023 年,爱尔兰 65 岁及以上者的死亡中有 22.4% 发生在家中(29,483 例中的 6,592 例)(爱尔兰中央统计局,2025)。[199]
  • 2025 年,日本有 16.1% 的死亡发生在家中(1,589,533 例死亡中的 255,816 例)(日本厚生劳动省,2026)。[200]
  • 2024 年,韩国有 15.2% 的死亡发生在家中,而 75.1% 发生在医院以及疗养医院等其他医疗机构(韩国统计厅,2024 年初步数据)。[201]
  • 2016-17 年度在维多利亚州和昆士兰州去世的 65 岁及以上澳大利亚人中,只有 14% 死于医院或养老照护机构以外的地方;50% 死于医院,36% 死于养老照护机构(澳大利亚卫生与福利研究所,2021)。[202]
  • 2012-2021 年,32 个国家记录的 1.007 亿例成人死亡中,有 30.8% 发生在家中;在欧洲,这一比例从马耳他的 13.1% 到保加利亚的 61.5% 不等(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
  • 2020-2021 年,这 32 个国家有 32.2% 的成人死亡发生在家中,高于 2018-2019 年的 30.9% 和 2012-2013 年的 30.1%;在 29 个国家中,有 23 个国家的居家死亡在疫情期间增加(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
  • 2020-2021 年,北爱尔兰有 33.1% 的成人死亡发生在家中,高于 2018-2019 年的 27.5%,在有趋势数据的 29 个国家中,疫情期间的增幅最大(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
  • 2012-2021 年,在这 32 个国家去世的男性中有 31.9% 死于家中,女性为 30.5%;在 29 个国家中,有 19 个国家的男性更有可能死于家中(Lopes et al., EClinicalMedicine, 2024)。[203]
  • 在 14 个国家中,2008 年死于提示需要姑息治疗的疾病的人,死于家中的比例介于 13%(加拿大)和 53%(墨西哥)之间,而死于医院的比例从 25%(荷兰)到 85%(韩国)不等(Pivodic et al., J Epidemiol Community Health, 2016)。[204]
  • 在国际比较的 45 个人群中,有一半人群的全部死亡中有 54% 或更多发生在医院,范围从日本的 78% 到中国的 20%,涵盖超过 1,600 万例死亡(Broad et al., International Journal of Public Health, 2013)。[205]
  • 2017 年,荷兰有 36% 的死亡发生在家中,35% 发生在长期照护机构,因此在所研究的经合组织国家中,荷兰死于医院的比例最低(经合组织,2023)。[206]
  • 2017 年,智利有 47% 的死亡发生在家中,是有报告的经合组织国家中比例最高的(经合组织,2023)。[206]
条形图:日本死亡中发生在家中的比例从 1951 年的 82.5% 降至 1960 年的 70.7%、1980 年的 38.0%、2000 年的 13.9%,并在 2005 年降至 12.2% 的低点,随后升至 2022 年的 17.4%,2025 年为 16.1%。
日本:从 1951 年五分之四的人死于家中,到如今的六分之一. 来源: 日本厚生劳动省(人口动态统计)[200][263][263][263][263][200][200][200][200][200][200][200][200][200][200][200] · 数据: 1951-2025 年 CSV SVG
横向条形图,展示 2012-2021 年成人死亡中发生在家中的比例:保加利亚 61.5%,罗马尼亚 58.4%,墨西哥 46.7%,斯洛文尼亚 44.1%,希腊 42.7%,拉脱维亚 41.8%,意大利 38.0%,波兰 36.5%,立陶宛 33.6%,荷兰 32.7%,克罗地亚 31.4%,美国 31.1%,爱沙尼亚 29.9%,苏格兰 27.6%,西班牙 26.3%,英格兰和威尔士 24.3%,法国 21.1%,巴西 20.3%,芬兰 18.0%,马耳他 13.1%。
有多少死亡发生在家中:从马耳他的八分之一到保加利亚的十分之六. 来源: Lopes et al., eClinicalMedicine 2024[203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203][203] · 数据: 2012-2021 年 CSV SVG
成人死亡中发生在家中的比例,2012-2021 年,30 个国家和英国各地区(粗比例,死亡证明数据;Lopes et al., eClinicalMedicine 2024)
国家或地区在家中范围来源
保加利亚61.5%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
罗马尼亚58.4%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
墨西哥46.7%死亡证明上注明了死亡地点的成人死亡(18 岁及以上;巴西为 20 岁及以上) · 2012-2021 年[203]
斯洛文尼亚44.1%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
希腊42.7%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
拉脱维亚41.8%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
意大利38%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
波兰36.5%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
立陶宛33.6%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
荷兰32.7%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
克罗地亚31.4%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
美国31.1%死亡证明上注明了死亡地点的成人死亡(18 岁及以上;巴西为 20 岁及以上) · 2012-2021 年[203]
爱沙尼亚29.9%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
斯洛伐克28.4%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
北爱尔兰28.4%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
苏格兰27.6%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
奥地利26.6%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
西班牙26.3%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
葡萄牙25.2%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
英格兰和威尔士24.3%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
丹麦24.2%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
比利时22.8%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
捷克21.8%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
法国21.1%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
巴西20.3%死亡证明上注明了死亡地点的成人死亡(18 岁及以上;巴西为 20 岁及以上) · 2012-2021 年[203]
塞浦路斯19.1%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
瑞典18.7%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
卢森堡18.1%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
芬兰18%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
马耳他13.1%死亡证明上登记的全部 18 岁及以上成人死亡,2012-2021 年合并计算 · 2012-2021 年[203]
在私人住宅中的死亡,英格兰和威尔士,2001-2025 年(任何原因,所有年龄;英国国家统计局)
时期死亡人数范围来源
2001 年99,314 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2002 年97,815 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2003 年97,238 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2004 年94,182 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2005 年94,245 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2006 年95,439 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2007 年98,271 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2008 年101,090 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2009 年99,592 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2010 年102,416 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2011 年105,354 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2012 年110,111 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2013 年113,071 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2014 年114,589 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2015 年120,630 例在私人住宅(死者自己的住所)中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[207]
2016 年122,714 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2017 年125,623 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2018 年128,388 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2019 年128,918 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2020 年166,576 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2021 年168,280 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2022 年165,232 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2023 年164,854 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2024 年159,543 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
2025 年160,502 例在私人住宅中登记的死亡,任何原因,所有年龄,包括非常住居民 · 英格兰和威尔士[184]
在居住地的死亡,奥地利,2006-2025 年(奥地利统计局)
时期在家中死亡人数范围来源
2006 年20,404 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2007 年20,627 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2008 年20,216 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2009 年20,598 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2010 年20,712 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2011 年20,598 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2012 年21,241 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2013 年21,430 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2014 年21,412 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2015 年21,558 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2016 年21,280 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2017 年21,843 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2018 年21,568 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2019 年20,971 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2020 年23,437 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2021 年23,955 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2022 年24,508 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2023 年23,443 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2024 年22,907 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
2025 年22,123 例(死于居住地)主要居所在奥地利的全部死者,按死亡地点划分(「Am Wohnort gestorben」,即死于居住地) · 奥地利[192]
在家中死亡的比例,法国本土,1975-2024 年(法国国家统计与经济研究所)
时期在家中范围来源
1975 年53.2%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
1980 年32.8%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
1985 年30.4%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
1990 年28.6%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
1995 年25.9%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
2000 年26.3%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
2005 年26.9%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
2010 年25.5%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
2015 年24.1%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
2019 年23.1%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
2024 年28.1%在法国本土发生的全部死亡(民事登记),所有年龄 · 法国本土[187]
在家中的死亡,波兰,1980-2024 年(波兰中央统计局,GUS)
时期在家中死亡人数范围来源
1980 年173,241 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[208]
1990 年176,403 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[208]
2000 年150,537 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[208]
2005 年140,337 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[209]
2010 年143,102 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[208]
2015 年139,496 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[209]
2020 年187,589 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[208]
2024 年145,530 例(死于家中)波兰登记的全部死亡,按死亡地点划分(「W domu」,即在家中) · 波兰[208]
在私人住宅中的死亡,挪威,1986-2025 年(挪威公共卫生研究所)
时期在家中死亡人数范围来源
1986 年7,828 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
2019 年5,147 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
2020 年6,022 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
2021 年6,298 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
2022 年6,530 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
2023 年6,329 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
2024 年6,356 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
2025 年(初步数据)6,498 例(死于私人住宅)挪威居民的全部死亡,按死亡证明上的死亡地点划分 · 挪威[210]
在家中的死亡,爱尔兰,2013-2023 年(爱尔兰中央统计局)
时期在家中死亡人数范围来源
2013 年6,661 例(居家死亡)在爱尔兰发生的全部死亡,按发生地点划分 · 爱尔兰[199]
2019 年7,136 例(居家死亡)在爱尔兰发生的全部死亡,按发生地点划分 · 爱尔兰[211]
2020 年9,209 例(居家死亡)在爱尔兰发生的全部死亡,按发生地点划分 · 爱尔兰[212]
2021 年9,719 例(居家死亡)在爱尔兰发生的全部死亡,按发生地点划分 · 爱尔兰[213]
2022 年9,245 例(居家死亡)在爱尔兰发生的全部死亡,按发生地点划分 · 爱尔兰[214]
2023 年8,725 例(居家死亡)在爱尔兰发生的全部死亡,按发生地点划分 · 爱尔兰[215]
在医院以外死亡的比例,加拿大,1991-2024 年(加拿大统计局)
时期医院以外范围来源
1991 年22.5%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2000 年24.2%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2010 年37.2%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2015 年38.5%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2019 年41.1%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2020 年45.2%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2021 年44.8%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2022 年43.5%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2023 年43.3%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
2024 年42.7%加拿大居民的全部死亡,按死亡地点划分(医院与非医院;非医院包括住宅、长期照护机构和其他地点) · 加拿大[216]
65 岁及以上死亡中发生在家中的比例,美国,2018-2024 年(CDC WONDER)
时期在家中范围来源
2018 年30.5%65 岁及以上美国居民的死亡(十岁年龄组:65-74 岁、75-84 岁、85 岁及以上),所有原因,按死亡地点划分 · 美国[122]
2019 年30.9%65 岁及以上美国居民的死亡(十岁年龄组:65-74 岁、75-84 岁、85 岁及以上),所有原因,按死亡地点划分 · 美国[122]
2020 年32.8%65 岁及以上美国居民的死亡(十岁年龄组:65-74 岁、75-84 岁、85 岁及以上),所有原因,按死亡地点划分 · 美国[122]
2021 年33.9%65 岁及以上美国居民的死亡(十岁年龄组:65-74 岁、75-84 岁、85 岁及以上),所有原因,按死亡地点划分 · 美国[122]
2022 年34.1%65 岁及以上美国居民的死亡(十岁年龄组:65-74 岁、75-84 岁、85 岁及以上),所有原因,按死亡地点划分 · 美国[122]
2023 年34.1%65 岁及以上美国居民的死亡(十岁年龄组:65-74 岁、75-84 岁、85 岁及以上),所有原因,按死亡地点划分 · 美国[122]
2024 年占 65 岁及以上死亡的 34.2%65 岁及以上美国居民的死亡(十岁年龄组:65-74 岁、75-84 岁、85 岁及以上),所有原因,按死亡地点划分 · 美国[122]

人们希望在哪里去世

横向条形图:71% 的美国成年人希望死在家中,但预计会死在家中的为 41%;巴西分别为 64% 和 35%;意大利为 61% 和 33%;日本为 55% 和 21%。
大多数人希望死在家中,但预计自己会死在家中的人要少得多. 来源: Kaiser Family Foundation 和 The Economist,2016 年调查(2017 年发表)[217][218][218][218][218][218][218][218] · 数据: 2016 年 CSV SVG
  • 71% 的美国成年人表示,如果可以选择,他们希望死在家中;只有 9% 会选择医院,7% 选择临终关怀机构,1% 选择养老院(Kaiser Family Foundation/The Economist 调查,2016 年;2017 年发表)。[217]
  • 美国有 41% 的成年人认为自己最有可能死在家中,而希望死在家中的有 71%;24% 预计会死在医院(Kaiser Family Foundation/The Economist 调查,2016 年;2017 年发表)。[218]
  • 日本有 21% 的成年人认为自己最有可能死在家中,而希望死在家中的有 55%;58% 预计会死在医院(Kaiser Family Foundation/The Economist 调查,2016 年;2017 年发表)。[218]
  • 日本有 55% 的成年人表示,如果可以选择,他们希望死在家中(Kaiser Family Foundation/The Economist 四国调查,2016 年;2017 年发表)。[218]
  • 意大利有 61% 的成年人表示,如果可以选择,他们希望死在家中(Kaiser Family Foundation/The Economist 四国调查,2016 年;2017 年发表)。[218]
  • 意大利有 33% 的成年人认为自己最有可能死在家中,而希望死在家中的有 61%(Kaiser Family Foundation/The Economist 调查,2016 年;2017 年发表)。[218]
  • 巴西有 64% 的成年人表示,如果可以选择,他们希望死在家中(Kaiser Family Foundation/The Economist 四国调查,2016 年;2017 年发表)。[218]
  • 巴西有 35% 的成年人认为自己最有可能死在家中,而希望死在家中的有 64%(Kaiser Family Foundation/The Economist 调查,2016 年;2017 年发表)。[218]
  • 81% 的美国成年人表示,在想到自己的死亡时,有亲人在身边极其重要或非常重要(48% 认为极其重要);意大利、巴西和日本的这一比例分别为 80%、83% 和 67%(Kaiser Family Foundation/The Economist 调查,2016 年)。[218]
  • 在经合组织国家,多达 84% 的人表示希望死在家中,但 2019 年经合组织国家平均有一半的死亡发生在医院(经合组织,2023)。[206]
  • 在关于人们希望在哪里去世的研究中(210 项研究,涉及 33 个国家的 10 万余人),有 75% 的研究发现大多数受访者希望死在家中,14 项高质量研究中有 9 项也是如此(Gomes et al., BMC Palliative Care, 2013)。[219]
  • 在四项关于公众偏好的高质量研究中,有 49% 至 70% 的普通公众表示希望死在家中(在九项研究中,患者的这一比例为 31% 至 87%)(Gomes et al., BMC Palliative Care, 2013)。[219]
  • 在一项对七个欧洲国家(英格兰、佛兰德、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙)9,344 人进行的随机电话调查中,如果患上晚期癌症等重病,有 51%(葡萄牙)至 84%(荷兰)的成年人希望死在家中(Gomes et al., Annals of Oncology, 2012)。[220]
  • 根据两项荟萃分析,有 51% 至 55% 的危及生命疾病患者希望死在家中;在一项涵盖 229 项研究、15 篇系统综述的伞式综述中,家是最受偏爱的死亡地点(Pinto et al., Journal of Pain and Symptom Management, 2024)。[221]
  • 日本 65 岁及以上的独居者中,有 31.3% 希望在患上无法治愈的疾病时在家中度过最后的日子,而全体老年人中这一比例为 45.8%;39.7% 的独居者会选择医院(日本内阁府调查,2023)。[222]
  • 日本 65 岁及以上的人中,有 45.8% 表示如果患上无法治愈的疾病,希望在家中度过最后的日子,这是最常见的选择;36.3% 会选择医院或疗养型医院(日本内阁府调查,2023)。[223]
  • 在丹麦老年人协会 DanAge 奥尔堡分会接受调查的 1,499 名会员中,有 61% 选择家作为希望去世的地点(46% 选择临终关怀机构;可多选);平均年龄 67 岁(Krarup et al., Palliative Medicine Reports, 2025)。[224]
  • 30% 的英国成年人把在家中度过列为生命最后一年最重要的三件事之一;排名更靠前的是没有疼痛、有亲人陪伴和保有尊严(Marie Curie 委托 Opinium 对 8,077 名成年人进行的调查,2021 年;报告发表于 2024 年)。[225]

10 / 恐惧

有多少老年人害怕独自离世?

在日本 65 岁及以上的独居者中,有 73.4% 表示觉得「孤立死」(在无人照看的情况下死去,过后才被发现)离自己很近,其中「非常有这种感觉」的占 25.7%,「有些这种感觉」的占 47.7%;而在全体 65 岁及以上的人中,这一比例为 48.7%(日本内阁府,2024;调查实施于 2023 财年,n=537)。[226]

大多数独自生活的老年人都想过这件事。在日本,表示觉得「孤立死」离自己很近的人所占比例,每一次调查都在上升;在首尔,将近三分之二独自生活的老年人认为这可能会发生在自己身上,但几乎没有人做过准备。害怕独自离世并不等同于孤独感,而孤独感在老年时期比在成年后的任何其他阶段都更少见。

横向条形图:在日本 65 岁及以上的独居者中,有 73.4% 表示觉得「孤立死」离自己很近,没有子女者中为 70.0%,从未结婚者中为 68.8%,而全体 65 岁及以上的人中为 48.7%;在首尔,65 岁及以上的独居者中有 64.5% 认为自己可能会在无人照看的情况下独自在家中死去,而全体老年居民中为 23.9%。
大多数独自生活的老年人认为这可能会发生在自己身上. 来源: 日本内阁府;首尔市政府(首尔市老年人实态调查)[226][226][231][227][231] · 数据: 2023-2024 年 CSV SVG
  • 日本 65 岁及以上的人中,有 48.7% 觉得「孤立死」离自己很近(「非常有这种感觉」的占 14.4%,「有些这种感觉」的占 34.3%)(日本内阁府,2024;调查实施于 2023 财年,n=2,677)。[227]
  • 日本 65 岁及以上的从未结婚者中有 68.8%(n=138)、没有子女者中有 70.0%(n=277)觉得「孤立死」离自己很近,而有配偶或伴侣者中为 42.8%(日本内阁府,2024;调查实施于 2023 财年)。[226]
  • 2018 年,日本 60 岁及以上的独居者中有 50.8% 表示觉得「孤立死」是与自己切身相关的问题,而全体 60 岁及以上的人中为 34.1%(日本内阁府,2019;住房与生活环境调查,2018)。[228]
  • 在日本内阁府 2018 年的调查中,日本 60 岁及以上的人有 34.1% 表示觉得「孤立死」是与自己切身相关的问题(《高龄社会白皮书》,2022)。[229]
  • 2012 年,日本 60 岁及以上的独居者中有 45.4% 表示觉得独自死去、过后才被发现(「孤独死」)是与自己切身相关的问题,而全体 60 岁及以上的人中为 17.3%(日本内阁府,2018;健康意识调查,2012)。[230]
  • 首尔 65 岁及以上的独居居民中,有 64.5% 认为自己可能会在无人照看的情况下独自在家中死去,而全体老年居民中为 23.9%(首尔市老年人实态调查,2024)。[231]
  • 首尔 65 岁及以上的居民中,有 23.9% 认为自己可能会在无人照看的情况下独自在家中死去(19.1% 认为有些可能,4.8% 认为很有可能);41.8% 的回答为中立(首尔市老年人实态调查,2024)。[231]
  • 首尔 65 岁及以上的居民中,有 3.7% 表示已经为自己可能独自离世做了准备;43.4% 想要准备但不知道如何着手,52.9% 认为没有必要(首尔市老年人实态调查,2024)。[231]
  • 美国的「独自养老者」中有 46% 害怕独自离世,而其他 50 岁及以上的成年人中为 37%;害怕违背自己意愿被安置到别处的比例分别为 50% 和 33%(AARP Research / NORC 调查,2020)。[232]
  • 在丹麦老年人协会 DanAge 奥尔堡分会接受调查的 1,499 名会员中,有 69% 表示独自离世会让他们担忧(女性 73%,男性 58%);平均年龄 67 岁(Krarup et al., Palliative Medicine Reports, 2025)。[224]
  • 32% 的大不列颠成年人把独自一人列为对死亡最大的恐惧,这是最常见的回答,排在止痛不足(20%)之前(YouGov 为 Dignity in Dying 对 2,246 名成年人进行的调查,2008 年 4 月)。[233]
  • 韩国独自生活的人中,有 31.1% 在生病时没有人可以帮忙;有人帮忙的 68.9% 低于全国平均水平(韩国国家数据处,《统计中的单人户 2025》)。[234]
  • 根据一项针对 9,471 个单人户的全国调查,韩国估计约有 152.5 万名独自生活的人面临「孤独死」风险,占单人户的 21.3%,占总人口的 3%(韩国保健福祉部,2023)。[67]
  • 韩国估计有 37.3 万名独自生活的 50 多岁者面临「孤独死」风险(占该年龄段单人户的 33.9%),多于其他任何年龄段;其次是 60 多岁(35.5 万人,30.2%)和 40 多岁(24.5 万人,25.8%)(韩国保健福祉部,2023)。[67]
  • 韩国 70 岁及以上的独居者中,有 16.2%(约 21 万人)面临「孤独死」风险,比例低于 50 多岁(33.9%)或 60 多岁(30.2%)的独居者(韩国保健福祉部,2023)。[235]
  • 2024 年,韩国地方政府把 170,938 人列为面临「孤独死」风险的人,这是首次对实际确认的人数进行全国统计;其中 31.1%(53,136 人)在首尔(韩国保健福祉部数据,2025 年报道)。[236]
  • 法国 60 岁及以上的人中有 75 万人(4%)与家人、朋友、邻居和社团这四个社交圈都没有任何联系,高于 2017 年的 30 万人和 2021 年的 53 万人(Petits Frères des Pauvres / CSA Research 晴雨表,2025)。[237]
  • 2021 年,法国 60 岁及以上的人中有 53 万人处于「社会性死亡」状态,即同时与家人、朋友、邻居和社团断绝了联系(Petits Frères des Pauvres 晴雨表,2025)。[237]
  • 2017 年,法国 60 岁及以上的人中有 30 万人处于「社会性死亡」状态,即同时与家人、朋友、邻居和社团断绝了联系(Petits Frères des Pauvres 晴雨表,2025)。[237]
  • 法国 60 岁及以上的人中,有 250 万人每天或几乎每天都感到孤独(Petits Frères des Pauvres / CSA 晴雨表,2025)。[237]
  • 2025 年,法国媒体报道了 32 名在死后数周、数月甚至数年才被发现死于家中的老人(Petits Frères des Pauvres 媒体统计,franceinfo 报道,2026)。[238]
  • 2024 年,法国媒体报道了 30 多名在死后数周乃至数年才被发现死于家中的老人(Petits Frères des Pauvres 媒体统计,2025)。[239]
  • 据慈善机构 Petits Frères des Pauvres 的媒体统计,2023 年法国媒体报道了 21 名在死后数周、数月甚至数年才被发现死于家中的老人(2026)。[240]
  • 据慈善机构 Petits Frères des Pauvres 的媒体统计,2022 年法国媒体报道了 13 名在死后数周、数月甚至数年才被发现死于家中的老人(2026)。[240]
表示觉得「独自死去、过后才被发现」离自己很近的日本独居老年人,按调查年份划分(日本内阁府;2012 年和 2018 年为 60 岁及以上,2023 年为 65 岁及以上)
时期觉得离自己很近范围来源
2012 年45.4%60 岁及以上的独居者,根据 55 岁及以上人群的样本重新计算 · 日本[230]
2018 年50.8%60 岁及以上的独居者(单身户),全国样本 · 日本[228]
2023 年73.4%65 岁及以上的独居者(无同住者),全国样本 · 日本[226]

孤独感是另一种衡量指标

  • 据世卫组织社会联系委员会首次做出的全球估计,全球每年约有 871,000 例死亡可归因于孤独感(2014-2019 年数据;世卫组织,2025)。这里统计的是与孤独感相关的死亡,而不是独自离世的人。[241]
  • 全球 60 岁及以上的人中有 11.8% 感到孤独,是所有年龄组中比例最低的(女性 13.0%,男性 9.9%),而 13-17 岁人群中为 20.9%(世卫组织社会联系委员会,2025)。[241]
  • 据世卫组织社会联系委员会称,2014-2023 年全球有 16% 的人(约六分之一)感到孤独(世卫组织,2025)。[241]
  • 根据世卫组织社会联系委员会引用的涵盖 1990-2022 年的荟萃分析估计,25% 至 34% 的老年人处于社会隔离状态(世卫组织,2025)。[241]
  • 一项纳入 1980 年至 2014 年研究的荟萃分析显示,独居与死亡可能性升高 32% 相关(比值比 1.32),略高于社会隔离(1.29)或孤独感(1.26)(Holt-Lunstad et al., Perspectives on Psychological Science, 2015)。[242]
  • 日本独自生活的人中有 9.8% 经常或总是感到孤独,而与他人同住者中为 3.4%(日本内阁府对 11,873 名 16 岁及以上者的全国调查,2025 年 12 月)。[243]
  • 日本 80 岁及以上的人中有 3.0% 经常或总是感到孤独(70-79 岁为 2.5%),低于全体 16 岁及以上成年人 4.5% 的平均水平(日本内阁府全国调查,2025 年 12 月)。[244]
  • 英格兰 75 岁及以上的人中有 5% 经常或总是感到孤独(65-74 岁为 4%),低于 16 岁及以上成年人 7% 的平均水平(英国文化、媒体和体育部 Community and Engagement Survey 2025/26)。[245]
  • 2024 年,美国 50 至 80 岁的成年人中有 33.4% 有时或经常感到缺少陪伴,在 2022 年达到 41.6% 的峰值后,已回落到接近 2018 年(33.9%)的水平(密歇根大学 National Poll on Healthy Aging;Malani et al., JAMA, 2024)。[246]
  • 在首次欧盟范围的孤独感调查中,欧盟有 13% 的人在过去四周中大部分时间或一直感到孤独,35% 至少有时感到孤独(欧盟委员会联合研究中心,EU-LS 2022)。[247]
  • 韩国独自生活的人中有 48.9% 经常或有时感到孤独,比全体人口(38.2%)高 10.7 个百分点(韩国国家数据处,《统计中的单人户 2025》)。[234]

11 / 更早被察觉

怎样才能让人更早被察觉?

2023 年,韩国的居家紧急情况探测服务共应对了约 15.5 万起紧急情况,例如直接报告给 119 的厨房火灾,以及被发现倒在浴室里的老人(韩国保健福祉部,2024)。[248]

证据首先指向一件事:有一个人在等着您的消息。与他人同住的人几乎从不会很晚才被发现;而独自生活的人,如果家人、照护者或邻居与其保持定期联系,也会更早被发现。日本和韩国已经建立起全国性的体系,包括守望协定、问候电话和家用传感器;它们覆盖的范围很广,但对死亡的影响尚未得到测量,而且误报很常见。

  • 2023 年,韩国约有 24 万户家庭(大多是独自生活的老年人)在政府的应急安全安心服务下安装了紧急情况探测设备(韩国保健福祉部,2024)。[248]
  • 在约 16 个月里,首尔智能插座发出的 46,974 次警报中,有 154 次被判定为真正的危险并得到处理;这些插座会在家庭的用电量和光照水平停止变化时发出提示,安装在 2,709 个面临「孤独死」风险的单人户中(首尔市政府,2022)。[249]
  • 截至 2025 年 1 月的三年里,首尔市夜间和节假日管控中心应对了来自首尔智能安否确认服务(智能插座、AI 电话、手机和用电监测)的 73,215 次危机警报(首尔市政府,2025)。[250]
  • 2024 年,首尔有 44,923 户家庭使用了该市的「智能安否确认」服务,这六种技术(智能插座、AI 电话、AI 音箱等)全天候监测用电、手机和光照数据,一旦发现异常就会触发上门查看(首尔市政府,2025)。[250]
  • 2024 年,首尔的社区关怀团队为约 7 万名需要定期查看的人拨打了约 199 万次问候电话,并进行了 37 万次家访(首尔市政府,2025)。[250]
  • 首尔约有 11 万名面临孤立风险的居民接受定期问候:约 7 万名「孤独死」高风险或中风险者由社区关怀人员打电话或上门探访,约 4 万名低风险者接受基于 AI 和传感器的查看(首尔市政府,2025)。[250]
  • 根据全国调查,2023 年首尔记录了 559 例「孤独死」,低于 2022 年的 678 例;首尔市把这一下降归功于其问候项目,但这只是该市的说法,而非评估结果(首尔市政府,2025)。[250]
  • 自 2024 年 7 月起,韩国全部 229 个市、郡、区(即每一个地方政府)都开展了「孤独死」预防试点项目,而 2022 年 8 月时只有 39 个(韩国保健福祉部,2024)。[50]
  • 韩国《第 1 次孤独死预防基本计划》的目标是,到 2027 年把「孤独死」降至每 100 例死亡 0.85 例,比 2021 年的 1.06 例减少 20%(韩国保健福祉部,2023)。[67]
  • 2024 年,韩国每 100 例死亡中有 1.09 例是「孤独死」,高于 2021 年 1.06 的基准值,而国家计划的目标是到 2027 年降至 0.85,因此这一比率比目标高 28%(韩国保健福祉部,2023 年和 2025 年;推算值)。[5]
  • 截至 2025 年 3 月底,日本 1,741 个市町村中有 1,308 个(75.1%)与生活协同组合(生协)签订了守望协定,根据协定,配送人员一旦发现邮件无人收取或配送物品没人动过等迹象,就会进行报告(日本生活协同组合联合会,2025)。[251]
  • 截至 2022 年 3 月底,日本 1,741 个市町村中有 1,217 个(70.0%)与生活协同组合(生协)签订了守望协定,根据协定,配送人员一旦发现邮件无人收取或配送物品没人动过等迹象,就会进行报告(日本生活协同组合联合会,2022)。[252]
  • 截至 2017 年 9 月,日本 1,741 个市町村中有 1,022 个(58.7%)与生活协同组合(生协)签订了守望协定,根据协定,配送人员一旦发现邮件无人收取或配送物品没人动过等迹象,就会进行报告(日本生活协同组合联合会,2017)。[253]
  • 截至 2025 年底,台湾地区「需关怀独居老人」名册上的老年人中,有 28.6%(67,003 人中的 19,190 人)安装了紧急救援连线(台湾地区卫生福利主管部门,2026;推算值)。[254]
  • 截至 2026 年 6 月底,台湾地区「列册需关怀独居老人」名册上共有 71,142 名老年人,高于 2025 年底的 67,003 人(台湾地区卫生福利主管部门,2026)。[254]
  • 截至 2025 年底,台湾地区「列册需关怀独居老人」名册上共有 67,003 名老年人(台湾地区卫生福利主管部门)。[255]
  • 截至 2020 年底,台湾地区「列册需关怀独居老人」名册上共有 41,983 名老年人(台湾地区卫生福利主管部门)。[255]
  • 截至 2015 年底,台湾地区「列册需关怀独居老人」名册上共有 47,665 名老年人(台湾地区卫生福利主管部门)。[255]
  • 截至 2020 年 3 月,已有 9,000 名客户订购了法国邮政的「Veiller sur mes parents」(照看我的父母)服务,由邮递员上门探访老年人,并向其家人反馈情况(La Poste, 2020)。[256]
  • 在 2025 年的「Censos Sénior」行动中,葡萄牙国民共和卫队(GNR)标记了 43,074 名独自生活和/或处于孤立状态、或因其他原因处境脆弱的老年人;瓜达区(5,852 人)和雷阿尔城区(5,167 人)位居前列(GNR, 2026)。[257]

12 / 数据

下载数据集

本页的每一项统计数据,连同来源原文引述、出处定位、人群、时期和核实状态,都汇集在一个文件中。每张图表的 CSV 文件链接位于图表下方。

下载全部统计数据(CSV,英文) 下载全部统计数据(JSON,英文)

本页的图表和数据可以再次使用,请以指向 https://caretrigger.io/zh/research/dying-alone-at-home-statistics 的链接注明来源。每张图表的 CSV 文件就发布在图表旁边。

13 / 研究方法

研究方法

收录范围。关于以下方面的已发表数据:独自在家中离世、很晚才被发现的人;这类死亡如何定义和统计;由谁发现;无人认领的遗体和由政府安排的葬礼;人们在哪里去世、希望在哪里去世;以及对独自离世的恐惧。优先采用官方统计(警方、法医、验尸官、国家统计机构和政府部门)以及经同行评审的法医学和公共卫生研究;慈善机构、保险公司和民意调查公司的调查也予收录,并标明为调查数据;新闻报道仅在其载有我们无法直接获取的官方数字时才会使用,并在数据集中注明。

每个数字如何核实。每条记录都附有来源中的原句或表格单元格(quote)及其所在位置(locator)。研究人员逐一对照来源文件进行了确认,下载并解析 PDF 和电子表格,而不是阅读网上对它们的摘要;随后,一个脚本在页面顶部所示的日期重新抓取了每个来源(在网页阻止自动访问时,改用发布方的 API 和 PDF 文本),并检查引文是否存在。脚本无法确认的记录,只有在研究人员已完成核查的情况下才会保留,并在数据集中标记为待人工复核。同一数字被采集两次时,保留其中一条记录,另一条标记为已被取代。

未收录的内容。无法追溯到具体文件的数字、相互引用而非引用原始来源的厂商页面,以及第一节「我们不会发布的数字」说明中列出的那些被广泛转载的说法。我们不写令人不适的细节:只有当遗体的状况与数字有关时,陈述中才会写「腐败」,仅此而已。

取整与推算。数字均按原文发表的形式呈现。推算得出的数字(由两个已发表的计数算出的比例、由表格单元格相加得出的总数)会在陈述中注明,并列出输入数据。每条陈述中的粗体数字只是阅读辅助,并非改动。

更新。我们每季度重新核查来源并补充新数据,时间与相关数据的发布节奏同步:日本警方和日本内阁府的数据在四月,日本警方的半年数据在八月,韩国的「孤独死」调查在秋季(2025 年的数据预计在 2026 年底发布),瑞典的法医统计在春季。下一次计划更新在 2027 年 1 月。欢迎通过支持页面提交更正。

引用本页

CareTrigger. "孤独死统计数据:有多少人独自在家中离世、多久才被发现、由谁发现." https://caretrigger.io/zh/research/dying-alone-at-home-statistics. 最后更新:2026-10-10.

14 / 常见问题

常见问题

每年有多少人独自在家中离世?

只有日本在全国范围内统计:2025 年,日本有 76,941 名独居者在家中死亡并由警方处理,其中四分之三为 65 岁及以上。韩国按照本国范围更窄的法律定义,2024 年记录了 3,924 例「孤独死」;瑞典则统计到,2024 年有 897 人在死后一周或更久才被发现死于家中。包括美国和英国在内的大多数其他国家,根本没有公布任何统计数字。[1][2][5][10][122]

什么是日本的「孤独死」?

「孤独死」(日语读作 kodokushi)是日语中指独自在家中死去、过后才被发现的说法。日本现在用两种方式来衡量它:日本警察厅统计每一位在家中死亡并由警方处理的独居者,不论死因,也不论多快被发现(2025 年为 76,941 人);日本内阁府则把死后 8 天或更久才被发现的情况估算为「孤立死」(2025 年为 22,222 人)。东京都监察医务院则把这个词用于其检验的、单人户成员在家中的任何死亡。[1][9][21][123]

什么是韩国的「孤独死」(godoksa)?韩国有多少例?

「孤独死」(韩语:고독사,godoksa)是韩国的法律用语,指与家人、亲属及其他人断绝联系、处于社会隔离状态下生活的人死亡,不论死因是疾病、自杀还是其他原因。全国调查在 2024 年统计到 3,924 例,比 2017 年的 2,412 例多 63%,不过该定义自 2022 年起有所放宽。在 2024 年的案例中,50 多岁和 60 多岁的男性占 54.0%,而死者中只有 17.8% 为 70 岁及以上。[5][5][5][5][5]

独自在家中离世的人要过多久才会被发现?

大多数人在几天之内就会被发现,但长尾很长。2025 年在日本,在家中死亡的独居者有 36.9% 在一天之内被发现,而有 7,148 人(9.3%)过了一个月或更久才被发现;在 65 岁及以上的人中,有 27.0% 在死后 8 天或更久才被发现。在瑞典,2025 年有 309 人在死后一个月或更久才被发现。[2][2][2][3]

哪些人最有可能独自离世、很长时间都没有人发现?

独自生活的男性,尤其是未婚、贫困或与家人失去联系的男性。2025 年日本的 22,222 例「孤立死」中有 17,620 例是男性;在瑞典死后一个月或更久才被发现的人中,男性占 73.5%。与他人同住几乎可以消除这种风险:2021 年在东京,在家中死亡的独居者有 37.2% 在 8 天或更久之后才被发现,而与他人同住者只有 1.9%。在韩国,收入最低组发生「孤独死」的校正后几率为 14.2 倍。[9][34][32][64]

独自在家中离世的人是被谁发现的?

由家人发现的情况越来越少。2024 年在东京,独自在家中离世的老年人有 30.0% 是由家人发现的,低于 2002 年的 38.8%;在韩国,2024 年有 43.1% 的「孤独死」最先由房东、保安、物业管理人员和快递员发现,而由家人发现的为 26.6%。当没有人去查看时,发出警报的往往是异味或拖欠的房租:在大阪,这类情况平均要过大约两周才被发现,而由家人或照护者发现时平均为三天。[70][81][5][45]

英国和美国有多少人独自离世?

两国都没有这项统计。在英格兰和威尔士,最接近的官方数字是死因不明确或不明的死亡人数,遗体腐败过甚、无法诊断死因时使用的就是这一编码:2025 年为 1,231 例。2022/23 财年,英格兰各地方议会为没有人能够或愿意为其操办葬礼的人安排了估计 4,400 场「公共卫生葬礼」。在美国,2022 年只有 14 例死亡使用了「无人在场的死亡」编码;最接近的全国性数字是,在有记录的县里,约 1.2% 的死者无人认领。[14][7][122][143]

引用独自在家中离世的统计数据时,应该引用哪些来源?

人数方面:日本警察厅(在家中死亡的独居者)、日本内阁府(8 天或更久后才被发现的「孤立死」)、韩国保健福祉部(「孤独死」)以及瑞典国家法医局(死后一周或一个月才被发现的人)。英格兰和威尔士方面:Hiam 等人在 Journal of the Royal Society of Medicine 上发表的关于死因不明确死亡的分析(2024)。关于被发现时仍存活者后来的情况:Gurley 等人发表在 New England Journal of Medicine 上的研究(1996)。本页的数据集为每一个数字都附有来源的原文引述。[1][9][5][3][52][49]

15 / 来源

来源

按首次出现的顺序编号。每个条目都列出了它所支持的记录 ID;数据集中附有每条记录的原文引述。

  1. [1]National Police Agency of Japan. 令和7年中における死体取扱状況(警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者)について (NPA). 发布:2026-04。 访问:2026-10-08。用于: jp-npa-2025-died-alone-at-home-total
  2. [2]National Police Agency of Japan. 令和7年中における死体取扱状況(警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者)について (NPA). 发布:2026-04。 访问:2026-10-11。用于: jp-npa-2025-found-after-1-month, jp-npa-2025-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2025-time-to-discovery-distribution, jp-npa-2025-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2025-65plus-found-after-1-month, jp-npa-2025-65plus-found-within-1-day, jp-npa-2025-under65-found-8plus-days, jp-npa-2025-largest-age-band-85plus, jp-npa-2025-under65-share
  3. [3]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Ny statistik: Ökat antal dödsfall i hemmet som upptäcks efter en längre tid (RMV press release, 13 May 2026). 发布:2026-05-13。 访问:2026-10-11。用于: se-rmv-2025-found-after-1-month, se-rmv-2025-stockholm-county-found-after-1-month, se-rmv-2025-found-after-1-week-men-over-65-shares, se-rmv-2025-found-after-1-month-natural-causes, se-rmv-2020-2025-found-after-1-month-increase, se-rmv-2020-found-after-1-month
  4. [4]Cabinet Office of Japan (高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和8年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-13 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. 发布:2026-06。 访问:2026-10-11。用于: jp-tokyo23-me-2024-65plus-living-alone-home-deaths
  5. [5]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 2024년 고독사 전년 대비 증가, “생애주기별 사회적 고립 위험군 발굴하여 맞춤형 지원 예정” (press release with 2024 lonely-death survey results; PDF attachment). 发布:2025-11-27。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-godoksa-2017-2024-increase, kr-mohw-godoksa-discoverer-2020-vs-2024, kr-mohw-godoksa-2024-count, kr-mohw-2024-godoksa-per-day, kr-mohw-2024-godoksa-share-of-police-death-scenes, kr-mohw-2024-godoksa-by-region, kr-mohw-2024-godoksa-50s-60s-men-share, kr-mohw-2024-godoksa-by-sex, kr-mohw-2024-godoksa-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-aged-60plus-share, kr-mohw-2024-godoksa-rate-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-basic-livelihood-share, kr-mohw-2024-godoksa-suicide-share, kr-mohw-2024-godoksa-suicide-share-by-age, kr-mohw-2024-godoksa-by-housing, kr-mohw-godoksa-gosiwon-motel-share-2020-2024, kr-mohw-godoksa-2024-who-found-the-body, kr-mohw-godoksa-2020-count, kr-mohw-godoksa-2020-per-100k, kr-mohw-godoksa-2021-per-100k, kr-mohw-godoksa-2022-per-100k, kr-mohw-godoksa-2023-per-100k, kr-mohw-godoksa-2024-per-100k, kr-mohw-godoksa-2020-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2021-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2022-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2023-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2024-per-100-deaths, kr-godoksa-statutory-definition, kr-mohw-2024-godoksa-vs-plan-target
  6. [6]Japan Research Institute for the Ministry of Health, Labour and Welfare (published on mhlw.go.jp). 行旅病人及行旅死亡人取扱法、墓地、埋葬等に関する法律及び生活保護法に基づく火葬等関連事務を行った場合等の遺骨・遺体の取扱いに関する調査研究事業 報告書. 发布:2025-03。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-2023-unclaimed-bodies
  7. [7]Local Government Association. Local Government Association. Public health funerals 2024 research report (survey of English district and single-tier councils, March-April 2024). 发布:2024-09-21。 访问:2026-10-11。用于: uk-lga-2022-23-public-health-funerals-england, uk-lga-2022-23-public-health-funerals-65plus, uk-lga-2022-23-phf-reason-no-family-or-friends, uk-lga-2022-23-phf-family-breakdown-reason, uk-lga-2022-23-phf-total-spend, uk-lga-2019-20-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2020-21-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2021-22-public-health-funeral-average-cost, uk-lga-2022-23-phf-average-cost, uk-lga-2019-20-public-health-funerals-england, uk-lga-2020-21-public-health-funerals-england, uk-lga-2021-22-public-health-funerals-england
  8. [8]National Police Agency of Japan; Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan. 人口動態統計(確定数)令和7年 上巻 死亡 第5.5表 死亡の場所別にみた年次別死亡数. 发布:2026-09-30。 访问:2026-10-11。用于: jp-npa-2025-solitary-home-deaths-share-of-home-deaths, jp-npa-2025-solitary-home-deaths-share-of-all-deaths, jp-cao-2025-isolated-deaths-share-of-all-deaths, jp-npa-2025-police-handled-share-of-all-deaths
  9. [9]Cabinet Office, Japan (孤独・孤立対策推進室). 令和7年孤立死者数の推計について (報道資料, 2026-04-14). 发布:2026-04-14。 访问:2026-10-08。用于: jp-cao-2025-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-2025-isolated-deaths-4plus-days-reference, jp-cao-2025-isolated-deaths-men-60-79, jp-cao-2025-isolated-deaths-under65-share
  10. [10]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Ny statistik: Flest äldre och män bland dödsfall i hemmet som upptäcks efter en längre tid (RMV press release, 16 October 2025). 发布:2025-10-16。 访问:2026-10-11。用于: se-rmv-2024-found-after-1-week, se-rmv-2024-found-after-1-week-duration-breakdown, se-rmv-2024-share-of-1-week-cases-found-after-1-month, se-rmv-2024-found-after-1-week-men-share, se-rmv-2024-found-after-1-week-over-65-share, se-rmv-2020-found-after-1-week, se-rmv-2021-found-after-1-week, se-rmv-2022-found-after-1-week, se-rmv-2023-found-after-1-week
  11. [11]Susanne Loke, doctoral dissertation, Ruhr-Universitaet Bochum (open access, transcript Verlag). Loke S. Einsames Sterben und unentdeckte Tode in der Stadt. Ueber ein verborgenes gesellschaftliches Problem. Bielefeld: transcript, 2023 (Alter - Kultur - Gesellschaft 9). doi:10.14361/9783839466483. 发布:2023。 访问:2026-10-11。用于: loke-2023-one-in-five-home-deaths-undiscovered, loke-2023-undiscovered-share-of-all-deaths, loke-2023-undiscovered-deaths-two-german-cities-2006-2016, loke-2023-share-found-8plus-days, loke-2023-time-to-discovery-distribution, loke-2023-men-share-undiscovered, loke-2023-half-died-aged-65-or-younger, loke-2023-gelsenkirchen-men-8plus-days-single-divorced, loke-2023-childless-share-aachen, loke-2023-suicide-share-undiscovered, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-up-93pct, loke-2023-gelsenkirchen-found-8plus-days-tripled, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2006, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2006, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2007, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2007, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2008, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2008, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2009, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2009, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2010, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2010, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2011, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2011, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2012, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2012, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2013, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2013, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2014, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2014, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2015, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2015, loke-2023-gelsenkirchen-undiscovered-deaths-2016, loke-2023-aachen-undiscovered-deaths-2016
  12. [12]Deutsches Ärzteblatt International (peer-reviewed research letter). Dasch B, Bernhardt F, Sudhaus HM, Lenz P. The Prevalence of Lonely Deaths and Suicides in the Home: An Analysis of Death Certificates and Emergency Physician Protocols. Dtsch Arztebl Int 2025;122(1):19-20 (PMID 40009873, PMC12416031). 发布:2025-01-10。 访问:2026-10-11。用于: dasch-2025-munster-lonely-deaths-5pct-of-home-deaths, dasch-2025-munster-lonely-deaths-men-7-4pct-women-2-5pct, dasch-2025-munster-lonely-deaths-under-60-11-8pct, dasch-2025-munster-emergency-physician-found-already-dead-69-9pct
  13. [13]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2025 (table 23211-b11). 发布:2026-10-09。 访问:2026-10-11。用于: de-destatis-r98-unattended-deaths-2025, de-destatis-2025-r98-men-and-65plus
  14. [14]Office for National Statistics (Nomis dataset NM_161_1). Mortality statistics - underlying cause, sex and age (Nomis NM_161_1, 'mortsa'), England and Wales, causes R98 and R99. 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2025-r99-deaths-ew, uk-ons-2013-r99-deaths-ew, uk-ons-2014-r99-deaths-ew, uk-ons-2015-r99-deaths-ew, uk-ons-2016-r99-deaths-ew, uk-ons-2017-r99-deaths-ew, uk-ons-2018-r99-deaths-ew, uk-ons-2019-r99-deaths-ew, uk-ons-2020-r99-deaths-ew, uk-ons-2021-r99-deaths-ew, uk-ons-2022-r99-deaths-ew, uk-ons-2023-r99-deaths-ew, uk-ons-2024-r99-deaths-ew
  15. [15]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Public Health Service of Amsterdam). Runtuwene NF, Buster MCA. Domestic-setting corpses, an urban problem? J Forensic Leg Med 2019;61:22-26 (PMID 30412866). 发布:2018-10-25。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: nl-amsterdam-2019-domestic-setting-corpses-14plus-days
  16. [16]Revista Española de Salud Pública (Ministerio de Sanidad; peer-reviewed). Esteve-Esteve M et al. Magnitud y factores asociados al fenómeno de la muerte solitaria del anciano en la Comunidad Valenciana. Rev Esp Salud Publica 2021;95:e202103044 (PMID 33759874). 发布:2021-03-24。 访问:2026-10-11。用于: esteve-2021-valencia-65plus-solitary-deaths-2015-2017-count, esteve-2021-valencia-solitary-death-men-or-2-40, esteve-2021-valencia-solitary-death-divorced-or-29-single-or-23, esteve-2021-valencia-solitary-death-summer-or-2-34, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2017, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2015, esteve-2021-valencia-65plus-solitary-death-rate-2016
  17. [17]Polícia de Segurança Pública (PSP), via Lusa / Observador. Observador (Lusa): Morreram 757 idosos sozinhos em casa nos centros urbanos nos últimos três anos (6 Apr 2025). 发布:2025-04-06。 访问:2026-10-11。用于: pt-psp-2024-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2023-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2022-65plus-died-alone-at-home, pt-psp-2022-2024-65plus-died-alone-male-share
  18. [18]Statistics Netherlands (CBS). Overledenen; geslacht, leeftijd en positie in het huishouden (StatLine table 83190NED, 2011-2025). 发布:2026-09-11。 访问:2026-10-11。用于: nl-cbs-2025-deaths-of-people-living-alone, nl-cbs-2025-65plus-deaths-of-people-living-alone, nl-cbs-2011-2025-men-living-alone-deaths-rise, nl-cbs-2011-deaths-of-people-living-alone
  19. [19]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 令和6年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). 发布:2025-04-11。 访问:2026-10-08。用于: jp-npa-2024-died-alone-at-home-total
  20. [20]National Police Agency of Japan. 令和6年中における警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者について (NPA, Criminal Affairs Bureau, 1st Investigation Division). 发布:2025-04-11。 访问:2026-10-08。用于: jp-npa-2024-died-alone-at-home-65plus, jp-npa-2024-time-to-discovery-distribution, npa-japan-2024-65plus-found-within-1-day-39-2pct, jp-npa-2024-65plus-found-8plus-days, jp-npa-2024-found-after-1-month-all-ages, jp-npa-2024-under65-found-8plus-days, jp-npa-2024-largest-age-band-85plus
  21. [21]Cabinet Office, Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室; 「孤独死・孤立死」WG). 孤立死者数の推計方法等について ~「警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者」をもとに~ 「孤独死・孤立死」WG取りまとめ (2025-04-11). 发布:2025-04-11。 访问:2026-10-08。用于: jp-cao-2024-isolated-deaths-8plus-days, jp-cao-2024-isolated-deaths-4plus-days-reference, jp-cao-2024-isolated-deaths-peak-age-70-74, jp-mhlw-npa-2024-suicides-loneliness-motive, jp-npa-solitary-home-death-count-definition, jp-cao-koritsushi-definition
  22. [22]National Police Agency of Japan. 令和7年上半期(1~6月分)(暫定値)における死体取扱状況(警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者)について. 发布:2025-08-08。 访问:2026-10-08。用于: jp-npa-2025h1-died-alone-at-home
  23. [23]National Police Agency of Japan. 令和6年上半期(1~6月分)(暫定値)における死体取扱状況(警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者)について. 发布:2024-08。 访问:2026-10-08。用于: jp-npa-2024h1-died-alone-at-home
  24. [24]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者(令和7年)都道府県別. 发布:2026-04。 访问:2026-10-11。用于: jp-npa-2025-by-prefecture-top5, jp-npa-2025-tokyo-died-alone-at-home, jp-npa-2025-prefecture-share-range
  25. [25]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 警察取扱死体のうち、自宅において死亡した一人暮らしの者(令和6年)都道府県別. 发布:2025-04。 访问:2026-10-11。用于: jp-npa-2024-tokyo-died-alone-at-home
  26. [26]Journal of Epidemiology (Japan Epidemiological Association; peer-reviewed, open access). Ninomiya H, Ae R, Suzuki H. Descriptive Epidemiology of solitary death (kodokushi) in Tokyo's 23 wards, Japan, 2016-2023. J Epidemiol 2026 (accepted article, doi:10.2188/jea.JE20260157; PMID 42702562). 发布:2026-09-05。 访问:2026-10-11。用于: ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-2016-2023-total, ninomiya-2026-tokyo23-median-pmi-men-5-days-women-3-days, ninomiya-2026-tokyo23-longest-interval-4849-days, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-men-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-women-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-men-2016-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-men-2005, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-women-2016-2023, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-deaths-found-within-3-days-women-2005, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-men-2016, ninomiya-2026-tokyo23-solitary-death-crude-rate-women-2016, ninomiya-2026-tokyo23-unknown-manner-of-death-men-27-4pct, ninomiya-2026-tokyo23-unknown-manner-summer-36-5pct-winter-13-7pct
  27. [27]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 2022년 고독사 실태조사 결과 발표 (first national lonely-death survey, 2017-2021 data; PDF attachment). 发布:2022-12-14。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-2021-godoksa-rate-by-region, kr-mohw-2022-godoksa-sex-share-of-deaths, kr-mohw-2021-godoksa-discoverer-detail, kr-mohw-godoksa-2017-count, kr-mohw-godoksa-2018-count, kr-mohw-godoksa-2019-count, kr-mohw-godoksa-2021-count, kr-mohw-godoksa-2017-per-100k, kr-mohw-godoksa-2018-per-100k, kr-mohw-godoksa-2019-per-100k
  28. [28]Fiscalía General del Estado (Spain). Memoria de la Fiscalía General del Estado 2019, Capítulo IV, 2.6 Protección y defensa de las personas mayores. 发布:2019-09。 访问:2026-10-11。用于: es-fge-2018-teruel-died-alone-unnoticed
  29. [29]Bezirksamt Mitte von Berlin (press release). Trauerfeier fuer einsam verstorbene Menschen aus Mitte, Pressemitteilung Nr. 277/2024 vom 18.11.2024. 发布:2024-11-18。 访问:2026-10-11。用于: de-berlin-mitte-2024-died-alone-46
  30. [30]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 死体取扱数等の推移(H26~R5). 发布:2024-02-16。 访问:2026-10-11。用于: jp-npa-2014-police-handled-bodies, jp-npa-2015-police-handled-bodies
  31. [31]National Police Agency of Japan (警察庁刑事局捜査第一課). 死体取扱数等の推移(H28~R7). 发布:2026-02。 访问:2026-10-11。用于: jp-npa-2016-police-handled-bodies, jp-npa-2017-police-handled-bodies, jp-npa-2018-police-handled-bodies, jp-npa-2019-police-handled-bodies, jp-npa-2020-police-handled-bodies, jp-npa-2021-police-handled-bodies, jp-npa-2022-police-handled-bodies, jp-npa-2023-police-handled-bodies, jp-npa-2024-police-handled-bodies, jp-npa-2025-police-handled-bodies, jp-npa-2025-police-handled-bodies-autopsy-rate
  32. [32]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 死後経過時間(9区分),性・世帯分類別異状死数・構成比,東京都特別区,令和3年 (表4-00-121). 访问:2026-10-08。用于: jp-tokyo23-me-2021-single-households-found-8plus-days, jp-tokyo23-me-2021-living-alone-vs-with-others-found-8plus-days
  33. [33]Hyogo Prefectural Government, Medical Examiner's Office (兵庫県監察医務室). 兵庫県監察医務死因調査統計年報 令和5(2023)年版 独居自宅死亡者の発見までの時間. 发布:2024-11。 访问:2026-10-11。用于: jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-found-after-1-week, jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-who-found, jp-kobe-me-2023-living-alone-home-deaths-share-of-cases
  34. [34]Rättsmedicinalverket (Swedish National Board of Forensic Medicine). Statistik: Personer som varit avlidna en längre period innan de hittats (RMV statistics page, section Rättsmedicin, updated 2026-05-13). 发布:2026-05-13。 访问:2026-10-11。用于: se-rmv-2025-found-after-1-month-duration-breakdown, se-rmv-2025-found-after-1-month-men-share, se-rmv-2025-found-after-1-month-over-65-share, se-rmv-2021-found-after-1-month, se-rmv-2022-found-after-1-month, se-rmv-2023-found-after-1-month, se-rmv-2024-found-after-1-month
  35. [35]Health and Social Welfare Review (보건사회연구), Korea Institute for Health and Social Affairs. Na J. 법의부검 자료를 통한 대한민국 고독사에 관한 고찰 (A study of solitary deaths in the Republic of Korea using forensic autopsy data). 보건사회연구 43(4):274-288. doi:10.15709/hswr.2023.43.4.274. 发布:2023-12。 访问:2026-10-11。用于: na-2023-kr-forensic-mean-time-to-discovery, na-2023-kr-forensic-time-to-discovery-distribution, na-2023-kr-forensic-who-found-them
  36. [36]Journal of Forensic and Legal Medicine (Elsevier; Forensic Science SA / University of Adelaide). Byard RW. The forensic implications of lonely deaths (Kodokushi) - A South Australian study. J Forensic Leg Med 2025;109:102799 (PMID 39689400). 发布:2024-12-14。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: byard-2025-south-australia-lonely-deaths-mean-time-to-discovery-21-days, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-men-78pct, byard-2025-south-australia-lonely-deaths-2019-2023, byard-2025-south-australia-lonely-deaths-2000-2004, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-share-autopsies-2019-2023, byard-2025-sa-decomposed-60plus-home-deaths-share-autopsies-2000-2004
  37. [37]Universitaet des Saarlandes, Institute of Legal Medicine Homburg (medical doctoral dissertation). Umstaetter E. Auswertung der Obduktionsfaelle von Wohnungstoten im Einzugsgebiet der Rechtsmedizin Homburg 2014-2018. Dissertation, Universitaet des Saarlandes, 2024 (Promotion 12.03.2025). 发布:2025-03-12。 访问:2026-10-11。用于: umstaetter-2025-homburg-time-to-discovery, umstaetter-2025-homburg-how-deaths-were-noticed, umstaetter-2025-homburg-who-found-the-body, umstaetter-2025-homburg-home-deaths-46pct-of-autopsies
  38. [38]BMC Geriatrics (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26(1):313 (PMID 41639798, PMC12964670). 发布:2026-02-05。 访问:2026-10-11。用于: vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-pmi-10-days-plus-41pct, vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-last-seen-alive-mean-11-days, vural-2026-trabzon-decomposed-65plus-cause-undetermined-30-7pct
  39. [39]Ev. Fachhochschule Rheinland-Westfalen-Lippe, Bochum (master's teaching-research project). Geser L, Henke N, Loke S. Lehrforschungsprojekt 'Unentdeckte Tode'. Forschungsbericht, Master-Studiengang Soziale Inklusion, Ev. Fachhochschule RWL, Bochum, 31 August 2014. 发布:2014-08-31。 访问:2026-10-11。用于: geser-2014-gelsenkirchen-municipal-burials-median-8-5-days
  40. [40]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Hashizume Y et al. Retrospective study on solitary deaths (kodoku-shi) from the aspects of forensic and social medicine. Leg Med (Tokyo) 2025;78:102712 (PMID 40997669). 发布:2025-09-20。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: hashizume-2025-wakayama-solitary-deaths-found-7-days-to-1-month-25-7pct, hashizume-2025-wakayama-solitary-deaths-men-74pct
  41. [41]BMC Public Health (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Miyamori D et al. Alcohol abuse as a potential risk factor of solitary death among people living alone: a cross-sectional study in Kyoto, Japan. BMC Public Health 2022;22:545 (PMID 35303850, PMC8933924). 发布:2022-03-19。 访问:2026-10-11。用于: miyamori-2022-kyoto-living-alone-45-5pct-found-after-1-week, miyamori-2022-kyoto-living-alone-alcohol-abuse-61-8pct-found-after-1-week
  42. [42]Environmental Health and Preventive Medicine (Springer Nature; peer-reviewed, open access). Kakiuchi Y et al. A descriptive study of solitary death in Yokohama City. Environ Health Prev Med 2019;24:12 (PMID 30764762, PMC6376675). 发布:2019-02-14。 访问:2026-10-11。用于: kakiuchi-2019-yokohama-home-deaths-found-3plus-days-23pct, kakiuchi-2019-yokohama-found-3plus-days-men-77-9pct, kakiuchi-2019-yokohama-never-married-or-3-05-found-3plus-days
  43. [43]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). 发布:2026-06-18。 访问:2026-10-08。 (仅摘要)用于: jp-okayama-2026-delayed-discovery-3plus-days
  44. [44]BMJ Open (peer-reviewed, open access). Ito T et al. Factors that prolong the 'postmortem interval until finding' (PMI-f) among community-dwelling elderly individuals in Japan: analysis of registration data. BMJ Open 2012;2(5):e001280 (PMID 23024252, PMC3488755). 发布:2012-09-27。 访问:2026-10-11。用于: ito-2012-yamagata-65plus-living-alone-49pct-found-after-1-day, ito-2012-yamagata-living-alone-65-74-median-1-61-days, ito-2012-yamagata-living-alone-adjusted-hr-3-73, ito-2012-yamagata-65plus-living-alone-found-by-non-family-51pct
  45. [45]Prilozi / Contributions, Section of Medical Sciences (Macedonian Academy of Sciences and Arts; peer-reviewed). Morita S, Nishi K, Furukawa F, Hitosugi M. A survey of solitary deaths in Japan for shortening postmortem interval until discover. Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki) 2015;36(1):47-51 (PMID 26076774; doi:10.1515/prilozi-2015-0029). 发布:2015。 访问:2026-10-11。用于: morita-2015-osaka-mean-interval-men-4-2-days-women-1-3-days, morita-2015-osaka-living-alone-no-one-checking-found-after-2-weeks
  46. [46]Japan Small Amount & Short Term Insurance Association (日本少額短期保険協会), Lonely Death Countermeasures Committee. 第10回 孤独死現状レポート. 发布:2025-12。 访问:2026-10-11。用于: jp-ssi-2025-kodokushi-average-days-to-discovery, jp-ssi-2025-kodokushi-men-share, jp-ssi-2025-kodokushi-under65-share, jp-ssi-2025-kodokushi-suicide-share, jp-ssi-2025-kodokushi-first-discoverer, jp-ssi-2025-kodokushi-restoration-cost
  47. [47]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed; Cranfield University). Giles SB, Errickson D, Márquez-Grant N. A retrospective comparative study to evaluate the reliability of post-mortem interval sources in UK and US medico-legal death investigations. Sci Justice 2022;62(2):246-261 (PMID 35277239). 发布:2022-02-09。 访问:2026-10-08。 (仅摘要)用于: us-allegheny-2022-decomposition-cases-pmi-sources
  48. [48]National Police Agency of Japan (reported by Nikkei). 高齢者「孤独死」昨年5.8万人 警察庁初集計、発見に1カ月以上7.8% (Nikkei, 2025-04-11) + NPA PDF table. 发布:2025-04-11。 访问:2026-10-08。 (付费)用于: jp-npa-2024-65plus-found-after-1-month
  49. [49]New England Journal of Medicine. Gurley RJ, Lum N, Sande M, Lo B, Katz MH. Persons found in their homes helpless or dead. N Engl J Med 1996;334:1710-6 (PMID 8637517). 发布:1996-06-27。 访问:2026-10-11。 (付费)用于: gurley-1996-incapacitated-over-12h-31pct, us-sf-1993-time-helpless-among-found-dead, gurley-1996-median-time-incapacitated, gurley-1996-helpless-over-3-days-10pct-38pct-survived, us-sf-1993-who-found-them, gurley-1996-mortality-helpless-over-72h, gurley-1996-mortality-helpless-under-1h, gurley-1996-total-mortality-28pct, us-sf-1993-found-helpless-or-dead-share-found-dead, gurley-1996-not-independent-62pct, gurley-1996-two-thirds-hospitalized-died-or-dependent, gurley-1996-admitted-62pct, gurley-1996-icu-52pct, gurley-1996-in-hospital-mortality-10pct, gurley-1996-discharged-to-institutions-77pct, gurley-1996-dehydration-42-of-261, gurley-1996-cost-per-patient-9985, gurley-1996-incidence-65plus-living-alone, gurley-1996-incidence-by-age, gurley-1996-incidence-men-85-living-alone, gurley-1996-events-in-12-weeks, gurley-1996-only-one-had-alarm-device
  50. [50]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea. 2024년 고독사 사망자 실태조사 결과 발표. 发布:2024-10-17。 访问:2026-10-08。用于: kr-mohw-godoksa-2023-male-share, kr-mohw-godoksa-non-suicide-2017-2023, kr-mohw-godoksa-growth-rate-2017-2021-vs-2019-2023, kr-mohw-godoksa-2022-count, kr-mohw-godoksa-2023-count, kr-mohw-godoksa-2017-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2018-per-100-deaths, kr-mohw-godoksa-2019-per-100-deaths, kr-godoksa-definition-time-clause-deleted-2024, kr-mohw-2024-prevention-pilot-229-districts
  51. [51]BMC Geriatrics (peer-reviewed, open access). Vural T, Kalkan SA. Decomposition and medicolegal autopsy in geriatric in-home non-traumatic deaths: histopathological findings and a public health perspective. BMC Geriatr 2026;26:313 (PMID 41639798). 发布:2026-02-05。 访问:2026-10-11。用于: tr-2026-decomposed-geriatric-home-deaths-living-alone
  52. [52]Journal of the Royal Society of Medicine (SAGE; peer-reviewed). Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5) (PMID 37989250, PMC11284264). 发布:2024-05。 访问:2026-10-11。用于: hiam-2024-ew-undefined-deaths-men-3x-women-by-age, estrin-serlui-2023-decomposed-home-deaths-all-lived-alone, uk-jrsm-2024-undefined-deaths-rising-1979-2020, hiam-2024-london-unascertained-postmortems-90pct-severe-decomposition, hiam-2024-london-severely-decomposed-only-16pct-unascertained
  53. [53]Archiv fuer Kriminologie (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, Justus Liebig University Giessen). Merz M, Heidorn F, Birngruber CG, et al. [Definition of a 'domestic-setting corpse': a retrospective study of 211 discoveries]. Arch Kriminol 2012;230(3-4):115-27 (PMID 23136701). 发布:2012-09。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: merz-2012-giessen-domestic-setting-corpses-men-3-to-1
  54. [54]Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / Turkish Journal of Trauma and Emergency Surgery (peer-reviewed; Turkish with English abstract). Erel O et al. [Evaluation of traumatic findings in decomposed bodies in Aydin]. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17(4):340-3 (PMID 21935833). 发布:2011-07。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: erel-2011-aydin-decomposed-bodies-4-5pct-of-forensic-autopsies
  55. [55]Seoul Metropolitan Government (서울특별시), 내 손안에 서울. "외로운 죽음 막는다" 1인가구 고독사 예방사업 강화 (4th Seoul lonely-death prevention plan). 发布:2021-05-13。 访问:2026-10-11。用于: kr-seoul-2020-godoksa-middle-aged-share, kr-seoul-2020-godoksa-own-count, kr-seoul-2020-unclaimed-deaths
  56. [56]Office for National Statistics (Nomis dataset NM_161_1). Mortality statistics - underlying cause, sex and age (Nomis NM_161_1), England and Wales, cause R99 by five-year age band. 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2025-r99-deaths-age-profile
  57. [57]SN Social Sciences (Springer Nature; peer-reviewed). Toyama S, Poudyal H. Prevalence of kodokushi (solitary deaths) in the Tokyo metropolitan area. SN Soc Sci 2021;1(7) (doi:10.1007/s43545-021-00169-8). 发布:2021-06-25。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: toyama-2021-tokyo-kodokushi-quarter-under-60-2016
  58. [58]Osaka Prefectural Government, Medical Examiner's Office (大阪府健康医療部監察医事務所). 同居の孤独死(孤独死数(同居)の推移). 发布:2026-04-20。 访问:2026-10-11。用于: jp-osaka-me-2025-kodokushi-living-with-family-4plus-days
  59. [59]Science & Justice (Elsevier; peer-reviewed). Nomura M, McLean S, Miyamori D, Kakiuchi Y, Ikegaya H. Isolation and unnatural death of elderly people in the aging Japanese society. Sci Justice 2016;56(2):80-3 (PMID 26976464). 发布:2016-01-05。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: nomura-2016-kyoto-65plus-with-family-found-after-3-days-2009-2013, nomura-2016-kyoto-65plus-with-family-found-after-3-days-1989-1993, nomura-2016-kyoto-65plus-living-alone-found-after-3-days-2009-2013, nomura-2016-kyoto-65plus-living-alone-found-after-3-days-1989-1993, nomura-2016-kyoto-65plus-unknown-cause-of-death-20-30pct
  60. [60]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Yamasaki Y et al. Factors that delay discovery in cases of death at home in Japan. Leg Med (Tokyo) 2026;84:102895 (PMID 42364373). 发布:2026-06-18。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: yamasaki-2026-okayama-late-found-living-with-others-23pct
  61. [61]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed; University of Athens). Karydi C et al. Late discovery of bodies in indoor settings: A forensic practitioner's view on recognizing cases of social isolation in eastern Attica, Greece. Forensic Sci Int 2025;368:112395 (PMID 39929032). 发布:2025-02-06。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: gr-attica-2025-late-discovery-indoor-profile
  62. [62]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley; Icahn School of Medicine at Mount Sinai authors). Plick NP, Ankuda CK, Mair CA, Husain M, Ornstein KA. A national profile of kinlessness at the end of life among older adults: Findings from the Health and Retirement Study. J Am Geriatr Soc 2021;69(8):2143-2151 (PMID 33880751). 发布:2021-04-21。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: plick-2021-us-decedents-kinless-at-end-of-life-7-4pct
  63. [63]Journal of the American Geriatrics Society (Wiley; UCSF / University of Chicago authors). Kotwal AA, Cenzer IS, Waite LJ, et al. The epidemiology of social isolation and loneliness among older adults during the last years of life. J Am Geriatr Soc 2021;69(11):3081-3091 (PMID 34247388). 发布:2021-07-11。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: kotwal-2021-us-socially-isolated-last-3-months-27pct, kotwal-2021-us-socially-isolated-last-4-years-19pct
  64. [64]Journal of Korean Medical Science (Korean Academy of Medical Sciences; peer-reviewed, open access). Koo HY, Bai H et al. Potential Risk Factors for Lonely Death: A Nationwide Case-Control Study in Korea. J Korean Med Sci 2025;40(50):e335 (PMID 41468915, PMC12748055). 发布:2025-12-29。 访问:2026-10-11。用于: koo-2025-korea-lonely-death-lowest-income-aor-14, koo-2025-korea-lonely-death-alcohol-use-disorder-19-6pct, koo-2025-korea-lonely-death-mood-disorders-32-7pct
  65. [65]Journal of Korean Medical Science. Koo HY, Bai H, et al. Potential Risk Factors for Lonely Death: A Nationwide Case-Control Study in Korea. J Korean Med Sci 2025;40(50):e335. doi:10.3346/jkms.2025.40.e335. 发布:2025-12-29。 访问:2026-10-11。用于: koo-2025-kr-lonely-death-medical-aid-low-income
  66. [66]Journal of Preventive Medicine and Public Health (peer-reviewed, open access). Bai H et al. Who Dies Alone? Demographics, Underlying Diseases, and Healthcare Utilization Patterns of Lonely Death Individuals in Korea. J Prev Med Public Health 2025;58(2):218-226 (PMID 40045675, PMC11986590). 发布:2025-03-04。 访问:2026-10-11。用于: bai-2025-korea-lonely-death-medical-aid-30-8pct
  67. [67]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부), with other ministries. 제1차 고독사 예방 기본계획(’23∼’27) (1st Basic Plan for the Prevention of Lonely Deaths, full text, HWP attachment). 发布:2023-05-18。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-2021-godoksa-social-security-history, kr-mohw-2021-godoksa-health-history, kr-mohw-2023-seoul-busan-3-day-criterion, kr-mohw-2019-unclaimed-deaths, kr-mohw-2020-unclaimed-deaths, kr-mohw-2021-unclaimed-deaths, kr-mohw-2023-risk-group-estimate, kr-mohw-2023-risk-group-by-age, kr-mohw-2023-basic-plan-target
  68. [68]Journal of Nippon Medical School (peer-reviewed, open access). Kanawaku Y, Ohno Y. Solitary Deaths in the Tokyo Metropolis and Labor Force Status: Characteristics of Unnatural Deaths at Home among Persons Living Alone. J Nippon Med Sch 2019;86(6):360-363 (PMID 31308315). 发布:2020-01-10。 访问:2026-10-11。用于: kanawaku-2020-tokyo23-solitary-deaths-not-employed-men-79pct, kanawaku-2020-tokyo23-non-employed-median-interval-3-8-days
  69. [69]American Journal of Forensic Medicine and Pathology (Wolters Kluwer; peer-reviewed). Waters DM, Eckhardt M, Eason EA. Characteristics of Deaths With Evidence of Pathological Hoarding in Cook County 2017 to 2018. Am J Forensic Med Pathol 2022;43(1):2-6 (PMID 34334623). 发布:2022-03。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: waters-2022-cook-county-hoarding-deaths-decomposed-61pct
  70. [70]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 令和7年版統計表及び統計図表 (13)~(19) (15) 一人暮らしの者の死因. 发布:2026-03。 访问:2026-10-11。用于: jp-tokyo23-me-2024-living-alone-cause-of-death, jp-tokyo23-me-2024-65plus-living-alone-place-of-death, jp-tokyo23-me-2024-65plus-home-deaths-who-found, jp-tokyo23-me-2024-living-alone-who-found-all-ages, jp-tokyo23-me-2021-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2022-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2023-living-alone-deaths-examined, jp-tokyo23-me-2024-living-alone-deaths-examined
  71. [71]Ministry of Internal Affairs and Communications, Chubu Regional Administrative Evaluation Bureau. 公的住宅における孤立死防止対策に関する実態把握の結果(報道資料). 发布:2012-11。 访问:2026-10-11。用于: jp-mic-chubu-2012-aichi-public-housing-isolated-deaths
  72. [72]Cabinet Office of Japan (高齢社会白書), citing the Urban Renaissance Agency. 平成26年版高齢社会白書 第1章第2節6(5) 図1-2-6-18 単身居住者で死亡から相当期間経過後に発見された件数. 发布:2014-06。 访问:2026-10-11。用于: jp-ur-fy2012-residents-found-after-1-week, jp-ur-fy2008-residents-found-after-1-week, jp-tokyo23-me-2002-65plus-living-alone-home-deaths
  73. [73]BC Coroners Service (Death Review Panel). Extreme Heat and Human Mortality: A Review of Heat-Related Deaths in B.C. in Summer 2021 (Report to the Chief Coroner of British Columbia). 发布:2022-06-07。 访问:2026-10-11。用于: ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-56pct-lived-alone, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-98pct-indoors, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-67pct-aged-70plus, ca-bccs-2022-heat-dome-deaths-half-found-by-wellness-check
  74. [74]Multnomah County Health Department (Oregon). Final Report: Health Impacts from Excessive Heat Events in Multnomah County, Oregon, 2021. 发布:2022-06。 访问:2026-10-11。用于: us-multco-2022-heat-deaths-71pct-lived-alone, us-multco-2022-heat-deaths-94pct-in-own-residence
  75. [75]Direction régionale de santé publique de Montréal (CIUSSS du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal). Enquête épidémiologique : Vague de chaleur à l'été 2018 à Montréal (2019). 发布:2019。 访问:2026-10-11。用于: ca-drsp-montreal-2019-heat-2018-deaths-69pct-lived-alone
  76. [76]New England Journal of Medicine (CDC Epidemic Intelligence Service authors). Semenza JC, Rubin CH, Falter KH, et al. Heat-related deaths during the July 1995 heat wave in Chicago. N Engl J Med 1996;335(2):84-90 (PMID 8649494). 发布:1996-07-11。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: semenza-1996-chicago-heat-death-living-alone-or-2-3, semenza-1996-chicago-heat-death-not-leaving-home-or-6-7
  77. [77]Maricopa County Department of Public Health (Epidemiology & Informatics). 2024 Heat-Related Deaths Report, Maricopa County (May 2025). 发布:2025-05。 访问:2026-10-11。用于: us-maricopa-2024-indoor-heat-deaths-found-by-welfare-check-68pct
  78. [78]Maricopa County Department of Public Health (Epidemiology & Informatics). 2025 Heat-Related Deaths Report, Maricopa County (April 2026). 发布:2026-04。 访问:2026-10-11。用于: us-maricopa-2025-indoor-heat-deaths-found-by-welfare-check-48pct
  79. [79]Ayuntamiento de Madrid (Coordinator General of Security and Emergencies), via 65ymas and Público. 65ymas: Los bomberos de Madrid han encontrado 62 mayores muertos solos en sus casas durante el confinamiento (21 May 2020). 发布:2020-05-21。 访问:2026-10-11。用于: es-madrid-2020-firefighters-older-found-dead-lockdown
  80. [80]Netherlands Forensic Institute (NFI), Ministry of Justice and Security. Onopgemerkt gestorven, niet ongezien gebleven (NFI background story, undated). 访问:2026-10-11。用于: nl-nfi-dna-identification-requests-per-week, nl-nfi-identifications-three-big-cities-share
  81. [81]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 平成15年版統計表 (17) 65歳以上の一人暮らしの者の死亡場所 / (18) 65歳以上の一人暮らしの者の自宅で死亡した時の発見者. 发布:2003。 访问:2026-10-11。用于: jp-tokyo23-me-2002-65plus-home-deaths-found-by-family
  82. [82]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 平成25年版統計表 (17) 65歳以上の一人暮らしの者の死亡場所 / (18) 65歳以上の一人暮らしの者の自宅で死亡した時の発見者. 发布:2013。 访问:2026-10-11。用于: jp-tokyo23-me-2012-65plus-home-deaths-found-by-family
  83. [83]Osaka Prefectural Government, Medical Examiner's Office (大阪府健康医療部監察医事務所). 独居の孤独死(孤独死数(独居)の推移). 发布:2026-07-24。 访问:2026-10-11。用于: jp-osaka-me-2025-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2017-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2018-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2019-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2020-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2021-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2022-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2023-kodokushi-living-alone-4plus-days, jp-osaka-me-2024-kodokushi-living-alone-4plus-days
  84. [84]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計(確定数)令和7年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数,性・年齢(5歳階級)・死因(三桁基本分類)別(ICD-10コード A~T). 发布:2026-09-30。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-2025-icd-r98-unattended-deaths, jp-mhlw-2025-icd-r99-ill-defined-deaths
  85. [85]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計(確定数)平成7年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数,性・年齢(5歳階級)・死因(三桁基本分類)別(ICD-10コード A~T). 发布:2019-05-07。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-1995-icd-r99-ill-defined-deaths, jp-mhlw-1995-icd-r98-unattended-deaths
  86. [86]World Health Organization, WHO Mortality Database (data supplied by the Federal Statistical Office of Germany, Destatis). WHO Mortality Database, raw data files Morticd10 (ICD-10 detailed list 104), country 4085 Germany. 发布:2026-02-22。 访问:2026-10-11。用于: de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2019, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-1998, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-1999, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2000, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2001, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2002, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2003, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2004, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2005, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2006, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2007, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2008, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2009, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2010, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2011, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2012, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2013, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2014, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2015, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2016, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2017, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2018, de-who-mdb-r98-unattended-deaths-2020
  87. [87]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Hiam et al.) using ONS mortality data. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181, Supplementary Appendix II, Table 1. 发布:2023-11-21。 访问:2026-10-11。用于: hiam-2024-undefined-deaths-ew-2001-to-2018-rise, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1979, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1980, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1981, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1982, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1983, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1984, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1985, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1986, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1987, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1988, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1989, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1990, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1991, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1992, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1993, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1994, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1995, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1996, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1997, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1998, hiam-2024-undefined-deaths-ew-1999, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2000, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2001, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2002, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2003, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2004, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2005, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2006, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2007, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2008, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2009, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2010, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2011, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2012, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2013, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2014, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2015, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2016, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2017, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2018, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2019, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2020, hiam-2024-undefined-deaths-ew-2021
  88. [88]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed). Thiblin IB et al. Relationships between the deinstitutionalization of healthcare for patients with mental disorder, substance abuse, and isolated death. J Forensic Sci 2004;49(2):354-60 (PMID 15027560). 发布:2004-03。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: thiblin-2004-stockholm-isolated-death-definition-1-week
  89. [89]Journal of Forensic Sciences (peer-reviewed; Institute of Forensic Medicine, University of Vienna). Hönigschnabl S et al. Discovery of decomposed and mummified corpses in the domestic setting--a marker of social isolation? J Forensic Sci 2002;47(4):837-42 (PMID 12136994). 发布:2002-07。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: at-vienna-2002-decomposed-at-home-1990s-vs-1960s
  90. [90]National Records of Scotland. Vital events reference tables 2024, chapter 6, Table 6.01: Deaths by sex and cause, Scotland, 2011 to 2024. 发布:2025-08-26。 访问:2026-10-11。用于: uk-nrs-2011-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2012-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2013-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2014-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2015-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2016-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2017-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2018-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2019-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2020-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2021-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2022-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2023-r96-r99-deaths-scotland, uk-nrs-2024-r96-r99-deaths-scotland
  91. [91]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計(確定数)平成17年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数,性・年齢(5歳階級)・死因(三桁基本分類)別(ICD-10コード A~T). 发布:2006-11-30。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-2005-icd-r98-unattended-deaths
  92. [92]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計(確定数)平成27年 下巻 死亡 第1表-1 死亡数,性・年齢(5歳階級)・死因(三桁基本分類)別(ICD-10コード A~T). 发布:2021-03-31。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-2015-icd-r98-unattended-deaths
  93. [93]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed). Estrin-Serlui T, Osborn M. Putrefaction in the pandemic: a comparative study of the frequency of advanced decomposition change in coronial autopsies since the start of the COVID-19 pandemic. J Clin Pathol 2023;76(2):121-125 (PMID 34535567). 发布:2021-09-17。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: uk-london-2023-lockdown-decomposition-increase
  94. [94]Academic Forensic Pathology (SAGE; peer-reviewed). Bates AWH. Characteristics of Coronial Autopsy Cases in the London Area of the United Kingdom, Pre and Post COVID-19 Lockdown. Acad Forensic Pathol 2023;13(1):3-8 (PMID 37091199, PMC10119866). 发布:2023-04-18。 访问:2026-10-11。用于: bates-2023-london-advanced-decomposition-12pct-post-lockdown
  95. [95]Office for National Statistics. Excess deaths in England and Wales: March 2020 to December 2022. 发布:2023-03-09。 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2023-private-homes-excess-non-covid-2020-2022, uk-ons-2023-private-homes-ill-defined-excess-2020-2022
  96. [96]Office for National Statistics. Deaths registered in private homes, England and Wales: 2020 final and January to June 2021 provisional. 发布:2021-11-10。 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2020-private-home-deaths-excess
  97. [97]ISTAT (Istituto Nazionale di Statistica). Prima ondata della pandemia. Un'analisi della mortalità per causa e luogo del decesso, marzo-aprile 2020 (21 Apr 2021). 发布:2021-04-21。 访问:2026-10-11。用于: it-istat-2020-home-deaths-up-27pct-first-wave
  98. [98]National Institute of Population and Social Security Research (IPSS), Japan. 日本の世帯数の将来推計(全国推計)(令和6(2024)年推計). 发布:2024-04-12。 访问:2026-10-08。用于: jp-ipss-2050-elderly-single-person-households, jp-ipss-2050-never-married-share-65plus-living-alone, jp-ipss-2050-65plus-living-alone-rate
  99. [99]Statistics Korea (통계청; now Ministry of Data and Statistics). 장래가구추계 전국편: 2022~2052년 (Household Projections, national, 2022-2052) press release. 发布:2024-09-12。 访问:2026-10-11。用于: kr-kostat-2052-65plus-one-person-households-4-96-million
  100. [100]Office for National Statistics (ONS). Household projections for England: 2022-based. 发布:2025-10-28。 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2032-england-85plus-living-alone-973000
  101. [101]Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Projections of white and black older adults without living kin in the United States, 2015 to 2060. 发布:2017-10-02。 访问:2026-10-11。用于: verdery-2017-us-kinless-50plus-21-1-million-by-2060, verdery-2017-us-no-close-kin-50plus-6-3-million-by-2060
  102. [102]The Journals of Gerontology: Series B (Oxford University Press). Older Adults Without Close Kin in the United States. 发布:2017-07-01。 访问:2026-10-11。用于: margolis-2017-us-55plus-no-spouse-or-children-6-6pct
  103. [103]U.S. Census Bureau. American Community Survey 2024 1-Year Estimates, Table B09021: Living Arrangements of Adults 18 Years and Over by Age. 访问:2026-10-09。用于: us-acs-2024-65plus-lives-alone-count
  104. [104]Eurostat. Persons by household composition and labour status (EU-LFS, lfst_hhindws) - 'One adult without resident children', age 65+. 发布:2026-09-10。 访问:2026-10-09。用于: eu-eurostat-lfs-2025-65plus-living-alone-count
  105. [105]Office for National Statistics (ONS). Families and households, UK (dataset) - Table 6: People living alone by age and sex, United Kingdom, 1996 to 2025. 发布:2026-04-17。 访问:2026-10-09。用于: uk-ons-lfs-2025-65plus-living-alone-count
  106. [106]Ministry of Health, Labour and Welfare, Japan (厚生労働省). 2024(令和6)年 国民生活基礎調査の概況 — 世帯の状況 / 65歳以上の者の状況. 发布:2025-07-04。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-2024-65plus-living-alone-count
  107. [107]Ministry of Data and Statistics, Republic of Korea (국가데이터처). 2025년 인구주택총조사 결과(등록센서스 방식) 보도자료. 发布:2026-07-28。 访问:2026-10-09。用于: kr-kostat-census-2025-elderly-one-person-households
  108. [108]Statistics Canada. Table 98-10-0134-01 Census family status and household living arrangements, household type of person, age group and gender. 发布:2022-07-13。 访问:2026-10-11。用于: ca-statcan-2021-65plus-living-alone
  109. [109]Australian Bureau of Statistics. Disability, Ageing and Carers, Australia: Summary of Findings, 2022. 发布:2024-07-04。 访问:2026-10-11。用于: au-abs-sdac-2022-65plus-living-alone-27-6pct
  110. [110]Stats NZ (Tatauranga Aotearoa). How we live - a look at families and households from the 2023 Census (news release). 发布:2024-11-07。 访问:2026-10-11。用于: nz-statsnz-2023-65plus-living-alone-25-3pct, nz-statsnz-2023-65plus-living-alone-count
  111. [111]Instituto Nacional de Estadística (INE). Censos de Población y Viviendas 2021 - Resultados sobre Hogares y Viviendas (nota de prensa, 30 Jun 2023). 发布:2023-06-30。 访问:2026-10-11。用于: es-ine-2021-65plus-one-person-households
  112. [112]Singapore Department of Statistics (via data.gov.sg). Residents Aged 65 Years And Over In Resident Households By Living Arrangement And Age Group, Annual (table M810821). 发布:2026-06-30。 访问:2026-10-11。用于: sg-singstat-2025-65plus-living-alone, sg-singstat-2020-65plus-living-alone, sg-singstat-2015-65plus-living-alone, sg-singstat-2010-65plus-living-alone
  113. [113]Ministry of Health, Singapore. Data on seniors aged 65 and above living alone and plans for new initiatives to prevent unattended deaths (Parliamentary QA, 15 Oct 2025). 发布:2025-10-15。 访问:2026-10-11。用于: sg-moh-2024-seniors-living-alone
  114. [114]Census and Statistics Department, Hong Kong SAR. 2021 Population Census Thematic Report: Older Persons. 发布:2023-02-23。 访问:2026-10-11。用于: hk-csd-2021-65plus-living-alone
  115. [115]Census and Statistics Department, Hong Kong SAR. The Profile of the Population in One-person Households in 2021 (Hong Kong Monthly Digest of Statistics, March 2023, feature article). 发布:2023-03。 访问:2026-10-11。用于: hk-csd-2011-65plus-one-person-households
  116. [116]Research Office, Legislative Council Secretariat, Hong Kong SAR. Measures to tackle solitary deaths in South Korea (Essentials ISE06/2025). 发布:2025-09-30。 访问:2026-10-11。用于: hk-legco-2025-one-person-households, hk-legco-2025-unclaimed-bodies
  117. [117]Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Taiwan (行政院主計總處). 109年人口及住宅普查初步統計結果 新聞稿 (2020 Population and Housing Census, preliminary results, press release PDF linked from https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=27386). 发布:2021-08-31。 访问:2026-10-11。用于: tw-dgbas-census-2020-65plus-living-alone, tw-dgbas-census-2010-65plus-living-alone, tw-dgbas-census-2000-65plus-living-alone
  118. [118]Department of Statistics, Ministry of the Interior, Taiwan (內政部統計處). 內政統計通報 113年第24週: 112年6月底65歲以上長者419萬人,其中獨居占23.3%. 发布:2024-06-14。 访问:2026-10-11。用于: tw-moi-2023-register-65plus-living-alone
  119. [119]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Seventh National Population Census. 中国人口普查年鉴-2020, 表5-5 各地区有65岁及以上人口的家庭户户数. 发布:2022。 访问:2026-10-11。用于: cn-nbs-census-2020-65plus-living-alone-households
  120. [120]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Sixth National Population Census. 中国2010年人口普查资料, 表5-5 各地区有65岁及以上老年人口的家庭户户数. 发布:2012。 访问:2026-10-11。用于: cn-nbs-census-2010-65plus-living-alone-households
  121. [121]National Bureau of Statistics of China (国家统计局), Office of the Seventh National Population Census. 中国人口普查年鉴-2020, 表8-5 全国分性别、居住状况、健康状况的60岁及以上老年人口 (long-form sample). 发布:2022。 访问:2026-10-11。用于: cn-nbs-census-2020-60plus-living-alone-share
  122. [122]Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (CDC WONDER). CDC WONDER, Underlying Cause of Death 2018-2024, Single Race (NVSS Mortality 2018-2024, released 2026); deaths grouped by Year and Place of Death. 发布:2026。 访问:2026-10-11。用于: us-cdc-wonder-2022-r98-unattended-death-code-rarely-used, us-cdc-wonder-2024-r99-unknown-cause-deaths-at-home, us-cdc-wonder-2024-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2024-medical-facility-deaths-vs-home, us-cdc-wonder-2024-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-65plus-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2018-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2019-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2020-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2021-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2022-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2023-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2024-hospital-inpatient-deaths-share
  123. [123]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都23区における孤独死統計(平成15~19年):世帯分類別異状死統計調査 第1章. 发布:2011。 访问:2026-10-11。用于: jp-tokyo-me-kodokushi-definition
  124. [124]Korea Institute for Health and Social Affairs (한국보건사회연구원) for the Ministry of Health and Welfare. 2022년 고독사 예방 실태조사 연구 (research report behind the first lonely-death survey; posted on the MOHW research board). 发布:2024-01-23。 访问:2026-10-11。用于: kr-godoksa-act-in-force-2021
  125. [125]Seoul Welfare Foundation (서울시복지재단). 서울시 고독사 위험계층 실태조사 연구 (Song I, Mo E; research report). 发布:2021-11-30。 访问:2026-10-11。用于: kr-swf-2020-seoul-at-risk-deaths-found-3plus-days
  126. [126]Archiv für Kriminologie (peer-reviewed; German with English abstract). Merz M et al. [Criteria for the classification as a 'domestic-setting corpse': a literature search and review to define the term]. Arch Kriminol 2011;228(5-6):191-202 (PMID 22276370). 发布:2011-11。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: merz-2011-domestic-setting-corpse-definition-24-hours
  127. [127]Bundesinstitut fuer Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) / WHO. ICD-10-WHO Version 2019, Block R95-R99 Ungenau bezeichnete und unbekannte Todesursachen. 发布:2018-08-24。 访问:2026-10-11。用于: de-bfarm-icd10-r98-definition
  128. [128]Journal of the Royal Society of Medicine (peer-reviewed; Hiam et al.) using ONS mortality data; email from the Office for National Statistics, 26 October 2023. Hiam L, Estrin-Serlui T, Dorling D, McKee M, Minton J. A deathly silence: why has the number of people found decomposed in England and Wales been rising? J R Soc Med 2024;117(5):172-181, Supplementary Appendix I (ONS correspondence). 发布:2023-11-21。 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2023-r98-unattended-death-never-certified
  129. [129]Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics (CDC WONDER). CDC WONDER, Underlying Cause of Death 1999-2020 (NVSS Mortality 1999-2020, released 2021); deaths grouped by Year and Place of Death, all ages, all causes. 发布:2021。 访问:2026-10-11。用于: us-cdc-wonder-1999-r99-unknown-cause-deaths-at-home, us-cdc-wonder-2016-home-overtakes-hospital-inpatient, us-cdc-wonder-1999-home-deaths-share, us-cdc-wonder-1999-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2000-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2000-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2001-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2001-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2002-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2002-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2003-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2003-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2004-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2004-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2005-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2005-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2006-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2006-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2007-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2007-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2008-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2008-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2009-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2009-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2010-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2010-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2011-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2011-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2012-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2012-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2013-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2013-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2014-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2014-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2015-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2015-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2016-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2016-hospital-inpatient-deaths-share, us-cdc-wonder-2017-home-deaths-share, us-cdc-wonder-2017-hospital-inpatient-deaths-share
  130. [130]Ugeskrift for Laeger (Danish Medical Journal; peer-reviewed; Statens Serum Institut authors). Smith E, Larsen DF, Rosdahl N. [To die alone, a big city problem?] Ugeskr Laeger 2001;163(22):3069-73 (PMID 11449832; article in Danish, English abstract). 发布:2001-05-28。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: smith-2001-copenhagen-found-dead-cause-unknown
  131. [131]Forensic Science International (Elsevier; peer-reviewed). Ylijoki-Sørensen S, Sajantila A, Lalu K, Bøggild H, Boldsen JL, Boel LW. Coding ill-defined and unknown cause of death is 13 times more frequent in Denmark than in Finland. Forensic Sci Int 2014;244:289-294 (PMID 25300069). 发布:2014-09-28。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: ylijoki-sorensen-2014-ill-defined-codes-denmark-vs-finland, ylijoki-sorensen-2014-r-coded-deaths-autopsy-rate
  132. [132]Journal of the Japan Academy of Health Behavioral Science (日本保健医療行動科学会雑誌; peer-reviewed review). Yamazaki K, Hemmi I. 孤独死研究の動向と今後の課題 (Trends and Future Issues in the Study of Solitary Death). J Jpn Acad Health Behav Sci 2017;32(1):66-73. 发布:2017。 访问:2026-10-11。用于: yamazaki-2017-japan-kodokushi-definitions-7-of-17-require-delay
  133. [133]Nihon Koshu Eisei Zasshi / Japanese Journal of Public Health (peer-reviewed). Fukukawa Y, Kawaguchi K. A nationwide survey of Japanese municipalities on solitary deaths and countermeasures. Nihon Koshu Eisei Zasshi 2011;58(11):959-966 (PMID 22352068). 发布:2011-11-15。 访问:2026-10-11。用于: fukukawa-2011-japan-municipalities-kodokushi-survey-16-8pct
  134. [134]Global Public Health (Taylor & Francis; peer-reviewed). Cho CM, Moon HJ, Yoo JH. Understanding of solitary death in people living in the community: A scoping review. Glob Public Health 2025;20(1):2597627 (PMID 41355040). 发布:2025-12-07。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: cho-2025-solitary-death-scoping-review-16-studies
  135. [135]Journal of Forensic and Legal Medicine (peer-reviewed; Dutch public health services). van den Hondel K et al. Undiscovered solitary deaths in the four largest cities in the Netherlands. J Forensic Leg Med 2020;74:102008 (PMID 33012310). 发布:2020-07-05。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: nl-four-cities-2020-dsc14-incidence
  136. [136]Legal Medicine (Tokyo) (Elsevier; peer-reviewed). Fukuda H et al. Postmortem computed tomography-based evaluation of brain decomposition: Correlation with postmortem interval and cause-of-death determinability. Leg Med (Tokyo) 2025;78:102710 (PMID 40957259). 发布:2025-09-13。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: fukuda-2025-gunma-undetermined-cause-92-9pct-advanced-brain-decomposition
  137. [137]American Journal of Forensic Medicine and Pathology (peer-reviewed). Maujean G et al. Am J Forensic Med Pathol 2016;37(4):270-274 (PMID 27571173). 发布:2016-12。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: maujean-2016-lyon-decomposed-cause-determined-80pct, maujean-2016-lyon-decomposed-bodies-350
  138. [138]Forensic Science, Medicine and Pathology (Springer; peer-reviewed). Byard RW, Farrell E, Simpson E. Diagnostic yield and characteristic features in a series of decomposed bodies subject to coronial autopsy. Forensic Sci Med Pathol 2008;4(1):9-14 (PMID 19291464). 发布:2007-08-07。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: byard-2008-adelaide-decomposed-bodies-cause-ascertained-89pct
  139. [139]Journal of Clinical Pathology (BMJ; peer-reviewed letter), author-supplied supplementary table. Estrin-Serlui T, Yoon J, Osborn M. Investigating the relative frequencies of unascertained causes of death and advanced decomposition at autopsy. J Clin Pathol 2024;77(5):304-305 (PMID 38286612), online supplementary table. 发布:2024-04-18。 访问:2026-10-11。用于: estrin-serlui-2024-unascertained-deaths-mostly-decomposed, estrin-serlui-2024-decomposed-bodies-unascertained-share, estrin-serlui-2024-london-913-autopsies-decomposed
  140. [140]Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office (東京都監察医務院). 東京都監察医務院 令和7年版統計表及び統計図表 (1)~(10) (3) 区部の死亡者数に対する検案と解剖の割合; (15). 发布:2026-03。 访问:2026-10-11。用于: jp-tokyo23-me-2024-living-alone-share-of-examinations
  141. [141]Ministry of Justice. Ministry of Justice. Coroners statistics 2025: England and Wales (accredited official statistics). 发布:2026-05-14。 访问:2026-10-11。用于: uk-moj-2025-deaths-reported-to-coroners, uk-moj-2025-coroner-post-mortems
  142. [142]PLOS ONE (Emory University / UCLA / University of Amsterdam authors). Sohn H, Timmermans S, Prickett PJ. Loneliness in life and in death? Social and demographic patterns of unclaimed deaths. PLoS One 2020;15(9):e0238348 (PMC7494098). 发布:2020-09-16。 访问:2026-10-11。用于: sohn-2020-la-county-unclaimed-2-37pct-of-deaths, sohn-2020-la-county-unclaimed-men-3-14pct, sohn-2020-la-county-unclaimed-peak-3-16pct-2009
  143. [143]Social Science & Medicine (Elsevier; CUNY Institute for Demographic Research authors). Brite J, Heiland FW, Balk D. Understanding deep disadvantage at the end of life: A nationwide analysis of unclaimed deaths. Soc Sci Med 2025;365:117551 (PMID 39675309; NIH author manuscript PMC11769727). 发布:2024-11-25。 访问:2026-10-11。用于: brite-2025-us-unclaimed-deaths-1-2pct-of-deaths, brite-2025-bronx-manhattan-unclaimed-over-4pct-2020, brite-2025-us-unclaimed-deaths-42942-rising, brite-2025-us-unclaimed-72pct-male-median-age-65
  144. [144]ESRC Centre for Population Change (University of Southampton), FOI study of all councils and NHS trusts. Thiehoff S, McGowan T, Falkingham J. Public health funerals in England 2014/15 - 2020/21. ESRC Centre for Population Change report, July 2025. 发布:2025-07。 访问:2026-10-11。用于: uk-cpc-2025-phf-rate-per-1000-deaths-england, uk-cpc-2025-phf-rate-london, uk-cpc-2025-phf-camden-rate, uk-cpc-2025-phf-male-share, uk-cpc-2025-phf-nhs-trusts-share, uk-cpc-2025-phf-nhs-cost-per-funeral, uk-cpc-2014-15-public-health-funerals-england, uk-cpc-2015-16-public-health-funerals-england, uk-cpc-2016-17-public-health-funerals-england, uk-cpc-2017-18-public-health-funerals-england, uk-cpc-2018-19-public-health-funerals-england, uk-cpc-2019-20-public-health-funerals-england, uk-cpc-2020-21-public-health-funerals-england
  145. [145]Ministry of Internal Affairs and Communications of Japan, Administrative Evaluation Bureau (総務省行政評価局). 遺留金等に関する実態調査 結果報告書. 发布:2023-03-28。 访问:2026-10-11。用于: jp-mic-2018-2021-unclaimed-deaths, jp-mic-2021-unclaimed-urns-held-by-municipalities, jp-mic-2021-unclaimed-leftover-money-held
  146. [146]Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism of Japan. 宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン. 发布:2021-10-08。 访问:2026-10-11。用于: jp-mlit-2021-death-disclosure-guideline
  147. [147]Money Today (머니투데이), reporting Ministry of Health and Welfare data submitted to Rep. Kwon Chil-seung. '무연고 사망' 4년새 두 배… 4명중 3명은 가족이 있었다. 发布:2026-09-16。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-2025-unclaimed-deaths, kr-mohw-2025-unclaimed-deaths-relatives-refused, kr-mohw-2025-unclaimed-deaths-65plus, kr-mohw-2022-unclaimed-deaths, kr-mohw-2023-unclaimed-deaths, kr-mohw-2024-unclaimed-deaths
  148. [148]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 「제3차 장사시설 수급 종합계획(’23~’27)」수립 (press release, PDF attachment). 发布:2023-01-05。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-2023-public-funeral-target, kr-mohw-2013-unclaimed-deaths, kr-mohw-2017-unclaimed-deaths
  149. [149]Scientific Reports (Nature Portfolio; CUNY Institute for Demographic Research authors). Heiland FW, Brite J, Balk D. Deep disadvantage in mortality on the frontlines of the COVID-19 pandemic. Sci Rep 2026;16:16593 (PMC13219519). 发布:2026-04-07。 访问:2026-10-11。用于: heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2020, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2019, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-adult-deaths-2018, heiland-2026-nyc-unclaimed-deaths-peak-22-to-1-april-2020, heiland-2026-nyc-covid-excess-deaths-10pct-unclaimed, heiland-2026-nyc-hart-island-unclaimed-73-6pct-male
  150. [150]Demography (Duke University Press; CUNY authors). Heiland FW, Ozdogan S, Balk D, Brite J, Marcotullio P. Extreme Weather and Mortality of Vulnerable Urban Populations: An Examination of Temperature and Unclaimed Deaths in New York City. Demography 2026;63(3):893-923 (PMID 42306993). 发布:2026-06-01。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: heiland-2026-nyc-extreme-heat-days-unclaimed-3x
  151. [151]New York City Council (Data Team). Hart Island (NYC Council Data Team page). 发布:2025。 访问:2026-10-11。用于: us-nyc-council-hart-island-1213-buried-2018, us-nyc-council-hart-island-62pct-kin-chose-public-burial, us-nyc-council-hart-island-average-age-65-2016
  152. [152]NYC Human Resources Administration (data reported by THE CITY). THE CITY: "NYC Is Burying More Bodies in Each Hart Island Mass Grave" (4 Sep 2024), citing HRA data. 发布:2024-09-04。 访问:2026-10-11。用于: us-nyc-hra-2023-hart-island-burials, us-nyc-hra-2020-hart-island-burials, us-nyc-hra-2019-hart-island-burials
  153. [153]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2025-12-11). 发布:2025-12-11。 访问:2026-10-11。用于: us-lacounty-2025-unclaimed-dead-laid-to-rest
  154. [154]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2024-12-12). 发布:2024-12-12。 访问:2026-10-11。用于: us-lacounty-2024-unclaimed-dead-laid-to-rest
  155. [155]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2023-12-14). 发布:2023-12-14。 访问:2026-10-11。用于: us-lacounty-2023-unclaimed-dead-laid-to-rest
  156. [156]County of Los Angeles (Board of Supervisors / Department of Health Services, Office of Decedent Affairs). County of Los Angeles news release, Ceremony of the Unclaimed Dead (2022-12-08). 发布:2022-12-08。 访问:2026-10-11。用于: us-lacounty-2022-unclaimed-dead-laid-to-rest
  157. [157]Office of the Chief Coroner for Ontario (figures reported by CBC News). CBC News: "Dead bodies are going unclaimed in Ontario, and the numbers are climbing" (8 Mar 2024). 发布:2024-03-08。 访问:2026-10-11。用于: ca-on-occ-2023-unclaimed-no-next-of-kin-found-37pct, ca-on-occ-2019-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2022-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2023-unclaimed-bodies
  158. [158]Revue du CREMIS (CIUSSS du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal research centre), analysing Bureau du coroner du Québec data. Namian D, Perreault I. Mourir dans l'ombre : le sort des corps non réclamés au Québec. Revue du CREMIS 2025;16(1):30-38. 发布:2025。 访问:2026-10-11。用于: ca-qc-coroner-2023-unclaimed-bodies-150
  159. [159]Office of the Chief Coroner for Ontario (figures reported by CBC News). CBC News: "Ontario's 'troubling' surge in unclaimed bodies is not letting up" (3 Feb 2026). 发布:2026-02-03。 访问:2026-10-11。用于: ca-on-occ-2020-unclaimed-bodies, ca-on-occ-2025-unclaimed-bodies-1710
  160. [160]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2018. 发布:2019。 访问:2026-10-11。用于: us-cook-county-me-2018-unclaimed-bodies
  161. [161]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2019. 发布:2020。 访问:2026-10-11。用于: us-cook-county-me-2019-unclaimed-bodies
  162. [162]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2020. 发布:2022-04。 访问:2026-10-11。用于: us-cook-county-me-2020-unclaimed-bodies
  163. [163]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2021. 发布:2023-07。 访问:2026-10-11。用于: us-cook-county-me-2021-unclaimed-bodies
  164. [164]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2022. 发布:2024-01。 访问:2026-10-11。用于: us-cook-county-me-2022-unclaimed-bodies
  165. [165]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2023. 发布:2025-02。 访问:2026-10-11。用于: us-cook-county-me-2023-unclaimed-bodies
  166. [166]Cook County Medical Examiner's Office. Cook County Medical Examiner's Office Annual Report 2024. 发布:2026-01。 访问:2026-10-11。用于: us-cook-county-me-2024-unclaimed-bodies
  167. [167]City and County of San Francisco, Office of the Chief Medical Examiner. Office of the Chief Medical Examiner Annual Report for Calendar Years 2020, 2021, 2022, and 2023. 发布:2025。 访问:2026-10-11。用于: us-sf-ocme-2020-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2021-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2022-unclaimed-decedents, us-sf-ocme-2023-unclaimed-decedents
  168. [168]Local Government Association. Local Government Association. Research: Public health funerals. A survey of authorities in England and Wales, 2010. 发布:2010。 访问:2026-10-11。用于: uk-lga-2009-10-public-health-funerals-ew, uk-lga-2009-10-phf-men-to-women-ratio, uk-lga-2009-10-phf-average-cost
  169. [169]Senatsverwaltung fuer Wissenschaft, Gesundheit, Pflege und Gleichstellung Berlin (answer to written question, Abgeordnetenhaus). Abgeordnetenhaus Berlin, Drucksache 19/11706: Schriftliche Anfrage 'Armutsbegraebnisse in 2020 und 2021 in Lichtenberg und im Bezirksvergleich' and answer of 6 May 2022. 发布:2022-05-06。 访问:2026-10-11。用于: de-berlin-ordnungsbehoerdliche-bestattungen-2021, de-berlin-ordnungsbehoerdliche-bestattungen-2020, de-berlin-2021-municipal-burials-cost
  170. [170]Bezirksamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin (press release). Zentrale Trauerfeier gedenkt einsam Verstorbener in Marzahn-Hellersdorf, Pressemitteilung vom 06.11.2025. 发布:2025-11-06。 访问:2026-10-11。用于: de-berlin-2025-about-2700-municipal-burials-a-year
  171. [171]Hamburgische Buergerschaft (Hamburg State Parliament), news release. Einweihung neuer Anlage auf dem Friedhof Oejendorf (20 November 2024). 发布:2024-11-20。 访问:2026-10-11。用于: de-hamburg-2024-about-1700-burials-without-relatives
  172. [172]Hamburger Friedhoefe AoeR (figures), reported by trauer-now.de (online magazine of the trade initiative 'Raum fuer Trauer'). Wenn das Amt bestatten laesst, trauer-now.de, 11 October 2023. 发布:2023-10-11。 访问:2026-10-11。用于: de-hamburg-burials-by-authorities-2022, de-hamburg-burials-by-authorities-2021
  173. [173]Senat der Freien und Hansestadt Hamburg (answer to written question, Buergerschaft). Buergerschaft Hamburg, Drucksache 21/14371, Schriftliche Kleine Anfrage 'Sozialbestattung in Hamburg' and Senate answer, 21.09.18. 发布:2018-09-21。 访问:2026-10-11。用于: de-hamburg-2015-2017-burials-by-authorities
  174. [174]Senat der Freien und Hansestadt Hamburg (answer to written question, Buergerschaft). Buergerschaft Hamburg, Drucksache 21/4906, Schriftliche Kleine Anfrage 'Randthema: Sozialbestattungen in Hamburg?' and Senate answer, 24.06.16. 发布:2016-06-24。 访问:2026-10-11。用于: de-hamburg-2015-burial-by-authorities-average-cost
  175. [175]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2024. 发布:2025-12。 访问:2026-10-11。用于: fr-paris-2024-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2024-morts-isoles-male-share, fr-paris-2024-morts-isoles-homeless-share
  176. [176]Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Spolecznej (Ministry of Family, Labour and Social Policy), annual social-assistance report. Sprawozdanie MRiPS-03 za 2024 rok (Dzial 1B - Polska ogolem). 发布:2025-06-27。 访问:2026-10-11。用于: pl-mrips-social-assistance-funerals-2024
  177. [177]Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Spolecznej (Ministry of Family, Labour and Social Policy), annual social-assistance report. Sprawozdanie MPiPS-03 za styczen-grudzien 2015 r. (Dzial 2B - Polska ogolem). 发布:2016-08-26。 访问:2026-10-11。用于: pl-mrips-social-assistance-funerals-2015
  178. [178]City of Vienna health service (MA 15), reported by ORF Wien. Immer mehr 'Einsame Begraebnisse', wien.ORF.at, 1 November 2016. 发布:2016-11-01。 访问:2026-10-11。用于: at-vienna-burials-by-authorities-2015, at-vienna-burials-by-authorities-2010, at-vienna-burials-by-authorities-2005
  179. [179]Cemeteries & Crematoria NSW (CCNSW, NSW Government). NSW Annual Cemetery and Crematoria Operator Activity Report 2022/23. 发布:2024-05。 访问:2026-10-11。用于: au-ccnsw-2022-23-destitute-burials-and-cremations
  180. [180]Cemeteries & Crematoria NSW (CCNSW, NSW Government). NSW Annual Operator Activity Survey 2020/21 (CCNSW Activity Report 2020-21). 发布:2023-01。 访问:2026-10-11。用于: au-ccnsw-2020-21-destitute-burials-and-cremations
  181. [181]Comune di Milano (Assessorato ai Servizi civici), via Il Giorno. Il Giorno: Morti solitari e in povertà. Il Comune nel 2023 ha pagato 163 funerali per 'disinteresse' delle famiglie (8 Jan 2024). 发布:2024-01-08。 访问:2026-10-11。用于: it-milan-2020-council-funerals-no-family, it-milan-2021-council-funerals-no-family, it-milan-2022-council-funerals-no-family, it-milan-2023-council-funerals-no-family
  182. [182]Centers for Disease Control and Prevention (MMWR QuickStats, National Center for Health Statistics). QuickStats: Percentage of Deaths, by Place of Death - National Vital Statistics System, United States, 2000-2018. MMWR 2020;69(19):611. 发布:2020-05-15。 访问:2026-10-11。用于: us-nchs-mmwr-2020-home-deaths-22-7-to-31-4pct
  183. [183]Public Health Reports (SAGE; authors from CDC National Center for HIV, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention). Adekoya N, Chang MH. Changes in Place of Death Among US Residents for HIV-Related and All-Cause Mortality, 2018-2022. Public Health Rep 2026 (PMID 42541714). 发布:2026-08-01。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: adekoya-2026-us-home-deaths-33pct-2018-2022
  184. [184]Office for National Statistics. Deaths registered in England and Wales: 2025 (annual reference tables), Table 5: deaths by place of occurrence, ICD-10 chapter, sex and age group, 2016 to 2025. 发布:2026-09-25。 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2025-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2025-65plus-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2016-65plus-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2025-home-deaths-share-by-sex-ew, uk-ons-2016-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2017-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2018-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2019-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2020-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2021-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2022-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2023-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2024-deaths-in-private-homes-ew
  185. [185]National Records of Scotland. Vital events reference tables 2024, chapter 5, Table 5.09: Deaths by location of death, 2000 to 2024. 发布:2025-08-26。 访问:2026-10-11。用于: uk-nrs-2024-home-deaths-scotland, uk-nrs-2019-home-deaths-scotland, uk-nrs-2000-home-deaths-scotland
  186. [186]Northern Ireland Statistics and Research Agency (Registrar General Annual Report 2024). Registrar General Annual Report 2024, Section 5 Death Tables, Table 5.11: Deaths by place of death, 2014 to 2024. 发布:2025-11。 访问:2026-10-11。用于: uk-nisra-2024-home-deaths-northern-ireland, uk-nisra-2019-home-deaths-northern-ireland, uk-nisra-2014-home-deaths-northern-ireland
  187. [187]INSEE. Les décès en 2024 et en séries longues, table T75bis. 发布:2025-10-15。 访问:2026-10-11。用于: fr-insee-2024-deaths-at-home-count, fr-insee-1975-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1980-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1985-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1990-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-1995-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2000-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2005-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2010-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2015-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2019-metro-deaths-at-home-share, fr-insee-2024-metro-deaths-at-home-share
  188. [188]INSEE. Les décès en 2024 et en séries longues, table T75 'Décès selon le lieu de décès et le groupe d'âges atteints dans l'année - Année 2024'. 发布:2025-10-15。 访问:2026-10-11。用于: fr-insee-2024-65plus-deaths-at-home
  189. [189]Statistics Netherlands (CBS). Sterfte in Nederland in 2024, chapter 3 Resultaten, table 3.8 Plaats van overlijden, 2024*. 发布:2026-02-13。 访问:2026-10-11。用于: nl-cbs-2024-deaths-at-home-share, nl-cbs-2024-80plus-deaths-at-home-share
  190. [190]Statistics Netherlands (CBS). Sterfte naar locatie van overlijden (maatwerk 2020/37), Tabel 1: Plaats van overlijden en provincie van inschrijving voor totaal sterfte, 2019 (sterfteplaatsovl2019_provincie.xlsx). 发布:2020-09-11。 访问:2026-10-11。用于: nl-cbs-2019-deaths-at-home
  191. [191]Mutualité chrétienne (Belgian health insurance fund). Santé & Société 17 (April 2026): Soins en fin de vie, lieu de décès et trajets de soins. 发布:2026-04。 访问:2026-10-11。用于: be-mc-2024-living-alone-home-death-share, be-mc-2024-deaths-at-home-share
  192. [192]Statistik Austria. Gestorbene nach demographischen Merkmalen, Tabelle 10: Gestorbene nach Sterbeort und Bundesland seit 2006. 发布:2026-05-22。 访问:2026-10-11。用于: at-statistik-austria-2025-home-deaths-vienna-vs-burgenland, at-statistik-austria-home-deaths-2006, at-statistik-austria-home-deaths-2007, at-statistik-austria-home-deaths-2008, at-statistik-austria-home-deaths-2009, at-statistik-austria-home-deaths-2010, at-statistik-austria-home-deaths-2011, at-statistik-austria-home-deaths-2012, at-statistik-austria-home-deaths-2013, at-statistik-austria-home-deaths-2014, at-statistik-austria-home-deaths-2015, at-statistik-austria-home-deaths-2016, at-statistik-austria-home-deaths-2017, at-statistik-austria-home-deaths-2018, at-statistik-austria-home-deaths-2019, at-statistik-austria-home-deaths-2020, at-statistik-austria-home-deaths-2021, at-statistik-austria-home-deaths-2022, at-statistik-austria-home-deaths-2023, at-statistik-austria-home-deaths-2024, at-statistik-austria-home-deaths-2025
  193. [193]Institut fuer Hoehere Studien (IHS), Vienna (research report, own calculation from Statistik Austria data). Lang A. Sterben in Oesterreich: Rahmenbedingungen und Stand der Forschung (Projekt Sterbewelten in Oesterreich), IHS Wien, 2018. 发布:2018。 访问:2026-10-11。用于: at-ihs-2018-home-deaths-men-vs-women-2016
  194. [194]Swiss Federal Council / Federal Office of Public Health (BAG). Bessere Betreuung und Behandlung von Menschen am Lebensende. Bericht des Bundesrates in Erfuellung des Postulates 18.3384 (SGK-SR), Bern, 18 September 2020. 发布:2020-09-18。 访问:2026-10-11。用于: ch-bundesrat-2020-one-in-five-die-at-home-or-elsewhere, ch-bundesrat-2020-home-deaths-younger
  195. [195]Schweizerisches Gesundheitsobservatorium (Obsan). Obsan Bulletin 2/2019: Aufenthaltsorte von aelteren Menschen im letzten Lebensabschnitt. 发布:2019。 访问:2026-10-11。用于: ch-obsan-2019-65plus-deaths-at-home-or-elsewhere-2016
  196. [196]Deutsches Aerzteblatt International (peer-reviewed). Dasch B, Zahn PK. Place of death trends and utilization of outpatient palliative care at the end of life: analysis of death certificates (2001, 2011, 2017) in Westphalia, Germany. Dtsch Arztebl Int 2021;118:331-338 (PMID 34180794). 发布:2021-05-17。 访问:2026-10-11。用于: dasch-2021-westphalia-home-death-share-2017, dasch-2021-westphalia-home-death-share-2011, dasch-2021-westphalia-home-death-share-2001
  197. [197]Das Gesundheitswesen (Thieme; peer-reviewed). Dasch B. [The trend in places of death over two decades in the city of Muenster: an observational study based on evaluated death certificates]. Gesundheitswesen 2024;86(4):322-329 (PMID 37816382). 发布:2023-10-10。 访问:2026-10-11。用于: dasch-2024-muenster-home-deaths-2021
  198. [198]REHPA, Danish Knowledge Centre for Rehabilitation and Palliative Care (Region of Southern Denmark / University of Southern Denmark). Jarlbæk L, Mikkelsen TB, Hansen RS, Vind AB. Dødssted og dødsårsager blandt voksne i Danmark i perioden 2012-2020. REHPA report, 2nd ed., October 2024. 发布:2024-10。 访问:2026-10-11。用于: dk-rehpa-2012-2020-natural-deaths-at-home-half
  199. [199]Central Statistics Office (CSO), Ireland. CSO PxStat table VSD36: Deaths by age group and place of occurrence, 2013-2023. 发布:2025-11-03。 访问:2026-10-11。用于: ie-cso-2023-65plus-domiciliary-deaths-share, ie-cso-2013-domiciliary-deaths
  200. [200]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (人口動態統計). 人口動態統計(確定数)令和7年 上巻 死亡 第5.6表 死亡の場所別にみた年次別死亡数百分率. 发布:2026-09-30。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-2025-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1951-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2000-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2005-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2010-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2015-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2019-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2020-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2021-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2022-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2023-deaths-at-home-share, jp-mhlw-2024-deaths-at-home-share
  201. [201]Statistics Korea (통계청; now Ministry of Data and Statistics). 2024년 출생·사망통계(잠정) 브리핑 (2024 Birth and Death Statistics, provisional: briefing transcript). 发布:2025-02-26。 访问:2026-10-11。用于: kr-kostat-2024-home-death-share-15-2pct
  202. [202]Australian Institute of Health and Welfare (AIHW). Interfaces between the aged care and health systems in Australia - where do older Australians die? (Cat. no. AGE 106, June 2021). 发布:2021-06。 访问:2026-10-11。用于: au-aihw-2021-older-people-died-outside-hospital-or-aged-care-14pct
  203. [203]EClinicalMedicine (The Lancet Discovery Science; peer-reviewed, open access), EOLinPLACE project. Lopes S, Bruno de Sousa A, Delalibera M, Namukwaya E, Cohen J, Gomes B. The rise of home death in the COVID-19 pandemic: a population-based study of death certificate data for adults from 32 countries, 2012-2021. EClinicalMedicine 2024;68:102399 (PMID 38545089). 发布:2024-01-02。 访问:2026-10-11。用于: lopes-2024-home-death-share-32-countries-overall, lopes-2024-home-death-share-rise-pandemic, lopes-2024-home-death-rise-northern-ireland-largest, lopes-2024-home-death-men-vs-women, lopes-2024-home-death-share-bg-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-ro-2012-2021, lopes-2024-mexico-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-si-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-gr-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lv-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-it-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-pl-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lt-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-nl-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-hr-2012-2021, lopes-2024-usa-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-ee-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-sk-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-ni-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-sco-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-at-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-es-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-pt-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-uk-ew-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-dk-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-be-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-cz-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-fr-2012-2021, lopes-2024-brazil-home-deaths-share-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-cy-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-se-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-lu-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-fi-2012-2021, lopes-2024-home-death-share-mt-2012-2021
  204. [204]Journal of Epidemiology and Community Health (BMJ). Place of death in the population dying from diseases indicative of palliative care need: a cross-national population-level study in 14 countries. 发布:2015-07-22。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: pivodic-2016-home-deaths-13-53pct-across-14-countries
  205. [205]International Journal of Public Health (Springer). Where do people die? An international comparison of the percentage of deaths occurring in hospital and residential aged care settings in 45 populations, using published and available statistics. 发布:2012-08-15。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: broad-2013-hospital-deaths-median-54pct-45-populations
  206. [206]OECD. Time for Better Care at the End of Life (OECD Health Policy Studies, 2023). 发布:2023-02。 访问:2026-10-11。用于: oecd-2023-netherlands-home-deaths-36pct-2017, oecd-2023-chile-home-deaths-47pct-2017, oecd-2023-up-to-84pct-prefer-home-half-die-in-hospital
  207. [207]Office for National Statistics. Deaths registered in private homes, England and Wales: 2020 final and January to June 2021 provisional (Figure 1 data). 发布:2021-11-10。 访问:2026-10-11。用于: uk-ons-2001-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2002-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2003-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2004-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2005-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2006-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2007-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2008-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2009-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2010-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2011-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2012-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2013-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2014-deaths-in-private-homes-ew, uk-ons-2015-deaths-in-private-homes-ew
  208. [208]Glowny Urzad Statystyczny (GUS, Statistics Poland). Rocznik Demograficzny 2025 (Demographic Yearbook of Poland 2025), Tabl. 101 (125): Zgony wedlug miejsca zgonu / Deaths by place of death. 发布:2025-11-24。 访问:2026-10-11。用于: pl-gus-home-deaths-1980, pl-gus-home-deaths-1990, pl-gus-home-deaths-2000, pl-gus-home-deaths-2010, pl-gus-home-deaths-2020, pl-gus-home-deaths-2024
  209. [209]Glowny Urzad Statystyczny (GUS, Statistics Poland). Sytuacja demograficzna Polski do 2020 r. Zgony i umieralnosc (GUS, 2021), Tablica 23: Zgony wedlug miejsca zgonu. 发布:2021。 访问:2026-10-11。用于: pl-gus-home-deaths-2005, pl-gus-home-deaths-2015
  210. [210]Norwegian Institute of Public Health (FHI), Cause of Death Registry (Dødsårsaksregisteret). Dødsårsaksregisteret statistikkbank, table D3a_dødssted_fylke (deaths by place of death and county of residence, 1986-2025). 发布:2026-04-27。 访问:2026-10-11。用于: no-fhi-1986-deaths-in-private-home, no-fhi-2019-deaths-in-private-home, no-fhi-2020-deaths-in-private-home, no-fhi-2021-deaths-in-private-home, no-fhi-2022-deaths-in-private-home, no-fhi-2023-deaths-in-private-home, no-fhi-2024-deaths-in-private-home, no-fhi-2025-deaths-in-private-home
  211. [211]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2019: Deaths 2019. 发布:2021-11-12。 访问:2026-10-11。用于: ie-cso-2019-domiciliary-deaths
  212. [212]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2020: Deaths 2020. 发布:2022-10-28。 访问:2026-10-11。用于: ie-cso-2020-domiciliary-deaths
  213. [213]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2021: Deaths 2021. 发布:2023-10-31。 访问:2026-10-11。用于: ie-cso-2021-domiciliary-deaths
  214. [214]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2022: Deaths 2022. 发布:2024-10-31。 访问:2026-10-11。用于: ie-cso-2022-domiciliary-deaths
  215. [215]Central Statistics Office (CSO), Ireland. Vital Statistics Annual Report 2023: Key Findings. 发布:2025-11-03。 访问:2026-10-11。用于: ie-cso-2023-domiciliary-deaths
  216. [216]Statistics Canada. Table 13-10-0715-01 Deaths, by place of death (hospital or non-hospital). 发布:2026-01-13。 访问:2026-10-11。用于: ca-statcan-1991-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2000-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2010-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2015-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2019-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2020-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2021-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2022-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2023-deaths-outside-hospital-share, ca-statcan-2024-deaths-outside-hospital-share
  217. [217]Kaiser Family Foundation (with The Economist). Views and Experiences with End-of-Life Medical Care in the U.S. (April 2017). 发布:2017-04-27。 访问:2026-10-11。用于: kff-2017-us-adults-prefer-to-die-at-home-71pct
  218. [218]Kaiser Family Foundation and The Economist (fieldwork by SSRS). Kaiser Family Foundation/The Economist Four-Country Survey on Aging and End-of-Life Medical Care: topline. 发布:2017-04-27。 访问:2026-10-11。用于: kff-2017-us-adults-expect-to-die-at-home-41pct, kff-2017-japan-adults-expect-to-die-at-home-21pct, kff-2017-japan-adults-prefer-to-die-at-home-55pct, kff-2017-italy-adults-prefer-to-die-at-home-61pct, kff-2017-italy-adults-expect-to-die-at-home-33pct, kff-2017-brazil-adults-prefer-to-die-at-home-64pct, kff-2017-brazil-adults-expect-to-die-at-home-35pct, kff-2017-us-loved-ones-around-at-death-important-81pct
  219. [219]BMC Palliative Care (Springer Nature). Heterogeneity and changes in preferences for dying at home: a systematic review. 发布:2013-02-15。 访问:2026-10-11。用于: gomes-2013-most-prefer-home-death-75pct-of-studies, gomes-2013-public-home-death-preference-49-70pct
  220. [220]Annals of Oncology (ESMO / Elsevier). Preferences for place of death if faced with advanced cancer: a population survey in England, Flanders, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal and Spain. 发布:2012-02-16。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: gomes-2012-prefer-home-death-51-84pct-seven-countries
  221. [221]Journal of Pain and Symptom Management (Elsevier). Patient and Family Preferences About Place of End-of-Life Care and Death: An Umbrella Review. 发布:2024-01-17。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: pinto-2024-home-most-preferred-place-of-death-51-55pct
  222. [222]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 政策統括官(共生・共助担当)). 令和5年度 高齢者の住宅と生活環境に関する調査結果 図表2-2-12-2 最期はどこで迎えたいか(問12)(CSV). 发布:2024。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2023-65plus-living-alone-prefer-to-die-at-home-31-3pct
  223. [223]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 政策統括官(共生・共助担当)). 令和5年度 高齢社会対策総合調査(高齢者の住宅と生活環境に関する調査)結果(全体版)第2章 2.基本的な生活の状況. 发布:2024。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2023-65plus-prefer-to-die-at-home-45-8pct
  224. [224]Palliative Medicine Reports (Mary Ann Liebert). Older Danes' Preferences for Their Final Days: A Survey of 1499 Participants. 发布:2025-09-09。 访问:2026-10-11。用于: krarup-2025-older-danes-prefer-to-die-at-home-61pct, krarup-2025-older-danes-worried-about-dying-alone-69pct
  225. [225]Marie Curie (with Cardiff University Marie Curie Research Centre; fieldwork by Opinium). Public attitudes to death and dying in the UK (2024). 发布:2024。 访问:2026-10-11。用于: uk-mariecurie-2021-being-at-home-final-year-priority-30pct
  226. [226]Cabinet Office of Japan. 令和5年度 高齢社会対策総合調査(高齢者の住宅と生活環境に関する調査)結果 クロス集計表 問13. 发布:2024-04。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2023-65plus-living-alone-isolated-death-feels-close, jp-cao-2023-never-married-65plus-isolated-death-feels-close
  227. [227]Cabinet Office of Japan. 令和6年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-18 65歳以上の者の孤立死に対する意識. 发布:2024-06。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2023-65plus-isolated-death-feels-close, jp-tokyo23-me-2012-65plus-living-alone-home-deaths
  228. [228]Cabinet Office of Japan. 令和元年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-13 孤立死を身近な問題と感じるものの割合 (高齢者の住宅と生活環境に関する調査 平成30年). 发布:2019-06。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2018-60plus-living-alone-isolated-death-feels-close
  229. [229]Cabinet Office, Government of Japan (Annual Report on the Ageing Society 2022). 令和4年版高齢社会白書(全体版)第1章 第2節 3 生活環境. 发布:2022-06。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2018-60plus-isolated-death-feels-close-34-1pct
  230. [230]Cabinet Office of Japan. 平成30年版高齢社会白書 第1章第2節4 図1-2-4-15 孤独死を身近な問題と感じるものの割合 (高齢者の健康に関する意識調査 平成24年). 发布:2018-06。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2012-60plus-living-alone-kodokushi-feels-close, jp-tokyo23-me-2003-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2004-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2005-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2006-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2007-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2008-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2009-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2010-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2011-65plus-living-alone-home-deaths
  231. [231]Seoul Metropolitan Government / Seoul Welfare Foundation (서울시복지재단). 2024년 서울시 노인실태조사 (2024 Seoul Senior Citizen Survey; 서울시복지재단-2024-26). 发布:2024-12-31。 访问:2026-10-11。用于: kr-seoul-2024-65plus-living-alone-perceived-lonely-death-risk-64-5pct, kr-seoul-2024-65plus-perceived-lonely-death-risk-23-9pct, kr-seoul-2024-65plus-prepared-for-lonely-death-3-7pct
  232. [232]AARP Research (survey by NORC at the University of Chicago). Solo Agers Are Optimistic About Quality of Life (AARP Research, February 1, 2021). 发布:2021-02-01。 访问:2026-10-11。用于: us-aarp-2021-solo-agers-fear-dying-alone
  233. [233]Dignity in Dying (campaign group; survey by YouGov). Survey finds that being alone is Britain's biggest fear about death (press release for the report 'Dying Alone'). 发布:2008-04-22。 访问:2026-10-11。用于: uk-yougov-2008-greatest-fear-about-dying-being-alone-32pct
  234. [234]Ministry of Data and Statistics, Republic of Korea (국가데이터처; formerly Statistics Korea). 2025 통계로 보는 1인가구 (One-person households in statistics, 2025). 发布:2025-12-09。 访问:2026-10-11。用于: kr-mods-2025-living-alone-no-one-to-help-when-sick-31-1pct, kr-mods-2025-living-alone-often-lonely-48-9pct
  235. [235]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 제1차 고독사 예방 기본계획('23∼'27) (First Basic Plan for Lonely Death Prevention 2023-2027). 发布:2023-05-18。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-2023-lonely-death-risk-70plus-living-alone-16-2pct
  236. [236]Seoul Shinmun (서울신문), reporting Ministry of Health and Welfare data submitted to Rep. Seo Mi-hwa. 고독사 위험자 17만 명 첫 집계…수도권·대도시 집중. 发布:2025-09-16。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-2024-identified-at-risk-people
  237. [237]Petits Frères des Pauvres (NGO), survey by CSA Research. Baromètre Solitude et isolement quand on a plus de 60 ans en France en 2025 (Rapport #10, Sept 2025). 发布:2025-09。 访问:2026-10-11。用于: fr-pfp-2025-social-death-750000, fr-pfp-2021-60plus-social-death-530k, fr-pfp-2017-60plus-social-death-300k, fr-pfp-2025-60plus-lonely-every-day-2-5-million
  238. [238]Petits Frères des Pauvres (NGO), via franceinfo (Radio France) and AFP. franceinfo: 'Des milliers de cas chaque année ?' Les Petits Frères des Pauvres lancent un observatoire (27 Jan 2026). 发布:2026-01-27。 访问:2026-10-11。用于: fr-pfp-2025-media-census-lonely-deaths
  239. [239]Petits Frères des Pauvres (NGO). Communiqué de presse : De la mort sociale à la mort solitaire, bilan 2024 (21 Jan 2025). 发布:2025-01-21。 访问:2026-10-11。用于: fr-pfp-2024-media-census-lonely-deaths
  240. [240]Petits Frères des Pauvres (NGO). Morts solitaires : comment en arrive-t-on là ? (27 Jan 2026). 发布:2026-01-27。 访问:2026-10-11。用于: fr-pfp-2023-media-census-lonely-deaths, fr-pfp-2022-media-census-lonely-deaths
  241. [241]World Health Organization (WHO Commission on Social Connection). From loneliness to social connection: charting a path to healthier societies. Report of the WHO Commission on Social Connection (ISBN 978-92-4-011236-0). 发布:2025-06-30。 访问:2026-10-11。用于: who-commission-2025-loneliness-deaths-871000-a-year, who-commission-2025-loneliness-60plus-11-8pct, who-commission-2025-loneliness-16pct-worldwide, who-commission-2025-older-people-socially-isolated-25-34pct
  242. [242]Perspectives on Psychological Science (SAGE / Association for Psychological Science). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. 发布:2015-03。 访问:2026-10-11。 (仅摘要)用于: holt-lunstad-2015-living-alone-mortality-32pct
  243. [243]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室). 孤独・孤立の実態把握に関する全国調査(令和7年人々のつながりに関する基礎調査)調査結果の概要. 发布:2026-04-14。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2025-loneliness-often-living-alone-9-8pct
  244. [244]Cabinet Office, Government of Japan (内閣府 孤独・孤立対策推進室). 孤独・孤立の実態把握に関する全国調査(令和7年)調査結果のポイント. 发布:2026-04-14。 访问:2026-10-11。用于: jp-cao-2025-loneliness-often-80plus-3pct
  245. [245]Department for Culture, Media and Sport (DCMS), UK Government. Community and Engagement Survey 2025/26 - loneliness: report. 发布:2026-08-14。 访问:2026-10-11。用于: uk-dcms-2025-26-loneliness-often-75plus-5pct
  246. [246]JAMA (research letter; University of Michigan National Poll on Healthy Aging). Loneliness and Social Isolation Among US Older Adults. 发布:2024-12-09。 访问:2026-10-11。用于: malani-2024-npha-us-50-80-lack-companionship-33-4pct
  247. [247]European Commission, Joint Research Centre (JRC). Loneliness prevalence in the EU (EU Loneliness Survey 2022). 发布:2023。 访问:2026-10-11。用于: eu-jrc-2022-loneliness-most-of-the-time-13pct
  248. [248]Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea (보건복지부). 혼자 사시는 노인 누구나 응급안전안심서비스 신청 가능합니다 (press release, 4 April 2024). 发布:2024-04-04。 访问:2026-10-11。用于: kr-mohw-2023-emergency-safety-service-155000-emergencies, kr-mohw-2023-emergency-safety-service-240000-households
  249. [249]Seoul Metropolitan Government (서울특별시). 전기사용 없으면 출동…고독사 예방 '스마트플러그' 2,000가구 확대 (press release). 发布:2022-05-03。 访问:2026-10-11。用于: kr-seoul-2022-smart-plug-alerts-154-real-emergencies
  250. [250]Seoul Metropolitan Government (서울특별시), 복지실 고독대응과. “잘 지내셨어요”…안부 확인으로 외로움·고립 없는 서울 (press release). 发布:2025-01-21。 访问:2026-10-11。用于: kr-seoul-2022-2024-smart-check-alerts, kr-seoul-2024-smart-check-in-services-44923-households, kr-seoul-2024-neighbourhood-care-team-1-99-million-check-in-calls, kr-seoul-2025-at-risk-check-ins, kr-seoul-2023-lonely-deaths-559-city-claim
  251. [251]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況(ニュースリリース). 发布:2025-04-30。 访问:2026-10-11。用于: jp-jccu-2025-co-op-watch-over-agreements
  252. [252]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況(ニュースリリース). 发布:2022-04-14。 访问:2026-10-11。用于: jp-jccu-2022-co-op-watch-over-agreements
  253. [253]Japanese Consumers' Co-operative Union (日本生活協同組合連合会). 生協の「地域見守り協定」締結状況(ニュースリリース). 发布:2017-10-12。 访问:2026-10-11。用于: jp-jccu-2017-co-op-watch-over-agreements
  254. [254]Ministry of Health and Welfare, Taiwan (衛生福利部), statistics compiled from city and county governments. 獨居老人服務概況 (The Service Conditions for Elderly Living Alone), quarterly table, updated 2026-09-30. 发布:2026-09-30。 访问:2026-10-11。用于: tw-mohw-2025-emergency-alarm-linked-share, tw-mohw-2026q2-registered-elderly-living-alone
  255. [255]Ministry of Health and Welfare, Taiwan (衛生福利部), statistics compiled from city and county governments. 列冊需關懷獨居老人人數及服務概況 (The Service Conditions for Elders Living Alone), 民國104-114年 table (社會福利類性別統計指標 1.4-01). 访问:2026-10-11。用于: tw-mohw-2025-registered-elderly-living-alone, tw-mohw-2020-registered-elderly-living-alone, tw-mohw-2015-registered-elderly-living-alone
  256. [256]La Poste Groupe. La Poste propose la gratuité du service "Veiller sur mes parents" (news release, 26 March 2020). 发布:2020-03-26。 访问:2026-10-11。用于: fr-laposte-2020-veiller-sur-mes-parents-9000-clients
  257. [257]Guarda Nacional Republicana (GNR). Comunicado: Operação 'Censos Sénior 2026' (1 Oct 2026). 发布:2026-10-01。 访问:2026-10-11。用于: pt-gnr-2025-older-people-alone-isolated-flagged
  258. [258]Cabinet Office, Japan (令和7年版高齢社会白書), from Tokyo Metropolitan Medical Examiner's Office statistics. 令和7年版高齢社会白書 第1章第2節4 生活環境 — 図1-2-4-18 東京23区内における一人暮らしで65歳以上の人の自宅での死亡者数. 发布:2025-06。 访问:2026-10-08。用于: jp-tokyo23-me-2023-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2013-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2014-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2015-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2016-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2017-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2018-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2019-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2020-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2021-65plus-living-alone-home-deaths, jp-tokyo23-me-2022-65plus-living-alone-home-deaths
  259. [259]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2023 (table 23211-04). 发布:2024-08-19。 访问:2026-10-11。用于: de-destatis-r98-unattended-deaths-2023
  260. [260]Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistischer Bericht - Todesursachen in Deutschland - 2024 (table 23211-b09). 发布:2025-10-29。 访问:2026-10-11。用于: de-destatis-r98-unattended-deaths-2024
  261. [261]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2023. 发布:2024-12。 访问:2026-10-11。用于: fr-paris-2015-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2016-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2017-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2018-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2019-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2020-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2021-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2022-morts-isoles-buried-thiais, fr-paris-2023-morts-isoles-buried-thiais
  262. [262]Collectif Les Morts de la Rue (NGO; convention with the City of Paris). Rapport d'activité 2025. 发布:2026-09。 访问:2026-10-11。用于: fr-paris-2025-morts-isoles-buried-thiais
  263. [263]Ministry of Health, Labour and Welfare of Japan (厚生労働省 人口動態統計). 令和6年 人口動態統計(確定数)上巻 死亡 第5.6表 死亡の場所別にみた年次別死亡数百分率. 发布:2025-09-16。 访问:2026-10-11。用于: jp-mhlw-1960-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1970-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1980-deaths-at-home-share, jp-mhlw-1990-deaths-at-home-share
有多少人独自在家中离世?孤独死统计数据